บรรทัดฐานทางกฎหมายของชาวเม็กซิกันในการดูแลร่วมกัน

ในปี 2014 ในประเทศของเราจำนวนประชากรเด็กอายุ 0-17 ปีมีจำนวน 40.2 ล้านคนนั่นคือเด็กผู้หญิง 19.7 ล้านคนและเด็กชาย 20.5 ล้านคนซึ่งบ่งชี้ว่า 33.3% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ เด็กและวัยรุ่นซึ่งจะส่งผลให้ประเทศต้องลงทุนในภาคส่วนนี้ในช่วงหลายปีเพื่อรับประกันความต้องการ (INEGI, 2015).

อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กเป็นสนธิสัญญาด้านสิทธิมนุษยชนที่สำคัญที่สุดในระดับสากลและเม็กซิโกเป็นภาคีและเนื่องจากในนั้นเด็กผู้หญิงเด็กชายและวัยรุ่นจึงได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้มีสิทธิและไม่เพียง แต่เป็นวัตถุเท่านั้น การคุ้มครองในประเทศไม่ได้มีการใช้มาตรการทางกฎหมายและการบริหารที่เหมาะสมทั้งหมดเพื่อการคุ้มครองและการสนับสนุนผู้เยาว์ตลอดเวลาซึ่งเป็นการละเมิดหลักผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก ในส่วนของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมของเรามีความล่าช้าในการออกคำตัดสินในคดีที่ถูกควบคุมตัวเนื่องจากเวลาส่วนใหญ่การแยกผู้เยาว์ออกจากพ่อแม่คนใดคนหนึ่งเป็นผลเสียมากกว่าประโยชน์

คำสำคัญ: ผลประโยชน์สูงสุดของเด็กสิทธิมาตรการทางกฎหมายการดูแลร่วมกัน

วิวัฒนาการของความคิดทางกฎหมายช่วยให้เราสามารถยืนยันได้ว่าเบื้องหลังแนวคิดเรื่องสิทธิมนุษยชนอยู่ที่ความคิดที่ว่าทุกคนรวมทั้งเด็ก ๆ มีสิทธิที่มีไว้สำหรับมนุษย์และเป็นหน้าที่ของรัฐในการส่งเสริมและรับประกันผล การป้องกันที่เท่าเทียมกัน แต่อย่างไรก็ตามในสังคมเม็กซิกันก็มีปัญหาและอุปสรรคในเรื่องนี้เนื่องจากในอดีตผู้เยาว์เป็นกลุ่มที่เปราะบางเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาพวกเขามองไม่เห็นกฎหมายของเม็กซิโกเนื่องจากไม่ได้ใช้มาตรการทางกฎหมายทั้งหมดในประเทศและ ขั้นตอนการบริหารที่เพียงพอ

เป็นไปไม่ได้ที่จะเฉยเมยต่อการตีความเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กที่มีแนวโน้มที่จะสร้างความชอบธรรมให้กับการตัดสินใจที่ละเมิดสิทธิที่อนุสัญญารับรองไว้ วัตถุประสงค์หลักของหน่วยงานของเราต้องส่งเสริมการรวมกลุ่มระหว่างผลประโยชน์สูงสุดของเด็กกับการคุ้มครองสิทธิของพวกเขาอย่างมีประสิทธิผล สิทธิประการหนึ่งที่ช่วยกำหนดหลักการนี้ได้อย่างไม่ต้องสงสัยคือผู้เยาว์จะได้รับฟังในกระบวนการเหล่านั้นที่เขามีผลประโยชน์โดยมีเงื่อนไขว่าการตัดสินใจที่อาจเกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อเขาทั้งทางตรงและทางอ้อม

El punto central de este derecho es la individualización que debe hacerse en cada proceso en el que se encuentra implicado el menor a efectos de tomar una decisión que le beneficie. Estoy convencida de que cada caso no puede ser juzgado como se hace con las demás controversias en materia familiar porque los casos de custodia en automático se convierten en un niño y como todo niño con su modo de ser individual, único, irrepetible.

ศาลฎีกาได้วินิจฉัยในประเด็นนี้โดยสรุปว่าบรรทัดฐานทางแพ่งในปัจจุบันจะต้องมีเป็นแนวทางหลักเพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์ในการประสานสิทธิอันชอบธรรมของบิดาและมารดานอกเหนือจากการควบคุมดูแลโดยไม่มี การออกกำลังกายของพ่อแม่สองคนทำให้เกิดความรู้สึกแปลกแยกของผู้ปกครองกล่าวคือประกอบด้วยพฤติกรรมที่ดำเนินการโดยพ่อหรือแม่ที่ดูแลลูกชายหรือลูกสาวป้องกันการเยี่ยมเยียนและการอยู่ร่วมกันกับผู้ปกครองคนอื่นทำให้เด็กหรือ เด็กผู้หญิงเป็นกระบวนการเปลี่ยนแปลงของจิตสำนึกซึ่งสามารถเปลี่ยนจากความกลัวและการปฏิเสธไปสู่ความเกลียดชัง

นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าบรรทัดฐานที่บังคับใช้กับผู้เยาว์จะต้องเข้าใจว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อให้พวกเขาโดยหลักแล้วการดูแลและความช่วยเหลือที่พวกเขาต้องการเพื่อให้เกิดการเติบโตและการพัฒนาที่สมบูรณ์ภายในสภาพแวดล้อมของครอบครัวและความผาสุกทางสังคมและสิ่งที่ต้องดูแล หลักการนี้การใช้สิทธิของผู้ใหญ่ไม่สามารถกำหนดเงื่อนไขการใช้สิทธิของเด็กและวัยรุ่นได้ตลอดเวลาหรือภายใต้สถานการณ์ใด ๆ และได้กำหนดให้เป็นภาระผูกพันสำหรับหน่วยงานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในสนาม อำนาจของตนเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เยาว์ได้รับความคุ้มครองและใช้สิทธิของตนและดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อความเป็นอยู่ที่ดี เนื่องจากผู้เยาว์เป็นผู้ถือสิทธิที่มีการได้มาอย่างก้าวหน้าและค่อยเป็นค่อยไป

หนึ่งในวิทยานิพนธ์แยกที่อ้างถึงเรื่องที่เป็นปัญหามีดังต่อไปนี้:

ยุค: ยุคที่สิบ

ทะเบียน: 2007477

อินสแตนซ์: Collegiate Circuit Courts

ประเภทของวิทยานิพนธ์: Isolated

ที่มา: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

เล่มที่ 10 กันยายน 2557 เล่มที่ 3

Subject (s): รัฐธรรมนูญ, กฎหมายแพ่ง

วิทยานิพนธ์: II.1o.13 C (10a.)

หน้า: 2425

การรักษาและแบ่งปันการรักษาความปลอดภัย การป้องกันที่กว้างขึ้นเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์

หากคำนึงถึงว่าการดูแลและการดูแล แต่เพียงผู้เดียวคือการดูแลเด็กและหน้าที่ในการดูแลพวกเขาเป็นของพ่อหรือแม่คนใดคนหนึ่งเท่านั้นและอีกฝ่ายมีการกำหนดระบอบการเยี่ยมเยียนและอาหาร ซึ่งหมายความว่าผู้ปกครองที่ได้รับการดูแลตามกฎหมายจะเป็นผู้ที่มีอำนาจเต็มในการตัดสินใจในเรื่องต่างๆเกี่ยวกับผู้เยาว์ที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตามผลประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์จะได้รับการคุ้มครองมากขึ้นเมื่อมีการแบ่งปันการดูแลและการดูแลเนื่องจากเป็นการรักษาขอบเขตสิทธิที่เพียงพอและสมบูรณ์สำหรับผู้เยาว์เนื่องจากเป็นการประสานสิทธิที่ชอบด้วยกฎหมายของบิดาและมารดาโดยไม่ส่งผลเสียต่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้เยาว์และประกันการปฏิบัติตามหน้าที่ในโรงเรียนและสิทธิของพวกเขาที่กำหนดไว้ในมาตรา 9 ของกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของเด็กผู้หญิงเด็กชายและวัยรุ่นของรัฐเม็กซิโก

นอกจากนี้ในแง่หนึ่งยังช่วยให้ผู้เยาว์มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นเนื่องจากมีสองสิ่งที่จะตอบสนองและตอบสนองความต้องการของพวกเขาเสมอและในทางกลับกันผู้เยาว์สร้างความผูกพันทางอารมณ์ที่แนบแน่นกับทั้งพ่อและแม่และลดความรู้สึกสูญเสีย ที่เกิดขึ้นในคดีหย่าร้างและเมื่อมีการกำหนดให้มีการควบคุม ในทำนองเดียวกันพ่อแม่แต่ละคนจะสามารถดำเนินการและตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาด้านวิชาการและโรงเรียนการดูแลทางการแพทย์การเดินทาง ฯลฯ ซึ่งเกี่ยวข้องกับพัฒนาการและการใช้ชีวิตประจำวันของผู้เยาว์โดยมีอำนาจและสิทธิเท่าเทียมกัน เงื่อนไขและสถานการณ์ ด้วยเหตุนี้จึงควรได้รับสิทธิพิเศษเท่าที่จะเป็นไปได้โดยคำนึงถึงเนื้อหาที่เป็นหลักฐานที่มาของการดูแลร่วมกันเนื่องจากถือว่ามีสถานะที่ดีที่สุดในการพัฒนาผู้เยาว์

ศาลของวิทยาลัยแห่งแรกของวงจรที่สองที่มีผู้อยู่อาศัยใน CIUDAD NEZAHUALCOYOTL รัฐเม็กซิโก

คุ้มครองโดยตรง 20/2014. 3 เมษายน 2557. คะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์. ผู้บรรยาย: Miguel Enrique SánchezFrías เลขานุการ: David FernándezPérez

วิทยานิพนธ์นี้เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ 19 กันยายน 2014 เวลา 09:30 น. ใน Federal Judicial Weekly

ดังนั้นการควบคุมดูแลซึ่งกำหนดไว้ในลักษณะร่วมกันจึงนำไปสู่การประมาณได้อย่างแม่นยำว่าพ่อแม่ทั้งสองยังคงมีสิทธิ์ในการดูแลและช่วยเหลือทารกอย่างเต็มที่ในสัดส่วนที่สอดคล้องกับพวกเขา

คณะกรรมการสิทธิเด็กในปี 2556 ได้ตั้งข้อสังเกตที่สำคัญเกี่ยวกับอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก:

สิ่งใดในความเห็นของผู้ใหญ่คือผลประโยชน์สูงสุดของเด็กนั้นไม่สามารถมีความสำคัญเหนือภาระหน้าที่ในการเคารพสิทธิทั้งหมดของเด็กที่กำหนดไว้ในอนุสัญญานี้ โดยเน้นย้ำว่าอนุสัญญาไม่มีลำดับชั้นของสิทธิ; สิทธิทั้งหมดที่ให้ไว้เป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กและไม่มีสิทธิใดที่ควรถูกอคติจากการตีความในเชิงลบเกี่ยวกับผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก (UN, 1989)

ผู้พิพากษาต้องรับรองสิทธิของผู้เยาว์ตลอดเวลาเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่กตัญญูรู้คุณนั่นคือสิทธิในการอยู่ร่วมกับบิดามารดาซึ่งเป็นที่สนใจอย่างสูงเนื่องจากเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่ดีและการสร้างบุคลิกภาพของพวกเขาจึงจำเป็น ที่ผู้เยาว์มีความสัมพันธ์กับพวกเขาตามข้อ 9 ของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กซึ่งกำหนดสิทธิของเด็กที่จะอยู่ร่วมกับพ่อแม่ซึ่งจะต้องได้รับการคุ้มครองและแสวงหาเว้นแต่จะมีหลักฐานว่า ความปลอดภัยของคุณตกอยู่ในความเสี่ยง ปัญหาดังกล่าวต้องใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายของเม็กซิกันที่มีอยู่รวมทั้งกฎหมายที่ใช้ในเชิงเปรียบเทียบกับคดีที่ถูกคุมขังดังนั้นจึงเป็นที่ทราบกันดีว่าครอบครัวสมัยใหม่เกี่ยวกับการกระจายบทบาทระหว่างพ่อและแม่พวกเขาได้บรรลุความเท่าเทียมกันทางเพศระหว่างความรับผิดชอบที่พวกเขาปฏิบัติกับลูก ๆ วิวัฒนาการนี้ยังไม่ได้รับการเปิดเผยในทุกครอบครัวของประเทศ แต่สามารถแสดงให้เห็นได้ในหลาย ๆ ครอบครัวและกล่าวว่า พลวัตนี้จะต้องสะท้อนให้เห็นในมาตรการทางศาลที่นำมาใช้เกี่ยวกับการดูแลและการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเพื่อให้เจ้าหน้าที่ของเราไม่สามารถเพิกเฉยต่อประเด็นที่มีความสำคัญในระดับชาติและระดับนานาชาติดังนั้นหน่วยงานของเราจึงไม่สามารถเพิกเฉยต่อประเด็นที่มีความสำคัญระดับชาติและระดับนานาชาติดังนั้นหน่วยงานของเราจึงไม่สามารถเพิกเฉยต่อประเด็นที่มีความสำคัญระดับชาติและระดับนานาชาติ

1. ความเป็นมาของผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของเด็กและผู้ดูแล

ปัญหาเรื่องผลประโยชน์สูงสุดของเด็กจนถึงสองสามปีที่ผ่านมาเป็นปัญหาที่ไม่ได้รับการเน้นในประเทศของเราดังนั้นจึงถือเป็นปัญหาที่เพิ่งสร้างขึ้นในกฎหมายของเม็กซิโก แต่ในอดีตได้รับการศึกษาในประเทศอื่น ๆ ผ่านทางกฎหมาย เยาวชน ดังนั้นหากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้จำเป็นต้องสอบถามถึงความเป็นมา

1.1 ความเป็นมาของผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก

ในปีพ. ศ. 2467 องค์การสันนิบาตชาติได้รับรองปฏิญญาเจนีวาหรือการประกาศสิทธิของเด็กซึ่งเป็นเอกสารที่กลายเป็นประวัติศาสตร์เนื่องจากเป็นครั้งแรกที่ได้รับการยอมรับและยืนยันถึงการมีอยู่ของสิทธิเฉพาะของเด็กตลอดจน ความรับผิดชอบของผู้ใหญ่ที่มีต่อพวกเขาในตอนนั้นจึงมีการตัดสินใจที่จะทำปฏิญญาเรื่องสิทธิเด็กครั้งที่สองโดยพิจารณาอีกครั้งถึงความคิดที่ว่ามนุษยชาติเป็นหนี้เด็กอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2502 ปฏิญญาว่าด้วยสิทธิเด็กได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์จากประเทศสมาชิกทั้ง 78 ประเทศของสหประชาชาติซึ่งเม็กซิโกเป็นส่วนหนึ่ง

ในปี 1990 World Summit for Children จัดขึ้นเพื่อมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของเด็กและจากการประชุมครั้งนี้เอกสารที่เรียกว่าปฏิญญาโลกว่าด้วยการอยู่รอดการคุ้มครองและ พัฒนาการของเด็ก

ในปี 2544 คณะกรรมการสิทธิเด็กมีข้อสังเกตหลายประการ จนถึงปี 2014 และหลังจากงานสังคมสงเคราะห์ที่ยากลำบากในปี 2554 มีการตีพิมพ์การปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่ก้าวข้ามสองเรื่องเพื่อสิทธิของผู้เยาว์โดยบทความแรกถึงบทความที่สี่ที่เพิ่มหลักการเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กและบทความที่สองถึง 73 ซึ่งให้อำนาจแก่รัฐสภาแห่งสหภาพในการออกกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิของเด็กหญิงเด็กชายและวัยรุ่น

การปฏิรูปเหล่านี้ถือเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญในการรักษาปัญหาวัยเด็กและวัยรุ่นและอนุญาตให้มีการเผยแพร่กฎหมายทั่วไปที่เหนือกว่าสองฉบับในเรื่องนี้: ในวันที่ 24 ตุลาคมของปีนั้นกฎหมายทั่วไปว่าด้วยการให้บริการสำหรับ ความสนใจการดูแลและการพัฒนาเด็กที่ครอบคลุมและเมื่อเร็ว ๆ นี้ในวันที่ 4 ธันวาคม 2014 กฎหมายทั่วไปว่าด้วยสิทธิของเด็กผู้หญิงเด็กชายและวัยรุ่นซึ่งในประเทศของเราได้มีการร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างประเทศ ซึ่งเม็กซิโกเป็นส่วนหนึ่ง

1.2 ประวัติการดูแล

จากการตรวจสอบภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของกฎหมายครอบครัวเราพบว่าสิ่งที่เรียกว่าการดูแลในปัจจุบันมีต้นกำเนิดในอำนาจของผู้ปกครองซึ่งในทางกลับกันมีจุดเริ่มต้นในกรุงโรมโบราณซึ่งผลกระทบของกฎหมายนั้นมากเกินไปเป็นเวลานาน paterfamilias สามารถฆ่าพิการโยนเอเลี่ยนไอยูริสออกจากบ้านโดยไม่มีใครตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการกระทำของเขาจนกระทั่งออกัสตัสลูกชายอาจเป็นเป้าหมายของการโจรกรรมการครอบงำที่ paterfamilias ใช้กับทุกคนที่อยู่ในความดูแลของเขาไม่ได้ พวกเขาถูกดับสูญมากกว่าจากการตายของคนคนนั้นเมื่อผ่านไปหลายปีพฤติกรรมของ paterfamilias อยู่ภายใต้การชื่นชมของการสำรวจสำมะโนประชากรและมีการกำหนดข้อ จำกัด ที่สำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ในอำนาจของหน่วยงานนั้น

ในอเมริกาจักรวรรดิสเปนกำหนดอำนาจปกครองไว้ในอาณานิคมเนื่องจากต้องจำไว้ว่าในเวลานั้นศาสนจักรเป็นผู้นำหลักของประเด็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับองค์กรอาณานิคมและเป็นผู้กำหนดแนวคิดแรกของครอบครัว การปฏิวัติฝรั่งเศสยกเลิกอำนาจปกครองของผู้ปกครองตามกฎหมายเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. ประมวลกฎหมายแพ่งของนโปเลียนปี 1804 จะสถาปนาอำนาจปกครองขึ้นใหม่ในฝรั่งเศสซึ่งจะถูกกำจัดในปี 1970 เท่านั้นในศตวรรษที่ 19 ขบวนการเรียกร้องสิทธิสตรีเริ่มเรียกร้องความเท่าเทียมกันระหว่างชายและหญิงโดยความสัมพันธ์กับเด็กเป็นหนึ่งในสาขาหลักของ การเรียกร้องความเท่าเทียมกัน

2. การวิเคราะห์กฎหมายทั่วไปว่าด้วยสิทธิของเด็กหญิงเด็กชายและวัยรุ่น

กฎหมายที่เป็นปัญหาได้รับการประกาศในราชกิจจานุเบกษาอย่างเป็นทางการของสหพันธ์เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2014 ซึ่งเป็นไปตามความสงบเรียบร้อยความสนใจของสังคมและการปฏิบัติทั่วไปในดินแดนของประเทศซึ่งเน้นว่าเด็กผู้หญิงเด็กผู้ชายและวัยรุ่น ผู้ถือสิทธิตามหลักการของความเป็นสากลการพึ่งพาซึ่งกันและกันความแบ่งแยกไม่ได้และความก้าวหน้า ในเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในข้อ 1 ของรัฐธรรมนูญทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาเม็กซิโก ในเนื้อหาในบทความที่สองเราพบว่าเนื้อหากล่าวถึงผลประโยชน์สูงสุดของเด็กซึ่งในจดหมายระบุว่า:

ควรคำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นหลักในการตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาที่ถกเถียงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับเด็กผู้หญิงเด็กชายและวัยรุ่น เมื่อมีการนำเสนอการตีความที่แตกต่างกันระบบจะเลือกสิ่งที่ตอบสนองหลักการชี้นำนี้ได้อย่างมีประสิทธิผลที่สุด

บทความข้างต้นเน้นถึงความสำคัญของประโยชน์สูงสุดของเด็กในขณะที่ออกมติที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์เนื่องจากเป็นผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการตัดสินใจดังกล่าว

ในบทที่สี่ที่มีชื่อว่า "สิทธิในการอยู่ร่วมกับครอบครัว" หมายถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเด็กและวัยรุ่นไม่สามารถแยกออกจากบุคคลที่ใช้อำนาจปกครองหรือจากผู้ปกครองและจากการดูแลเว้นแต่จะมีคำสั่ง ของหน่วยงานที่มีอำนาจซึ่งมีการพิจารณาที่มาของการแยกเนื่องจากการตีความความสนใจดังกล่าวอย่างผิด ๆ อาจก่อให้เกิดผลเสียต่อผู้เยาว์และก่อให้เกิดปัญหาด้านวิวัฒนาการความรู้ความเข้าใจและวุฒิภาวะ

ในบทที่เจ็ดที่มีชื่อว่า "From the right to live in Welfare Conditions and to a Healthy Integral Development" เราพบว่าความรับผิดชอบในการพัฒนาที่ดีของผู้เยาว์นั้นสอดคล้องกับผู้ที่ใช้อำนาจปกครองผู้ปกครองหรือผู้ปกครองและการดูแลเด็กหญิงเด็กชายและวัยรุ่น และร่วมกับพวกเขาหน่วยงานของรัฐบาลกลางเทศบาลและอาณาเขตของพื้นที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการพักผ่อนหย่อนใจที่ดีต่อสุขภาพของผู้เยาว์ภายใต้ขอบเขตความสามารถของตน

ต่อจากนั้นในบทที่สิบห้าชื่อ "จากสิทธิในการมีส่วนร่วม" ในมาตรา 73 จะจัดลำดับความสำคัญตลอดเวลาที่ผู้เยาว์ต้องมีส่วนร่วมและได้รับการรับฟังในกระบวนการยุติธรรมและการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดที่มีการระงับข้อพิพาทที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขา

กฎหมายนอกจากนี้ในหัวข้อที่สามจะพิจารณาถึงภาระหน้าที่ของผู้ที่ใช้อำนาจปกครองการปกครองหรือการดูแลเด็กหญิงเด็กชายและวัยรุ่นจากความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดเช่นสิทธิในการอยู่ในสภาพแวดล้อมทางอารมณ์ไปจนถึงสิ่งที่ซับซ้อนที่สุดเช่นการละเว้น การโจมตีใด ๆ ต่อความสมบูรณ์ทางร่างกายหรือจิตใจหรือการกระทำที่ทำลายพัฒนาการที่สำคัญของพวกเขา

ในหัวข้อที่ห้า“ เกี่ยวกับการคุ้มครองและการชดใช้สิทธิของเด็กหญิงเด็กชายและวัยรุ่นอย่างครอบคลุม” บทแรกของเจ้าหน้าที่เราพบว่าหน่วยงานดังกล่าวมีภาระผูกพันในการรับประกันการใช้สิทธิของเด็กหญิงเด็กชายและวัยรุ่น ซึ่งพวกเขาต้องปฏิบัติตามผลประโยชน์สูงสุดของเด็กตลอดเวลาและตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้มอบหมายงานตามลำดับความสำคัญ

ด้วยเหตุที่กล่าวมาจึงสรุปได้ว่ากฎหมายทั่วไปว่าด้วยสิทธิเด็กผู้หญิงเด็กชายและวัยรุ่นเป็นกฎหมายที่สมบูรณ์มากในเรื่องของการจัดหาและการคุ้มครองสิทธิของผู้เยาว์ แต่น่าเสียดายที่กฎหมายดังกล่าวในทางปฏิบัติไม่มีผลกระทบ กฎหมายที่จัดทำขึ้นเห็นได้ชัดถึงความล่าช้าในการใช้งานรัฐบาลกลางนำเสนอยุทธศาสตร์ "25 ถึง 25: วัตถุประสงค์แห่งชาติเพื่อสิทธิเด็กผู้หญิงเด็กชายและวัยรุ่น" กลยุทธ์ดังกล่าวประกอบด้วยการบรรลุข้อเสนอ 25 ข้อในอีก 9 ปีข้างหน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับความยากจนการลดความเป็นชายขอบและการปกป้องสิทธิมนุษยชนของตนซึ่งแสดงให้เห็นถึงการขาดโครงสร้างการบริหารเพื่อให้เกิดการประยุกต์ใช้ที่ถูกต้อง และความต่อเนื่องของกฎหมายที่ประกาศใช้และในเรื่องของเด็กผู้หญิงเด็กและวัยรุ่นไม่สามารถล้าหลังได้เนื่องจากเป็นเรื่องของความสงบเรียบร้อยของประชาชน

3. การรักษาความปลอดภัยและประเภทต่างๆ

การดูแลและการดูแลเป็นหน้าที่อันดับแรกของพ่อแม่ที่เกี่ยวข้องกับเด็กที่ยังไม่ได้รับการปลดปล่อย (ข้อ 259, 282 หมวด VI, 283, 421 CCF) หมายถึงการมีพวกเขาใน บริษัท ของคุณเพื่อเฝ้าระวังและดูแลคุณ ศาลกล่าวถึงการควบคุมตัวเป็นภาระผูกพันเนื่องจากอำนาจปกครองรวมถึงชุดของสิทธิและภาระผูกพันที่สัมพันธ์กันสำหรับผู้ที่ใช้สิทธิดังกล่าวเช่นการดูแลและการดูแลผู้เยาว์อำนาจในการแก้ไขให้เป็นตัวแทนของพวกเขาในการกระทำทางกฎหมายที่ กฎหมายระบุให้จัดการทรัพย์สินจัดหาอาหาร ฯลฯ

ควรสังเกตว่ากฎหมายของเราใช้เงื่อนไขการดูแลและการดูแลนั่นคือการดูแลจะต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังเนื่องจากตลอดเวลาจะต้องให้ความต้องการขั้นพื้นฐานแก่ผู้เยาว์ที่จำเป็นสำหรับการฝึกอบรมที่ครอบคลุมเช่น ความรักความเอาใจใส่ความเคารพ ฯลฯ

อย่างไรก็ตามในกฎหมายเม็กซิกันยังไม่มีคำจำกัดความที่ถูกต้องของคำว่าการควบคุมตัวดังนั้นในทางปฏิบัติทางกฎหมายลักษณะของการควบคุมร่วมกันจึงไม่ใช่เรื่องปกติเนื่องจากหากยังไม่มีคำจำกัดความของการควบคุมดูแลก็เป็นเหตุผลที่ไม่มี มีคำจำกัดความและข้อ จำกัด ของการดูแลร่วมกันเนื่องจากนี่จะเป็นที่มาของสิ่งแรก สิทธิประการหนึ่งที่ไม่ต้องสงสัยช่วยในการตัดทอนหลักการของผลประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์และส่งผลให้เขาได้รับความคุ้มครองที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือการรับฟังในกระบวนการเหล่านั้นที่เขามีผลประโยชน์โดยมีเงื่อนไขว่าการตัดสินใจที่อาจส่งผลกระทบต่อเขาโดยตรงหรือ โดยทางอ้อมเนื่องจากเด็กมีสิทธิที่จะอยู่กับพ่อแม่ตลอดเวลาและไม่ถูกแยกออกจากพ่อแม่โดยขัดต่อความประสงค์ของพวกเขาเนื่องจากความสมบูรณ์ของผู้เยาว์จะต้องได้รับการปกป้องตลอดเวลา

ในทางกลับกันการหย่าร้างมักก่อให้เกิดการสูญเสียการควบคุมดังกล่าวโดยคู่สมรสคนใดคนหนึ่งเนื่องจากเป็นผู้พิพากษาครอบครัวซึ่งในข้อกำหนดของมาตรา 283: "ต้องแก้ไขทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและหน้าที่ที่มีอยู่ใน อำนาจปกครองการสูญเสียการระงับหรือการ จำกัด แล้วแต่กรณีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อการดูแลและดูแลเด็ก… "

เป็นที่ชัดเจนว่ากฎหมายมีเป้าหมายที่สูงมากในแง่ของการคุ้มครองผู้เยาว์ในวงกว้างและตลอดเวลาคุณต้องทำการประเมินโดยละเอียดเกี่ยวกับองค์ประกอบของการตัดสินทั้งหมดที่มีให้คุณและให้เหตุผลอย่างถูกต้องในการตัดสินใจของคุณเพราะด้วยเหตุนี้ พวกเขาสามารถสร้างสถานการณ์ที่หลากหลาย

บทความ 416,417 และ 418 ของประมวลกฎหมายแพ่งสำหรับเขตสหพันธ์ไม่เพียง แต่กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการใช้อำนาจปกครองเมื่อพ่อแม่แยกทางกัน แต่ยังกำหนดด้วยว่าการออกกำลังกายจะต้องได้รับการปรับให้เข้ากับสิ่งที่ผู้ปกครองเห็นด้วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ ป้องกันและดูแลซึ่งพวกเขาสามารถแบ่งปันได้

ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงนี้พวกเขาจะอยู่ภายใต้สิ่งที่ได้รับคำสั่งโดยมติของตุลาการที่เกี่ยวข้องซึ่งจะต้องคำนึงถึงความเห็นของผู้เยาว์และระบบการดูแลร่วมกันจะได้รับการพิจารณาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ยกเว้นในอันตรายร้ายแรงบุตรของ เต็มและไม่ จำกัด วิธีกับทั้งพ่อและแม่

ภายในการควบคุมตัวเราพบการดูแล แต่เพียงผู้เดียวซึ่งผู้เยาว์จะยังคงอยู่ในความดูแลของมารดาหรือบิดาจนถึงอายุเจ็ดขวบหากไม่มีความเสี่ยงต่อความสมบูรณ์ทางร่างกายและจิตใจของเขาและหลังจากอายุนั้นบิดาที่ไม่ออกกำลังกายอาจ ฟ้องเธอถ้าเป็นไปได้ ในกรณีที่มีการระงับการใช้สิทธิควบคุมตัวเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามระบบการอยู่ร่วมกันที่กำหนดไว้อาจได้รับการกู้คืนเมื่อพิสูจน์แล้วว่าแบบฟอร์มที่ระบุในประโยคได้รับการตอบสนองอีกครั้งโดยสังเกตว่าการแยกทางกันระหว่างผู้ปกครองไม่ได้ทำให้ภาระผูกพันของพวกเขาหมดไป ในอาหาร

ในทางกลับกันการดูแลร่วมกันคือการใช้สิทธิพร้อมกันและร่วมกันโดยพ่อแม่กล่าวคือพวกเขารักษาสิทธิ์ในการดูแลและช่วยเหลือทารกอย่างเต็มที่ในสัดส่วนที่สอดคล้องกับพวกเขาตามที่ศาลกำหนด

สรุปผลการวิจัย

การดูแลร่วมกันหมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่ยอดเยี่ยมในชีวิตทางกฎหมายของชาวเม็กซิกันเนื่องจากจะใช้เฉพาะในคดีแพ่งที่เกิดขึ้นเท่านั้นดังนั้นจึงควรกำหนดลักษณะทั่วไปและไม่เป็นส่วนตัวเพื่อให้ผู้พิพากษามี แคตตาล็อกที่กว้างขึ้นเพื่อเลือกการดูแลที่เอื้อต่อผู้เยาว์

การดูแลร่วมกันหมายถึงความครอบคลุมที่มากขึ้นเกี่ยวกับผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเนื่องจากพ่อแม่ยังคงรับหน้าที่ความรับผิดชอบที่ผู้เยาว์ต้องการแม้จะมีการแยกทางระหว่างพวกเขาเพราะสิ่งหนึ่งคือการที่พ่อแม่ต้องหย่าร้างกัน ที่พวกเขาทำกับลูก ๆ ของพวกเขาเพราะตลอดเวลาพวกเขาจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยความสัมพันธ์ฉันท์มิตรหรือความกตัญญูกตเวที

จนถึงขณะนี้สิ่งปกติในความแตกแยกในชีวิตสมรสคือผู้พิพากษาให้การดูแลผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งซึ่งในเวลานี้ขาดความเกี่ยวข้องทางกฎหมายเนื่องจากไม่มีการเปิดใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่เม็กซิโกเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจาก มันไม่มีประโยชน์สำหรับประเทศที่จะเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขาหากในการปฏิบัติระดับชาติมันไม่ใช่เรื่องธรรมดาที่จะเห็นมัน

ฉันเชื่อว่าองค์กรของรัฐและองค์กรพัฒนาเอกชนควรทำงานร่วมกันเพื่อสร้างกองกำลังเดียวเพื่อปกป้องผู้เยาว์โดยไม่ลืมว่าเจ้าหน้าที่ของเรามีบทบาทที่สำคัญที่สุดดังนั้นผู้พิพากษาต้องประเมินความเห็นเพื่อส่งคำพิพากษา ของผู้เยาว์และข้อตกลงในพินัยกรรมของคู่สมรสเนื่องจากหากพวกเขาตกลงที่จะแบ่งปันการดูแลของผู้เยาว์มีความจำเป็นที่ในประโยคที่เด่นชัดข้อกำหนดที่เสนอโดยคู่สัญญาในการยกเลิกพันธะการแต่งงานของพวกเขามีมูลค่าตั้งแต่ เป็นพ่อแม่ที่ต้องการยุติการรวมกลุ่มด้วยเหตุผลทางอารมณ์โดยไม่ทำร้ายผู้เยาว์ที่มีอยู่อันเป็นผลมาจากความสัมพันธ์นั้นเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถหย่าร้างได้

การย้ำว่าผลประโยชน์สูงสุดของเด็กที่อยู่ในความดูแลร่วมกันคือสิ่งที่ให้ความคุ้มครองที่กว้างขวางที่สุดตลอดเวลาควบคู่ไปกับการที่ผู้เยาว์จะต้องรักษาภาพลักษณ์ของครอบครัวต่อไปเนื่องจากปัจจุบันในสังคมเราประสบปัญหา คนหนุ่มสาวผู้ที่ก่ออาชญากรรมไม่เรียนหนังสือไม่ทำงานไม่มีค่านิยมเหนือสิ่งอื่นใดซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าในแกนกลางของครอบครัวพวกเขาไม่ได้รับความสนใจและแนวทางเพียงพอที่จะเป็นพลเมืองที่ดีขึ้นดังนั้นครอบครัวจึงต้องดำเนินต่อไป ได้รับการอนุรักษ์ไว้ตลอดเวลาเพราะเราจำได้ว่านี่คือพื้นฐานของสังคมสมัยใหม่ทั้งหมดนอกเหนือจากความจริงที่ว่าในวัยเด็กมันเป็นจุดเริ่มต้นของมนุษย์ทุกคนและหากสิ่งเหล่านี้มั่นคงและเพียงพอปัญหามากมายสามารถหลีกเลี่ยงได้ในอนาคตซึ่งในทางจิตวิทยาเป็นการสะท้อนถึงข้อบกพร่องที่เรามีในวัยเด็กดังนั้นการดูแลร่วมกันจึงเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้เยาว์ในการลดความรู้สึกสูญเสียที่เกิดขึ้นระหว่างการหย่าร้างเนื่องจากเห็นว่าพ่อแม่มีความดี ความสัมพันธ์ทำให้การหย่าร้างเร็วขึ้นและหลีกเลี่ยงการสร้างช่องว่างทางอารมณ์ที่ยากต่อการเติมเต็มในภายหลัง

อ้างอิง

• Angela, MB (มิถุนายน 2559). ผลประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์ในทางนิติศาสตร์ของศาลสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกา Dialnet, 8. Antonio, DI (2011). เหมาะกับครอบครัว เม็กซิโก: กองบรรณาธิการPorrúa Antonio, LM (2014). หลักการของผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก Law Review, 22. Fermin, TZ (2007). ผลประโยชน์สูงสุดของเด็กจากมุมมองของการค้ำประกันทางกฎหมายในเม็กซิโก อาร์กิวเมนต์ 17. Idarmis, KS (2015). การคุ้มครองสิทธิในชีวิตและความสมบูรณ์ทางร่างกายของเด็กชายเด็กหญิงและวัยรุ่นเป็นการเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ Legal Letters, 14. Luisa, BS (2013). การดูแลร่วมกัน Galician Journal of Feminist Thought, 26-28, Monica, GC (2011). สิทธิของเด็กชายเด็กหญิงและวัยรุ่นในเม็กซิโก 20 ปีหลังจากอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก เม็กซิโก: กองบรรณาธิการPorrúa, Pilar, BM (2011). ความเสี่ยงการเร่ร่อนและการอุปการะเลี้ยงดูผู้เยาว์ ผลการปฏิบัติงานของฝ่ายบริหารและผลประโยชน์ที่เสี่ยง AFDUAM, 48. Ricardo, G. Á. (2013) ประโยชน์สูงสุดของเด็กและการใช้เหตุผลทางกฎหมาย Legal Letters, 33. Ruth, VC (2011). กฎหมายเด็กและเยาวชน (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1) เม็กซิโก: กองบรรณาธิการPorrúa Sonia, RJ (2013). หลักผลประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์ จดหมายกฎหมาย 71.

Legisgraphy

• ประมวลกฎหมายแพ่งของรัฐบาลกลางรัฐธรรมนูญทางการเมืองของอนุสัญญาสหรัฐอเมริกาเม็กซิกันว่าด้วยสิทธิเด็กกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับสิทธิของเด็กหญิงเด็กชายและวัยรุ่น