สิ่งประดิษฐ์และข้อบังคับทางกฎหมายในคิวบา

บทนำ

ในความเป็นจริงที่ต้องเผชิญกับเศรษฐกิจปัจจุบันซึ่งความสำเร็จของประสิทธิภาพและความสามารถในการแข่งขันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเติบโตและการพัฒนาของประเทศของเราความรู้เกี่ยวกับกฎหมายและหลักคำสอนที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึง นับทั้งสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและสำหรับพลเมืองที่เกี่ยวข้องกับสาขานี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เพื่อตอบสนองสิ่งนี้การใช้ข้อบังคับทางกฎหมายเกี่ยวกับการประดิษฐ์เพื่อปรับปรุงสิ่งที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกา - กฎหมายหมายเลข 68

การปรับปรุงสังคมนิยมในคิวบาในบริบทระหว่างประเทศในปัจจุบันซึ่งมีการแข่งขันทางการเมืองแบบเสรีนิยมใหม่อย่างมากมาตรการทางเศรษฐกิจที่กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐและความเป็นเจ้าโลกที่ก้าวร้าวมากขึ้นต่อประชาชนของเราต้องการให้คิวบาดำเนินการและปรับปรุง กฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่อนุญาตให้กิจกรรมประดิษฐ์กลายเป็นงานสร้างสรรค์ที่ส่งผลในเชิงบวกต่อความก้าวหน้าทางเทคนิคทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ

เพื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นได้มีการนำพระราชกฤษฎีกาข้อตกลงและมติหลายฉบับมาใช้โดยหลักการพื้นฐานคือพระราชกำหนดกฎหมายหมายเลข 68 ความรู้และการปฏิบัติตามถือเป็นอาวุธแห่งการต่อสู้ที่ประชาชนโดยทั่วไปถูกบังคับให้ใช้ในระหว่างการพัฒนา กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสิ่งประดิษฐ์และการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และอื่น ๆ นอกจากนี้ยังเป็นวิธีหนึ่งในการปรับปรุงเศรษฐกิจและทำให้แน่ใจว่ากิจกรรมสร้างสรรค์นั้นสมบูรณ์แบบยังคงได้รับความคุ้มครองจากรัฐมากขึ้นเรื่อย ๆ และรับประกันการปรับปรุงระบบสังคมนิยมที่เราปกป้อง

หนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของการใช้กฎหมายและวิทยาศาสตร์เพื่อปกป้องการพิชิตการปฏิวัตินั้นประกอบขึ้นโดยคิวบาและผลลัพธ์ที่ได้รับนั้นได้รับการยอมรับในระดับประเทศและในระดับสากล

ในทางปฏิบัติพบว่าทั้งในทางทฤษฎีและทางกฎหมายมีหลักเกณฑ์หลายประการเกี่ยวกับแนวคิดหลักที่กำหนดขึ้นเกี่ยวกับทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมวิธีการที่กิจกรรมสร้างสรรค์ได้รับการควบคุมและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ความหลากหลายทางญาณวิทยาและกฎหมายนี้ทำให้ยากที่จะเข้าใจทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมในฐานะสถาบันทางกฎหมาย

พัฒนาการ

วิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 ถึง 2512

OCPI (สำนักงานทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมของคิวบา) มีอยู่ประมาณ 180 ปีซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ส่วนหนึ่งของอาคารสมัยศตวรรษที่ 18 หรือที่เรียกว่าBelén Convent

ทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 18 เป็นกรอบของความก้าวหน้าที่เพิ่มขึ้นในด้านประชากรความมั่งคั่งวัฒนธรรมของคิวบาตลอดจนการแสดงความเป็นชาติครั้งแรกของคิวบา

ในช่วงสามทศวรรษแรกของศตวรรษที่สิบเก้าอาณานิคมในทวีปสเปนทั้งหมดได้รับการปลดปล่อยเหลือเพียงสองแห่งคือคิวบาและเปอร์โตริโกดังนั้นพระมหากษัตริย์ของสเปนจึงตัดสินใจออกพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2376 ซึ่งทำให้ อย่างกว้างขวางต่ออาณานิคมเหล่านี้และฟิลิปปินส์บทบัญญัติที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2369 ซึ่งกำหนดหลักเกณฑ์ในการให้สิทธิพิเศษในการประดิษฐ์และการแนะนำการปรับปรุงบนพื้นฐานของกฎหมายสิทธิบัตรฉบับแรกที่ประกาศใช้ในสเปน ในปีพ. ศ. 2363 ซึ่งพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวถือเป็นตราสารทางกฎหมายฉบับแรกที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมในคิวบา

บรรทัดฐานทางกฎหมายนี้ได้รับการปฏิบัติตามอย่างต่อเนื่องโดยรายการพระราชโองการและพระราชกฤษฎีกาที่กำหนดขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุการบังคับใช้กฎหมายสิทธิบัตรของปีพ. ศ. มีการกำหนดบทบัญญัติเพื่อให้มีการตรวจสอบต่อหน้าศาลสิทธิพิเศษที่มอบให้กับผู้ถือที่นำเสนอข้อมูลเท็จ พระบรมราชโองการวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2392 ซึ่งระบุรูปแบบและเงื่อนไขของการตรวจสอบการใช้งานสิ่งประดิษฐ์ลักษณะที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนในพระราชกฤษฎีกาปี พ.ศ. 2369

พระบรมราชโองการวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2392 โดยมีเงื่อนไขว่าการขอยกเลิกเอกสิทธิ์ที่ตั้งครรภ์ด้วยเหตุผลที่ไม่มีความแปลกใหม่เป็นความสามารถของศาลธรรมดาและในวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2420 พระราชกฤษฎีกาอีกฉบับหนึ่งได้โอนการนำเสนอคำขอ สิทธิพิเศษที่ทำต่อหน้านายกเทศมนตรีของจังหวัดกระทรวงการพัฒนา

เอกสารที่เก่าแก่ที่สุดเก็บไว้ในสำนักงานของเราเพื่อปกป้องสิ่งประดิษฐ์ในคิวบาตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2410 เป็นหนังสือรับรองสิทธิพิเศษที่ออกโดยกระทรวงเกษตรพาณิชย์และแรงงานเพื่อสนับสนุนนายอเลโฮซอนโจลโดย "การปรับปรุงรถม้าบิน"

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศุลกากรและธุรกิจนอกสถานที่ของกระทรวงสงครามแห่งสหรัฐอเมริกาสั่งผ่านหนังสือเวียนวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2442 ว่าสิทธิ์ในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมทั้งหมดที่ได้รับในสหรัฐอเมริกาได้รับการคุ้มครองในคิวบาตามกฎหมายดังกล่าว ประเทศ.

คำสั่งทหารฉบับที่ 216 ของวันที่ 26 พฤษภาคม 1900 ระบุว่าเจ้าของสิทธิบัตรที่จดทะเบียนในสเปนจะต้องแสดงใบรับรองการจดทะเบียนและความถูกต้องในประเทศสเปนในคิวบาเพื่อที่จะได้รับความคุ้มครองในประเทศของเรา ในทำนองเดียวกันเป็นที่ยอมรับอย่างชัดเจนว่าสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาจะใช้ได้ในคิวบา

ทั้งหนังสือเวียนวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2442 และคำสั่งทหารฉบับที่ 216 เป็นตัวอย่างที่เชื่อถือได้ของการเปลี่ยนแปลงของมหานครที่เกิดขึ้นและวิธีที่สหรัฐอเมริกากำลังปูทางสำหรับการรุกในสาขานี้มากขึ้นเรื่อย ๆ เช่นกัน

ปี 1904 ถือเป็นก้าวสำคัญของคิวบาเกี่ยวกับทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมในระดับสากลเนื่องจากการปฏิบัติตามอนุสัญญาปารีสว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม (ปี พ.ศ. 2434) มีผลบังคับใช้ซึ่งเชื่อมโยงเรากับแนวปฏิบัติ ระหว่างประเทศในเรื่องนี้

ด้วยการประกาศใช้กฤษฎีกา - กฎหมายฉบับที่ 805 เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2479 ตราสารทางกฎหมายของชนพื้นเมืองแห่งแรกในสาขานี้ถือกำเนิดขึ้น บรรทัดฐานนี้ตามมาด้วยพระราชกฤษฎีกามติและบทบัญญัติอื่น ๆ โดยประกาศใช้ข้อบังคับของตนผ่านพระราชกำหนดกฎหมายหมายเลข 209 เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499

ชัยชนะของการปฏิวัติคิวบาในปี 2502 นำมาซึ่งการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญในกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมในคิวบาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในระบบเศรษฐกิจการเมืองและสังคมที่หมายถึง ต่อมามีการตรากฎหมายที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่แก้ไขหรือเสริมกฤษฎีกา 805 เช่นกฎหมายฉบับที่ 618 ของวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2502 ซึ่งกำหนดระบอบการบังคับใช้ใบอนุญาตสำหรับการแสวงหาประโยชน์จากสิทธิบัตรที่จดทะเบียนใน คณะกรรมการทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมของกระทรวงพาณิชย์ซึ่งให้อาวุธที่มีประสิทธิภาพแก่รัฐปฏิวัติรุ่นเยาว์ในการต่อต้านการละเมิดและอำนาจการผูกขาดของเจ้าของสิทธิบัตร

ในทำนองเดียวกันกฎหมายหมายเลข 914 ของวันที่ 4 มกราคม 1960 ได้แนะนำให้มีการปรับเปลี่ยนพระราชกำหนดกฎหมายฉบับที่ 805 อย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากรัฐถือว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่หน่วยงานเอกชนดำเนินการอยู่ ตามด้วยกฎหมายหมายเลข 1088 วันที่ 31 ธันวาคม 2505 กฎหมายฉบับที่ 1115 วันที่ 26 มิถุนายน 2506 กฎหมาย 1217 วันที่ 8 ตุลาคม 2511 และมติที่ 69-45 วันที่ 30 มิถุนายน 2512.

ถึงจุดนี้วิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 ถึง 2512 ได้ถูกเปิดเผยสั้น ๆ ต่อไปเราจะอธิบายสถานะปัจจุบันของมัน

สถานะปัจจุบันของสิทธิบัตรการประดิษฐ์และการนำไปใช้

เพื่อระบุสถานะปัจจุบันของสิทธิบัตรการประดิษฐ์และกำหนดแง่มุมที่เกี่ยวข้องของการนำไปใช้ในคิวบาจำเป็นต้องชี้แจงว่าพระราชกำหนดกฎหมายฉบับที่ 68 ออกเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2526 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน เรียกว่า "On Inventions, Scientific Discoveries, Industrial Models, Trademarks and Designations of Origin" โดยปรับตามความสัมพันธ์ทางสังคมนิยมของการผลิตที่มีอยู่ในประเทศซึ่งเสริมด้วยมติหมายเลข 999 ของวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2526

ปัจจุบันการยอมรับโดยคิวบาของอนุสัญญาที่จัดตั้งองค์การการค้าโลกได้กำหนดแนวทางใหม่สำหรับประเทศโดยบังคับให้ดำเนินการทบทวนกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องนี้ผลแรกคือการประกาศใช้พระราชกำหนดกฎหมายหมายเลข 160 จาก 9 มิถุนายน 1995 "เพื่ออำนวยความสะดวกในการยื่นคำร้องและแก้ไขคำขอรับสิทธิบัตรสำหรับผลิตภัณฑ์ยาและเคมีเกษตร"

ด้วยจุดประสงค์เดียวกันนี้การศึกษาทางกฎหมายจึงได้ดำเนินการเพื่อปรับเปลี่ยนกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมให้สอดคล้องกับทิศทางใหม่ของเศรษฐกิจและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศโดยเน้นเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์ - ส่งผลให้เกิดความละเอียดรอบคอบ จากห้าโครงการของหน่วยงานทางกฎหมายซึ่งโครงการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายที่แตกต่างอื่น ๆ ได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2542 เป็นพระราชกำหนดกฎหมายหมายเลข 203 ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายซึ่งกันและกันที่กำหนดขึ้นในขอบเขตของการสมัคร, การประมวลผล, สัมปทาน, การบริหาร, การปฏิบัติตามสิทธิในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมเหนือเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายอื่น ๆ และพระราชกำหนดกฎหมายหมายเลข 228 ของปี 2545 ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาอย่างเป็นทางการของสาธารณรัฐเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ของปีนั้นซึ่งควบคุมการคุ้มครองสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (นิกายของแหล่งกำเนิดและสิ่งบ่งชี้แหล่งกำเนิด) เป็นวัตถุประสงค์ของกฎหมายทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม

จากที่กล่าวมาข้างต้นเป็นที่ยืนยันอีกครั้งว่าการดำเนินการตามกฎหมายเกี่ยวกับการประดิษฐ์ในคิวบามีลักษณะหรือลักษณะหลักที่เกี่ยวข้องการดำรงอยู่ของมติพระราชกฤษฎีกาและข้อตกลงหลายฉบับหลักการพื้นฐานคือพระราชกำหนดกฎหมายหมายเลข 68 ซึ่งมีความรู้และการปฏิบัติตาม สามารถทำให้สมบูรณ์โดยวิธีการทำงานทางทฤษฎีที่ช่วยเพิ่มความเข้าใจและส่งเสริมการเชื่อมโยงกันมากขึ้นในการตีความกฎหมาย

การประยุกต์ใช้บทบัญญัติว่าด้วยการประดิษฐ์ในกฤษฎีกา 68.

สิ่งประดิษฐ์การค้นพบทางวิทยาศาสตร์แบบจำลองทางอุตสาหกรรมแบรนด์และการกำหนดแหล่งกำเนิด

การชี้แจงหมวดหมู่หลักที่ใช้ในการวิจัยจัดทำขึ้นโดยการปฏิบัติตามหลักคำสอนและกฎหมายของสิ่งประดิษฐ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมการระบุลักษณะของการประยุกต์ใช้สิ่งที่กำหนดไว้ในข้อบังคับเกี่ยวกับการประดิษฐ์และข้อบังคับทางกฎหมายในคิวบา

เพื่อให้เข้าใจถึงงานนี้จำเป็นต้องระบุลักษณะต่างๆของทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมซึ่ง ได้แก่ แนวคิดของการประดิษฐ์และความสามารถในการประดิษฐ์ข้อกำหนดของสิ่งประดิษฐ์วัตถุประสงค์ของกฎหมายสิทธิบัตรกฎหมายระหว่างประเทศและอนุสัญญาว่าคืออะไร สามารถจดสิทธิบัตรได้หรือไม่ผู้มีสิทธิ์ในสิทธิบัตรสิทธิในการแสวงหาประโยชน์ แต่เพียงผู้เดียววิธีการคุ้มครองสิ่งประดิษฐ์ในคิวบาสิทธิบัตรเป็นวัตถุแห่งทรัพย์สินและความเป็นโมฆะและการหมดอายุของสิทธิบัตร

จากการวิเคราะห์คำจำกัดความต่างๆของสิ่งประดิษฐ์พบว่า:“ สิ่งประดิษฐ์คือกฎเกณฑ์ที่บ่งบอกถึงวิธีการที่จำเป็นต้องดำเนินการกับวัสดุหรือพลังธรรมชาติบางอย่างเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมและมีประโยชน์นั่นคือ เพื่อตอบสนองความต้องการของมนุษย์” คำจำกัดความนี้สันนิษฐานว่าเป็นเพราะมันเกี่ยวข้องกับแนวคิดของการประดิษฐ์กับการสร้างสิ่งใหม่ที่ช่วยแก้ปัญหาความต้องการของมนุษย์ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่กำหนดไว้ในกฎหมายของคิวบาในประเด็นนี้

เมื่อเราอ้างถึงสิ่งประดิษฐ์เราจะพูดถึงการสร้างวัตถุผลิตภัณฑ์ทฤษฎีหรือกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของสสารหรือวัสดุบางอย่างเสมอ เพื่อให้สิ่งประดิษฐ์มีอยู่ความสามารถในการประดิษฐ์จะต้องมีอยู่มันเกือบจะเป็นของมนุษย์เท่านั้นและในบางกรณีโดยธรรมชาติแล้วมีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่พัฒนาความเป็นไปได้ที่จะนำองค์ประกอบจากมันมาเปลี่ยนให้เป็นสารประกอบที่มีความซับซ้อนและมีประโยชน์มากขึ้น

เมื่อพูดถึงสิ่งประดิษฐ์จะมีการอ้างอิงถึงสองวิธีที่เป็นไปได้ในการจัดองค์ประกอบใหม่: จากองค์ประกอบหรือผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ก่อนแล้ว (ซึ่งโดยทั่วไปได้รับการปรับปรุงหรือเปลี่ยนแปลง) หรือตั้งแต่เริ่มต้นอันเป็นผลมาจากการพัฒนาที่ไม่คาดคิดและน่าประหลาดใจ. ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการประดิษฐ์จึงชัดเจน แต่ก็สามารถกำหนดเป็นส่วนหลังได้หากการสร้างที่เป็นปัญหานั้นเป็นผลมาจากกระบวนการที่ไม่เคยคิดมาก่อน อย่างไรก็ตามการประดิษฐ์จะบ่งบอกถึงการแยกออกจากบรรทัดฐานและช่องทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเสมอไม่ว่าเราจะพูดถึงสิ่งประดิษฐ์ที่เกิดขึ้นหรือไม่ก็ตาม

การประดิษฐ์ถือว่าเกี่ยวข้องกับขั้นตอนการประดิษฐ์หากไม่ได้เป็นผลมาจากความทันสมัยในลักษณะที่ชัดเจนสำหรับผู้เชี่ยวชาญในสาขาดังนั้นจึงต้องมีข้อกำหนดที่อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง:

ในงานปัจจุบันสิ่งต่อไปนี้ควรเข้าใจว่าเป็นข้อกำหนดของการประดิษฐ์: ความแปลกใหม่ความสามารถในการใช้งานในอุตสาหกรรมและขั้นตอนการประดิษฐ์สองในนั้นคือขั้นตอนที่แปลกใหม่และขั้นตอนการประดิษฐ์ - เป็นการเปรียบเทียบความสามารถในการจดสิทธิบัตรเนื่องจากการพิจารณาว่ามีอยู่จริงหรือไม่จึงจำเป็นต้องสร้าง การเปรียบเทียบระหว่างสิ่งประดิษฐ์กับสิ่งที่เป็นที่รู้จักในเวลานั้นในกรณีของความแปลกใหม่ นี่ไม่ใช่กรณีของข้อกำหนดขั้นตอนการประดิษฐ์เนื่องจากส่วนหลังถูกตัดสินโดยการเปรียบเทียบความทันสมัยกับความสามารถในการประดิษฐ์ ในรูปที่ 1 จะเห็นได้ว่าแม้จะมีการเปรียบเทียบข้อกำหนดขั้นตอนที่แปลกใหม่และสร้างสรรค์ แต่ในแต่ละด้านจะมีการเปรียบเทียบที่แตกต่างกันซึ่งมีส่วนช่วยในการตัดสินสิ่งประดิษฐ์ที่อ้างถึงได้ดีขึ้น

รูปที่ 1 ข้อกำหนดของการประดิษฐ์:

ข้อกำหนดของการประดิษฐ์

การวิเคราะห์เอกสารต่างๆที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายสิทธิบัตรทำให้สามารถระบุได้ว่าผู้เขียนส่วนใหญ่ทั้งในและต่างประเทศยอมรับว่ามีวัตถุประสงค์ "เพื่อส่งเสริมความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีภายในตลาดการแข่งขันเสรี" เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้สิ่งที่ทำคือการสร้างสนธิสัญญาระหว่างผู้ประดิษฐ์และรัฐ ผู้ประดิษฐ์อธิบายการประดิษฐ์ในลักษณะที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาสามารถนำไปปฏิบัติและส่งคำอธิบายดังกล่าวไปยังสำนักงานบริหารที่เกี่ยวข้องเพื่อให้บุคคลภายนอกที่สนใจทราบ ในทางกลับกันรัฐถือว่าผู้ประดิษฐ์มีสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวในการผลิตและการค้าวัตถุของสิ่งประดิษฐ์ของเขาในระยะเวลา จำกัด ด้วยวิธีนี้ทั้งสองจึงบรรลุวัตถุประสงค์:ผู้ประดิษฐ์ได้รับสิทธิในการแสวงหาผลประโยชน์ แต่เพียงผู้เดียวมิฉะนั้นใครก็ตามสามารถคัดลอกสิ่งประดิษฐ์ของตนและใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์ได้และรัฐจะได้รับความรู้และคำอธิบายของสิ่งประดิษฐ์ซึ่งอนุญาตให้เขาเปิดเผยต่อสาธารณะได้

การมีอยู่ของกฎหมายและอนุสัญญาในประเทศและระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรการประดิษฐ์สามารถพิจารณาได้จากการค้นหาบรรณานุกรมซึ่งเป็นอนุสัญญาสหภาพปารีสเพื่อการคุ้มครองทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเนื่องจากประกอบด้วย ในนั้น "ไม่เพียง แต่เป็นการ จำกัด ขอบเขตวัตถุประสงค์ของการใช้งานเท่านั้น แต่ยังเสนอแนวคิดเชิงพรรณนาเกี่ยวกับทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมที่รวมอยู่ในกฎหมายภายในของประเทศสมาชิกทั้งหมดของสหภาพ" ในคิวบาสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสิ่งประดิษฐ์นั้นได้รับการควบคุมโดยพื้นฐานใน กฤษฎีกา 68 ว่าด้วยการประดิษฐ์การค้นพบทางวิทยาศาสตร์แบบจำลองทางอุตสาหกรรมเครื่องหมายการค้าและการกำหนดแหล่งกำเนิด

จากการวิเคราะห์เราสามารถสรุปได้ว่าสิ่งประดิษฐ์ทางอุตสาหกรรมเท่านั้นที่สามารถจดสิทธิบัตรได้ ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าวัตถุที่ขอรับสิทธิบัตรจะต้องแสดงข้อกำหนดความสามารถในการจดสิทธิบัตรดังกล่าวข้างต้น

เพื่อจัดการกับปัญหาที่ว่าใครมีสิทธิ์ในสิทธิบัตรจึงมีการวิเคราะห์กฎหมายและมีการพิจารณาว่าสิ่งนี้เป็นของ "ผู้ประดิษฐ์และผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา"

สิทธิในการแสวงหาประโยชน์ แต่เพียงผู้เดียวเป็นสิทธิของเนื้อหาเชิงลบโดยทั่วไป หมายความว่าเจ้าของมีสิทธิที่จะป้องกันไม่ให้บุคคลที่สามกระทำการใด ๆ ในเชิงพาณิชย์หรือในเชิงอุตสาหกรรมของการประดิษฐ์ที่ได้รับสิทธิบัตร มีความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวและความจำเป็นในการคุ้มครองสิทธิบัตรสำหรับสิ่งประดิษฐ์เนื่องจากเพื่อความคุ้มครองจำเป็นต้องระบุว่าสิ่งประดิษฐ์ได้รับการคุ้มครอง“ …ผ่านใบรับรองผู้สร้างสรรค์สิ่งประดิษฐ์และใบรับรองสิทธิบัตรของ ประดิษฐ์." ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมในมาตรา 24 ของกฤษฎีกา 68 เกี่ยวกับมาตรา 58 และ 74 ของกฎหมายพระราชกำหนดดังกล่าว

สิทธิบัตรเป็นวัตถุแห่งทรัพย์สินในงานนี้มีข้อสันนิษฐานดังนี้:

«เมื่อได้รับอนุญาตและแม้กระทั่งการยื่นขอสิทธิบัตรสินค้าเหล่านี้ก็เป็นสินค้าที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจซึ่งโดยปกติจะรวมอยู่ในมรดกทางธุรกิจ และเช่นเดียวกับทรัพย์สินอื่น ๆ ที่สามารถกำจัดทิ้งได้ "

วิธีการพื้นฐานในการกำจัดสิทธิบัตรประกอบด้วย: การโอนสิทธิบัตรหรือการโอนความเป็นเจ้าของสิทธิบัตรและการให้ใบอนุญาต สิ่งเหล่านี้ไม่ได้โอนความเป็นเจ้าของสิทธิบัตร แต่ให้สิทธิ์ผู้รับอนุญาตใช้ประโยชน์จากการประดิษฐ์ภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ในสัญญาเพื่อให้ความเป็นเจ้าของสิทธิบัตรยังคงเป็นของบุคคลเดียวกันนั่นคือให้กับผู้อนุญาต

เกี่ยวกับความเป็นโมฆะและการหมดอายุของสิทธิบัตรเราสามารถระบุได้ว่าสิ่งเดียวกันนี้เป็นโมฆะหรือหมดอายุเนื่องจากไม่มีข้อกำหนดด้านความสามารถในการจดสิทธิบัตรขาดคำอธิบายที่เพียงพอและสมบูรณ์สำหรับผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่จะดำเนินการตามความเป็นจริงที่ว่าวัตถุประสงค์ของเนื้อหา คำขอรับสิทธิบัตรถูก จำกัด มากกว่าวัตถุที่ได้รับสิทธิบัตรหรือเมื่อเจ้าของสิทธิบัตรไม่มีสิทธิ์ได้รับเพราะเขาไม่ได้เป็นผู้เขียนหรือผู้สืบทอดในชื่อ

ความว่างเปล่าสามารถเป็นบางส่วนได้โดยการยกเลิกการอ้างสิทธิ์อย่างน้อยหนึ่งรายการที่ได้รับผลกระทบจากสาเหตุของความว่างเปล่า แต่ปล่อยให้การอ้างสิทธิ์ที่เหลืออยู่

การหมดอายุไม่ดำเนินการย้อนหลังซึ่งแตกต่างจากความว่างเปล่า ในกรณีนี้จะถือว่าสิทธิบัตรนั้นได้รับอนุญาตอย่างถูกต้องและมีผลบังคับใช้จนถึงช่วงเวลาที่เหตุการณ์หรือการละเว้นที่ก่อให้เกิดการหมดอายุ ระยะเวลาหมดอายุของสิ่งนี้ได้รับจากการลาออกของผู้ถือสำหรับการไม่จ่ายเงินงวดและการขาดการแสวงหาประโยชน์ในสองปีหลังจากการอนุญาตใบอนุญาตภาคบังคับครั้งแรกเมื่อไม่มีการใช้ประโยชน์จากการประดิษฐ์

จากการศึกษากฎหมายเอกสารที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการสื่อสารส่วนบุคคลกับผู้เชี่ยวชาญและการค้นหาที่ดำเนินการบนอินเทอร์เน็ตทำให้เราสามารถตรวจสอบได้ว่าทั้งในทางทฤษฎีและทางกฎหมายมีหลักเกณฑ์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับแนวคิดหลักที่กำหนดไว้ในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมว่าเป็นอย่างไร กิจกรรมสร้างสรรค์ได้รับการควบคุมและคุ้มครองตามกฎหมาย ความหลากหลายทางญาณวิทยาและกฎหมายนี้ทำให้ยากที่จะเข้าใจทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมในฐานะสถาบันทางกฎหมาย

สิ่งประดิษฐ์เป็นลักษณะแรกที่ต้องจัดการในกฎหมายกฤษฎีกา 68 มีข้อบกพร่องหลายประการในเนื้อหาซึ่งทำให้ความเข้าใจและการนำไปใช้งานซับซ้อนมากขึ้นสำหรับทุกคนโดย จำกัด ผลกระทบเชิงบวกที่ควรทำให้เกิดความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังป้องกันไม่ให้รวมแนวคิดหลักและคำจำกัดความของทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมเข้าด้วยกันทำให้ยากต่อการตัดสินใจที่มีประสิทธิผลที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้

สรุปผลการวิจัย

การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์เชิงตรรกะช่วยอำนวยความสะดวกในการกำหนดวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสิทธิบัตรการประดิษฐ์และข้อบังคับทางกฎหมายในคิวบาโดยกำหนดระยะเวลาที่ขยายจากศตวรรษที่ 18 ถึง 2512 - ประมาณ 180 ปีในทุกปีที่ผ่านมามีอยู่ในฐานะตัวหารร่วม การดำรงอยู่ของความหลากหลายของแนวคิดและกฎหมายหลายฉบับที่ทำให้การศึกษาในเรื่องนี้ซับซ้อนขึ้น

การศึกษาทางทฤษฎี - หลักคำสอนและกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์และข้อบังคับทางกฎหมายในคิวบาทำให้สามารถระบุกลุ่มแนวคิดและกฎหมายที่มีความรู้จำเป็นในการทำความเข้าใจเรื่องนี้และผลกระทบต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและเศรษฐกิจ

การปรับปรุงกฎหมายเกี่ยวกับการจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ตลอดจนการเพิ่มความตระหนักรู้ของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์พื้นฐานในทางปฏิบัติ

บรรณานุกรม

1. Bercovitz, Alberto "ทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมในการพาณิชย์และอุตสาหกรรม". มาดริดประเทศสเปน 2536 ดร. Moreno Cruz Marta, Dra. Horta Herrera Emilia. การเลือกการอ่านคุณสมบัติทางอุตสาหกรรม เล่ม I. บรรณาธิการFélix Varela ฮาวานา 2548 ดร. Moreno Cruz Marta, Dra. Horta Herrera Emilia. การเลือกการอ่านคุณสมบัติทางอุตสาหกรรม เล่มที่สอง บรรณาธิการFélix Varela Havana 2005. Fraga, Ariel. งานอนุปริญญา: «การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาทางอาญา». มหาวิทยาลัยฮาวาน่า โรงเรียนกฎหมาย. 1995. Medina and Sobrado, Pedro G. "ลักษณะทางกฎหมายของสิทธิในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมเพื่อการคุ้มครองปัญญาชน" ฮาวานา 1949

ตำรากฎหมาย

1. ข้อตกลงด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้า 2537. อนุสัญญาปารีสว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมวันที่ 20 มีนาคม 2426 กฤษฎีกา - กฎหมายฉบับที่ 68 ของ "สิ่งประดิษฐ์การค้นพบทางวิทยาศาสตร์แบบจำลองอุตสาหกรรมเครื่องหมายการค้าและการกำหนดแหล่งกำเนิด" วันที่ 14 พฤษภาคม 2526

เว็บไซต์

เชิงอรรถ:

1. 1. เกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์การค้นพบทางวิทยาศาสตร์แบบจำลองทางอุตสาหกรรมเครื่องหมายการค้าและการกำหนดแหล่งกำเนิด 2. Marta M. และ Emilia H. การเลือกการอ่านคุณสมบัติอุตสาหกรรมเล่ม 1. P.83 ฮาวานา 2,007.3 Marta M. และ Emilia H. การเลือกการอ่านคุณสมบัติอุตสาหกรรมเล่ม 1. น. 7 8. ฮาวานา 2550. Marta M. และ Emilia H. การเลือกอ่านเรื่องทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมเล่ม 1. หน้า 59 ฮาวานา 2550. Marta M. และ Emilia H. การเลือกอ่านเรื่องทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมเล่ม 1. p.82 ฮาวานา 2,007.6 Marta M. และ Emilia H. การเลือกการอ่านคุณสมบัติอุตสาหกรรมเล่ม 1. หน้า 87 ฮาวานา 2,007.7 Marta M. และ Emilia H. การเลือกการอ่านคุณสมบัติอุตสาหกรรม Volume2. p.343 ฮาวานา 2550 มาตรา 24 รัฐคุ้มครองสิทธิของผู้สร้างสรรค์สิ่งประดิษฐ์ทั้งผ่านใบรับรองผู้สร้างสิ่งประดิษฐ์และใบรับรองผู้สร้างสิ่งประดิษฐ์เพิ่มเติมตลอดจนผ่านใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์และใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์เพิ่มเติม มาตรา 58 ใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์รับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาของการประดิษฐ์สิทธิในการจัดลำดับความสำคัญตามปกติของแอปพลิเคชันและสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของ มาตรา 74 ใบรับรองผู้ประดิษฐ์การประดิษฐ์ได้รับในนามของผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมและรับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาเหนือสิ่งประดิษฐ์สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนลำดับความสำคัญลำดับความสำคัญตามแบบแผนและ สิทธิพิเศษของรัฐในการใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์เช่นเดียวกับใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์และใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์เพิ่มเติม มาตรา 58 ใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์รับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาของการประดิษฐ์สิทธิในการจัดลำดับความสำคัญตามปกติของแอปพลิเคชันและสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของ มาตรา 74 ใบรับรองผู้ประดิษฐ์การประดิษฐ์ได้รับในนามของผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมและรับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาเหนือสิ่งประดิษฐ์สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนลำดับความสำคัญลำดับความสำคัญตามแบบแผนและ สิทธิพิเศษของรัฐในการใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์เช่นเดียวกับใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์และใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์เพิ่มเติม มาตรา 58 ใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์รับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาของการประดิษฐ์สิทธิในการจัดลำดับความสำคัญตามปกติของแอปพลิเคชันและสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของ มาตรา 74 ใบรับรองผู้ประดิษฐ์การประดิษฐ์ได้รับในนามของผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมและรับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาเหนือสิ่งประดิษฐ์สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนลำดับความสำคัญลำดับความสำคัญตามแบบแผนและ สิทธิพิเศษของรัฐในการใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์ใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์รับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นพ่อของการประดิษฐ์สิทธิ์ในการจัดลำดับความสำคัญตามปกติของแอปพลิเคชันและสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของ มาตรา 74 ใบรับรองผู้ประดิษฐ์การประดิษฐ์ได้รับในนามของผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมและรับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาเหนือสิ่งประดิษฐ์สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนลำดับความสำคัญลำดับความสำคัญตามแบบแผนและ สิทธิพิเศษของรัฐในการใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์ใบรับรองสิทธิบัตรการประดิษฐ์รับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นพ่อของการประดิษฐ์สิทธิ์ในการจัดลำดับความสำคัญตามปกติของแอปพลิเคชันและสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของ มาตรา 74 ใบรับรองผู้ประดิษฐ์การประดิษฐ์ได้รับในนามของผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมและรับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาเหนือสิ่งประดิษฐ์สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนลำดับความสำคัญลำดับความสำคัญตามแบบแผนและ สิทธิพิเศษของรัฐในการใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์ใบรับรองผู้เขียนการประดิษฐ์ได้รับในนามของผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมและรับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาของการประดิษฐ์สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนลำดับความสำคัญลำดับความสำคัญตามแบบแผนและสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวของ ระบุการใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์ใบรับรองผู้เขียนการประดิษฐ์ได้รับในนามของผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมและรับรองการยอมรับวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิคว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ความเป็นบิดาของการประดิษฐ์สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนลำดับความสำคัญลำดับความสำคัญตามแบบแผนและสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวของ ระบุการใช้ประโยชน์จากสิ่งประดิษฐ์