เหตุใดรัฐจึงเข้ามาแทรกแซงระบบเศรษฐกิจ?

Anonim

รัฐเข้าแทรกแซงทางเศรษฐกิจโดยพื้นฐานแล้วเนื่องจากตลาดไม่มีความสามารถในการดำรงการทำงานทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดหรือแก้ปัญหาที่เกิดจากตลาดเอง

Keat and Young (น. 647) สรุปหน้าที่หลัก 5 ประการที่รัฐบาลสามารถดำเนินการได้ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด:

ประการแรกเป็นกรอบทางกฎหมายและสังคมที่ผู้เข้าร่วมตลาดซื้อและขายสินค้าและบริการที่ผลิตด้วยทรัพยากรที่หายากของเศรษฐกิจ

ประการที่สองรัฐบาลพยายามที่จะรักษาการแข่งขันในตลาดสินค้าและบริการโดยพยายามทำให้แน่ใจว่าไม่มีผู้ขายครองตลาดด้วยวิธีที่ไม่เท่าเทียมกัน

ประการที่สามรัฐบาลอาจตัดสินใจที่จะมีบทบาทในการกระจายรายได้และความมั่งคั่งไม่ว่าจะผ่านระบบภาษี (โดยเฉพาะทางภาษีรายได้หรือภาษีเงินได้) หรือผ่านการจัดเก็บภาษีประเภทต่างๆ เงินช่วยเหลือจากรัฐบาลและเงินช่วยเหลือสำหรับกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ

หน้าที่ประการที่สี่ของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับตลาดคือการจัดสรรทรัพยากรใหม่ ตามทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การขาดการจัดสรรทรัพยากรที่ดีเกิดขึ้นเมื่อตลาดมีปัจจัยภายนอกหรือผลกระทบทางอ้อม นั่นคือผลประโยชน์หรือต้นทุนบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการผลิตหรือการบริโภคผลิตภัณฑ์เฉพาะที่เกิดขึ้นกับบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ซื้อหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์

หน้าที่หลักประการที่ห้าของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดคือการรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจมวลรวม เศรษฐกิจแบบตลาดมีแนวโน้มที่จะเกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจขึ้นและลง รัฐบาลสามารถใช้นโยบายการคลังและการเงินเพื่อจัดการกับปัญหาการว่างงานและปัญหาเงินเฟ้อซึ่งโดยทั่วไปจะเกิดขึ้นในช่วงต่างๆของวงจร

García-Durán (น. 145) ในส่วนของเขาเปิดเผยการแทรกแซงทางเศรษฐกิจทั่วไปสองประเภทโดยรัฐ:

  1. การแทรกแซงโดยตรงกล่าวคือรัฐทำหน้าที่โดยตรงในฐานะที่เป็นหัวเรื่องทางเศรษฐกิจในสามวิธีพื้นฐาน: บริษัท มหาชนการกำหนดสัญชาติที่เป็นไปได้ของ บริษัท หรือกิจกรรมและการวางแผน แม้ว่าสิ่งนี้ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดมีแนวโน้มที่จะเป็นไปได้สำหรับทุกสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น แต่ก็ไม่ได้มีความจำเป็นนั่นคือวิชาเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างกันไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อบ่งชี้ของแผนเศรษฐกิจ ถ้าไม่เช่นนั้นเราจะอยู่ในระบบเศรษฐกิจที่มีการวางแผนจากส่วนกลางคือการแทรกแซงทางอ้อมหรือนโยบายเศรษฐกิจซึ่งเป็นรูปแบบการแทรกแซงที่สำคัญที่สุดในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด รัฐใช้มาตรการที่คาดว่าจะบังคับพฤติกรรมบางอย่างของวิชาเศรษฐกิจ แต่โดยที่พวกเขาไม่ได้รับภาระผูกพันต่อพฤติกรรมดังกล่าวเพียง แต่ถูกกระตุ้นให้ทำเช่นนั้น ตัวอย่างที่เราได้พูดถึงไปแล้ว:การลดค่าเงิน ด้วยเหตุนี้เราจึงเห็นว่ามีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มการส่งออกเนื่องจากราคาเหล่านี้จะถูกกว่าสำหรับผู้ซื้อจากต่างประเทศ: ไม่มีข้อผูกมัดใด ๆ แต่ บริษัท จะขายในต่างประเทศมากขึ้น พวกเขาจะสามารถทำได้พวกเขาจะมีเงื่อนไขสำหรับมัน แต่พวกเขาไม่บังคับ

Vargas (น. 24-7) สรุปเป็นตารางต่อไปนี้ คอลัมน์แรกสอดคล้องกับความล้มเหลวของตลาดที่จะได้รับการแก้ไขโดยรัฐคอลัมน์ที่สองแสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงเพื่ออะไรและคอลัมน์ที่สามซึ่งเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการแทรกแซง

ความล้มเหลวของตลาด ฟังก์ชัน วัด
ผู้ผูกขาด ต่อต้านความไร้ประสิทธิภาพในการจัดสรรทรัพยากร กฎหมายต่อต้านการผูกขาด

กฎสัญญา

การจัดหาและการผลิตสินค้าสาธารณะ (การป้องกันการศึกษาสุขภาพ ฯลฯ)

ภายนอก
สินค้าสาธารณะ
ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้และความมั่งคั่ง ปรับปรุงการกระจายรายได้ ภาษีอัตราก้าวหน้าเงินบำนาญการช่วยเหลือสังคมเงินอุดหนุนและเงินโอน
เงินเฟ้อ บรรลุความมั่นคงและการจ้างงานอย่างเต็มที่ในระบบเศรษฐกิจ การจัดการนโยบายเศรษฐกิจ

นโยบายการคลังและนโยบายการเงิน

การว่างงาน
การเติบโตต่ำหรือไม่มีเลย การส่งเสริมการเจริญเติบโต นโยบายเศรษฐกิจและรายภาค
ขาดคุณสมบัติของสิทธิ์ในทรัพย์สิน กฎระเบียบทางเศรษฐกิจ การประกาศใช้กฎหมาย

การสร้างสถาบันของรัฐ

การละเมิดสัญญา

วิดีโอสองสามรายการต่อไปนี้อธิบายอย่างง่ายๆถึงสาเหตุที่ทำให้รัฐเข้ามาแทรกแซงเศรษฐกิจและวิธีการดำเนินการดังกล่าว

บรรณานุกรม

  • García-Durán, Raúl. สิบสี่หัวข้อเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจมหาวิทยาลัยอิสระแห่งบาร์เซโลนา 2548Keat, Paul G. และ Young Philip KY เศรษฐศาสตร์ธุรกิจ, Pearson Education, 2004Vargas Sánchez, Gustavo ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เบื้องต้น. แนวทางของละตินอเมริกา
เหตุใดรัฐจึงเข้ามาแทรกแซงระบบเศรษฐกิจ?