การละเมิดสัญญาการเป็นสปอนเซอร์ในสเปน

ในกรณีของการละเมิดสัญญาการเป็นสปอนเซอร์ผลงานของศาสตราจารย์ฮวนวิดัลพอร์ทาบาเลสได้ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงซึ่งทำการศึกษาว่าการละเมิดสัญญาเกิดขึ้นได้อย่างไรภายใต้กฎหมายการโฆษณาทั่วไปของสเปน

การพิจารณาทั่วไป

เพื่อที่จะร่างกรอบที่กฎที่ใช้บังคับกับการละเมิดข้อผูกพันที่ได้มาจากสัญญาการให้การสนับสนุนมีการกำหนดกรอบไว้ก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะทำการอ้างอิงสั้น ๆ ถึงทฤษฎีทั่วไปเกี่ยวกับการละเมิดสัญญา เมื่อหลักคำสอนอ้างถึงประเด็นนี้เริ่มต้นจากแนวคิดกว้าง ๆ เกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามโดยพิจารณาว่ามีความหมายเหมือนกันกับการละเมิดหน้าที่ทางกฎหมายใด ๆ ที่มีผลต่อผู้มีภาระผูกพัน ตามบรรทัดเหล่านี้BELTRÁN DE HEREDIA Y ONÍSเชื่อว่าเป็นการสะดวกที่จะขยายขีด จำกัด ของการไม่ปฏิบัติตามให้มากที่สุดเพื่อรวมไว้ในสถานการณ์ต่างๆที่อาจเกิดขึ้นในชีวิตประจำวันของภาระผูกพัน

อย่างไรก็ตามความกว้างนี้ไม่ได้ป้องกันสิ่งนั้นตามหลักคำสอนที่โดดเด่นเราระบุลักษณะต่างๆที่รวมอยู่ในการผิดนัดชำระหนี้ของลูกหนี้โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรองรับการละเมิดสัญญาการสนับสนุนตามความเหมาะสม ด้วยเหตุนี้ PUIG BRUTAU จึงสามารถแยกแยะสถานการณ์ต่อไปนี้: ประการที่ 1 เหตุการณ์ที่ลูกหนี้ดำเนินการบริการที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่บังคับใช้ ในนั้นลูกหนี้ปฏิบัติตาม แต่ปฏิบัติตามข้อบกพร่อง สมมติฐานนี้สมควรได้รับหลายนิกาย; ดังนั้นจึงมีการใช้นิพจน์ "บกพร่อง" ในบางครั้ง ในบางครั้งมีการพูดถึงการปฏิบัติตาม "ไม่สม่ำเสมอ" หรือการปฏิบัติตาม "ที่ไม่เหมาะสม" ไม่ว่ากรณีใด ๆ,นิกายเหล่านี้รวมถึงกรณีที่การดำเนินการของลูกหนี้ - โดยไม่ปรับให้เข้ากับสิ่งที่ตกลงไว้อย่างแน่นอน - ทำให้วัตถุประสงค์ของการตั้งสำรองนั้นเสียหาย ประการที่ 2 สถานการณ์ที่ลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เขามีผลผูกพันอย่างแน่นอนโดยใช้ในกรณีเหล่านี้คำว่าเข้มงวดการเริ่มต้น; ประการที่ 3 และประการสุดท้ายคือกรณีที่ลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในเวลาที่กำหนดแม้ว่าจะสามารถทำได้ในภายหลังหากภาระผูกพันนั้นไม่รวมถึงผลการดำเนินงานที่รอการตัดบัญชีและสิ่งนี้ไม่กระทบต่อภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น ของความล่าช้าหรือล่าช้าถูกนำมาใช้ในกรณีเหล่านี้เป็นเงื่อนไขของการกำหนดค่าเริ่มต้นที่เข้มงวด ประการที่ 3 และประการสุดท้ายคือกรณีที่ลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในเวลาที่กำหนดแม้ว่าจะสามารถทำได้ในภายหลังหากภาระผูกพันนั้นไม่รวมถึงผลการดำเนินงานที่รอการตัดบัญชีและสิ่งนี้ไม่กระทบต่อภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น ของความล่าช้าหรือล่าช้าถูกนำมาใช้ในกรณีเหล่านี้เป็นเงื่อนไขของการกำหนดค่าเริ่มต้นที่เข้มงวด ประการที่ 3 และประการสุดท้ายคือกรณีที่ลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในเวลาที่กำหนดแม้ว่าจะสามารถทำได้ในภายหลังหากภาระผูกพันนั้นไม่รวมถึงผลการดำเนินงานที่รอการตัดบัญชีและสิ่งนี้ไม่กระทบต่อภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น ของความล่าช้าหรือล่าช้า

สถานการณ์ที่เปิดเผยทั้งสามนี้ซึ่งโดยปกติแล้วหลักคำสอนเรียกว่าการปฏิบัติตามที่บกพร่องการไม่ปฏิบัติตามขั้นสุดท้ายและการปฏิบัติตามที่ไม่เหมาะสมรวมอยู่ในกฎระเบียบเชิงบวกของเรา โดยเฉพาะในงานศิลปะ 1321 ซีซีและเหตุการณ์โดยบังเอิญและเหตุสุดวิสัยที่ไตร่ตรองในงานศิลปะ 1315 ของ Cc.

แนวคิดเรื่องการฉ้อโกงเกิดขึ้นพร้อมกัน "กับความตั้งใจของผู้ที่จะก่อให้เกิดความเสียหาย" ซึ่งสอดคล้องกับศิลปะ 1318 สำเนาเกี่ยวกับการละเมิดข้อผูกมัด (หมายถึงคำวิเศษณ์ "จงใจ")

แนวความคิดของความผิดต้องเข้าใจว่าเป็น "ความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมที่เป็นอันตรายกับสิ่งที่กฎหมายกำหนดในสถานการณ์เฉพาะเดียวกันเพื่อหลีกเลี่ยงการทำร้ายผลประโยชน์ของผู้อื่น" จากมุมมองอื่นความผิดถูกเข้าใจว่าเป็นการ“ สร้างความเสี่ยงที่ไม่ยุติธรรมและเพื่อประเมินว่าความเสี่ยงนี้มีความชอบธรรมหรือไม่จำเป็นต้องเผชิญหน้ากับอรรถประโยชน์ทางสังคมของกิจกรรมที่อ้างถึงโดยคำนึงถึงต้นทุนของ การกำจัด: ยิ่งอรรถประโยชน์ทางสังคมและค่าใช้จ่ายในการกำจัดมีมากขึ้นความเสี่ยงที่ไม่ยุติธรรมก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น” ต้องมีการแยกแยะ: ประการที่ 1 ความผิดวัตถุประสงค์คือความผิดฐานละเมิดกฎหมาย ข้อผิดพลาดอยู่ใน ipsa อีกครั้งนั่นคือคำสั่งกำหนดพารามิเตอร์พฤติกรรมและหากตัวแทนไม่ปฏิบัติตามเขาต้องรับผิดชอบ 2ความผิดส่วนตัวเป็นความผิดที่ขึ้นอยู่กับ "ลักษณะส่วนบุคคลของตัวแทน" จากทั้งหมดนี้เป็นไปตามหลักของแนวคิดเรื่องความผิดประกอบด้วยทัศนคติของความประมาทเลินเล่อและความประมาทของลูกหนี้

ในความรับผิดต่อการละเมิดภาระผูกพันความผิดในระดับต่างๆมักจะแตกต่างกันกล่าวคือประการที่ 1 ความผิดร้ายแรงคือการไม่ใช้ความขยันหมั่นเพียรซึ่งเป็นเรื่องปกติของผู้ชายส่วนใหญ่นั่นคือผู้ที่เคยมี พฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้ทำอย่างที่ผู้ชายทั่วไปทำ ศิลปะ. 1319 CC กำหนดความผิดที่ไม่สามารถแก้ไขได้ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับแนวคิดของความผิดร้ายแรงว่าเป็น "ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง"; ประการที่ 2 ความผิดเล็กน้อยมากคือเมื่อไม่ได้ใช้ความขยันหมั่นเพียรของคนที่รอบคอบและระมัดระวังเป็นพิเศษ ข้อสันนิษฐานนี้ไม่ได้ถูกควบคุมในประมวลกฎหมายแพ่ง อย่างไรก็ตามระดับของความผิดนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากถึงความถูกต้องที่น่าสงสัย "ในระดับตรรกะและความเป็นจริงทางกฎหมาย"; อันดับ 3 และในที่สุดก็ถูกเรียกว่าในการแสดงออกอย่างมีความสุขในฐานะ "เกาะแห่งความเป็นแบบอย่าง" ในทะเลแห่งความผิดปกติของความผิดทางแพ่ง ซึ่งหมายความว่าในการที่จะกักขังบุคคลที่รับผิดชอบต่อการละเว้นนั้นจะต้องมีกฎเกณฑ์ที่บังคับให้เขากระทำในลักษณะใดวิธีหนึ่งก่อน

และในที่สุดเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามเนื่องจากสถานการณ์ที่คาดไม่ถึงและเหตุสุดวิสัยศิลปะ 1315 และ 1317 ซีซี หลักคำสอนล่าสุดพิจารณาว่าความแตกต่างระหว่างเหตุบังเอิญและเหตุสุดวิสัยได้รับการเอาชนะแล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นแนวคิดที่มีลักษณะเดียวกันเนื่องจากต้องเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดาคาดเดาไม่ได้และไม่อาจต้านทานได้โดยมีข้อแตกต่างเพียงประการเดียวเกี่ยวกับที่มาของเหตุการณ์ดังที่ระบุไว้ข้างต้นดังที่เห็นได้ชัดจากบทความ 1315 ซีซี

จากสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้วเกี่ยวกับสาเหตุของการไม่ปฏิบัติตามนั้นเมื่อมันขึ้นอยู่กับความประสงค์ของลูกหนี้ลูกหนี้จะต้องรับผลที่ตามมาและความรับผิดที่ได้รับจากมัน และเมื่อการละเมิดเกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่อยู่เหนือการควบคุมจะไม่ก่อให้เกิดความรับผิดชอบต่อลูกหนี้ นี่เป็นผลมาจากการเผชิญหน้าระหว่างศิลปะ 1321 ซึ่งกำหนดภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายให้กับผู้ที่ในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนเกิดการฉ้อโกงความผิดที่ไม่สามารถแก้ไขได้หรือความผิดเล็กน้อยและศิลปะ 1317 CC ซึ่งไม่รวมลูกหนี้จากความรับผิดเมื่อการละเมิดเกิดจากสถานการณ์ที่คาดไม่ถึงหรือเหตุสุดวิสัย

1. การไม่ปฏิบัติตามสิทธิประโยชน์
   • ข้อ จำกัด ของข้อมติ

ที่นี่เราจะต้องชี้แจงบางอย่างการฝ่าฝืนหน้าที่บางอย่างของบทบัญญัติอาจก่อให้เกิดการแก้ไขบนพื้นฐานของข้อมติที่รวมอยู่ในสัญญาโดยที่การขาดการดำเนินการดังกล่าวได้รับการกำหนดให้ใช้อำนาจในการดับพันธะผูกพัน ทางนั้น.

ในสัญญาการให้การสนับสนุนกรณีของการไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติตามข้อบกพร่องโดยสิ้นเชิงซึ่งไม่รับประกันว่าจะได้รับผลตอบแทนจากการโฆษณาที่มีประสิทธิภาพซึ่งคู่สัญญาเป็นผู้ใช้อำนาจในการแก้ไขปัญหาอาจไม่สงบโดยสิ้นเชิง

ตัวอย่างเช่นในกรณีของรายการโทรทัศน์ผู้สนับสนุนอาจตกลงที่จะสงวนสิทธิ์ในการแก้ไขความสัมพันธ์ที่บังคับหากการปรับจูนหรือ "เรตติ้ง" ลดลงอย่างมาก เพื่อหลีกเลี่ยงข้อสงสัยเกี่ยวกับความนิยมของรายการสิ่งที่ดีที่สุดคือทั้งสองฝ่ายกำหนดร่วมกัน บริษัท ที่รับผิดชอบในการสำรวจหรือโพล แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากสปอนเซอร์ได้รับมอบให้กับทีมกีฬาการลงมติสามารถตกลงกันได้หรือไม่ตัวอย่างเช่นมันถูกผลักไสออกจากการแข่งขันชิงแชมป์และดังนั้น "การสูญเสียการแบ่ง" เนื่องจากง่ายต่อการมองเห็นผลการแข่งขันไม่สามารถรับประกันได้โดยทีมหรือองค์กร แต่ถึงแม้ว่าผู้สนับสนุนจะไม่ใช่เจ้าหนี้ของกิจกรรมตามปกติของผู้สนับสนุนฝ่ายหลังสามารถกระทำการที่ต้องใช้ความพยายามอย่างยิ่งใหญ่ที่สุดได้ดังนั้นหากได้รับการเห็นพ้องต้องกันว่าการสูญเสียแผนกจะทำให้ผู้สนับสนุนสามารถใช้ความละเอียดได้ดูเหมือนว่าไม่มีอุปสรรคใด ๆ ลิงค์ ผลตอบแทนการโฆษณาจะไม่เหมือนเดิมหากทีมแพ้หมวดหมู่ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อความคาดหวังของผู้สนับสนุน

หากในทางกลับกันสัญญาการสปอนเซอร์ได้รับการลงนามกับนักกีฬาแล้วประสิทธิภาพหรือการระงับที่ไม่ดีของพวกเขาหรือแม้กระทั่งความเจ็บป่วย

ไม่ควรลืมว่าหากมีการเสนอสมมติฐานผู้สนับสนุนได้ปฏิบัติตามการจัดแสดงหรือมีชื่อแบรนด์ ฯลฯ ของผู้สนับสนุนเพื่อให้ผลตอบแทนจากการโฆษณาเป็นจริง กล่าวคือนักกีฬาได้ปฏิบัติตามระยะเวลาหนึ่ง เกี่ยวกับตัวอย่างนี้ VEGA บอกเราว่าประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่ดีการระงับหรือการเจ็บป่วย (ไม่ได้ระบุสาเหตุ) ไม่ถือเป็นเหตุผลในการเลิกจ้าง แต่หากมีการกล่าวถึงในท้ายที่สุดแล้วเราจะต้องสารภาพ นั่นเป็นข้อตกลงที่แปลกประหลาดสำหรับเรา การแขวนลอยยิ่งกว่านั้นอาจเนื่องมาจากความผันผวนของกิจกรรมซึ่งหนีความตั้งใจที่ดีและการมองการณ์ไกลใด ๆ (แม้ว่าผู้สนับสนุนให้สัญญาว่าจะปฏิบัติตามพฤติกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายที่เคารพ)ข้อสันนิษฐานของการเจ็บป่วยดูเหมือนขัดกับข้อกำหนดใด ๆ ในเรื่องนี้ ในทางกลับกันประสิทธิภาพต่ำขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างที่ซับซ้อนเพื่อให้คำตอบที่แน่นอน

อย่างไรก็ตามฝ่ายต่างๆเป็นผู้กำหนดค่าผลประโยชน์ในความดูแลของผู้สนับสนุนและพวกเขามีอิสระที่จะกำหนดข้อที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสมกับผลประโยชน์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามไม่ควรขัดแย้งกับหลักการเบื้องต้นของความเชื่อที่ดี

สาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ไขอาจเป็นสาเหตุของเรื่องอื้อฉาวสาธารณะโดยผู้สนับสนุน แม้ว่าจะไม่มีใครสามารถออกกฎที่อาจเกิดขึ้นกับเหตุการณ์นี้ แต่ผลตอบแทนจากการโฆษณาจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและดังนั้นความต้องการผลิตภัณฑ์ผู้สนับสนุนจะเพิ่มขึ้น

• ซ่อมแซมความเสียหายในกรณีที่ผิดนัด

หนึ่งในหัวข้อที่ซับซ้อนที่สุดของสัญญาสปอนเซอร์เกิดขึ้นเมื่อความเสียหายที่เกิดจากความล้มเหลวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องได้รับการซ่อมแซม

หากสปอนเซอร์ล้มเหลวในการจัดหาเงินทุนหรือสินค้าหรือเสื้อผ้าให้กับผู้สนับสนุนคุณจำเป็นต้องวิเคราะห์ความสำคัญของการไม่ดำเนินการ

การจ่ายเงินของความเสียหายฉุกเฉินดูเหมือนว่าจะไม่มีความยากลำบากมากขึ้นสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในกรณีของการซ่อมแซมผลกำไรที่หายไป

การกำหนดควอนตัมสำหรับกำไรที่ล้มเหลวต้องขึ้นอยู่กับผลกระทบของการผิดนัด หากไม่ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมที่เป็นนิสัยของขอบเขตสาธารณะของผู้สนับสนุน (ซึ่งพยายามลดต้นทุนบางอย่างเท่านั้น แต่สามารถแก้ไขได้โดยตรงจากมัน) การชดเชยสามารถกำหนดได้ในแนวทางที่เหมาะสมยิ่งขึ้น แต่ถ้ากิจกรรมผิดหวังตัวเองปัญหาอาจร้ายแรง

อันที่จริงวิธีการกำหนดกำไรที่ผิดหวังสำหรับผู้สนับสนุน? การอ้างอิงหรือการให้คำปรึกษาจากประสบการณ์ที่ผ่านมาสามารถช่วยได้บ้าง หากเป็นไปไม่ได้ศิลปะ 1332 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นในกรณีที่เป็นผู้ให้การสนับสนุนที่ไม่ปฏิบัติตามเนื่องจากแม้ว่าจะสามารถระบุความเสียหายที่เป็นผลมาจากผู้สนับสนุนได้ แต่การสูญเสียผลกำไรนั้นยากที่จะหาปริมาณ นี่เป็นเช่นนั้นเพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ด้วยความมั่นใจว่าผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมจะเกิดขึ้นในความต้องการสินค้าที่ผลิตโดยสปอนเซอร์เพิ่มขึ้นหาก "การโฆษณาคืน" ได้รับการตอบสนอง

เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากในการใช้เกณฑ์ที่ปลอดภัยขอแนะนำให้รวมมาตราทางอาญาที่รับประกันการชดใช้ความเสียหายโดยไม่ตัดสินข้อตกลงความเสียหายในภายหลังในกรณีที่ผู้สนับสนุนสามารถแสดงให้เห็นถึงควอนตัมของความเสียหายที่เขาจะได้รับ สำหรับการละเมิดของผู้สนับสนุน

ระบบคลาสสิกนี้เกี่ยวกับโหมดและสาเหตุของการไม่ปฏิบัติตามที่เราเพิ่งเปิดเผยแนะนำให้เราปฏิบัติตามแนวทางที่กำหนดไว้เกี่ยวกับรูปแบบการไม่ปฏิบัติตามการแยกแยะในเวลาที่เหมาะสมระหว่างการปฏิบัติตามที่บกพร่องการปฏิบัติตามที่ค้างชำระและการไม่ปฏิบัติตามขั้นสุดท้ายของผู้สนับสนุนและ ของผู้สนับสนุน

1. การปฏิบัติตามข้อบกพร่อง
   • ของผู้สนับสนุน

ในความเห็นของDÍEZ-PICAZO กรณีของการปฏิบัติตามข้อบกพร่องสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้: กรณีที่ลูกหนี้ดำเนินการตามการปฏิบัติตามและการปฏิบัติตามข้อกำหนด แต่เบี่ยงเบนไปจากสายงานที่ให้ไว้ในธุรกิจ ประกอบด้วยภาระผูกพัน; และในกรณีที่ลูกหนี้ดำเนินการผลประโยชน์หลักตรงเวลาและตรงตามเวลา แต่ไม่สามารถดำเนินการผลประโยชน์เสริมที่จำเป็นสำหรับครั้งแรกเพื่อให้เกิดผลอย่างเต็มที่เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ดำเนินการ เรียกอีกอย่างว่า "ข้อห้ามพิเศษ" เพื่ออ้างถึงกรณีที่คู่สัญญาปฏิบัติตามแม้ว่าจะไม่ดีก็ตาม นิพจน์นี้ครอบคลุมสมาชิกที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดของรูปแบบการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนอกเหนือจากรูปแบบที่สรุปแล้วและค่าเริ่มต้น ดังนั้นโดยเฉพาะผู้เขียนคนนี้อ้างถึงในแง่หนึ่งปัจจัยที่ถูกกล่าวหาว่ามีการ "กัดกร่อน" ประสิทธิภาพของบทบัญญัติเนื่องจากด้วยประสิทธิภาพประเภทนี้ผลกระทบที่ดีต่อเจ้าหนี้จะด้อยลง ในทางกลับกันมันหมายถึงปัจจัยที่ถูกกล่าวหาของการปฏิบัติตาม "ผิดปกติ" เนื่องจากการปฏิบัติตามของลูกหนี้ไม่เป็นไปตามช่องทางของปกติที่ตกลงกันไว้ ประการที่สามหมายถึงการพิจารณากรณีของการปฏิบัติงานที่“ บกพร่อง” เนื่องจากพฤติกรรมของลูกหนี้ก่อให้เกิดความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องต่อเจ้าหนี้ และในที่สุดก็พาดพิงถึงสมมติฐานของการปฏิบัติตาม "ที่น่ารำคาญ" เนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ระบุไว้เมื่อมีการกำหนดภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องถึงปัจจัยที่ควรจะเป็นตัวกำหนดของการ "กัดเซาะ" ของผลประโยชน์เนื่องจากการปฏิบัติตามประเภทนี้จะทำให้เกิดผลดีต่อเจ้าหนี้ ในทางกลับกันมันหมายถึงปัจจัยที่ถูกกล่าวหาของการปฏิบัติตาม "ผิดปกติ" เนื่องจากการปฏิบัติตามของลูกหนี้ไม่เป็นไปตามช่องทางของปกติที่ตกลงกันไว้ ประการที่สามหมายถึงการพิจารณากรณีของการปฏิบัติงานที่“ บกพร่อง” เนื่องจากพฤติกรรมของลูกหนี้ก่อให้เกิดความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องต่อเจ้าหนี้ และในที่สุดก็พาดพิงถึงสมมติฐานของการปฏิบัติตาม "ที่น่ารำคาญ" เนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ระบุไว้เมื่อมีการกำหนดภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องถึงปัจจัยที่ควรจะเป็นตัวกำหนดของการ "กัดเซาะ" ของผลประโยชน์เนื่องจากการปฏิบัติตามประเภทนี้จะทำให้เกิดผลดีต่อเจ้าหนี้ ในทางกลับกันมันหมายถึงปัจจัยที่ถูกกล่าวหาของการปฏิบัติตาม "ผิดปกติ" เนื่องจากการปฏิบัติตามของลูกหนี้ไม่เป็นไปตามช่องทางของปกติที่ตกลงกันไว้ ประการที่สามหมายถึงการพิจารณากรณีของการปฏิบัติงานที่“ บกพร่อง” เนื่องจากพฤติกรรมของลูกหนี้ก่อให้เกิดความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องต่อเจ้าหนี้ และในที่สุดก็พาดพิงถึงสมมติฐานของการปฏิบัติตาม "ที่น่ารำคาญ" เนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ระบุไว้เมื่อมีการกำหนดภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องเนื่องจากการปฏิบัติตามประเภทนี้จะทำให้เกิดผลดีต่อเจ้าหนี้ ในทางกลับกันมันหมายถึงปัจจัยที่ถูกกล่าวหาของการปฏิบัติตาม "ผิดปกติ" เนื่องจากการปฏิบัติตามของลูกหนี้ไม่เป็นไปตามช่องทางของปกติที่ตกลงกันไว้ ประการที่สามหมายถึงการพิจารณากรณีของการปฏิบัติงานที่“ บกพร่อง” เนื่องจากพฤติกรรมของลูกหนี้ก่อให้เกิดความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องต่อเจ้าหนี้ และในที่สุดก็พาดพิงถึงสมมติฐานของการปฏิบัติตาม "ที่น่ารำคาญ" เนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ระบุไว้เมื่อมีการกำหนดภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องเนื่องจากการปฏิบัติตามประเภทนี้จะทำให้เกิดผลดีต่อเจ้าหนี้ ในทางกลับกันมันหมายถึงปัจจัยที่ถูกกล่าวหาของการปฏิบัติตาม "ผิดปกติ" เนื่องจากการปฏิบัติตามของลูกหนี้ไม่เป็นไปตามช่องทางของปกติที่ตกลงกันไว้ ประการที่สามหมายถึงการพิจารณากรณีของการปฏิบัติงานที่“ บกพร่อง” เนื่องจากพฤติกรรมของลูกหนี้ก่อให้เกิดความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องต่อเจ้าหนี้ และในที่สุดก็พาดพิงถึงสมมติฐานของการปฏิบัติตาม "ที่น่ารำคาญ" เนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ระบุไว้เมื่อมีการกำหนดภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องเนื่องจากการปฏิบัติตามของลูกหนี้ไม่ได้ดำเนินการผ่านช่องทางตามปกติที่ตกลงกันไว้ ประการที่สามหมายถึงการพิจารณากรณีของการปฏิบัติงานที่“ บกพร่อง” เนื่องจากพฤติกรรมของลูกหนี้ก่อให้เกิดความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องต่อเจ้าหนี้ และในที่สุดก็พาดพิงถึงสมมติฐานของการปฏิบัติตาม "ที่น่ารำคาญ" เนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ระบุไว้เมื่อมีการกำหนดภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องเนื่องจากการปฏิบัติตามของลูกหนี้ไม่ได้ดำเนินการผ่านช่องทางตามปกติที่ตกลงกันไว้ ประการที่สามหมายถึงการพิจารณากรณีของการปฏิบัติงานที่“ บกพร่อง” เนื่องจากพฤติกรรมของลูกหนี้ก่อให้เกิดความผิดพลาดหรือข้อบกพร่องต่อเจ้าหนี้ และในที่สุดก็พาดพิงถึงสมมติฐานของการปฏิบัติตาม "ที่น่ารำคาญ" เนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ระบุไว้เมื่อมีการกำหนดภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องเนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ร่างขึ้นเมื่อมีการสร้างภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่องเนื่องจากไม่มีความเพียงพอในการกระทำของลูกหนี้กับพิธีกรรมหรือโปรแกรมที่ร่างขึ้นเมื่อมีการสร้างภาระผูกพัน ดังนั้นสมมติฐานทั้งหมดนี้จึงประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่ทราบพร้อมชื่อของประสิทธิภาพที่บกพร่อง

เมื่อกำหนดแนวทั่วไปของแนวคิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่บกพร่องแล้วตอนนี้เราจัดการกับผลกระทบที่เกิดขึ้นภายใต้กฎหมายแพ่ง อาจกล่าวได้ว่าในกรณีของภาระผูกพันที่มีผลผูกพันกันเช่นสัญญาที่ได้รับจากการให้การสนับสนุนเจ้าหนี้มีสิทธิเรียกร้องให้แก้ไขผลการดำเนินงานที่บกพร่องโดยไม่กระทบกระเทือนต่อการดำเนินการเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายและความสูญเสียหากข้อบกพร่องนั้นเป็นผลมาจาก ลูกหนี้. นอกจากนี้การพึ่งพาซึ่งกันและกันในหน้าที่ของภาระผูกพันประเภทนี้จะกำหนดว่าเจ้าหนี้สามารถใช้สิ่งที่เรียกว่าข้อยกเว้นของการปฏิบัติงานที่บกพร่องซึ่งเกิดขึ้นภายในกรอบของศิลปะ 1426 ซีซี; ข้อยกเว้นนี้เรียกว่า "exceptio non rite adimpleti contractum"ต้องยอมรับความเป็นไปได้ของการปรับใหม่หรือลดผลประโยชน์ที่ปรับให้เข้ากับมูลค่าที่แท้จริงของประสิทธิภาพที่ผิดพลาดด้วย และในที่สุดในบางกรณีของการปฏิบัติงานที่บกพร่องความเป็นไปได้ในการอ้างสิทธิ์ในการแก้ไขข้อผูกพันจะไม่ได้รับการยกเว้น

จากการอธิบายระบอบการปกครองทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานที่บกพร่องเราอ้างถึงกฎหมายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับสัญญาการสนับสนุนด้านล่าง ดังนั้นหากสื่อที่ได้รับการสนับสนุนด้วยเหตุผลที่เป็นของเขาปฏิบัติตามคำสั่งที่มีการเปลี่ยนแปลงข้อบกพร่องหรือการด้อยค่าขององค์ประกอบบางอย่างเขาจะต้องดำเนินการโฆษณาอีกครั้ง หากไม่สามารถทำซ้ำได้ผู้สนับสนุนโฆษณาอาจเรียกร้องให้ลดราคาและชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น

เมื่อพิจารณาถึงกรอบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องตอนนี้เราต้องอ้างอิงถึงความเป็นจริงที่กล่าวถึงในเวลาสั้น ๆ และเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรกล่าวว่าสถานการณ์ของการปฏิบัติตามสัญญาที่มีข้อบกพร่องในสัญญาการให้การสนับสนุนนั้นแตกต่างกันไปเช่นเดียวกับที่นำเสนอโดยการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่มีข้อบกพร่องโดยทั่วไป ดังนั้นในหลาย ๆ ครั้งผลการดำเนินงานที่บกพร่องเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ได้รับการสนับสนุนปฏิบัติตามภาระหน้าที่หลัก แต่ไม่ใช่บริการเสริม ลองนึกภาพการให้การสนับสนุนรายบุคคลซึ่งบุคคลที่ได้รับการสนับสนุนนอกเหนือจากการดำเนินกิจกรรมแล้วจะต้องเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคมบางอย่างเพื่อตอบสนองข้อผูกพันนี้ในบางกิจกรรมเท่านั้นในกรณีนี้เราอาจนึกถึงกรณีของการไม่ปฏิบัติตามบางส่วนเนื่องจากอาจเกิดขึ้นได้ในความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนเช่นการให้การสนับสนุนซึ่งผลประโยชน์ที่ไม่ซ้ำกันหลายอย่างอยู่ร่วมกันและบางส่วนได้ถูกดำเนินการและบางส่วนยังไม่ได้รับการปฏิบัติทั้งหมดมี จากมุมมองทางเศรษฐกิจมูลค่าเดียวกัน

อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาอื่นการตรวจจับสถานการณ์ที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นยากกว่า อย่างไรก็ตามการปฏิบัติตามข้อบกพร่องของผู้ให้การสนับสนุนจะประกอบด้วยเวลาส่วนใหญ่ในการดำเนินกิจกรรมที่พวกเขามีหน้าที่โดยปราศจากความเชี่ยวชาญหรือความขยันขันแข็งที่เหมาะสมกับกฎของวิชาชีพที่เป็นปัญหา ยกตัวอย่างเช่นพิจารณาทีมฟุตบอลอาร์เจนตินาที่ในฟุตบอลโลกครั้งล่าสุดที่เกาหลี - ญี่ปุ่น 2002 ถูกคัดออกในรอบแรก (เมื่อใดตามพารามิเตอร์ปกติ - พิจารณาโดยผู้สนับสนุนเมื่อจ้างทีมชาติ "ควร" ไปถึง สุดท้าย)

ภาระผูกพันในการพัฒนากิจกรรมของผู้ได้รับการสนับสนุนเป็นภาระหน้าที่ของวิธีการดังนั้นผู้ให้การสนับสนุนจึงไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ได้ แต่จะมีบางกรณีที่ผู้ได้รับการสนับสนุนปฏิบัติตามข้อบกพร่องโดยไม่ผ่านการฝึกอบรมวิชาชีพขั้นต่ำที่คาดหวังไว้

ในสัญญาการสนับสนุนแม้ว่าภาระผูกพันส่วนใหญ่ของผู้สนับสนุนจะเป็นผลลัพธ์ แต่ก็ยังมีภาระหน้าที่ของสื่อเช่นภาระผูกพันในการพัฒนากิจกรรมที่ได้รับการสนับสนุนและภาระหน้าที่ในการเก็บรักษาเนื้อหาที่ส่งมอบ

ตอนนี้ให้เราดูข้อกำหนดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้สนับสนุน อันที่จริงดังที่BELTRÁN DE HEREDIA Y ONÍSชี้ให้เห็นว่าการไม่ปฏิบัติตามและด้วยเหตุนี้การปฏิบัติตามข้อบกพร่องจึงจำเป็นต้องมีองค์ประกอบทางโครงสร้างที่มีความไม่สามารถยอมรับได้ในบางเรื่อง อย่างไรก็ตามการปฏิบัติงานที่บกพร่องของบริการจำเป็นต้องให้ผู้สนับสนุนไม่ทราบถึงความชั่วร้ายหรือข้อบกพร่องของกิจกรรมก่อนที่จะได้รับผลประโยชน์ ดังนั้นหากผู้สนับสนุนทราบว่าบุคคลที่ได้รับการสนับสนุนกำลังจะดำเนินกิจกรรมของเขาในรูปแบบที่แน่นอนและเป็นรูปธรรมซึ่งเขาตั้งใจจะท้าทายในภายหลังเขาจะไม่เรียกร้องให้มีการปฏิบัติงานที่บกพร่อง

แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดมุ่งเน้นไปที่ผลทางกฎหมายของการปฏิบัติงานที่บกพร่องซึ่งดำเนินการโดยผู้ให้การสนับสนุน ดังที่เราได้เห็นแล้วมีการกำหนดภาระหน้าที่ของสื่อที่ได้รับการสนับสนุนในการดำเนินการโฆษณาตามเงื่อนไขที่ตกลงกันไว้ จำเป็นต้องใช้ผลทางกฎหมายของการทำข้อผูกพันซ้ำ ๆ ว่าการปฏิบัติงานที่บกพร่องนั้นมาจาก "องค์ประกอบ" บางส่วน " ในสัญญาการให้การสนับสนุนจะเป็นเรื่องยากมากที่จะกำหนดขอบเขตระหว่างประสิทธิภาพที่บกพร่องขององค์ประกอบใด ๆ ที่ก่อให้เกิดข้อผูกมัดในการทำซ้ำและการปฏิบัติงานที่บกพร่องซึ่งโดยหน่วยงานของตนทำให้ไม่สามารถปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ของผู้สนับสนุนได้

ในส่วนนี้หากไม่สามารถทำซ้ำได้ผู้สนับสนุนโฆษณาอาจเรียกร้องให้ลดราคาและชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น ในหลาย ๆ กรณีจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะไม่สามารถทำซ้ำได้ ตัวอย่างเช่นพิจารณาการสนับสนุนกิจกรรมที่ต้องจัดขึ้นอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ในวันที่กำหนดสมมติฐานที่ไม่สามารถเกิดขึ้นซ้ำได้มิฉะนั้นผู้สนับสนุนจะไม่สนใจ ในกรณีเหล่านี้ในทางทฤษฎีผู้สนับสนุนสามารถเรียกร้องให้ลดราคาและชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ สมมติฐานนี้เข้ากันได้ยากในการให้การสนับสนุนเนื่องจากการสปอนเซอร์แสดงถึง“ ความช่วยเหลือ” และเป็นการยากที่จะพูดถึงการลดลง และประการที่สองเนื่องจากจากมุมมองในทางปฏิบัติบุคคลที่ได้รับการสนับสนุนจะรับรู้“ ความช่วยเหลือ” ตามกฎทั่วไปก่อนดำเนินกิจกรรมเพื่อให้สามารถดำเนินการได้ ด้วยเหตุนี้ไม่ว่าในกรณีใดเราควรพูดถึงภาระผูกพันในการชดใช้สิ่งที่ได้รับ

หลักการทั่วไปของการปรับใหม่หรือลดผลประโยชน์ในกรณีที่การปฏิบัติงานบกพร่องและในแง่นี้ควรสังเกตว่าปัญหาของการปฏิบัติงานที่บกพร่องไม่มีทางแก้ไขได้ง่ายในกฎหมายเอกชน ด้วยเหตุนี้บางทีคำตำหนิที่อาจเกิดขึ้นกับระบอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีข้อบกพร่องในการบังคับใช้กับสัญญาการให้การสนับสนุนนั้นมาจากการกำหนดค่าที่คลุมเครือของสัญญานี้ในชีวิตประจำวันและคำว่า "ความช่วยเหลือ" ซึ่งเป็นคำที่ไม่มีอะไรมากไปกว่า ปฏิบัติตามดังที่กล่าวไว้ว่าเกณฑ์ทั่วไปที่เป็นผลมาจากกฎหมายทั่วไป ในแง่นี้คำว่า "ความช่วยเหลือ" ควรถูกแทนที่ด้วย "การพิจารณา" ไม่ว่ากรณีใด ๆ,เราเชื่อว่าความเป็นไปได้ในการเรียกร้องให้มีการชดใช้ "ความช่วยเหลือ" (หากเป็นไปได้) ในกรณีที่การดำเนินการที่บกพร่องโดยฝ่ายที่ได้รับการสนับสนุนควรเปิดเผยต่อผู้สนับสนุน

• จากสปอนเซอร์

ต่อด้วยการปฏิบัติตามข้อบกพร่องที่เป็นผลมาจากสื่อเรามาดูข้อสันนิษฐานของการไม่ปฏิบัติตามโดยผู้สนับสนุน ภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายและภาระผูกพันในการชำระราคา (จำนวนเงินของ "ความช่วยเหลือ") นั้นสอดคล้องกับสถานการณ์ของการไม่ปฏิบัติตามอย่างสมบูรณ์มากกว่าการปฏิบัติที่บกพร่อง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องหาระบบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับกรณีนี้แม้ว่าก่อนอื่นเราต้องตรวจสอบว่าในกรณีใดบ้างที่เราสามารถพูดถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ไม่ถูกต้องหรือบกพร่องโดยผู้สนับสนุน

ประการแรกควรสังเกตว่าประสิทธิภาพที่บกพร่องต้องเป็นของผู้สนับสนุน ดังนั้นหากการดำเนินการที่บกพร่องเกิดขึ้นจากการแทรกแซงของบุคคลอื่นผลทางกฎหมายของการกระทำของบุคคลที่สามนั้นอาจไม่ถูกนำไปใช้กับผู้สนับสนุน ลองนึกภาพในการให้การสนับสนุนด้านกีฬาว่าวัสดุที่ผู้สนับสนุนจัดหาให้มาในสภาพที่ไม่ดีต่อทีมที่ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากความประมาทของผู้ขนส่ง ในกรณีนี้ผู้ให้การสนับสนุนอาจละทิ้งความรับผิดชอบหากเขาพิสูจน์ได้ว่าในส่วนของเขาเขาได้ใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหาย

เห็นได้ชัดว่าการปฏิบัติตามข้อผิดพลาดยอมรับองศา ทำให้สะดวกในการอ้างอิงโดยพื้นฐานแล้วถึงกรณีของการปฏิบัติตามข้อบกพร่องที่มีลักษณะความเบา ดังนั้นจึงน่าสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากผู้สนับสนุนจัดหาอุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสมสำหรับการฝึกซ้อมของกิจกรรม (เช่นหากพวกเขาให้รองเท้าฟุตบอลที่ไม่เหมาะสมกับทีมฟุตบอล) หรือวัสดุที่เหมาะสมสำหรับกิจกรรมที่เป็นปัญหา แต่ อยู่ในสภาพไม่ดี การกระทำนี้ของผู้สนับสนุนถือเป็นการละเมิดเองหรือไม่? ดูเหมือนชัดเจนว่าไม่ใช่ในกรณีนี้หลักคำสอนของต่างประเทศได้ปกป้องความเป็นไปได้ที่ผู้สนับสนุนจะอ้างสิทธิ์ในเนื้อหาที่เหมาะสมโดยเรียกคืนผู้สนับสนุนสำหรับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม,ยังคงเป็นเรื่องละเอียดอ่อนมากในการพิจารณาผลของการปฏิบัติตามข้อผิดพลาดนี้ ขอให้เราระลึกถึงกรณีของนักแข่งรถฟอร์มูล่าวันที่กล่าวโทษเนื้อหาที่ผู้สนับสนุนจัดหาให้อย่างเปิดเผยว่าได้ผลลัพธ์ที่ไม่ดี

ประสิทธิภาพที่บกพร่องประเภทนี้มักเกิดขึ้นในสิ่งที่เรียกว่าการสนับสนุนทางเทคนิคซึ่งผู้สนับสนุนตกลงที่จะจัดหาวัสดุทางเทคนิคให้กับผู้สนับสนุน ในกรณีนี้ผู้ให้การสนับสนุนจะต้องชดใช้ค่าเสียหายตามศิลปะ 1321 ซีซี; โดยปกติผู้สนับสนุนในสถานการณ์เหล่านี้จะจ่ายเงินตามจำนวนที่ผู้ให้การสนับสนุนมีหน้าที่ต้องจ่ายสำหรับการซ่อมแซมวัสดุที่ให้มา

ในมุมมองของสมมติฐานเหล่านี้สิ่งที่อยู่ภายใต้สถานการณ์ของประสิทธิภาพที่บกพร่องในภายหลังคือคำถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะปรับข้อกำหนดการโฆษณาใหม่ตามที่กำหนดไว้สำหรับกรณีของการปฏิบัติงานที่บกพร่องโดยผู้สนับสนุน และที่นี่การลดและการจัดรูปผลประโยชน์ใหม่ทำให้เกิดปัญหาที่คล้ายกันกับที่พบเมื่อตรวจสอบประสิทธิภาพที่บกพร่องของผู้สนับสนุน เนื่องจากการดำเนินงานของผู้ให้การสนับสนุนประกอบด้วยการพัฒนาชุดกิจกรรมการโฆษณาจึงควรแยกแยะสองกรณี: ในแง่หนึ่งที่ผู้สนับสนุนดำเนินการอย่างบกพร่องก่อนที่จะมีการโฆษณาเกิดขึ้น ในกรณีนี้เราเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีการปรับเปลี่ยนข้อกำหนดใหม่อย่างเข้มงวดในขณะที่ฝ่ายที่ได้รับการสนับสนุนสามารถลดประสิทธิภาพการโฆษณาได้ในอีกกรณีหนึ่งที่ความช่วยเหลือของผู้สนับสนุนได้รับหลังจากการแสดงโฆษณาเกิดขึ้น ในกรณีนี้การปรับใหม่อาจเกิดขึ้นโดยการชดเชยทางการเงินให้กับผู้ให้การสนับสนุน

โดยทั่วไปเกี่ยวกับปัญหาในการปฏิบัติงานที่บกพร่องสามารถระบุได้ว่าแม้ว่าจะเป็นไปได้ดังที่ได้กล่าวไปแล้วเจ้าหนี้ (ไม่ว่าจะเป็นผู้ให้การสนับสนุนหรือผู้ให้การสนับสนุน) อาจเรียกร้องให้ลูกหนี้ดำเนินการส่วนต่างของผลประโยชน์ โดยปกติประเด็นหลักควรมุ่งเน้นไปที่จำนวนเงินของการชดเชยค่าปรับ และในประเด็นนี้หลักคำสอนเข้าใจว่าจะประกอบด้วยสองปัจจัยในแง่หนึ่งปัจจัยทางเศรษฐกิจคงที่เทียบเท่ากับควอนตัมที่ขาดหายไปในประสิทธิภาพที่บกพร่องการพิสูจน์ประสิทธิภาพของบทบัญญัติที่บกพร่องเพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ และอีกประการหนึ่งของปัจจัยทางเศรษฐกิจที่ผันแปร (การชดเชยความเสียหายและความสูญเสีย) ที่แสดงถึงการด้อยค่าความเสียหายหรือความสูญเสียที่เจ้าหนี้ได้รับอันเป็นผลมาจากการปฏิบัติงานที่บกพร่องจำเป็นสำหรับการเรียกร้องนี้เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาได้เกิดขึ้นจริงกับเจ้าหนี้ของผลประโยชน์

• การประเมินผล

จากมุมมองข้างต้นไม่เพียงพอที่จะรองรับความเป็นจริงที่ซับซ้อนของการสนับสนุนในกรณีที่มีการละเมิดที่บกพร่อง แต่ควรสังเกตว่ากฎหมายเสริมยังเสนอวิธีแก้ปัญหาเล็กน้อย ตามที่ระบุไว้โดยDÍEZ-PICAZO หากโดยทั่วไปเป็นการยากที่จะแจกแจงสมมติฐานที่ต้องพิจารณาภายใต้ขอบเขตของแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพที่บกพร่องการระบุผลทางกฎหมายของสถานการณ์นี้ทำได้ยากกว่า กฎหมายแพ่งถูกครอบงำด้วยความเป็นจริงที่หลากหลายซึ่งบังคับให้เราต้องคำนึงถึงหลักการทั่วไปที่สกัดมาจากศีลที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงศิลปะอื่น ๆ ด้วย 1220 (ตามที่ไม่เข้าใจว่าหนี้ได้รับการชำระแล้วยกเว้นเมื่อได้รับการดำเนินการอย่างสมบูรณ์) และ 1221 (ตามที่เจ้าหนี้ไม่สามารถบังคับให้ได้รับบางส่วนภายใต้ภาระผูกพัน)

1. การปฏิบัติตาม MOROSO
   • บทนำ

ค่าดีฟอลต์ถูกระบุด้วยความล่าช้าที่น่าตำหนิในการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ไม่ขัดขวางการดำเนินการในภายหลัง หากผลของความล่าช้าความเป็นไปได้ในการปฏิบัติตามข้อผูกพันหายไปจะเป็นการละเมิดทั้งหมด สำหรับความล่าช้าที่จะเกิดขึ้นจำเป็นที่ความล่าช้าในการปฏิบัติตามจะเป็นของลูกหนี้และในขณะเดียวกันก็มีความเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพัน สำหรับองค์ประกอบที่หลักคำสอนยอมรับเป็นเอกฉันท์มีการเพิ่มองค์ประกอบอื่น ๆ ที่มีการอภิปราย

กลุ่มของข้อกำหนดที่ไม่มีปัญหารวมถึงความสามารถในการบังคับใช้ของผลประโยชน์สภาพคล่องของหนี้และการกำหนดให้ลูกหนี้ล่าช้าในการปฏิบัติตาม เป็นวิทยานิพนธ์ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าไม่มีการผิดนัดใด ๆ หากภาระผูกพันนั้นไม่สามารถบังคับใช้ได้เนื่องจากยังไม่มาถึงระยะเวลาหมดอายุหรือเนื่องจากลักษณะของมัน (นึกถึงภาระผูกพันตามธรรมชาติ) หรือเนื่องจากอยู่ภายใต้เงื่อนไข เมื่อหนี้ไม่มีสภาพคล่อง (“ in illiquidis mora non fit”); ในที่สุดความผิดของลูกหนี้ในความล่าช้าเป็นข้อกำหนดของการผิดนัด เกี่ยวกับการพิสูจน์ว่าไม่มีความผิดโดยอาศัยการสันนิษฐานว่ามีความผิดในงานศิลปะ 1329 ของซีซีเดียวกันจะตกเป็นภาระของลูกหนี้นั่นคือเจ้าหนี้จะเพียงพอที่จะพิสูจน์การมีอยู่ของเครดิตและข้อกำหนดตามความเหมาะสม ลูกหนี้เพื่อที่จะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดคุณต้องแสดงให้เห็นว่าความล่าช้านั้นไม่ได้เกิดจากคุณ

ในบรรดาข้อกำหนดที่กล่าวถึงการผิดนัดชำระหนี้คือความจำเป็นสำหรับลักษณะเชิงบวกของภาระผูกพันและการอุทธรณ์ของเจ้าหนี้ซึ่งจำเป็นอย่างชัดเจนในงานศิลปะ 1333 ซีซี

สำหรับการผิดนัดชำระหนี้ของลูกหนี้จำเป็นต้องเชื่อมต่อค่าเริ่มต้นกับแนวคิดของเวลาที่จะต้องบรรลุผลประโยชน์ ค่าเริ่มต้นและการหน่วงเวลาเป็นแนวคิดที่ไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและนั่นคือเหตุผลที่มีการกล่าวว่าค่าเริ่มต้นคือการหน่วงเวลา

ในบรรดาข้อกำหนดสำหรับการจัดตั้งโดยผิดนัดชำระหนี้ของลูกหนี้เรามี: (i) ภาระผูกพันในการให้หรือทำ; อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ที่จะคิดว่าเมื่อผู้ที่ไม่ได้เผชิญหน้าต้องเริ่มต้นจากช่วงเวลาหนึ่งจะมีการผิดนัดหากไม่ได้เริ่มพฤติกรรมที่คาดไว้และการไม่ปฏิบัติตามหากเริ่มต้นครั้งเดียวจะเป็นการละเมิด (ii) การข่มขู่ของเจ้าหนี้การประกาศพินัยกรรมนี้ไม่อยู่ภายใต้รูปแบบเฉพาะ การประกาศเจตจำนงของเจ้าหนี้จะต้องส่งตรงไปยังลูกหนี้หรือตัวแทนที่ถูกต้องของเขากล่าวโดยย่อคือเปิดกว้างซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบจากช่วงเวลาที่พวกเขาทราบ จะต้องออกหลังจากหมดอายุ ไม่จำเป็นต้องใช้ในกรณีของศิลปะ 1333; (iii) ความสามารถในการบังคับใช้ข้อผูกพัน; (iv) การไม่ปฏิบัติตามต้องเป็นไปโดยสมัครใจ และ (v) ต้องเป็นของเหลวหรือมีสภาพคล่อง ไม่ว่ากรณีใด ๆ,ไม่ว่าจะเป็นภาระผูกพันประเภทใดค่าเริ่มต้นไม่ได้ขจัดภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตาม

ผลกระทบที่สำคัญของผลไม้ชนิดหนึ่งคือสิ่งที่เรียกว่าข้อผูกมัดตลอดกาล ลูกหนี้ยังต้องรับผิดต่อสาเหตุที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ซึ่งก่อให้เกิดความเป็นไปไม่ได้ที่ยิ่งใหญ่เว้นแต่เขาจะพิสูจน์ได้ว่าสาเหตุที่ไม่ผ่านไม่ได้จะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์แม้ว่าจะได้รับการปฏิบัติตามเวลาที่กำหนดก็ตาม (ศิลปะ 1336 ซีซี)

ผลกระทบของการผิดนัดชำระหนี้อาจหายไปเนื่องจากการลบล้างซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเจ้าหนี้สละสิทธิ์ที่จะใช้สิทธิ์ที่การผิดนัดได้มอบให้แก่เขา สมมติฐานที่แตกต่างกันคือการหยุดสถานะของการเริ่มต้นเนื่องจากในนั้นผลของการหยุดดังกล่าวเกิดขึ้นจากช่วงเวลาที่เกิดขึ้น สาเหตุของการยุติคือก) การปฏิบัติตามหรือการสิ้นสุดภาระผูกพันไม่ว่าด้วยเหตุผลใด ๆ b) การขยายเวลาที่เจ้าหนี้ให้ไว้เพื่อให้ลูกหนี้ปฏิบัติตาม; c) ความล่าช้าของเจ้าหนี้หรือที่เรียกว่า“ ความล่าช้าของเจ้าหนี้” ถือเป็นการละเลยโดยเจ้าหนี้ของพฤติกรรมที่ชัดเจนเพื่อให้ผลการส่งมอบเกิดขึ้นในภาระผูกพันที่จะต้องให้เมื่อพฤติกรรมนี้เป็นสิ่งจำเป็น

แต่มันคือศิลปะ 1335 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งซึ่งเสนอผลประโยชน์สูงสุดสำหรับสัญญาการสนับสนุนโดยไม่ต้องสงสัย มันกำหนดขึ้นสำหรับภาระผูกพันซึ่งกันและกันเช่นที่เกิดจากสัญญาการสนับสนุนกฎที่ว่าในพวกเขาไม่มีคู่สัญญาใดที่ผิดนัดเว้นแต่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะปฏิบัติตามข้อผูกพันหรือเงินช่วยเหลือของเขารับรองว่าเขาจะปฏิบัติตามนั้น ค่าเริ่มต้นสำหรับอีกรายการหนึ่งเริ่มต้นขึ้นโดยสมมติว่าเป็นไปตามภาระผูกพันซึ่งกันและกันค่าเริ่มต้นจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ

ภาระผูกพันที่เกิดจากสัญญาฉบับนี้ได้รับการรองรับที่ดีกว่ากับหลักการที่หักล้างกับข้อกำหนดสำหรับการผลิตที่ผิดนัดชำระ และสำหรับประเด็นของความผิดในผู้ผิดกฎหมายดูเหมือนว่าสำหรับเราด้วยหลักคำสอนส่วนใหญ่เกณฑ์ความผิดดั้งเดิมในมุมมองของเครือข่ายความสัมพันธ์ที่มักจะมาพร้อมกับมัน

• การปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้สนับสนุนโดยมิชอบ

ดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะแยกแยะกรณีที่ผลประโยชน์ของสปอนเซอร์ระบุไว้ในการส่งมอบเงินสดออกจากกรณีอื่น ๆ บ่อยมากซึ่งภาระผูกพันของสปอนเซอร์เป็นจริงในการส่งมอบสิ่งที่เฉพาะเจาะจง

สำหรับข้อสันนิษฐานแรกการช่วยเหลือด้วยเงินสดผลกระทบทั่วไปที่เกิดขึ้นโดยค่าเริ่มต้นจะถูกกำหนดโดยศิลปะ 1336 ซีซี ตามบทความนี้เมื่อปฏิบัติตามข้อผูกมัดของสปอนเซอร์แล้วผู้สนับสนุนที่ผิดนัดตามเงื่อนไขของศิลปะ 1336 จะได้รับการชดเชยความเสียหาย สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษในเรื่องนี้คือศิลปะ 1324 Cc ซึ่งระบุว่าหากภาระผูกพันประกอบด้วยการชำระเงินจำนวนหนึ่งไม่มีข้อตกลงใด ๆ ในทางตรงกันข้ามการชดเชยความเสียหายจะประกอบด้วยการจ่ายดอกเบี้ยที่ตกลงกันและในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงในการชำระเงิน ผลประโยชน์ทางกฎหมาย ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสัญญาการให้การสนับสนุนควรถามว่าการแสดงออก "ความช่วยเหลือ" นั้นสอดคล้องกับแนวคิดเรื่องการจ่ายดอกเบี้ยหรือไม่ในกรณีที่ผู้สนับสนุนปฏิบัติตามไม่เหมาะสมหรือไม่เป็นที่ชัดเจนว่าหากสาเหตุที่ใกล้เคียงกับธุรกิจที่ร่ำรวยเป็นผลมาจากสัญญาการสนับสนุนการจ่ายดอกเบี้ยจะต้องถูกปฏิเสธ อย่างไรก็ตามอุปสรรคจะหายไปหากเริ่มต้นจากการพิจารณาสัญญาสปอนเซอร์เป็นสัญญาที่ยุ่งยากตามที่มีการถกเถียงกันในการศึกษานี้ ในระยะสั้นการจ่ายดอกเบี้ยเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามสัญญาการเป็นสปอนเซอร์ที่ค้างชำระซึ่งถือเป็นสัญญาที่ยุ่งยากและไม่เปลี่ยนแปลงการจ่ายดอกเบี้ยเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามสัญญาสปอนเซอร์ที่ค้างชำระโดยมีแนวคิดว่าเป็นสัญญาที่ยุ่งยากและไม่เปลี่ยนแปลงการจ่ายดอกเบี้ยเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามสัญญาสปอนเซอร์ที่ค้างชำระโดยมีแนวคิดว่าเป็นสัญญาที่ยุ่งยากและไม่เปลี่ยนแปลง

ในกรณีของความช่วยเหลือที่ได้รับจากผู้สนับสนุนซึ่งประกอบด้วยการส่งมอบบางสิ่ง (ดังที่เกิดขึ้นในกรณีที่จะทำให้สัญญาการสนับสนุนเป็นไปได้ผู้สนับสนุนจะส่งเอกสารทางเทคนิคที่จำเป็นสำหรับการพัฒนากิจกรรมที่ตกลงไว้ให้กับผู้ให้การสนับสนุน) ผลของการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ไม่เหมาะสมกับผู้สนับสนุนจะระบุไว้ในสิ่งที่ทราบจากกฎหมายโรมันโดยมีชื่อของข้อผูกมัดตลอดกาลนั่นคือการสันนิษฐานถึงความเสี่ยงจากรัฐธรรมนูญที่ผิดนัด นี่คือการอนุมานจากศิลปะ 1138.1, 1138.2, 1138.5, 1138.6 และ 1139 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งนั่นคือผู้สนับสนุนที่ผิดนัดจะต้องรับผิดต่อการสูญเสียของสิ่งนั้น ลักษณะซึ่งกันและกันของภาระผูกพันที่เกิดจากสัญญาการสนับสนุนจะต้องนำมาพิจารณาที่นี่ซึ่งหมายความว่าผู้ให้การสนับสนุนและผู้สนับสนุนจะต้องพิจารณาลูกหนี้และเจ้าหนี้เป็นสองเท่า

อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะกล่าวมาข้างต้น แต่ควรสังเกตว่าในทางปฏิบัติความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนที่เกิดขึ้นจากสัญญาการให้การสนับสนุนเป็นตัวกำหนดว่าสถานการณ์ของการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ไม่เหมาะสมที่อาจเกิดขึ้นได้ของผู้สนับสนุนได้รับการแก้ไขไม่ว่าจะเป็นการปฏิบัติตามขั้นสุดท้ายหรือในสิ่งที่เรียกว่า purgatio morae. มีผลบังคับใช้ทั้งผู้สนับสนุนไม่มีเจตนาที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงหรือผู้สนับสนุนตกลงเพื่อประโยชน์ของพวกเขาที่จะยอมรับสิ่งที่เสนอโดยการยินยอมรับความช่วยเหลือในเวลาต่อมากว่าที่กำหนดไว้ในตอนแรก ในแง่นี้เกี่ยวกับเส้นขอบระหว่างค่าเริ่มต้นและค่าเริ่มต้นสุดท้ายมีการเขียนไว้ว่าค่าเริ่มต้นและค่าเริ่มต้นมีต้นกำเนิดเดียวกันและเกณฑ์ที่ชี้ขาดเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนระหว่างค่าเริ่มต้นและค่าเริ่มต้นจะเป็นไปได้หรือเป็นไปไม่ได้ของข้อกำหนดหลังจาก a บางช่วงเวลาดังนั้นหากเป็นไปไม่ได้เราจะต้องเผชิญกับกรณีผิดนัดชำระหนี้ อย่างไรก็ตามการพิจารณาความเป็นไปไม่ได้ของผลประโยชน์นั้นเป็นงานที่ยากลำบากเนื่องจากควรถามว่าความเป็นไปไม่ได้นี้จะต้องมีวัตถุประสงค์หรือเป็นอัตวิสัยนั่นคือได้มาในกรณีหลังจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลประโยชน์ที่ล่าช้านั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อเจ้าหนี้ การแก้ปัญหานั้นไม่ง่ายเลยเนื่องจากความเป็นเอกภาพของวิสัยทัศน์ที่เป็นธรรมนิยมเสริมสร้างหลักการของความมั่นคงต่อความเสียหายของความยุติธรรมในขณะที่บทบัญญัติอัตวิสัยที่เป็นไปได้ที่เป็นไปได้อาจเป็นอันตรายต่อหลักการของความมั่นคงเนื่องจากการปฏิบัติตามพันธกรณีจะขึ้นอยู่กับเหตุผล และสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนบุคคลการพิจารณาความเป็นไปไม่ได้ของผลประโยชน์เป็นงานที่ยากลำบากเนื่องจากควรถามว่าความเป็นไปไม่ได้นี้จะต้องมีวัตถุประสงค์หรือเป็นอัตวิสัยนั่นคือได้มาในกรณีหลังจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลประโยชน์ที่ล่าช้านั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อเจ้าหนี้ การแก้ปัญหานั้นไม่ง่ายเลยเนื่องจากความเป็นเอกภาพของวิสัยทัศน์ที่เป็นธรรมนิยมเสริมสร้างหลักการของความมั่นคงต่อความเสียหายของความยุติธรรมในขณะที่บทบัญญัติอัตวิสัยที่เป็นไปได้ที่เป็นไปได้อาจเป็นอันตรายต่อหลักการของความมั่นคงเนื่องจากการปฏิบัติตามพันธกรณีจะขึ้นอยู่กับเหตุผล และสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนบุคคลการพิจารณาความเป็นไปไม่ได้ของผลประโยชน์เป็นงานที่ยากลำบากเนื่องจากควรถามว่าความเป็นไปไม่ได้นี้จะต้องมีวัตถุประสงค์หรือเป็นอัตวิสัยนั่นคือได้มาในกรณีหลังจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลประโยชน์ที่ล่าช้านั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อเจ้าหนี้ การแก้ปัญหานั้นไม่ง่ายเลยเนื่องจากความเป็นเอกภาพของวิสัยทัศน์ที่เป็นธรรมนิยมเสริมสร้างหลักการของความมั่นคงต่อความเสียหายของความยุติธรรมในขณะที่บทบัญญัติอัตวิสัยที่เป็นไปได้ที่เป็นไปได้อาจเป็นอันตรายต่อหลักการของความมั่นคงเนื่องจากการปฏิบัติตามพันธกรณีจะขึ้นอยู่กับเหตุผล และสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนบุคคลในขณะที่บทบัญญัติอัตวิสัยที่เป็นไปได้ในเชิงวัตถุอาจเป็นอันตรายต่อหลักการของการรักษาความปลอดภัยเนื่องจากการปฏิบัติตามข้อผูกพันจะขึ้นอยู่กับแรงจูงใจและความสะดวกของแต่ละบุคคลในขณะที่บทบัญญัติอัตวิสัยที่เป็นไปได้ในเชิงวัตถุอาจเป็นอันตรายต่อหลักการของการรักษาความปลอดภัยเนื่องจากการปฏิบัติตามข้อผูกพันจะขึ้นอยู่กับแรงจูงใจและความสะดวกของแต่ละบุคคล

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ purgatio morae หรือการหยุดให้บริการสิ่งนี้เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการสิ้นสุดของสถานการณ์การกระทำผิดที่ผู้สนับสนุนลูกหนี้พบว่าตัวเองไม่ว่าจะเป็นเพราะภาระผูกพันได้สิ้นสุดลงหรือเนื่องจากมีการให้คำศัพท์ใหม่สำหรับ การปฏิบัติตาม ในสัญญาการให้การสนับสนุนสถานการณ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ค้างชำระจำนวนมากสามารถแก้ไขได้โดยอาศัยการเริ่มต้นของสัญญา บุคคลที่ได้รับการสนับสนุนขึ้นอยู่กับผู้ให้การสนับสนุนในเชิงเศรษฐกิจเพื่อดำเนินกิจกรรมของตนต่อไป - ลองนึกถึงการให้การสนับสนุน Sports Clubs ซึ่งโดยปกติจะมีผู้สนับสนุนรายเดิมเป็นเวลาหลายปี - จะชอบทำตามสัญญาฉบับใหม่มากกว่าการเรียกร้องของ ผลลัพธ์ที่น่าสงสัย อันที่จริงในทำนองเดียวกันกับที่ผู้สนับสนุนจะคิดมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการฟ้องร้องผู้สนับสนุนในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามเนื่องจากผลที่เป็นไปได้ของการเผยแพร่ในเชิงลบผู้สนับสนุนจะให้ความสำคัญกับความสะดวกในการเรียกร้องต่อผู้สนับสนุนที่ผิดนัดด้วยเนื่องจากสิ่งนี้ ปิดหนทางสู่ความช่วยเหลือทางการเงินที่เป็นไปได้ในอนาคต

• การปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้สนับสนุนที่ค้างชำระ

เกี่ยวกับการปฏิบัติตามที่ค้างชำระของผู้สนับสนุนยกเว้นในกรณีที่เป็นเหตุสุดวิสัยก็เหมาะสม ก่อนอื่นให้อ้างถึงข้อสันนิษฐานของความร่วมมือในความล่าช้าของสปอนเซอร์และข้อสันนิษฐานของสามเณร จากมุมมองในทางปฏิบัติเป็นไปได้ว่าลูกหนี้ที่ได้รับการสนับสนุนไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนเนื่องจากเจ้าหนี้ของผลประโยชน์ (ผู้สนับสนุน) ปฏิเสธที่จะร่วมมือในการจัดหา (ตัวอย่างเช่นไม่ส่งมอบโฆษณาที่ผู้ได้รับการสนับสนุนควรสวมใส่ในวันงาน) ในสถานการณ์ประเภทนี้ซึ่งมีความล่าช้าตามวัตถุประสงค์ในการจัดหาอันเป็นผลมาจากพฤติกรรมเนื่องจากสาเหตุที่เป็นของเจ้าหนี้เราต้องเผชิญกับข้อสันนิษฐานของ mora credendi ซึ่งเป็นผลมาจากการยกเว้นตามกฎทั่วไป ความรับผิดชอบของผู้สนับสนุน

ในทางกลับกันควรสังเกตว่าดังที่เราเห็นเมื่อวิเคราะห์การปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ไม่เหมาะสมของผู้สนับสนุนสถานการณ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ค้างชำระของผู้สนับสนุนจะได้รับการแก้ไขในบางครั้งโดยมีการกำหนดข้อผูกพันใหม่ อันที่จริงหากผู้สนับสนุนไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่การปฏิบัติตามล่าช้านั้นสะดวกสำหรับผู้สนับสนุนสถานการณ์ความล่าช้าจะนำไปสู่ข้อตกลงใหม่ที่จะกำจัดผลของการผิดนัดเนื่องจากไม่ได้คิดว่า ผู้สนับสนุนที่ตั้งใจจะ“ ช่วยเหลือ” เรียกร้องค่าชดเชยความเสียหาย

1. บรรณานุกรม

ALPA, กุยโด. Il problem della atipicià dell´illecito. Napoli, Jovene, 1979 268 น.

BELTRÁN DE HEREDIA และONÍS, Pablo ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพัน Madrid, EDERSA, 1990 137 น.

BIANCA, Massimo C. ประมาทเลินเล่อในกฎหมายแพ่งของอิตาลี ใน: เลออน Leysser ลิตรการศึกษาเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่ง Lima, ARA Editores, 2001, pp. 349-369

BIANCA, Mirzia ฉัน contratti di sponsorizzazione. ริมินีมักกีโอลี 1990 362 น.

CANO MARTÍNEZ DE VELASCO, José I. La mora Madrid, EDERSA, 1978 121 น.

CASTÁNTOBEÑAS, José กฎหมายแพ่งสเปนทั่วไปและส่วนภูมิภาค กฎหมายข้อผูกพัน ภาระผูกพันและสัญญาโดยทั่วไป 16 เอ็ด การหมุนรอบ และปรับปรุงโดย Gabriel García Cantero, Madrid, Reus, 1992, T. III 859 น.

CORREDOIRA และ ALFONSO, Loreto Sponsorship: ระบอบกฎหมายในสเปนและใน EEC Barcelona, ​​Bosch, 1991 414 p.

COTTINO, Gastone L´impossibilità sprevvenuta ของบทบัญญัติและความรับผิดชอบของเดบิตอร์: ปัญหาทั่วไป Milano, Guiffrè, 2498 425 น.

CRISTÓBAL MONTES, Ángel การละเมิดข้อผูกพัน มาดริดเทคโนส 2532 298 น.

DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel สัญญาโดยทั่วไป ความเห็นเกี่ยวกับมาตราแรกของหนังสือ VII แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ส่วนที่สอง (บทความ 1414 ถึง 1528) 2nd ed., Lima, Editorial Fund of the Pontifical Catholic University of Peru, 1996, T. IV. และ T. VI. 469 และ 638 น.

DÍEZ-PICAZO หลุยส์ สัญญาการสนับสนุน Yearbook of Civil Law, IV (47): 5-15, 1994.

DÍEZ-PICAZO หลุยส์ ฐานรากกฎหมายแพ่ง ความสัมพันธ์บังคับ 2nd ed., Madrid, Civitas, 1996, Vol. II. 912 น.

ESPINOZA ESPINOZA, Juan. กฎหมายความรับผิดทางแพ่ง. Lima, Gaceta Jurídica, 2002 502 น.

FERRERO COSTA, Raúl. หลักสูตรกฎแห่งภาระผูกพัน 2nd ed., Lima, Cultural Cuzco, 1988. 310 p.

กิลลี่แคโรไลน์ การสนับสนุนทางธุรกิจ Oxford, Butterworth-Heinemann, 1991 211 p.

กอนซาเลซกอนซาเลซออโรรา การลงมติเป็นผลของการไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีทวิภาคี บาร์เซโลนาบอช 1987 265 น.

GRAMUNT FOMBUENA, María D. การผิดนัดของลูกหนี้ในประมวลกฎหมายแพ่ง Barcelona, ​​Bosch, 1993 231 น.

LACRUZ BERDEJO, José Luis องค์ประกอบของกฎหมายแพ่ง สิทธิในภาระผูกพัน สัญญาและกึ่งสัญญา 2nd ed., Barcelona, ​​Bosch, 1986, T.II. เล่ม 2.684 น.

OSTERLING PARODI เฟลิเป้ ภาระผูกพัน 4th ed., Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú Editorial Fund, 1992, Vol. VI. 231 น.

OSTERLING PARODI, Felipe และ CASTILLO FREYRE, Mario สนธิสัญญาภาระผูกพัน. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú Editorial Fund, 1994, Vol. XVI, T. IIและIV 523 และ 542 น.

PUIG BRUTAU, José พื้นฐานของกฎหมายแพ่ง กฎหมายทั่วไปของภาระผูกพัน วันที่ 4 การหมุนรอบ และอัปเดต Barcelona, ​​Bosch, 1976, T.1 Vol.2617 p.

RUIZ VADILLO, Enrique กฎหมายแพ่ง: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการศึกษาเชิงทฤษฎี - ปฏิบัติ 17th ed., Logroño, Ochoa, 1991 863 p.

SALVI, Cesare La Reponsabilità civile. Milano, Guiffrè, 1998 272 น.

SÁNCHEZ CALERO, Fernando สถาบันกฎหมายพาณิชย์. 20th ed., Madrid, McGraw-Hill, 1997, T.II. 560 น.

TRIMARCHI, ปิเอโตร Rischio e responsabilità oggetiva. Milano, Guiffrè, 1961 385 น.

URÍAGONZÁLEZ, Rodrigo กฎหมายพาณิชย์. ฉบับที่ 24, มาดริด, Marcial Pons, 1997 1257 p.

VALPUESTA FERNÁNDEZ, María del Rosario (ผู้ประสานงาน) กฎหมายภาระผูกพันและสัญญา Valencia, Tirant to Blanch, 1995 823 น.

VEGA MERE ยูริ สัญญาการให้การสนับสนุนหรือการให้การสนับสนุน ในกฎหมายส่วนตัวของเขาLima, Grijley, 1996. TI, pp. 249-268

VIDAL PORTABALES, José I. สัญญาผู้สนับสนุนโฆษณาในกฎหมายสเปน มาดริด, Marcial Pons, 1998 258 น.

ประวัติย่อ

ดร. José Luis SILVA CUEVA

ทนายความ“ summa cum laude” และ Ms. Civil Business Law จาก Antenor Orrego Private University of Trujillo ประเทศเปรู ประกาศนียบัตรระหว่างประเทศด้านกฎหมายสัญญา (UIGV) นักเขียนและผู้สนับสนุนนิตยสารเฉพาะทางต่างๆในเปรูและต่างประเทศ เกี่ยวข้องกับเวทีกฎหมายเอกชนในละตินอเมริกา

อีเมล์: [email protected]

เว็บไซต์:

การปฏิบัติตามสัญญาการสนับสนุนที่ผิดพลาดและล่าช้า

สนับสนุนโดย: Dr José Silva Cueva - [email protected]

สำหรับDÍEZ-PICAZO, Luis ฐานรากกฎหมายแพ่ง ความสัมพันธ์บังคับ 2nd ed., Madrid, Civitas, 1996, Vol. II, p. 567 ปรากฏการณ์ของการไม่ปฏิบัติตามสามารถดูได้จากมุมมองของหน้าที่ทางกฎหมายที่ให้ความสำคัญกับลูกหนี้หรือจากมุมมองของสิทธิหรือผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ จากมุมมองแรกจำเป็นต้องถามว่าลูกหนี้ได้ปฏิบัติตามหรือละเมิดหน้าที่ทางกฎหมายของเขาในระดับใด จากมุมมองอื่น ๆ จะต้องทราบว่าเจ้าหนี้ได้รับความพึงพอใจหรือละเมิดสิทธิหรือผลประโยชน์ของตนในระดับใด

BELTRÁN DE HEREDIA และONÍS, Pablo ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพัน Madrid, EDERSA, 1990, p. 18

PUIG BRUTAU, José พื้นฐานของกฎหมายแพ่ง กฎหมายทั่วไปของภาระผูกพัน วันที่ 4 การหมุนรอบ และอัปเดต Barcelona, ​​Bosch, 1976, T.1 Vol.2, p. 484

Diez-Picazo สหกรณ์ cit., p. 666

กอนซาเลซกอนซาเลซออโรรา การลงมติเป็นผลของการไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีทวิภาคี Barcelona, ​​Bosch, 1987, หน้า 44

DÍEZ-PICAZO (op. Cit., pp. 569 ff.) เน้นว่าหลักคำสอนดั้งเดิมยอมรับการบาดเจ็บสองรูปแบบต่อสิทธิที่ได้รับจากความสัมพันธ์เชิงบังคับ: การละเมิดเริ่มต้นและขั้นสุดท้าย และแสดงให้เห็นว่าหลักคำสอนสมัยใหม่บ่งชี้อย่างไรว่าสมมติฐานดังกล่าวไม่รวมถึงการบาดเจ็บตามสัญญาที่เป็นไปได้ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ลูกหนี้ดำเนินการบริการที่ไม่เป็นไปตามโปรแกรมบริการหรือโครงการที่กำหนดขึ้นตามรัฐธรรมนูญของความสัมพันธ์เชิงบังคับและซึ่งอาจเรียกว่ากรณี "การดำเนินการที่บกพร่อง" ในส่วนของเขาCASTÁNTOBEÑAS, José กฎหมายแพ่งสเปนทั่วไปและส่วนภูมิภาค สิทธิในภาระผูกพัน ภาระผูกพันและสัญญาโดยทั่วไป 16 เอ็ด การหมุนรอบ และปรับปรุงโดย Gabriel García Cantero, Madrid, Reus, 1992, T. III, p. 236เกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามจะแยกความแตกต่างระหว่างการไม่ปฏิบัติตามของตัวเองหรือการไม่ปฏิบัติตามสัมบูรณ์และการไม่ปฏิบัติตามที่ไม่เหมาะสม สมมติฐานที่โดดเด่นที่สุดของข้อหลังคือค่าเริ่มต้นที่สัมพันธ์กับเวลาซึ่งกำหนดแนวคิดของค่าเริ่มต้น

สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 1321, 1315 และ 1318, Cf. OSTERLING สหกรณ์ cit., pp 207-209; 198-202; และหน้า 205 ตามลำดับ

รหัสพลเมือง มาตรา 1321 - ผู้ใดก็ตามที่ไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนเนื่องจากการฉ้อโกงความผิดที่ไม่สามารถแก้ไขได้หรือความผิดเล็กน้อยจะต้องได้รับการชดเชยความเสียหาย

การชดเชยสำหรับการไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันหรือการปฏิบัติตามบางส่วนล่าช้าหรือมีข้อบกพร่องรวมถึงทั้งความเสียหายที่เป็นผลสืบเนื่องและการสูญเสียกำไรตราบเท่าที่เป็นผลโดยตรงและโดยตรงจากการไม่ปฏิบัติงานดังกล่าว

หากการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่เป็นไปตามประสิทธิภาพหรือบางส่วนล่าช้าหรือมีข้อบกพร่องเกิดจากความผิดเล็กน้อยการชดเชยจะ จำกัด อยู่ที่ความเสียหายที่สามารถมองเห็นได้ในขณะที่ทำสัญญา

รหัสพลเมือง มาตรา 1315 - เหตุบังเอิญหรือเหตุสุดวิสัยเป็นเหตุที่ไม่อาจเกิดขึ้นได้ซึ่งประกอบด้วยเหตุการณ์พิเศษที่ไม่อาจคาดเดาได้และไม่อาจต้านทานได้ซึ่งขัดขวางการปฏิบัติตามข้อผูกพันหรือกำหนดการปฏิบัติบางส่วนล่าช้าหรือมีข้อบกพร่อง

SCOGNAMIGLIO, Renato เสียง“Reponsabilità Civile” ใหม่สำคัญอิตาลี Torino, UTET, 1968, XV, p. 640 อ้างอิง พี ESPINOZA ESPINOZA, Juan. กฎหมายความรับผิดทางแพ่ง. ลิมา, Gaceta Jurídica, 2002, p. 95. การฉ้อโกงมักหมายถึงการกระทำหรือการละเว้นซึ่งด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดีและตั้งใจที่จะก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายป้องกันการปฏิบัติตามข้อผูกพันตามปกติ (CASTÁN. Op. Cit., หน้า 253)

รหัสพลเมือง มาตรา 1318 - ผู้ใดจงใจไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันจะดำเนินการฉ้อโกง

SALVI, Cesare La Reponsabilità civile. Milano, Guiffrè, 1998, p. 110

TRIMARCHI, ปิเอโตร Rischio e responsabilità oggetiva. Milano, Guiffrè, 1961, p. 99

เรียกอีกอย่างว่าความผิดในนามธรรม ตัวอย่างประกอบด้วยงานศิลปะ 961 ซีซี

SALVI สหกรณ์ cit., p. 111. เรียกอีกอย่างว่า culpa ในคอนกรีต ตัวอย่างคือศิลปะ 1314 ซีซีหมายถึงความขยันหมั่นเพียรตามปกติที่จำเป็น ความผิดประเภทนี้ครอบคลุมถึงความประมาท (เรื่องที่ทำมากกว่าที่ควร) และความประมาท (เรื่องที่ทำน้อยกว่าที่ควร)

CRISTÓBAL MONTES, Ángel ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพัน Madrid, Tecnos, 1989, น. 100

ความขยันหมั่นเพียรหมายถึงการใช้ที่เหมาะสมของพลังงานและวิธีการที่เป็นประโยชน์สำหรับการสำนึกของวัตถุประสงค์เฉพาะ (BIANCA, มัสซิโมซีประมาทในกฎหมายแพ่งอิตาลีใน:. เลออน Leysser ลิตรการศึกษาเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่ง Lima, ARA Editores, 2001, หน้า 346)

รหัสพลเมือง มาตรา 1319 - บุคคลที่ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันที่เกิดขึ้นเนื่องจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง

สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 1319 และ 1317, Cf. OSTERLING สหกรณ์ cit., pp 205 และ 204 ตามลำดับ

SCOGNAMIGLIO สหกรณ์ cit., p. 642 อ้างอิง พี ESPINOZA ESPINOZA สหกรณ์ cit., p. 91

ALPA, กุยโด. Il problem della atipicià dell´illecito. Napoli, Jovene, 1979, p. 246

รหัสพลเมือง ข้อ 1317 - ลูกหนี้ไม่ต้องรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดจากการไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันหรือจากการปฏิบัติตามบางส่วนล่าช้าหรือมีข้อบกพร่องสำหรับสาเหตุที่ไม่เกี่ยวข้องเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมายหรือตามชื่อ ของภาระผูกพัน

เขาถือว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงคำศัพท์เท่านั้น (COTTINO, Gastone. L´impossibilità sprevvenuta della prestazione e la responsabilità del debitore: problemi generali. Milano, Guiffrè, 1955, p. 218)

VEGA MERE ยูริ สัญญาการให้การสนับสนุนหรือการให้การสนับสนุน ในกฎหมายส่วนตัวของเขาLima, Grijley, 1996, TI, p. 266

สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 1332, CF. OSTERLING สหกรณ์ cit., pp 216-218

รหัสพลเมือง ข้อ 1317.-

Diez-Picazo สหกรณ์ cit., p. 670

สำหรับผู้เขียนคนเดียวกันนี้ (Ibid, p. 66) ข้อแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างการปฏิบัติตามข้อบกพร่องกับการไม่ปฏิบัติตามขั้นสุดท้ายและการผิดนัดชำระหนี้คือในกรณีหลัง ๆ จะมีการละเว้นข้อกำหนดทั้งหมดในขณะที่ในกรณีของการปฏิบัติตามที่มีข้อบกพร่องจะมี พฤติกรรมเชิงบวกของลูกหนี้ที่มุ่งปฏิบัติตามแม้ว่าจะไม่เป็นไปตามเงื่อนไขของโครงการที่กำหนดขึ้นในรัฐธรรมนูญของความสัมพันธ์ที่บังคับ ในกรณีหลังนี้ลูกหนี้ปฏิบัติตาม แต่ปฏิบัติไม่ดี

นี่คือสิ่งที่เรียกว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดเฉพาะ เปรียบเทียบ LACRUZ BERDEJO, José Luis องค์ประกอบของกฎหมายแพ่ง สิทธิในภาระผูกพัน สัญญาและกึ่งสัญญา 2nd ed., Barcelona, ​​Bosch, 1986, T.II. เล่ม 2 หน้า 171 ตร.ว.; Castan สหกรณ์ cit., pp 266 ตร.ว.

รหัสพลเมือง มาตรา 1426 - ในสัญญาเป็นผลประโยชน์ต่างตอบแทนซึ่งต้องทำให้สำเร็จพร้อมกันแต่ละฝ่ายมีสิทธิระงับการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยเสียค่าใช้จ่ายจนกว่าการพิจารณาจะเป็นที่พอใจหรือรับประกันการบรรลุผล

เกี่ยวกับเรื่องนี้ Cf. DÍEZ-PICAZO. สหกรณ์ cit., pp 693 และ DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel สัญญาโดยทั่วไป ความเห็นเกี่ยวกับมาตราแรกของหนังสือ VII แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ส่วนที่สอง (บทความ 1414 ถึง 1528) 2nd ed., Lima, กองบรรณาธิการของ Pontificia Universidad Católica del Perú, 1996, T. IV, pp. 247-259 และสำหรับข้อคิดเห็นของศิลปะ 1426 (อ้างแล้ว, หน้า 221-274)

ในประเด็นนี้GONZÁLEZGONZÁLEZ (op. Cit., หน้า 80) ได้ระบุว่าจากมุมมองทางทฤษฎีมีความเป็นไปได้ที่จะตัดทอนกรณีของการปฏิบัติตามบางส่วนและการปฏิบัติตามที่มีข้อบกพร่อง ดังนั้นในขณะที่ในช่วงแรกมีส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์เชิงบังคับที่ได้รับการปฏิบัติอย่างดีในการปฏิบัติงานที่บกพร่องประการที่สอง - บทบัญญัตินี้ได้รับการปฏิบัติอย่างครบถ้วน แต่ในลักษณะที่การดำเนินการดังกล่าวขัดต่อผลประโยชน์ของเจ้าหนี้โดยถือ ความไม่ถูกต้องในคุณภาพที่ต้องการ ไม่ว่าในกรณีใดควรสังเกตว่าทั้งสองรูปแบบของการปฏิบัติตามบางส่วนและมีข้อบกพร่องอยู่ในประเภทที่บางคนเรียกว่าการปฏิบัติตามไม่สม่ำเสมอจึงเป็นเรื่องใกล้ตัวมาก แน่นอนสามารถยืนยันได้ว่าใครก็ตามที่ปฏิบัติตามอย่างมีข้อบกพร่อง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด แต่เพียงบางส่วน

BELTRÁN DE HEREDIA และONÍS สหกรณ์ cit., p. 28

CORREDOIRA และ ALFONSO, Loreto การให้การสนับสนุน: ระบอบกฎหมายในสเปนและใน EEC Barcelona, ​​Bosch, 1991, หน้า 183 พิจารณาว่าไม่มีการลดความช่วยเหลือในสัญญาการสนับสนุนโฆษณา

DÍEZ-PICAZO หลุยส์ สัญญาการสนับสนุน Yearbook of Civil Law, IV (47), 1994, p. 9 พิจารณาคำว่า "ความช่วยเหลือ" ไม่ชัดเจนเข้าใจว่าการพูดถึงแหล่งที่มาของทรัพย์สินอย่างหมดจดและเป็นเรื่องทางเทคนิคมากกว่า

Cf. BIANCA, Mirzia ฉัน contratti di sponsorizzazione. ริมินีมักกีโอลี 1990 พี. 186

ควรสังเกตว่าในหลักคำสอนของอิตาลี BIANCA (op. Cit., หน้า 186) เข้าใจว่าผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากผู้ให้การสนับสนุนจะไม่สามารถลดทอนได้

Diez-Picazo พื้นฐาน…, cit., II, p. 666

สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 1220 และ 1221, Cf. OSTERLING PARODI, Felipe และ CASTILLO FREYRE, Mario สนธิสัญญาภาระผูกพัน. Lima, กองทุนบรรณาธิการของสังฆราชมหาวิทยาลัยคาทอลิกแห่งเปรู, 1994, Vol. XVI, T. IV, pp. 119-226 และ 227-242 ตามลำดับ

RUIZ VADILLO, Enrique กฎหมายแพ่ง: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการศึกษาเชิงทฤษฎี - ปฏิบัติ 17th ed., Logroño, Ochoa, 1991, พี. 321; BELTRÁN DE HEREDIA และONÍS สหกรณ์ cit., p. 81

FERRERO COSTA, Raúl. หลักสูตรกฎแห่งภาระผูกพัน 2nd ed., Lima, Cultural Cuzco, 1988, p. 281

Castan สหกรณ์ cit., p. 238

รหัสพลเมือง ข้อ 1329 - สันนิษฐานว่าการไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันหรือการปฏิบัติตามบางส่วนล่าช้าหรือมีข้อบกพร่องเกิดจากความผิดเล็กน้อยของลูกหนี้

รหัสพลเมือง มาตรา 1333 - ผู้ต้องรับผิดผิดนัดเนื่องจากเจ้าหนี้เรียกร้องทางตุลาการหรือวิสามัญฆาตกรรมการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตน

ไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ทราบเพื่อให้ค่าเริ่มต้นมีอยู่:

1.- เมื่อกฎหมายหรือสนธิสัญญาประกาศอย่างชัดแจ้ง

2.- เมื่อลักษณะและสถานการณ์ของภาระผูกพันแสดงให้เห็นว่าการกำหนดเวลาในการส่งมอบสินค้าหรือการให้บริการจะเป็นเหตุผลในการตัดสินใจในการทำสัญญา

3.- เมื่อลูกหนี้แสดงออกเป็นลายลักษณ์อักษรปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพัน

4.- เมื่อไม่สามารถออกหมายเรียกได้ด้วยเหตุผลของลูกหนี้

รหัสพลเมือง มาตรา 1336 - ลูกหนี้ที่ผิดนัดชำระหนี้ต้องรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากความล่าช้าในการปฏิบัติตามภาระผูกพันและโดยความเป็นไปไม่ได้ที่ยิ่งใหญ่แม้ว่าจะเชื่อฟังเพราะไม่ได้เป็นของมันก็ตาม คุณสามารถหลีกหนีความรับผิดชอบนี้ได้โดยการพิสูจน์ว่าคุณล่าช้าโดยไม่มีความผิดหรือสาเหตุที่ไม่เกี่ยวข้องจะส่งผลต่อผลประโยชน์ แม้ว่าจะได้รับการเติมเต็มในเวลาที่เหมาะสม

รหัสพลเมือง มาตรา 1335 - ในภาระผูกพันต่างตอบแทนไม่มีคู่สัญญาฝ่ายใดที่ผิดนัดเว้นแต่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะปฏิบัติตามข้อผูกพันของตนหรือให้การรับรองว่าพวกเขาจะปฏิบัติตาม

Cf. SÁNCHEZ CALERO, Fernando สถาบันกฎหมายพาณิชย์. ฉบับที่ 20, Madrid, McGraw-Hill, 1997, T.II, p. 123; และURÍAGONZÁLEZ, Rodrigo กฎหมายพาณิชย์. 24th ed., Madrid, Marcial Pons, 1997, p. 645

อ้างอิง OSTERLING สหกรณ์ ซีไอ สำหรับศิลปะ. 1329 (น. 215-216); 1333 (น. 219-220); 1336 (น. 221-222); 1335 (น. 221) และ 1324 (น. 210-212)

รหัสพลเมือง มาตรา 1324 - ภาระผูกพันในการให้จำนวนเงินที่เกิดขึ้นตามกฎหมายที่กำหนดโดยธนาคารกลางของเปรูนับจากวันที่ลูกหนี้ผิดนัดโดยไม่จำเป็นต้องให้เจ้าหนี้พิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับความเสียหายใด ๆ หากมีดอกเบี้ยสูงกว่าก่อนค่าเริ่มต้นจะยังคงเกิดขึ้นหลังจากวันที่ผิดนัดพร้อมคุณภาพของดอกเบี้ยผิดนัด

หากมีการกำหนดค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายในภายหลังให้สอดคล้องกับเจ้าหนี้ที่พิสูจน์ได้ว่าได้รับความเดือดร้อนจากการชดใช้ตามลำดับ

ขอให้เราจำไว้ว่าความใกล้ชิดกับธุรกิจที่ร่ำรวยนี้ได้รับการปกป้องโดย CORREDOIRA Y ALFONSO (op. Cit., P. 184) สำหรับผู้เขียนกล่าวว่าสัญญาการให้การสนับสนุนจัดอยู่ในประเภทที่ร่ำรวยหรือผสมกัน

ในความเห็นของเราสัญญาการให้การสนับสนุนเป็นสัญญาที่ยุ่งยากเนื่องจากผู้สนับสนุนและผู้ได้รับการสนับสนุนได้รับข้อได้เปรียบซึ่งกันและกัน และนอกจากนี้ยังมีการสับเปลี่ยนเนื่องจากในนั้นการเปลี่ยนแปลงของผลประโยชน์สามารถระบุได้ในรูปแบบคงที่และไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเสร็จสิ้นสัญญา

BELTRÁN DE HEREDIA และONÍS สหกรณ์ cit., p. 97

รหัสพลเมือง ข้อ 1138 - ในภาระผูกพันในการให้สินค้าบางอย่างจะปฏิบัติตามกฎต่อไปนี้จนกว่าจะส่งมอบ:

1.- หากทรัพย์สินสูญหายจากความผิดของลูกหนี้ภาระผูกพันจะได้รับการแก้ไข แต่เจ้าหนี้สิ้นสุดที่จะผูกพันตามการพิจารณาถ้ามีและลูกหนี้จะต้องชำระค่าสินไหมทดแทนที่เกี่ยวข้อง

หากเป็นผลมาจากการสูญเสียลูกหนี้ได้รับค่าสินไหมทดแทนหรือได้รับสิทธิจากบุคคลที่สามในการทดแทนการชำระหนี้เจ้าหนี้อาจเรียกร้องให้ส่งค่าชดเชยดังกล่าวหรือแทนที่ลูกหนี้ในความเป็นเจ้าของสิทธิต่อบุคคลภายนอก ในกรณีเหล่านี้การชดเชยความเสียหายจะลดลงตามจำนวนที่เกี่ยวข้อง

2.- หากทรัพย์สินเสื่อมสภาพเนื่องจากความผิดของลูกหนี้เจ้าหนี้อาจเลือกที่จะแก้ไขภาระผูกพันหรือรับทรัพย์สินในสภาพที่พบและเรียกร้องให้ลดสิ่งตอบแทนถ้ามีและการชำระเงินของ การชดเชยความเสียหายที่สอดคล้องกันซึ่งมีผลบังคับใช้ในกรณีนี้บทบัญญัติของวรรคสองของอนุมาตรา 1 หากการด้อยค่าเป็นเพียงเล็กน้อยเจ้าหนี้อาจเรียกร้องให้ลดสิ่งตอบแทนลงได้ถ้ามี

3.- หากทรัพย์สินสูญหายเนื่องจากความผิดของเจ้าหนี้ภาระผูกพันของลูกหนี้จะได้รับการแก้ไข แต่ลูกหนี้ยังคงมีสิทธิ์ในการพิจารณาหากมี หากลูกหนี้ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ จากการแก้ปัญหาภาระผูกพันมูลค่าของมันจะลดสิ่งตอบแทนที่เจ้าหนี้จ่ายไป

4.- หากทรัพย์สินเสื่อมสภาพเนื่องจากความผิดของเจ้าหนี้เจ้าหนี้มีหน้าที่ที่จะต้องได้รับทรัพย์สินนั้นในสภาพที่พบโดยไม่ต้องลดทอนสิ่งตอบแทนใด ๆ หากมี

5.- หากทรัพย์สินสูญหายโดยไม่ใช่ความผิดของคู่สัญญาภาระผูกพันของลูกหนี้จะได้รับการแก้ไขโดยสูญเสียสิทธิในการชดเชยถ้ามี ในกรณีนี้ลูกหนี้มีสิทธิ์ได้รับสิทธิและการกระทำที่ยังคงสัมพันธ์กับสินทรัพย์

6.- หากสินทรัพย์เสื่อมสภาพโดยไม่มีความผิดของคู่สัญญาลูกหนี้จะได้รับผลของการเสื่อมสภาพซึ่งจะลดการพิจารณาลงตามสัดส่วน ในกรณีนี้ลูกหนี้มีสิทธิได้รับสิทธิและการกระทำที่อาจก่อให้เกิดการเสื่อมสภาพของทรัพย์สิน

รหัสพลเมือง มาตรา 1139 - ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าการสูญเสียหรือการเสื่อมสภาพของทรัพย์สินที่อยู่ในความครอบครองของลูกหนี้เป็นความผิดของเขาเว้นแต่จะพิสูจน์ได้เป็นอย่างอื่น

สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 1138 และ 1139 Cf. OSTERLING และ CASTILLO สหกรณ์ cit., II, pp. 27-65 และ 67-69 ตามลำดับ

ใน morae purgatio, Cf. GRAMUNT FOMBUENA, María D. Mora ของลูกหนี้ในประมวลกฎหมายแพ่ง Barcelona, ​​Bosch, 1993, หน้า 155 ตร.ม.

CANO MARTÍNEZ DE VELASCO, José I. La mora Madrid, EDERSA, 1978, p. 43

ในเรื่อง Cf. CRISTÓBAL MONTES สหกรณ์ cit., pp 129 เอสเอส

CANO MARTÍNEZ DE VELASCO สหกรณ์ cit., pp 43 และ 44

GRAMUNT FOMBUENA สหกรณ์ cit., p. 155

ดังที่ GILLIES ชี้ให้เห็นแคโรไลน์ การสนับสนุนทางธุรกิจ Oxford, Butterworth-Heinemann, 1991, พี. 115 ต้องใช้เวลาสามถึงห้าปีสำหรับผู้สนับสนุนบางรายในการเปิดเผยประสิทธิภาพของพวกเขาจากมุมมองทางธุรกิจ

ตามMONTÉSPENADÉS, Vicente L. ความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตาม ใน: VALPUESTA FERNÁNDEZ, Ma. R. (ประสานงาน.). กฎหมายภาระผูกพันและสัญญา 2nd ed., Valencia, Tirant lo blanch, 1995, p. 211 สมมติฐานของสถานการณ์นี้ในแง่หนึ่งคือการมีอยู่ของภาระผูกพันที่บังคับได้และหมดอายุและในอีกด้านหนึ่งการขาดความร่วมมือของเจ้าหนี้ ผลที่ตามมาของความล่าช้าของเจ้าหนี้จะระบุไว้ในค่าสินไหมทดแทนตามความเหมาะสมของความล่าช้าที่พบลูกหนี้ ในการปรับเปลี่ยนระบบความเสี่ยงปกติเนื่องจากการสูญเสียโดยบังเอิญหรือเป็นไปไม่ได้ ในความเป็นไปได้ของการส่งมอบสิ่งของโดยลูกหนี้ และในกรณีของความสัมพันธ์ synalagmatic ที่จำเป็นการแก้ปัญหาจะเหมาะสม

ดาวน์โหลดไฟล์ต้นฉบับ