สิทธิมนุษยชนและองค์กรอาชญากรรม

บทนำ

ในบทความนี้ฉันจะพูดถึงว่าสิทธิมนุษยชนเป็นปรากฏการณ์ที่ทวีความสำคัญมากขึ้นทุกวันโดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่ามันกลายเป็นสัญญาณของเวลาและเป็นผลมาจากการละเมิดสิทธิดังกล่าวโดยองค์กรอาชญากรรมซึ่ง เนื่องจากบุคคลใดก็ตามที่อยู่ในกลุ่มอาชญากรที่ใช้ความรุนแรงผู้ออกกฎหมายจึงกำหนดองค์กรที่ประกอบด้วยองค์กรที่ประกอบด้วยบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปซึ่งอุทิศตนให้กับการก่ออาชญากรรมซ้ำ ๆ หรือถาวรการกระทำที่ทำให้ประชาชนตกอยู่ในความทุกข์ เช่นเดียวกับที่ระบุไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางในการต่อต้านการก่ออาชญากรรมเช่นเดียวกันก็จะชี้ให้เห็นว่าการก่ออาชญากรรมเกิดจากการก่ออาชญากรรม

วัตถุประสงค์

กำหนดวิธีการที่สมาชิกองค์กรอาชญากรรมละเมิดสิทธิมนุษยชน

คำชี้แจงปัญหา

สิทธิมนุษยชนถูกละเมิดโดยองค์กรอาชญากรรมอย่างไร?

ที่มาของสิทธิมนุษยชน

เมื่อเวลาผ่านไปและความกังวลอย่างมากของนักวิชาการและนักวิเคราะห์ด้านสิทธิมนุษยชนผู้เขียนหลายคนเห็นพ้องกันว่ายืนยันว่าต้นกำเนิดของสิทธิมนุษยชนย้อนกลับไปในกรีกโบราณและเกิดขึ้นด้วยกฎธรรมชาติของมนุษย์

ความหมายของสิทธิมนุษยชน

สิทธิมนุษยชนเป็นหลักประกันทางกฎหมายสากลที่ปกป้องบุคคลและกลุ่มบุคคลจากการกระทำและการละเว้นที่รบกวนเสรีภาพสิทธิขั้นพื้นฐานและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ กฎหมายสิทธิมนุษยชนบังคับให้รัฐบาลและผู้ปฏิบัติงานนอกภาครัฐบางส่วนปฏิบัติตามหน้าที่บางประการและกำหนดข้อห้ามบางประการ

นอร์เบอร์โตบ็อบบิโอชี้ให้เห็นว่าคำว่าสิทธิมนุษยชนถูกใช้อย่างน้อยสองความหมาย: เป็นเครื่องมือและกลไกในการควบคุมและ จำกัด การกระทำของรัฐและเป็นเข็มทิศของความพยายามทางสังคมเพื่อบรรลุผลประโยชน์ร่วมกัน

จากการละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานอย่างกว้างขวางเป็นที่ทราบกันดีว่าในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งถึงจุดสุดยอดของความโหดร้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง (พ.ศ. 2482 ถึง พ.ศ. เขามีคำพูดสุดท้ายในการรักษาที่เขาให้พลเมืองของเขา

การลงนามในกฎบัตรสหประชาชาติในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2488 ทำให้สิทธิมนุษยชนอยู่ในขอบเขตของกฎหมายระหว่างประเทศ ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติทั้งหมดได้ตกลงที่จะดำเนินมาตรการเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชน สามปีต่อมาการยอมรับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนทำให้โลกมี“ อุดมคติร่วมกันสำหรับทุกคนและทุกชาติ” โดยอาศัย“ การยอมรับในศักดิ์ศรีที่แท้จริงของสิทธิที่เท่าเทียมกันและไม่สามารถเข้าใจได้ของสมาชิกทุกคน ครอบครัวมนุษย์

เนื่องจากระบบสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกาเกิดขึ้นภายในองค์กรของอเมริกา (OAS)

ระบบที่มีหน่วยงานคุ้มครองหลัก 2 หน่วยงาน ได้แก่ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกา (CIAD) และศาลสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกา (CrIADH)

คณะกรรมาธิการระหว่างอเมริกาด้านสิทธิมนุษยชน

ประกอบด้วยสมาชิกเจ็ดคนพบกันหลายครั้งต่อปีตั้งอยู่ในวอชิงตันและทำหน้าที่ในนามของอเมริกา ในปีพ. ศ. 2502 ภายใต้บทบัญญัติของมาตรา 106 ของกฎบัตร OAS กล่าวว่ามีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นซึ่งมีการปฏิรูปขั้นตอนและหน้าที่โดยมีผลบังคับใช้ของ PSJ ตามสนธิสัญญานี้สามารถจำแนกหน้าที่ของคณะกรรมาธิการได้ ในการให้คำปรึกษา - ส่งเสริมการขายการบริหารและกึ่งกฎหมาย

ศาลสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกา

ประกอบด้วยผู้พิพากษาเจ็ดคนซึ่งได้รับการเลือกตั้ง "ในฐานะส่วนตัวจากบรรดาลูกขุนที่มีอำนาจสูงสุดทางศีลธรรมซึ่งมีความสามารถเป็นที่ยอมรับในเรื่องสิทธิมนุษยชน"

สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในซานโฮเซคอสตาริกาและร่วมกับ IACHR สร้างทวินามที่แบ่งแยกไม่ได้ในระบบสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกาซึ่งก่อตั้งโดย PSJ และประเทศใด ๆ ในภูมิภาคตามมาตรา 62 ของสนธิสัญญาต้องยอมรับเขตอำนาจศาลของ CrIADH อย่างชัดเจนเพื่อให้สามารถรับฟังกรณีที่เกี่ยวข้องกับ PSJ ได้

CrIADH มีอำนาจหลักสองประการคือการออกความคิดเห็นที่ปรึกษาและเขตอำนาจศาลที่ถกเถียงกัน

ปัจจุบันกฎหมายที่ใช้บังคับในประเทศของเราคือกฎหมายของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติซึ่งมีความเป็นอิสระในการบริหารจัดการและงบประมาณบุคลิกภาพทางกฎหมายและทรัพย์สินของตนเองและวัตถุประสงค์สำคัญคือการคุ้มครอง การปฏิบัติการส่งเสริมการศึกษาและการเผยแพร่สิทธิมนุษยชนที่ได้รับการคุ้มครองตามคำสั่งทางกฎหมายของเม็กซิโกและสิ่งนี้มีเขตอำนาจศาลทั่วทั้งดินแดนของประเทศเพื่อรับฟังข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ถูกกล่าวหาเมื่อมีการเรียกร้องต่อเจ้าหน้าที่และข้าราชการของ ลักษณะของรัฐบาลกลางยกเว้นอำนาจตุลาการของสหพันธ์ที่ระบุไว้ในมาตรา 2 และ 3 ของกฎหมายดังกล่าว

การบูรณาการและอำนาจของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ

เกี่ยวกับการบูรณาการและคณะต่างๆจะรวมเข้ากับประธานาธิบดีเลขาธิการผู้บริหารผู้เยี่ยมชมทั่วไปตลอดจนจำนวนผู้เยี่ยมชมรองและบุคลากรมืออาชีพด้านเทคนิคและการบริหารที่จำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่ในลักษณะเดียวกันเพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุด ความรับผิดชอบจะมีสภา

อำนาจของคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อสิทธิมนุษยชน

I - รับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ถูกกล่าวหา

II. - รับฟังและสอบสวนตามคำร้องขอของคู่สัญญาหรือเจ้าหน้าที่ทางการที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนในกรณีต่อไปนี้:

1. เนื่องจากการกระทำหรือการละเว้นของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางเมื่อบุคคลหรือตัวแทนทางสังคมอื่นใดกระทำการที่ผิดกฎหมายด้วยความอดทนหรือยินยอมของข้าราชการหรือผู้มีอำนาจสาธารณะหรือเมื่อฝ่ายหลังปฏิเสธที่จะใช้อำนาจตามกฎหมายที่สอดคล้องกับพวกเขาอย่างไม่มีมูล เกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการกระทำที่ส่งผลกระทบต่อความสมบูรณ์ทางกายภาพของผู้คน

สาม. จัดทำข้อเสนอแนะสาธารณะที่ไม่มีผลผูกพันและข้อร้องเรียนและข้อร้องเรียนต่อหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยมาตรา 102 มาตรา B ของรัฐธรรมนูญทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาเม็กซิโก

IV. - ทราบและตัดสินใจในกรณีสุดท้ายเกี่ยวกับความไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับข้อเสนอแนะและข้อตกลงขององค์กรสิทธิมนุษยชนของหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่อ้างถึงในบทความ 102 มาตรา B ข้างต้นของรัฐธรรมนูญทางการเมือง

V. ทราบและตัดสินใจในที่สุดถึงความไม่เป็นไปตามข้อกำหนดอันเนื่องมาจากการละเว้นที่เกิดขึ้นโดยองค์กรสิทธิมนุษยชนที่อ้างถึงในหัวข้อก่อนหน้านี้และเนื่องจากการปฏิบัติตามคำแนะนำของหน่วยงานท้องถิ่นไม่เพียงพอในข้อกำหนดที่ระบุ ตามกฎหมายนี้

VI. - เพื่อแสวงหาการประนีประนอมระหว่างผู้ร้องเรียนและหน่วยงานที่ระบุว่ารับผิดชอบตลอดจนการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในทันทีเมื่อลักษณะของคดีอนุญาต

VII. - ส่งเสริมการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนในประเทศ

VIII - เสนอต่อหน่วยงานต่างๆของประเทศว่าภายในขอบเขตความสามารถพิเศษของพวกเขาพวกเขาส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงและการปรับเปลี่ยนบทบัญญัติทางกฎหมายและกฎระเบียบตลอดจนแนวปฏิบัติในการบริหารซึ่งตามความเห็นของคณะกรรมาธิการแห่งชาติส่งผลให้มีการคุ้มครองที่ดีขึ้น สิทธิมนุษยชน.

IX - ส่งเสริมการศึกษาการสอนและการเผยแพร่สิทธิมนุษยชนในระดับชาติและระดับนานาชาติ

X.- ออกข้อบังคับภายใน

XI - จัดเตรียมและดำเนินโครงการเชิงป้องกันด้านสิทธิมนุษยชน

สิบสอง กำกับดูแลการเคารพสิทธิมนุษยชนในระบบการกลับคืนสู่สังคมของประเทศโดยเตรียมการวินิจฉัยสถานการณ์ประจำปี

การวินิจฉัยนี้จะต้องรวมถึงนอกเหนือจากการประเมินที่คณะกรรมการชั่งน้ำหนักข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับจำนวนสาเหตุและผลกระทบของการฆาตกรรมรวมทั้งการต่อสู้การจลาจลความผิดปกติการละเมิดและการร้องเรียนที่เป็นเอกสารซึ่งเกิดขึ้นในเรือนจำศูนย์ต่างๆ การกักขังและการกักขังของรัฐบาลกลางและท้องถิ่น

การวินิจฉัยจะแจ้งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางและหน่วยงานท้องถิ่นที่มีอำนาจทราบในเรื่องนี้เพื่อให้สามารถร่างขึ้นโดยคำนึงถึงความคิดเห็นของคณะกรรมาธิการนโยบายสาธารณะที่มุ่งรับประกันการเคารพสิทธิมนุษยชนของผู้ต้องขัง

XIII - กำหนดโครงการและเสนอการดำเนินการร่วมกับหน่วยงานที่มีอำนาจซึ่งส่งเสริมการปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศอนุสัญญาและข้อตกลงระหว่างประเทศที่ลงนามและให้สัตยาบันโดยเม็กซิโกในด้านสิทธิมนุษยชน

XIV - เสนอต่อผู้บริหารของรัฐบาลกลางในแง่ของกฎหมายที่บังคับใช้การลงนามในอนุสัญญาระหว่างประเทศหรือข้อตกลงด้านสิทธิมนุษยชน

XIV Bis - การปฏิบัติตามการติดตามประเมินผลและการตรวจสอบในเรื่องของความเสมอภาคระหว่างหญิงและชาย

XV ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ก่อให้เกิดการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงเมื่อเห็นว่าเหมาะสมหรือได้รับการร้องขอจากผู้บริหารของสหพันธรัฐห้องใด ๆ ของรัฐสภาแห่งสหภาพผู้ว่าการรัฐหัวหน้ารัฐบาลของเขตสหพันธ์หรือกฎหมายของ หน่วยงานสหพันธรัฐและ

เจ้าพระยา อื่น ๆ ที่ได้รับตามกฎหมายนี้และข้อบังคับทางกฎหมายอื่น ๆ

คณะกรรมการแห่งชาติจะไม่สามารถจัดการกับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ:

1. การกระทำและมติของหน่วยเลือกตั้งและหน่วยงานการเลือกตั้งการแก้ปัญหาลักษณะเขตอำนาจศาลการปรึกษาหารือโดยเจ้าหน้าที่บุคคลหรือหน่วยงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการตีความบทบัญญัติรัฐธรรมนูญและกฎหมาย

ภายใต้เงื่อนไขของกฎหมายคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติเฉพาะข้อร้องเรียนหรือการไม่ปฏิบัติตามการกระทำหรือการละเว้นของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมเท่านั้นที่จะได้รับการยอมรับหรือรับฟังยกเว้นในลักษณะของรัฐบาลกลางเมื่อการกระทำหรือการละเว้นดังกล่าวมีลักษณะเป็นการบริหาร คณะกรรมการแห่งชาติไม่ว่าด้วยเหตุผลใดอาจตรวจสอบประเด็นเขตอำนาจศาล

ด้วยเหตุนี้จึงต้องเข้าใจว่าข้อร้องเรียนและการปฏิเสธมติและข้อเสนอแนะที่กำหนดโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้สิทธิและวิธีการป้องกันอื่น ๆ ที่อาจสอดคล้องกับผู้ที่ได้รับผลกระทบตามกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่ระงับหรือขัดจังหวะช่วงเวลาก่อนกำหนด

เรื่องการไม่แข่งขันของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ

ตามที่ระบุไว้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติจะไม่แทรกแซงการกระทำเช่น:

• การกระทำและมติขององค์กรการเลือกตั้งและหน่วยงานต่างๆการลงมติของเขตอำนาจศาลการสอบถามที่ดำเนินการโดยหน่วยงานบุคคลหรือหน่วยงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการตีความบทบัญญัติรัฐธรรมนูญและกฎหมายคุณไม่สามารถตรวจสอบประเด็นเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลที่สำคัญได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดความขัดแย้งระหว่างบุคคล

ตอนนี้เราจะมาเจาะลึกถึงอำนาจของผู้มาเยือนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติดังต่อไปนี้:

ในการเป็นผู้เยี่ยมชมทั่วไปของคณะกรรมาธิการแห่งชาติพวกเขาจะต้องได้รับการแต่งตั้งก่อนตามข้อกำหนดต่อไปนี้

1. เป็นพลเมืองเม็กซิกันในการใช้สิทธิของคุณอย่างเต็มที่อายุมากกว่าสามสิบปีในวันที่คุณได้รับการแต่งตั้งมีปริญญาทางกฎหมายที่ออกให้ถูกต้องตามกฎหมายและมีการประกอบวิชาชีพอย่างน้อยสามปี และมีชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับ

อำนาจของผู้เยี่ยมชม

1. รับยอมรับหรือปฏิเสธข้อร้องเรียนและความไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่นำเสนอโดยผู้ที่ได้รับผลกระทบตัวแทนของพวกเขาหรือผู้ร้องเรียนก่อนที่คณะกรรมการแห่งชาติเริ่มดำเนินการตามคำร้องขอของพรรคการตรวจสอบข้อร้องเรียนและความไม่เป็นไปตามที่นำเสนอหรือโดยเจ้าหน้าที่ตามดุลยพินิจของผู้ที่เกี่ยวข้องกับข้อร้องเรียนของ การละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ปรากฏในสื่อดำเนินกิจกรรมที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุโดยผ่านการประนีประนอมการแก้ไขปัญหาการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยธรรมชาติของพวกเขาอนุญาตให้ดำเนินการสอบสวนและการศึกษาที่จำเป็น เพื่อกำหนดร่างข้อเสนอแนะหรือข้อตกลงซึ่งจะถูกส่งไปยังประธานคณะกรรมาธิการแห่งชาติเพื่อพิจารณาและอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในกฎหมายนี้และประธานคณะกรรมาธิการแห่งชาติจำเป็นสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

ผู้ช่วยผู้เยี่ยมชมจะช่วยผู้เยี่ยมชมทั่วไปในหน้าที่ของพวกเขาตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยข้อบังคับและเพื่อจุดประสงค์นี้พวกเขาจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดขึ้นโดยเดียวกันสำหรับการแต่งตั้งของพวกเขา

ภาระหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน

แม้ว่าโดยหลักการแล้วบุคคลหรือกลุ่มใด ๆ สามารถละเมิดสิทธิมนุษยชนได้และในความเป็นจริงแล้วการละเมิดต่อสิทธิมนุษยชนที่กระทำโดยตัวแทนที่ไม่ได้เป็นของรัฐ (บริษัท ข้ามชาติอาชญากรรมที่ก่อตัวขึ้นหรือการก่อการร้ายระหว่างประเทศ) ยังคงเพิ่มขึ้นตามกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบัน มีเพียงรัฐเท่านั้นที่รับภาระหน้าที่โดยตรงเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน

โดยการเข้าเป็นภาคีสนธิสัญญาด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศรัฐจะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่จะ: เคารพปกป้องและปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชน ในขณะที่ความสมดุลระหว่างภาระผูกพันหรือหน้าที่เหล่านี้อาจแตกต่างกันไปตามสิทธิที่เป็นปัญหา แต่โดยหลักการแล้วจะใช้กับสิทธิทางแพ่งการเมืองเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมทั้งหมด

นอกจากนี้รัฐมีหน้าที่ในการชดใช้ในระดับภายในประเทศในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน พันธกรณีระหว่างประเทศเหล่านี้ที่รัฐมีในด้านสิทธิมนุษยชนประกอบด้วย:

ความเคารพ: อย่ารบกวนความบันเทิงของคุณ นั่นคือรัฐและตัวแทนต้องละเว้นจากการแทรกแซงการใช้สิทธิมนุษยชน

ป้องกัน: ใช้มาตรการที่ป้องกันไม่ให้บุคคลภายนอกถูกละเมิด

การรับประกัน: ภาระผูกพันนี้เกี่ยวข้องโดยปริยายกับภาระหน้าที่ในการเคารพและปกป้องและบอกเป็นนัยว่ารัฐต้องดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันตรวจสอบและลงโทษการละเมิดสิทธิมนุษยชนตลอดจนซ่อมแซมสิทธิที่ถูกละเมิด

ปฏิบัติตาม (หรือที่เรียกว่าอำนวยความสะดวกและให้): ดำเนินการที่อนุญาตให้บุคคลเข้าถึงสิทธิมนุษยชนและรับประกันความเพลิดเพลินเมื่อใดก็ตามที่บุคคล (หรือกลุ่ม) ไม่สามารถทำได้ด้วยเหตุผลที่อยู่นอกเหนือการควบคุมเพื่อดำเนินการตาม ด้วยตัวเองด้วยทรัพยากรที่มีให้เธอ

แนวคิดการก่ออาชญากรรม

แนวคิดเรื่อง "องค์กรอาชญากรรม" ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกโดยนักอาชญาวิทยาชาวอเมริกันจอห์นลาเดสโกในปีพ. ศ. 2472 เพื่อกำหนดการปฏิบัติการทางอาญาที่มีต้นกำเนิดมาจากมาเฟีย

อาชญากรรมประเภทนี้ถูกกำหนดโดยคำว่า "จัดระเบียบ" เนื่องจากหมายถึง "สมาคม" "สังคม" "องค์กร" "กลุ่ม" "สหภาพ" "ลีก" เพื่อ "สหภาพ" ไปยัง "แนวร่วม" ตัวเองต่อ "สหภาพ" เป็นวิธีการรวมพลังกันเป็นกลุ่ม; และด้วยการใช้ความรุนแรงการติดสินบนการข่มขู่และการบังคับอาชญากรจึงดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

GUILLERMO COLIN SÁNCHEZระบุว่าจะมีการก่ออาชญากรรมขึ้น“ เมื่อคนสามคนขึ้นไปตกลงที่จะจัดระเบียบหรือจัดระเบียบตัวเองเพื่อดำเนินการอย่างถาวรหรือซ้ำ ๆ พฤติกรรมที่โดยตัวเองหรือร่วมกันมีจุดประสงค์หรือผลของการก่ออาชญากรรมอย่างน้อยหนึ่งอย่าง

ตามมาตรา 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางในการต่อต้านการก่ออาชญากรรมซึ่งระบุว่า“ เมื่อบุคคลสามคนขึ้นไปได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการอย่างถาวรหรือซ้ำ ๆ ดำเนินการด้วยตนเองหรือร่วมกับผู้อื่นมีวัตถุประสงค์ในการ หรือผลของการก่ออาชญากรรมอย่างน้อยหนึ่งอย่างต่อไปนี้พวกเขาจะถูกลงโทษสำหรับการกระทำเดียวนั้นในฐานะสมาชิกขององค์กรอาชญากรรม”

อาชญากรรมที่ถือเป็นการก่ออาชญากรรม

การก่อการร้ายการก่อการร้ายระหว่างประเทศการต่อต้านสุขภาพการปลอมแปลงหรือการเปลี่ยนแปลงของเงินตราในเรื่องของสารไฮโดรคาร์บอนการดำเนินการกับแหล่งกำเนิดที่ผิดกฎหมายการจราจรของบุคคลที่ไม่มีเอกสารการจราจรของอวัยวะการทุจริตของบุคคลอายุต่ำกว่าสิบแปดปีหรือบุคคลที่ไม่มี ความสามารถในการเข้าใจความหมายของเหตุการณ์หรือของผู้ที่ไม่มีความสามารถที่จะต่อต้านมัน, ภาพอนาจารของบุคคลที่อายุต่ำกว่าสิบแปดปีหรือของผู้ที่ไม่มีความสามารถในการเข้าใจความหมายของเหตุการณ์หรือของผู้ที่ไม่มีความสามารถที่จะต่อต้านมัน, การท่องเที่ยว ต่อบุคคลที่มีอายุต่ำกว่าสิบแปดปีหรือต่อบุคคลที่ไม่มีความสามารถในการเข้าใจความหมายของการกระทำหรือต่อบุคคลที่ไม่มีความสามารถที่จะต่อต้านการให้ความช่วยเหลือบุคคลที่อายุต่ำกว่าสิบแปดปีหรือบุคคลที่ไม่มีความสามารถในการเข้าใจความหมายของการกระทำหรือบุคคลที่ไม่มีความสามารถในการต่อต้านการค้าผู้เยาว์หรือบุคคลที่ไม่มีความสามารถในการเข้าใจความหมายของการกระทำและการโจรกรรม ของยานพาหนะ, อาชญากรรมในเรื่องของการค้ามนุษย์, อาชญากรรมในเรื่องของการลักพาตัว, การสะสมและการค้าอาวุธ

จากนี้อาจกล่าวได้ว่าองค์ประกอบที่ประกอบกันเป็นองค์กรอาชญากรรมดังต่อไปนี้

ก). - ในกรณีของสามคนขึ้นไป; b).- ที่จัดอย่างถาวรหรือซ้ำ ๆ; และ c) - ที่มีวัตถุประสงค์ในการกระทำความผิดประเภทใด ๆ ที่อธิบายไว้ข้างต้น

จากนั้นกองกำลังของการก่ออาชญากรรมจะหยั่งรากลึกในการสร้าง "พันธมิตรและความสัมพันธ์" ที่ประสบความสำเร็จในทุกระดับรวมถึงการเมืองและการทหาร ด้วยความช่วยเหลือของการทุจริตทำให้พวกเขาได้รับการยกเว้นโทษ

ดังนั้นองค์กรที่อุทิศตนเพื่อก่ออาชญากรรมจึงดำเนินการที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับลักษณะทางการเงินการค้าการธนาคารหุ้นหรือการค้า การติดสินบนกรรโชกทรัพย์ เสนอบริการป้องกันการปกปิดบริการหลอกลวงและผลกำไรที่ผิดกฎหมาย การได้มาอย่างผิดกฎหมาย; การควบคุมศูนย์การพนันที่ผิดกฎหมายและศูนย์การค้าประเวณี

ด้วยเหตุนี้การก่ออาชญากรรมจึงถือเป็นปัญหาที่ร้ายแรงและสำคัญที่สุดปัญหาหนึ่งที่ทำร้ายและทำร้ายมนุษยชาติ

เมื่อการก่ออาชญากรรมสร้างความเชื่อมโยงกับองค์กรที่คล้ายคลึงกันโดยการสร้างเครือข่ายทั่วโลกองค์การสหประชาชาติระบุว่าเป็นอาชญากรรมข้ามชาติ เพราะมันช่วยลดขอบเขตดินแดนและอำนาจอธิปไตยของแต่ละรัฐ

วัตถุประสงค์ขององค์กรดังกล่าวคือการได้มาซึ่งทรัพยากรทางการเงินเพื่อให้มีชัยเหนือพลเมืองด้วยการกระทำของพวกเขาจึงเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน

การก่ออาชญากรรมมีแกนกลางของทิศทางและการบังคับบัญชาและมีโครงสร้างในรูปแบบเซลลูลาร์และยืดหยุ่นโดยมีการจัดลำดับอำนาจอย่างถาวรตามเซลล์ที่ประกอบด้วยมัน มันคงอยู่ในกาลเวลานานเกินกว่าชีวิตของสมาชิก; พวกเขามีกลุ่มคนตีที่บริการของพวกเขา; พวกเขามักจะทำให้เจ้าหน้าที่เสียหาย เหล่านี้เป็นแหล่งข้อมูลที่เป็นที่รู้จักสองแห่งสำหรับการบรรลุวัตถุประสงค์ มันทำงานภายใต้หลักการที่พัฒนาขึ้นของการแบ่งงานกันทำผ่านเซลล์ที่สัมพันธ์กันผ่านคำสั่งที่สูงขึ้นเท่านั้น

อาชญากรรมข้ามชาติ

ตามกรอบของกฎหมายระหว่างประเทศองค์การสหประชาชาติได้กำหนดให้อาชญากรรมที่เป็นกลุ่มเป็นกิจกรรมของกลุ่มคนสามคนขึ้นไปซึ่งเชื่อมโยงกันด้วยความสัมพันธ์ตามลำดับชั้นหรือส่วนบุคคลซึ่งอนุญาตให้พวกเขา ผู้นำได้รับผลกำไรหรือควบคุมดินแดนหรือตลาดไม่ว่าจะอยู่ในประเทศหรือต่างประเทศผ่านการข่มขืนการข่มขู่การคอร์รัปชั่นตลอดจนการส่งเสริมกิจกรรมทางอาญาและแทรกซึมเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจที่ชอบธรรม

การก่ออาชญากรรมในละติจูดระหว่างประเทศถูกระบุว่าเป็นอาชญากรรมข้ามชาติตามบทบัญญัติของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยอาชญากรรมข้ามชาติ

เรียกว่าอาชญากรรมข้ามชาติได้อย่างแม่นยำเนื่องจากข้ามพรมแดนของประเทศต่างๆไม่เพียง แต่ละเมิดดินแดนของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอำนาจอธิปไตยของพวกเขาและส่งผลกระทบต่อรัฐบาลของพวกเขาด้วย

ตกลงที่จะจัดระเบียบหรือจัดระเบียบตัวเองเพื่อดำเนินการอย่างถาวรหรือซ้ำ ๆ การกระทำนั้นด้วยตนเองหรือร่วมกับผู้อื่นมีจุดประสงค์หรือผลของการก่ออาชญากรรมอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยการต่อต้านการก่ออาชญากรรมตามสิ่งที่นำไปใช้ ตามเกณฑ์ทางนิติศาสตร์ต่อไปนี้:

การก่ออาชญากรรม. ข้อ 2 และ 4 ของกฎหมายของสหพันธรัฐกับกฎหมายดังกล่าวไม่ละเมิดมาตรา 23 ของรัฐธรรมนูญของรัฐเม็กซิกัน ข้อตกลง แต่เพียงผู้เดียวขององค์กรหรือตัวองค์กรเองซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อก่ออาชญากรรมใด ๆ ที่ระบุไว้ในข้อ 2 ของกฎหมายต่อต้านอาชญากรรมที่มีการจัดระเบียบของรัฐบาลกลางนั้นเพียงพอที่จะกำหนดบทลงโทษที่ระบุไว้ในมาตรา 4 ของกฎหมายเอง โดยไม่คำนึงถึงค่าคอมมิชชั่นและการลงโทษของพวกเขา ซึ่งแสดงถึงความเป็นอิสระของประเภท นอกเหนือจากคำชี้แจงเหตุผลของการริเริ่มที่สอดคล้องกันแล้วยังมีการตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นที่จะต้องจัดทำกฎหมายพิเศษที่จะควบคุมการดำเนินการซึ่งประกอบด้วยองค์กรของบุคคลสามคนขึ้นไปที่มุ่งเป้าไปที่การก่ออาชญากรรมบางอย่างที่ระบุว่ามีการพิจารณาเนื่องจากมีการพิจารณาว่าแม้จะกล่าวถึง "องค์กรอาชญากรรม" ในกฎหมายอาญา แต่กฎระเบียบก็ยังไม่เพียงพอ ดังนั้นด้วยการคาดการณ์การก่ออาชญากรรมจึงมีการจัดตั้งอาชญากรรมที่เกิดขึ้นเองและไม่ใช่การก่ออาชญากรรมซ้ำเติม ตอนนี้แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งศีลข้างต้นและมาตรา 83 ทวิและ 83 quat ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับอาวุธปืนและวัตถุระเบิดถือว่าความมั่นคงของประชาชนหรือของชาติเป็นทรัพย์สินทางกฎหมายที่ได้รับการคุ้มครองอย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงหรือการกระทำเดียวกันหรือ การกระทำที่ผิดกฎหมาย แท้จริงแล้วในบทความที่เกี่ยวข้องกับการสะสมอาวุธปืนและวัตถุระเบิดมีการตั้งข้อสังเกตว่าองค์ประกอบของประเภทคือ: ก) ครอบครองอาวุธปืนมากกว่าห้ากระบอก b) อาวุธนั้นมีไว้สำหรับใช้งานสำหรับกองทัพบกกองทัพเรือและกองทัพอากาศ c) การครอบครองนั้นไม่ได้รับอนุญาตที่เกี่ยวข้อง และ,ง) มีตลับหมึกในปริมาณที่มากกว่าที่อนุญาต ในทางกลับกันองค์ประกอบของประเภทของการก่ออาชญากรรมคือ 1) ข้อตกลงของบุคคลสามคนขึ้นไปในการจัดระเบียบหรือจัดระเบียบตนเอง 2) ข้อตกลงในการจัดระเบียบหรือองค์กรเป็นแบบถาวรหรือทำซ้ำและ 3) ข้อตกลงหรือองค์กรมีจุดประสงค์หรือผลของการก่ออาชญากรรมอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่ระบุไว้ในบทความที่กล่าวถึง 2. นั่นคือองค์ประกอบที่ประกอบกันเป็นประเภทของอาชญากรแต่ละคน ได้แก่ "กลุ่มอาชญากรรม" "การสะสมอาวุธปืนและวัตถุระเบิด" และ "การครอบครองตลับหมึก" นั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเพราะในขณะที่ข้อแรกถือว่าข้อตกลงนี้เป็นองค์ประกอบหนึ่ง เพื่อจัดระเบียบหรือจัดระเบียบด้วยตัวเองเพื่อก่ออาชญากรรมใด ๆ ที่ระบุไว้ในนั้นซ้ำ ๆ หรือถาวรไม่ว่าจะมีการอัปเดตการกระทำความผิดใด ๆ ที่ระบุไว้ในบทความ 2 ข้างต้นข้อตกลงขององค์กรเพียงอย่างเดียวหรือองค์กรเองถือเป็นบุคคลที่ก่ออาชญากรรมการอ้างถึงครั้งที่สองและสามตามลำดับในการประชุมอาวุธ ไฟที่สงวนไว้สำหรับกองทัพบกกองทัพเรือและกองทัพอากาศโดยไม่ได้รับใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องและให้ครอบครองตลับหมึกในปริมาณที่มากกว่าที่อนุญาต จากนั้นประเภทความผิดทางอาญาของการพิจารณาคดีอาชญากรรมที่แตกต่างกัน ดังนั้นคำสั่งจำคุกอย่างเป็นทางการที่การฟ้องร้องเริ่มต้นในสมมติฐานที่เป็นปัญหาจึงไม่ตามด้วยสองประเภทที่แตกต่างกันที่ลงโทษพฤติกรรมเดียวกันเนื่องจากองค์ประกอบที่ประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่แตกต่างกันดังนั้นจึงเป็น พวกเขาลงโทษพฤติกรรมที่แตกต่างกันด้วยเหตุนี้มาตรา 2 และ 4 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางในการต่อต้านการก่ออาชญากรรมจึงไม่จัดประเภทพฤติกรรมเช่นเดียวกับบทความ 83 ทวิและ 83 โควตของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับอาวุธปืนและวัตถุระเบิดดังนั้นจึงไม่ละเมิดบทความ 23 ของรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง ยุคที่เก้า อินสแตนซ์: ห้องที่สอง ที่มา: ตุลาการรายสัปดาห์ของสหพันธ์และราชกิจจานุเบกษา Volume: XIII, May 2001. Thesis: 2nd. XLIX / 2544. หน้า 446.

ต่อสู้กับอาชญากรรม

ภาคแรกที่ละเอียดอ่อนคือภาคที่หมายถึงการต่อสู้กับอาชญากรรมที่เป็นระบบ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนได้บันทึกถึงการเพิ่มขึ้นของการทรมานการประหารชีวิตโดยวิสามัญฆาตกรรมการศึกษาล่าสุดพบว่าจนถึงปัจจุบันมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 35,000 คนและบางส่วนสูญหายไป และค้นหาโดยไม่มีคำสั่งศาลโดยกองกำลังความมั่นคงของรัฐทั้งพลเรือนและทหาร ทั้งหมดนี้ถือว่ามีการละเมิดสิทธิอย่างมาก

จากทั้งหมดที่กล่าวมาเป็นที่ทราบกันดีว่าปัญหาการก่ออาชญากรรมเป็นปรากฏการณ์ที่เติบโตขึ้นและไม่ได้กลายเป็นปัญหาระดับท้องถิ่นหรือระดับชาติตอนนี้กลายเป็นปัญหาระดับนานาชาติและนักวิจัยหลายคนได้ทุ่มเทเวลาให้กับ การศึกษาและวิเคราะห์องค์กรอาชญากรรมประเภทนี้และพวกเขาเห็นพ้องกันว่าครอบคลุมแง่มุมต่างๆของอาชญวิทยานโยบายทางอาญาและกฎหมายอาญา

ไม่อาจกล่าวได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปของชีวิตของประเทศเดียวหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเม็กซิโกอย่างแน่นอนในประเทศของเราในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามีกลุ่มอาชญากรหลายกลุ่มที่มีลักษณะขององค์กรอาชญากรรมเช่น Gulf Cartel, Knights Templar, Arellanos Felix, La Familia Michoacana, the Nuevo Cartel de Juárez, Cartel de la Barbi, กลุ่มอาชญากรที่เรียกว่า Los Zetas เพื่อตั้งชื่อไม่กี่คน แต่ในรายงานที่ออกเมื่อเดือนมีนาคม 2013 สำนักงานอัยการสูงสุด สาธารณรัฐชี้ให้เห็นว่าในประเทศของเรามีแก๊งค้ายาเสพติด 89 รายที่ทุ่มเทให้กับการค้ายาเสพติดบางกลุ่มมีการแบ่งกลุ่มในระดับนานาชาตินั่นคือพวกเขาข้ามพรมแดนเม็กซิโกไปแล้ว

ควรสังเกตว่าสำหรับกลุ่มอาชญากรที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นองค์กรอาชญากรรมนั้นจะต้องมีลักษณะของความคงทนการต่ออายุตัวเองและรูปแบบโครงสร้างที่สมบูรณ์ไม่ใช่เรื่องแปลกที่บางกลุ่มอาจไม่ตรงตามลักษณะเหล่านี้ทั้งหมดอย่างไรก็ตามพวกเขาเป็นกลุ่มอาชญากร ที่มีส่วนร่วมในการค้ายาเสพติดและยาเสพติดอย่างผิดกฎหมายการฟอกเงินสื่อลามก ฯลฯ

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาลเม็กซิโกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลกในการรวมกลุ่มกันและเผชิญหน้ากับอาชญากรรมที่เป็นระบบด้วยการสนับสนุนซึ่งกันและกันในเรื่องเศรษฐกิจโลจิสติกส์ความร่วมมือในการสืบสวนและทั้งหมดนี้ได้สร้างสนธิสัญญาระหว่างประเทศของ ซึ่งเม็กซิโกเป็นส่วนหนึ่งของ

ปรากฏการณ์ขององค์กรอาชญากรรมซึ่งไม่เป็นปัญหาในปัจจุบันหากไม่ใช่ปีที่แล้วและไม่ใช่ปรากฏการณ์ในท้องถิ่นหากไม่ใช่ระดับนานาชาติเช่นการค้าอาวุธการค้ายาเสพติดการค้ามนุษย์การฟอกเงิน เป็นหัวข้อที่มีการพูดคุยกันในองค์การสหประชาชาติ (UN), Organization of American States (OAS) ด้วยเหตุนี้จึงมีการสร้างข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อดำเนินนโยบายทางอาญาร่วมกัน

ดังนั้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2543 อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านอาชญากรรมข้ามชาติจึงได้ลงนามในปาแลร์โม (อิตาลี) ซึ่งประชาคมโลกเห็นพ้องกันว่า:“ หากอาชญากรรมข้ามพรมแดนสิ่งเดียวกันจะต้อง ดำเนินการตามกฎหมาย หากหลักนิติธรรมถูกบ่อนทำลายไม่เพียง แต่ในประเทศเดียว แต่ในหลาย ๆ ประเทศผู้ที่ปกป้องไม่สามารถ จำกัด ตัวเองให้ใช้วิธีการและวิธีการระดับชาติเท่านั้น หากศัตรูของความก้าวหน้าและสิทธิมนุษยชนพยายามใช้ความเปิดกว้างและความเป็นไปได้ที่เสนอโดยโลกาภิวัตน์เพื่อบรรลุจุดจบเราต้องใช้ปัจจัยเดียวกันนี้เพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนและเอาชนะอาชญากรรมการทุจริตและการค้ามนุษย์ จำนวนคน "

ในทางกลับกันปฏิญญาแห่งสหัสวรรษซึ่งได้รับการอนุมัติโดยที่ประชุมประมุขแห่งรัฐที่สหประชาชาติในเดือนกันยายน พ.ศ. 2543 ได้ยืนยันหลักการที่พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจและเป็นพื้นฐานในการส่งเสริมให้ทุกคนที่ต่อสู้เพื่ออาณาจักรของ กฎหมาย. ปฏิญญานี้ยืนยันว่า“ ชายและหญิงมีสิทธิในการดำรงชีวิตและเลี้ยงดูบุตรอย่างมีศักดิ์ศรีและปราศจากความหิวโหยและกลัวความรุนแรงการกดขี่หรือความอยุติธรรม”

ข้อตกลงระหว่างประเทศและหลักสิทธิมนุษยชนเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับรัฐเม็กซิโกในการดำเนินการปฏิรูปรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2554 ซึ่งรัฐบาลเม็กซิโกมีหน้าที่ต้องนำนโยบายทางอาญาที่มีประสิทธิภาพมาใช้เพื่อต่อต้าน องค์กรอาชญากรรมและเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนและเพื่อให้ปราศจากความกลัวอย่างไรก็ตามไม่ใช่เรื่องง่ายเนื่องจากระดับการทุจริตที่มีอยู่และเชื่อมโยงกับกองกำลังตำรวจถึงขนาดที่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมามีคนอื่น ๆ เสียชีวิตจำนวนมาก พวกเขาถูกจำคุกเนื่องจากมีความสัมพันธ์กับองค์กรอาชญากรรม อย่างไรก็ตามในความเห็นส่วนตัวองค์กรอาชญากรรมจมอยู่ในโครงสร้างของรัฐบาลในสื่อเช่นเดียวกับกรณีของสถานีโทรทัศน์ที่มีผู้ชมและรับฟังมากที่สุดแห่งหนึ่งในเม็กซิโกใครในรถของพวกเขาขนการค้ายาเสพติดหลายล้านดอลลาร์และถูกจับในอเมริกาใต้

ข้อสรุป

องค์กรพัฒนาเอกชนและองค์กรสิทธิมนุษยชนไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีบทบาทสำคัญในการยอมรับสิทธิขั้นพื้นฐานของรัฐบาลเม็กซิโกดังที่ฉันจะชี้ให้เห็นในภายหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลระหว่างอเมริกาและคณะกรรมาธิการสิทธิระหว่างอเมริกา มนุษย์เป็นสถาบันที่มีโครงสร้างที่เหมาะสมซึ่งกระทำอย่างเป็นกลาง

ในเม็กซิโกเรามีคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีโครงสร้างที่จัดระเบียบอย่างถูกต้องซึ่งช่วยให้สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสืบสวนการละเมิดสิทธิมนุษยชน

ประเทศของเราเผชิญกับการก่ออาชญากรรมด้วยระบบที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงทางสังคมในแง่ของการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารความยุติธรรมซึ่งไม่อนุญาตให้รักษาหลักนิติธรรมและความปลอดภัยของพลเมืองมันเป็นความจริงที่ไม่เกี่ยวกับ ปัญหาเฉพาะของรัฐเม็กซิโก แต่เป็นหนึ่งในคำสั่งระหว่างประเทศตามที่กำหนดโดย UN และ OAS ซึ่งเป็นอันตรายต่อเสถียรภาพของประเทศที่กลุ่มอาชญากรเหล่านี้ดำเนินการ

รัฐบาลเม็กซิโกได้ลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศหลายฉบับซึ่งได้ให้คำมั่นที่จะเผชิญกับการต่อสู้กับองค์กรอาชญากรรมปกป้องใช้มาตรการและการดำเนินการร่วมกันที่เคารพสิทธิมนุษยชนและสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างเต็มที่ตามพันธะสัญญาเหล่านี้ ได้ปฏิรูปรัฐธรรมนูญทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาเม็กซิกันเพราะวิธีเดียวที่จะต่อสู้กับอาชญากรรมที่มีโครงสร้างและเป็นระบบคือการเคารพสิทธิเหล่านั้นอย่างเต็มที่ในแง่หนึ่งและด้วยการใช้เครื่องมือใหม่ที่รวมสนธิสัญญาระหว่างประเทศและ สอดคล้องกับอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยอาชญากรรมข้ามชาติซึ่งได้ออกแบบโปรโตคอลสำหรับการสอบสวนอาชญากรรมที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษย์มากที่สุด ได้แก่:พิธีสารเพื่อป้องกันปราบปรามและลงโทษการค้ามนุษย์โดยเฉพาะผู้หญิงและเด็กพิธีสารต่อต้านการลักลอบขนแรงงานข้ามชาติทั้งทางบกทางทะเลและทางอากาศการค้าอาวุธระหว่างกัน

ในคำสั่งนี้รัฐบาลเม็กซิโกโดยมีจุดมุ่งหมายในการปรับรูปแบบของการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารความยุติธรรมให้เป็นไปตามข้อกำหนดของสนธิสัญญาระหว่างประเทศได้ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญของความยุติธรรมทางอาญาและความมั่นคงสาธารณะซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ในปี 2008 มีการปฏิรูปบทความสิบเรื่องโดยเฉพาะ แต่ในความคิดของฉันสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการปฏิรูปมาตรา 20 ของรัฐธรรมนูญซึ่งกำหนดระบบยุติธรรมทางอาญาแบบกล่าวหาและปากเปล่าแบบใหม่จึงสร้างกระบวนทัศน์ใหม่ใน โดยที่ทั้งเหยื่อหรือผู้ถูกล่วงละเมิดตลอดจนผู้ถูกกล่าวหาสิทธิเสรีภาพและความปลอดภัยของกระบวนการที่ไม่มีการละเมิดการค้ำประกันของแต่ละบุคคลและสิทธิมนุษยชนได้รับการยอมรับ

ในแง่ของการตีความของฉันการปฏิรูปขั้นพื้นฐานอย่างหนึ่งที่มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตทางสังคมและการเมืองของประเทศของเราคือวันที่ 10 มิถุนายน 2554 ในบทความที่ 1 ในกรณีที่สิทธิมนุษยชนได้รับการยกระดับตามรัฐธรรมนูญและภาระหน้าที่ในส่วนของหน่วยงานทั้งหมดในการปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ลงนามโดยรัฐบาลของเม็กซิโกนั้นยังรวมถึงหลักการ "pro personae" หรือที่เรียกว่าสิทธิมนุษยชนสากล นอกจากนี้ยังระบุว่าเป็นหน้าที่ของทางการเม็กซิโกหน้าที่ในการส่งเสริมเคารพและรับประกันสิทธิมนุษยชน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นหนึ่งในความสำเร็จขององค์กรระหว่างประเทศและระดับชาติซึ่งรัฐบาลเม็กซิโกได้ใช้มาตรการป้องกันเพื่อรับประกันกลุ่มสิทธิขั้นพื้นฐานนี้เช่นชีวิตเสรีภาพการเคลื่อนไหวอย่างเสรีเป็นต้น ที่ได้รับผลกระทบอย่างมากจากองค์กรอาชญากรรมที่แทรกซึมเข้าไปในทุกระดับของรัฐบาล

ด้วยเหตุนี้ฉันจึงสรุปการวิเคราะห์นี้เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและอาชญากรรมที่เป็นองค์กรด้วยวิธีนี้เราจะเห็นได้ว่ารัฐเม็กซิโกมีภารกิจที่ยากเพียงใด

เนื่องจากการปฏิรูปรัฐธรรมนูญและรูปแบบใหม่ของกระบวนการยุติธรรมยังไม่เพียงพอการปฏิรูปโครงสร้างที่ครอบคลุมจึงมีความจำเป็นในทุกระดับกล่าวคือต้องมีสิ่งต่อไปนี้:

• องค์กรของหน่วยงานที่รับผิดชอบในการพยายามบริหารความยุติธรรมจัดหาวัสดุที่ซับซ้อนและเตรียมทรัพยากรบุคคลให้พวกเขาสร้างกองกำลังตำรวจที่ไม่ จำกัด เฉพาะการปกป้องหรือรักษาสถานที่เกิดเหตุหรือสถานที่ค้นพบ (ซึ่งพวกเขาไม่ได้ทำด้วยซ้ำ) หากไม่มี สร้างตำรวจสืบสวนทางวิทยาศาสตร์พร้อมด้วยทรัพยากรทางเทคนิคและเทคโนโลยีขั้นสูงทรัพยากรที่กำหนดไว้สำหรับความปลอดภัยสาธารณะจะถูกนำไปใช้เพื่อปรับปรุงเงินเดือนและการได้มาซึ่งอุปกรณ์สำหรับห้องปฏิบัติการที่มีการประมวลผลหลักฐาน

บรรณานุกรม

• José Ovalle Favela ทฤษฎีทั่วไปของกระบวนการฉบับที่หกออกซ์ฟอร์ดเม็กซิโก 2008 Hugo SaúlRamírezGarcía, Pedro de Jesús Pallares Yabus, Human Rights, Oxford, Mexico 2012. Guillermo ColínSánchez, กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเม็กซิกัน, ฉบับที่สิบเก้า, Porrúa, เม็กซิโก 2007 กฎหมายของรัฐบาลกลางต่อต้านกฎหมายอาชญากรรมที่จัดตั้งขึ้นของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ