การประเมินผลของระบบสูบน้ำใน บริษัท พลังงานในคิวบา

สรุป

วิธีการจัดการพลังงานได้รับการพัฒนาที่ บริษัท ค้าน้ำมันเชื้อเพลิง Las Tunas โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุศักยภาพในการปรับปรุงพลังงานและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจลดการปล่อยมลพิษสู่สิ่งแวดล้อม เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้การวินิจฉัยพลังงานได้ดำเนินการโดยใช้แผนภาพ Pareto เป็นเครื่องมือพื้นฐานในการระบุผู้ให้บริการพื้นที่และอุปกรณ์ที่มีผลต่อการใช้พลังงานของกิจการมากที่สุดจนกว่าระบบสูบเชื้อเพลิงจะถูกระบุว่าเป็นองค์ประกอบที่มี ศักยภาพในการประหยัดพลังงานไฟฟ้า ผลที่ได้รับอนุญาตให้เสนอวิธีแก้ไขปัญหาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานของระบบเหล่านี้โดยอาศัยการเปลี่ยนเครื่องสูบน้ำบางตัวที่ไม่มีประสิทธิภาพในปัจจุบันการประเมินทางเลือกต่าง ๆ จากมุมมองทางเทคนิคและเศรษฐกิจซึ่งปัจจุบันมีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนปั๊มสูบน้ำมันดีเซลสองตัวทำให้สามารถลดการใช้พลังงานไฟฟ้าประจำปีลงได้ประมาณ 23.7 เมกะวัตต์ต่อชั่วโมง บรรยากาศ 25.6 ตันของ CO2 ทุกปี

บทนำ

ทั่วโลกอุตสาหกรรมทำงานเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพมากขึ้นในทุกกระบวนการผลิต และคิวบาซึ่งเป็นประเทศที่ด้อยพัฒนาได้เพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าโดยการใช้เครื่องมือทางเทคโนโลยีที่แตกต่างกันซึ่งอนุญาตให้ผู้ประกอบการตัดสินใจลงทุนในโครงการประหยัดพลังงานและบรรลุผลการประหยัดและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจลดต้นทุนการดำเนินงานในอุปกรณ์และกระบวนการอุตสาหกรรม

การจัดการพลังงานถูกกำหนดโดยผู้เขียนบางคนเป็นการวิเคราะห์การวางแผนและการตัดสินใจเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดที่เป็นไปได้จากพลังงานที่ต้องการ นั่นคือเพื่อให้เกิดการใช้พลังงานอย่างมีเหตุผลมากขึ้นซึ่งจะช่วยลดการใช้พลังงานโดยไม่ลดคุณภาพของบริการและการผลิต วัตถุประสงค์พื้นฐานของการจัดการพลังงานคือเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดลดต้นทุนโดยไม่กระทบต่อคุณภาพและ / หรือปริมาณการผลิตในแต่ละกระบวนการหรือบริการที่การใช้พลังงานเป็นสิ่งจำเป็น มันยังเสนอว่ามันสามารถคิดว่าเป็นความพยายามที่เป็นระบบและมีโครงสร้างเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดในการจัดหาการแปลงและการใช้พลังงานนั่นคือเพื่อให้เกิดการใช้พลังงานอย่างมีเหตุผลมากขึ้นที่ช่วยลดการบริโภคโดยไม่กระทบต่อความสะดวกสบายผลผลิตคุณภาพการบริการและโดยทั่วไปโดยไม่ลดมาตรฐานการครองชีพ ถือเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายการอนุรักษ์พลังงานทั้งจากมุมมองของ บริษัท และในระดับประเทศ

ตามที่ผู้เขียนบางคนกล่าวว่าการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพหมายถึงการบรรลุความต้องการที่กำหนดโดยลูกค้าด้วยค่าใช้จ่ายพลังงานที่เป็นไปได้น้อยที่สุดและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุดสำหรับแนวคิดนี้ การจัดการพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพยังช่วยให้บรรลุความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นโดยการอนุญาตให้เกิดผลกระทบเชิงลบที่สามารถเชื่อมโยงกับการผลิตและการใช้พลังงานเพื่อลดลงต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์หรือบริการที่เกิดขึ้น โดยสรุปกิจกรรมทั้งหมดที่จะดำเนินการเพื่อให้บรรลุการประหยัดพลังงานอย่างมีนัยสำคัญและการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานของโรงงานสามารถพิจารณาได้ในระบบการจัดการพลังงาน

ในคิวบาประเด็นเรื่องประสิทธิภาพการใช้พลังงานนั้นสำคัญยิ่งหากคุณคำนึงถึงเงื่อนไขในพื้นที่ที่ประเทศพัฒนาซึ่งการพัฒนาอุตสาหกรรมน้ำมันไม่เพียงพอการขาดเงินทุนเพื่อดำเนินโครงการพลังงานและสิ่งแวดล้อมของ ความเกลียดชังที่ประเทศได้รับมาตั้งแต่การปฏิวัติในปี 2502

โครงการมุ่งเน้นกิจกรรมการวิจัยในวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้:

วัตถุประสงค์โดยรวม:

ดำเนินการวิธีการจัดการพลังงานใน บริษัท

วัตถุประสงค์เฉพาะ:

1. ดำเนินการวิเคราะห์พลังงานของ บริษัท ระบุผู้ให้บริการพื้นที่และอุปกรณ์ที่มีผลต่อการใช้พลังงานของกิจการมากที่สุดระบุศักยภาพในการปรับปรุงพลังงานและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

วัสดุและวิธีการ

การตรวจสอบหรือวินิจฉัยพลังงานถือเป็นขั้นตอนพื้นฐานซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในกิจกรรมทั้งหมดที่รวมอยู่ในองค์กรการติดตามและประเมินผลของโปรแกรมเพื่อการประหยัดและการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ การจัดการพลังงาน. การวิเคราะห์พลังงานหรือการตรวจสอบช่วยให้สามารถวิเคราะห์สถานการณ์พลังงานของอุปกรณ์ต่าง ๆ ของการติดตั้งเพื่อทราบว่าจะซื้อได้ที่ไหนที่ไหนอย่างไรและด้วยประสิทธิภาพการใช้งาน นอกจากนี้พวกเขายังอนุญาตให้สร้างต้นทุนสัมพัทธ์ของพลังงานรูปแบบต่าง ๆ ที่ใช้การใช้งานและจุดไร้ประสิทธิภาพข้อมูลที่ให้นั้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างโครงการอนุรักษ์พลังงาน

ใช้เทคนิคที่แตกต่างกันในการวิเคราะห์พลังงานประเมินระดับประสิทธิภาพซึ่งพลังงานที่ผลิตเปลี่ยนแปลงและใช้งาน ในขั้นตอนหนึ่งของการวินิจฉัยพลังงานเงื่อนไขการใช้งานในพื้นที่อุปกรณ์และระบบจะถูกวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เน้นการระบุแหล่งที่มาเพื่อการปรับปรุงที่เป็นไปได้ในการใช้พลังงาน

ภายในระบบเสริมของกระบวนการทางเทคโนโลยีกล่าวกันว่ามอเตอร์ไฟฟ้าที่เปิดใช้งานอุปกรณ์เช่นปั๊มคอมเพรสเซอร์พัดลมพัดลมเครื่องเป่าใช้พลังงานประมาณ 40% ของพลังงานไฟฟ้าในโรงงานอุตสาหกรรมดังกล่าว ด้วยเหตุนี้ความรู้การควบคุมและการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในอุปกรณ์ประเภทนี้จึงเป็นขั้นตอนสำคัญในการลดการใช้พลังงานและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (ARPEL Guide No. 32, 2000)

การจัดการผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมดำเนินการในส่วนการผลิตการกลั่นและการจัดจำหน่ายและได้รับการสนับสนุนโดยกระบวนการขนส่ง ในการเคลื่อนไหวของน้ำมันและอนุพันธ์จากจุดการผลิตหรือการผลิตนั่นคือจากแหล่งน้ำมันหรือโรงกลั่นเพื่อเข้าถึงผู้บริโภคมันผ่านหลายขั้นตอนและตลอดกระบวนการนี้ระบบปั๊มมีบทบาทพื้นฐาน และหากไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเหมาะสมการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจของสาขาอื่น ๆ ของเศรษฐกิจย่อมตกอยู่ในความเสี่ยง

ส่วนการทดลอง

โดยวิธีการตรวจสอบด้วยสายตาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวินิจฉัยเบื้องต้นการประหยัดพลังงานที่เป็นไปได้ที่สามารถกำหนดได้ทันทีจะถูกกำหนดเฉพาะกับการใช้มาตรการทางเทคนิคขององค์กรหรือการลงทุนขนาดเล็ก การใช้เทคนิคทางคณิตศาสตร์และสถิติผู้ให้บริการพื้นที่และอุปกรณ์ที่มีการบริโภคสูงสุดจะถูกกำหนดกราฟิก จากนั้นจึงทำการศึกษาการทำงานเชิงเทคนิคและพลังงานของอุปกรณ์บางชนิดในเชิงลึก ประเมินพฤติกรรมของพวกเขา การวิเคราะห์นี้เป็นข้อมูลอ้างอิงโอกาสในการปรับปรุงได้รับการระบุและเสนอทางเลือกอื่น ๆ เพื่อประเมินพวกเขาจากมุมมองทางเทคนิคทางเศรษฐศาสตร์รวมถึงการพิจารณาถึงการลดการปล่อยมลพิษสู่สิ่งแวดล้อมและในที่สุดก็เลือกตัวแปรที่เป็นไปได้มากที่สุดตามผลลัพธ์ของค่าที่ได้รับสำหรับตัวบ่งชี้การประเมินแต่ละตัว

ลักษณะพลังงานของ บริษัท:

ขั้นตอนแรกของงานนี้คือการกำหนดผู้ให้บริการพื้นที่และการระบุอุปกรณ์ที่มีผลต่อการใช้พลังงานของ บริษัท มากที่สุดเพื่อประเมินข้อเสนอบางอย่างที่อาจนำไปสู่การลดการใช้พลังงานของแต่ละคน หนึ่งในทีมเหล่านี้

จากข้อมูลการใช้พลังงานประจำปีของผู้ให้บริการพลังงานมันเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบว่าดีเซลและไฟฟ้าเป็นตัวแทนมากที่สุดคิดเป็นประมาณ 84% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดของกิจการซึ่งไฟฟ้าคิดเป็นประมาณ 20% ของ การบริโภคทั้งหมด

ถึงแม้ว่าความจริงที่ว่าน้ำมันดีเซลจะมีเปอร์เซ็นต์การบริโภคสูงสุด แต่ก็มีการตัดสินใจโดยผู้เขียนหลังจากประสานงานกับหน่วยงานว่าในงานนี้การศึกษาการใช้ไฟฟ้าควรจะศึกษาในเชิงลึกโดยพิจารณาถึงการดำรงอยู่ของ ขอสงวนการประหยัดพลังงานในเรื่องนี้

จากการแบ่งชั้นพลังงานไฟฟ้าตามพื้นที่พบว่าพื้นที่ที่มีผลต่อการใช้ไฟฟ้ามากที่สุดคือถังน้ำมันคิดเป็นประมาณ 20% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงตัดสินใจศึกษาอุปกรณ์ในเชิงลึกค้นหา ประหยัดที่อาจเกิดขึ้นจากการดัดแปลงทางเทคโนโลยีหรือการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์การดำเนินงาน

การทำกราฟการใช้ไฟฟ้าของอุปกรณ์แต่ละชิ้นในถังน้ำมันเชื้อเพลิงบนแผนภาพพาเรโตมันเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบว่าอุปกรณ์ใดมีผลกระทบมากที่สุดต่อการใช้พลังงานไฟฟ้าในบริเวณนี้ เป็นผลให้มีการพิจารณาว่าการใช้อุปกรณ์ที่ประกอบขึ้นเป็นระบบสูบน้ำมันเชื้อเพลิงคิดเป็น 89% ของการใช้พลังงานไฟฟ้าในบริเวณนี้ส่วนที่เหลือเป็นวิธีที่ใช้งานน้อยกว่าหรือใช้พลังงานต่ำ

การใช้พลังงานไฟฟ้าของอุปกรณ์ - ถังน้ำมันเชื้อเพลิง

การใช้พลังงานไฟฟ้าของอุปกรณ์ - ถังน้ำมันเชื้อเพลิง

ดังที่เห็นในรูปก่อนหน้านี้มีปั๊มสี่ตัวที่ประมาณ 81% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าในบริเวณนี้มีความเข้มข้นซึ่งเป็นปั๊มสี่ตัวที่ดูแลการใช้น้ำมันดีเซลซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่ใช้งานมากที่สุดในเวลาเดียวกัน ฝากตอนนี้

เมื่อพิจารณาจากการวิเคราะห์ที่ระบุไว้ข้างต้นงานนี้จะมุ่งเน้นไปที่การประเมินการทำงานของอุปกรณ์สูบน้ำทั้งเจ็ดซึ่งประกอบด้วยปั๊มแรงเหวี่ยงแนวนอนที่มีการใช้งานมานานหลายปีซึ่งไม่เคยได้รับการประเมินจากมุมมอง พลังงานเพื่อกำหนดศักยภาพการประหยัดพลังงานไฟฟ้าที่มีศักยภาพและทำให้มีส่วนร่วมในการลดการใช้พลังงานของผู้ให้บริการพลังงานสำหรับประเทศและการปรับปรุงสภาพแวดล้อม

เครื่องสูบน้ำที่จะศึกษาในงานวิจัยนี้คือ:

1. ปั๊มสูบดีเซลรุ่นที่ 1, ปั๊มจ่ายดีเซลหมายเลข 2, ปั๊มจ่ายน้ำมันก๊าด, ปั๊มจ่ายน้ำมันและแอลกอฮอล์, ปั๊มชาร์จดีเซลหมายเลข 1, ปั๊มจ่ายดีเซลหมายเลข 2 ปั้มน้ำมันก๊าด

การประเมินผลการดำเนินงานของอุปกรณ์สูบน้ำ:

ปั๊มที่ติดตั้งอยู่ในขณะนี้ไม่มีเส้นโค้งลักษณะหรือข้อมูลแผ่นงานอื่น ๆ ดังนั้นวิธีการที่ Igor Karassik อธิบายไว้ในหนังสือ“ Centrifugal Pumps การใช้งานการเลือกและการบำรุงรักษา” (1968) ขึ้นอยู่กับการวัดทางกายภาพของใบพัด

ข้อมูลที่จำเป็นที่จะได้รับจากปั๊มที่ติดตั้ง:

D1: เส้นผ่านศูนย์กลางของตาดูด (ซม.)

D2: ใบพัดเส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก (ซม.)

W2: ความกว้างของช่องปล่อยใบพัด (ซม.)

S2: ความหนาของใบมีด (ซม.)

Z2: จำนวนใบมีด (หน่วย)

n: จำนวนรอบต่อนาทีของมอเตอร์ไฟฟ้า (รอบต่อนาที)

ในขณะที่ปั๊มหลายตัวได้รับการประเมินโดยวิธีนี้ในการทำงานซอฟต์แวร์ Table Curve Windows เวอร์ชัน 1.0 ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการปรับค่าสหสัมพันธ์ที่ปรากฏในกราฟแต่ละกราฟที่ต้องใช้ตามวิธีการซึ่งจะช่วยให้การทำงานง่ายขึ้น และการคำนวณที่จำเป็น หลังจากได้รับสมการที่ความสัมพันธ์เหล่านี้ตอบสนองก็เป็นไปได้ที่จะใช้ Microsoft Excel เป็นเครื่องมือคำนวณ เลือกสมการพหุนามสูงสุดลำดับที่สามเพราะพวกมันมีความซับซ้อนน้อยกว่าสำหรับการคำนวณและมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์มากกว่า 99%

ได้รับสมการทั้งหมด 92 รายการซึ่งเป็นผลมาจากการปรับค่าสหสัมพันธ์ที่ต่างกันโดยแจกแจงดังนี้

• 23 ในการปรับตัวเลขของวรรณกรรมที่ใช้ 48 สำหรับการแก้ไขพารามิเตอร์เล็กน้อยของเครื่องสูบสำหรับของเหลวทำงานโดยการเปลี่ยนแปลงของความหนืดและ 21 สำหรับการได้รับของเส้นโค้งลักษณะของแต่ละเจ็ด เครื่องสูบน้ำประเมินโดยงาน (โหลด, ประสิทธิภาพและกำลังงาน)

นอกจากนี้ยังได้กราฟิกที่อนุญาตให้แก้ไขพารามิเตอร์การทำงานของเครื่องสูบน้ำทั้งสามรุ่นที่มีอยู่ใน บริษัท ซึ่งได้รับมาซึ่งสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเมื่อของเหลวใด ๆ ที่มีความหนืดนอกเหนือจากน้ำได้รับการจัดการด้วย

เส้นโค้งของระบบปั๊มที่ได้รับการประเมินแต่ละตัวนั้นได้มาจากสมการที่ใช้ในการคำนวณไฮดรอลิกแบบดั้งเดิม (สมการเบอร์นูลลี, สูตรดาร์ซี - ไวส์บัค เหล่านี้ถูกกำหนดโดยโหลดคงที่ทั้งหมดและการสูญเสียแรงดันในระบบ (โหลดแบบไดนามิก)

เพื่อให้ได้เส้นโค้งลักษณะเฉพาะของระบบที่เกี่ยวข้องกับเครื่องสูบน้ำแต่ละเครื่องการตรวจสอบด้วยภาพได้ถูกสร้างขึ้นเป็นครั้งแรกเพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อดำเนินการคำนวณที่สอดคล้องกัน

ข้อมูลที่จะได้รับจากระบบปั๊ม:

∆Z: โหลดคงที่ทั้งหมดนั่นคือความแตกต่างของความสูงระหว่างระดับผลิตภัณฑ์ในการดูดและการปล่อย (m)

L: ความยาวของแต่ละส่วนท่อ (m)

D: เส้นผ่านศูนย์กลางที่กำหนดของแต่ละส่วนท่อ (มม.)

อุปกรณ์เสริม: ปริมาณและประเภทของอุปกรณ์เสริมตามแต่ละส่วนของท่อ (หน่วย)

ความหนาแน่น (ρ): ความหนาแน่นของผลิตภัณฑ์ที่ไหลเวียนผ่านระบบ (kg / m3)

ความหนืด (µ): ความหนืดแบบไดนามิกของผลิตภัณฑ์ที่ไหลเวียนผ่านระบบ (Pa * s)

Flow (Q): การไหลของผลิตภัณฑ์ผ่านแต่ละระบบ (l / min)

Microsoft Excel Spreadsheet ถูกนำมาใช้ในการคำนวณซึ่งมีการแนะนำการปรับสมการของกราฟที่ใช้ในการคำนวณระบบท่อเช่นที่ใช้ในการแก้ไขค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานใน ระบอบการปกครองแบบปั่นป่วน (fturb.) เป็นฟังก์ชันของความขรุขระสัมพัทธ์ (İ) มันได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงสี่ส่วนของท่อในการดูดและปล่อยและอุปกรณ์เสริมที่เป็นไปได้ทั้งหมดในแต่ละส่วน ข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติทางกายภาพของผลิตภัณฑ์ที่จัดการได้จากการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการและเอกสารที่มีอยู่ค่าความต้านทานเฉพาะของอุปกรณ์เสริมแต่ละตัวนั้นมาจากบรรณานุกรมเฉพาะและในบางกรณีจากค่าที่จัดทำโดยเอกสารของผู้ผลิตสำหรับกรณีเฉพาะของตัวกรองและเครื่องวัดเมตร

เนื่องจากระดับผลิตภัณฑ์ในแต่ละระบบเป็นตัวแปรการคำนวณจึงดำเนินการสำหรับสภาวะที่รุนแรงนั่นคือในกรณีของการดูดสำหรับระดับต่ำสุดในถังเก็บหรือรถถังและปล่อยออกมาเพื่อให้ระดับการทำงานสูงสุดในถัง การจัดเก็บและในพื้นที่การโหลดระดับคงที่ที่จุดเดียวกัน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้หากระบบทำงานอย่างถูกต้องจะไม่มีปัญหาเมื่อเปลี่ยนและควบคุมเฉพาะการไหลเท่านั้น เมื่อพิจารณาข้อพิจารณาเหล่านี้แล้วขั้นตอนการคำนวณที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ถูกนำไปใช้เพื่อประเมินแต่ละระบบซึ่งประกอบด้วยปั๊มน้ำมันเจ็ดตัวและทั้งหมด 28 สายพันธุ์หรือระบบท่อสมการที่ได้รับสำหรับแต่ละระบบตอบสนองต่อโมเดลต่อไปนี้ที่แสดงถึงพาราโบลาที่พลัดถิ่นจากแหล่งกำเนิด:

H = ∆Z + A * Q²

ผลลัพธ์ที่ได้รับ

หลังจากทำการคำนวณที่เกี่ยวข้องแล้วก็เป็นไปได้ที่จะสรุปการทำงานของระบบปั๊มที่ประเมินแล้วซึ่งไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

1. ปั้มจ่ายน้ำมันดีเซลสองตัวกำลังส่งมอบเพียง 60% ของการไหลเล็กน้อยขณะนี้ปั๊มจ่ายน้ำมันก๊าดปั๊มประมาณ 75% ของการไหลเล็กน้อยและเมื่อรถบรรทุกบรรทุกได้รับการไหลลดลงเนื่องจาก การสูญเสียที่เกิดขึ้นจากการดูดการไหลที่ส่งโดยปั๊มหมายเลข 1 ดีเซลไม่เพียงพอสำหรับระดับความเร็วที่ต้องใช้ในการโหลดผลิตภัณฑ์นี้ปั๊มโหลดดีเซลหมายเลข 2 และปั๊มโหลดน้ำมันก๊าด พวกเขากำลังส่งประมาณ 70% ของการไหลเล็กน้อย

การระบุโอกาสในการปรับปรุงในแต่ละปั๊มที่ประเมิน:

สำหรับวิธีการแก้ปัญหาที่แนะนำความเป็นไปได้ในการลงทุนในอุปกรณ์ใหม่ถูกนำมาพิจารณาเมื่อเป็นไปได้เนื่องจากการเสื่อมสภาพจากมุมมองทางเทคนิคของปั๊มแต่ละตัวเหล่านี้และความสำคัญของแต่ละอุปกรณ์สำหรับกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ต้องรับประกัน.

ในแนวทางของแต่ละทางเลือกที่เสนอนั้นคำนึงถึงปั๊มที่สำคัญที่สุดสำหรับกิจการและการดำเนินงานของ บริษัท ด้วยเหตุผลนี้จึงมีการประเมินตัวแปรที่แตกต่างกันซึ่งถือว่าเป็นการเปลี่ยนปั๊มดีเซลซึ่งแสดงถึงมากกว่า 80% ของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่จัดการ

การประเมินได้ทำการพิจารณาเปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันกับสถานการณ์เมื่อมีการเปลี่ยนเครื่องสูบน้ำการประเมินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับจากการลดต้นทุนการดำเนินงาน (การลดเวลาการปฏิบัติงาน ประสิทธิภาพของการปั๊ม) และอุปกรณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่จะเกิดขึ้นจากการทดแทนที่เสนอ

แนวทางการประเมินทางเทคนิคเศรษฐศาสตร์และการวิเคราะห์การลดการปล่อยมลพิษสู่สิ่งแวดล้อมของแต่ละทางเลือกที่เสนอ:

การประเมินผลของตัวแปรแต่ละตัวดำเนินการโดยพิจารณาเปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันกับสถานการณ์เมื่อมีการเปลี่ยนเครื่องสูบน้ำการประเมินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับจากการลดต้นทุนการดำเนินงาน (ลดเวลาในการปฏิบัติงาน การปรับปรุงประสิทธิภาพของการสูบน้ำและอุปกรณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่จะสร้างขึ้นด้วยการเปลี่ยนที่เสนอ การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจรวมถึงการคำนวณ NPV, IRR และ PRD นอกเหนือจากการลดลงของการปล่อย CO2 เนื่องจากการประหยัดพลังงานไฟฟ้า

ทางเลือกที่วิเคราะห์มีดังนี้:

1. การเปลี่ยนเครื่องสูบน้ำดีเซล 4 เครื่องการเปลี่ยนเครื่องสูบ 2 เครื่องที่ใช้สำหรับการจ่ายน้ำมันดีเซลการเปลี่ยนเครื่องสูบน้ำดีเซลอันดับ 2 และหมายเลข 1 ที่ใช้สำหรับการโหลดการเปลี่ยนปั๊มดีเซล 2 หมายเลข น้ำมันดีเซล

ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจสำหรับแต่ละทางเลือกมีดังนี้:

ทางเลือก	ประหยัดรายปี (kWh / ปี)	ออมประจำปี (%)	PRS (ปี)	VAN (CUC)	IRR (%)	PRD (ปี)	ลดการปล่อยมลพิษ (t CO 2 / ปี)
ผม	23,890.0	51.7	9.3	-7 274.29	8.8	-	25.8
ครั้งที่สอง	18,240.0	39.5	6.3	3 374.36	14.8	13	19.7
สาม	23,720.0	51.3	5.0	9 364.85	19.5	8	25.6
IV	18,240.0	39.5	3.3	11 901.21	30.1	4.5	19.7

ดังที่สังเกตจากตัวเลือกมุมมองทางเศรษฐกิจ IV เป็นคำแนะนำที่ดีที่สุดเนื่องจากระยะเวลาการกู้คืนอย่างง่ายเป็นระดับต่ำสุดจึงเป็นสิ่งที่ NPV ที่สูงกว่าได้รับมีอัตราผลตอบแทนภายในที่ดีที่สุดและกู้คืนได้ การลงทุนในเวลาที่สั้นที่สุด อย่างไรก็ตามขอแนะนำทางเทคนิคให้ประเมินข้อเสนอ III โดยคำนึงถึงสถานะทางเทคนิคของปั๊มดีเซลที่ติดตั้งอยู่ในปัจจุบันเนื่องจากต้องการการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อรับประกันความน่าเชื่อถือของการกระจายในจังหวัดและด้วยการใช้ทางเลือกนี้ อุปกรณ์ใหม่น้อยลงสำหรับการดำเนินการแต่ละครั้ง (การขนถ่าย) โดยไม่ต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้ในการกู้คืนเมื่อเงื่อนไขอนุญาตปั๊มสูบน้ำมันดีเซลสี่ตัวเนื่องจากความสำคัญพวกเขาเป็นตัวแทนจำหน่ายผลิตภัณฑ์นี้ให้กับลูกค้า

โดยคำนึงถึงว่าพารามิเตอร์ที่ใช้ในการคำนวณทางเศรษฐกิจอาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตในรูปต่อไปนี้เป็นไปได้ที่จะสังเกตการวิเคราะห์ความไวของการทดแทนของปั๊มดีเซลสี่ตัวเพื่อการเปลี่ยนแปลงของปัจจัยเหล่านี้

การวิเคราะห์ความไวของพารามิเตอร์ต่าง ๆ เพื่อทดแทนปั๊มดีเซล

การวิเคราะห์ความไวของพารามิเตอร์ต่าง ๆ เพื่อทดแทนปั๊มดีเซล

เป็นที่สังเกตว่าสำหรับค่าบางอย่างของน้ำมันดีเซลที่ผสมเพิ่มขึ้นการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันการลดต้นทุนของปั๊มและการลดอัตราการลดลงในระดับที่น้อยกว่าก็เป็นไปได้ที่จะดำเนินการเปลี่ยนปั๊มทั้งสี่จาก มุมมองทางเศรษฐกิจพร้อมประโยชน์เพิ่มเติมในการลดการปล่อย CO2 สู่สิ่งแวดล้อมและช่วยลดความเสียหายที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจก

สรุปผลการวิจัย

1. ปริมาณการใช้ไฟฟ้าของพื้นที่ศึกษาส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยอุปกรณ์สูบน้ำเจ็ดตัวซึ่งใช้พลังงานไฟฟ้าประมาณ 87.7% และจากนั้นปั๊มสี่ตัวที่ใช้น้ำมันดีเซลเป็นตัวแทน 80.8% ของปริมาณการติดตั้งในการประเมินระบบสูบน้ำ มีหกทีมที่ไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพการเปลี่ยนปั๊มสี่ตัวที่สำคัญที่สุดสำหรับ บริษัท นั้นไม่สามารถทำได้ในเชิงเศรษฐศาสตร์ภายใต้สภาวะปัจจุบันและพารามิเตอร์ที่ใช้สำหรับการประเมินผลจากทางเลือกที่วิเคราะห์ได้ และประหยัดคือการเปลี่ยนปั๊มจ่ายน้ำมันดีเซลหมายเลข 2 และดีเซลชาร์จหมายเลข 1 ซึ่งรับประกันการมีอยู่ของอุปกรณ์ปั๊มใหม่สำหรับการทำงานแต่ละครั้ง

บรรณานุกรม

1. Águila V, R. การวิเคราะห์ระบบสูบน้ำดีเซลของ ECC VC งานประกาศนียบัตร UCLV 1985.Borroto Nordelo A. และคณะ, การจัดการพลังงานทางธุรกิจ CEEMA, บรรณาธิการมหาวิทยาลัย Cienfuegos, คิวบา 2545. ไอ 959-257-040-X. Campos Avella, JC, การจัดการพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ศูนย์ศึกษาพลังงานและสิ่งแวดล้อม (CEEMA) บทบรรณาธิการมหาวิทยาลัย Cienfuegos ประเทศคิวบา 2544. Campos Avella, J C. et. การประหยัดพลังงานในระบบปั๊มแบบแรงเหวี่ยง UPME-Colciencias โคลอมเบีย 2007. มีจำหน่ายใน: Cristo D., Y., Ruiz C., R., ข้อควรพิจารณาบางประการสำหรับการประเมินการลงทุน ศูนย์มหาวิทยาลัย Sancti SpíritusJoséMartíPérez โรงเรียนการบัญชีและการเงิน 2551 มีจำหน่ายที่: monografías.comEspinosa P., R., การจัดการพลังงานในอุตสาหกรรมเคมี UCLV บรรณาธิการ Feijoo ซานตาคลารา คิวบา. 2001ไอ 959-250-021-5. FernándezGonzález, L. หมายเหตุจากการประเมินทางเศรษฐศาสตร์ - การเงินของหลักสูตรโครงการพลังงาน ฮาวานา คิวบา. ก.ค. 2002 Karassik, I., Carter R., ปั๊มแรงเหวี่ยง: การเลือกการใช้งานและการบำรุงรักษา ฉบับปฏิวัติ ฮาวานา 1968.Lima Aguilar, D., คู่มือการปฏิบัติงานการจัดการผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม สหภาพ CUPET คิวบา. 2549.Molina Igartua, L. A, Molina Igartua, G. และอื่น ๆ, คู่มือการใช้พลังงานความร้อนในอุตสาหกรรม CADEM (Grupo EVE), บิลเบา, สเปน 2536. Murray, Don et al., การประเมินผลโครงการพลังงานที่เกี่ยวข้อง คู่มือ ARPEL คู่มือฉบับที่ 28 สิงหาคม 1999. Ríos Roca, A., «การประหยัดพลังงาน» ประกาศแนวโน้มพลังงานภาค พอร์ทัลเก่า เมษายนและตุลาคม 2549 ได้ที่: www.olade.org/Rodríguez C., S.,"ความก้าวหน้าและการเปลี่ยนแปลงในภาคพลังงานคิวบา" ในเศรษฐกิจคิวบาในปี 2543: ผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจมหภาคและการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจ ศูนย์การศึกษาเศรษฐกิจคิวบา มหาวิทยาลัยฮาวาน่า คิวบา. 2001