การระบุและการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมถือเป็นขั้นตอนก่อนหน้าสำหรับการจัดการและการควบคุมในภายหลังภายใต้กรอบของ EMS NC ISO 14001: 2015 ระบุไว้ในข้อกำหนด 6.1.4 ว่า "องค์กรต้องวางแผนการดำเนินการเพื่อจัดการกับประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ… " ในข้อกำหนด 6.2.1 ว่า "องค์กรต้องกำหนดวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับหน้าที่และ ระดับที่เกี่ยวข้องโดยคำนึงถึงด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญขององค์กร……”. เป็นที่ชัดเจนว่าการระบุด้านสิ่งแวดล้อมและการประเมินความสำคัญ ไม่ใช่จุดจบในตัวมันเองสิ่งที่สำคัญและชี้ขาดอย่างแท้จริงสำหรับองค์กรในความพยายามที่จะบรรลุผลที่คาดหวังนั้นอยู่ที่สิ่งที่จะวางแผนทำตรวจสอบและปรับปรุงเพื่อจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญเหล่านั้น ได้ระบุและให้คุณค่า
ความพยายามที่ลงทุนเพื่อทำความเข้าใจและกำหนดบริบทและโดยพื้นฐานเพื่อให้ได้ความรู้ที่จำเป็นในการโต้แย้งเกณฑ์การประเมินและใช้ประโยชน์จากมาตราส่วนมูลค่าอย่างเพียงพอ นอกเหนือจากการประเมินความสอดคล้องกันอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับความสำคัญของประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมแล้วยังแนะนำเราเกี่ยวกับลักษณะของการดำเนินการที่เราควรวางแผนและดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว
ในแง่นี้องค์ประกอบคุณลักษณะปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและเกณฑ์ที่ใช้ในการประเมินความสำคัญของประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมสามารถเปิดเผยกุญแจสำคัญในการดำเนินการที่จะมีประสิทธิผลในการจัดการที่ยั่งยืนในที่สุด
ตามที่ทราบกันดี (ตามวิธีการที่เผยแพร่โดยผู้เขียน):
ค่าความสำคัญของผลกระทบสิ่งแวดล้อมคำนวณผ่านนิพจน์: IM = F / P x C (I + E + P + S) โดยที่:
IM- ความสำคัญของผลกระทบ
F / P –Frequency (ใช้เมื่อต้องจัดการกับผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง) หรือ Probability (ใช้เมื่อต้องจัดการกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น)
C - ผลที่ตามมา
ค่าของผลที่ตามมา (C) ในสูตรจะถูกประเมินตามเกณฑ์ของ:
I - ความเข้ม
E - ส่วนขยาย
P - ความคงอยู่
S - ความไว
องค์กรควรใช้การควบคุมเกณฑ์ความเข้มมากขึ้นในความพยายามที่จะลดหรือลดความสำคัญของประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตามเราจะแสดงให้เห็นด้านล่างพร้อมตัวอย่างที่สามารถใช้อิทธิพลต่อเกณฑ์ความอ่อนไหวได้ นอกจากนี้เราจะตรวจสอบว่ากระบวนการประเมินความสำคัญของแง่มุมสิ่งแวดล้อมโดยอาศัยความรู้เกี่ยวกับบริบทเป็นข้อโต้แย้งในการชั่งน้ำหนักเกณฑ์การประเมินอย่างไรสามารถเสนอแนวทางในการพัฒนาการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ (ควบคุมและลดความสำคัญของ ด้านสิ่งแวดล้อม).
ตัวอย่างการปฏิบัติ:
เป็นองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อแปรรูปเมล็ดกาแฟสีเขียวเพื่อให้ได้กาแฟผงที่วางตลาดในเครือข่ายค้าส่งและค้าปลีก กระบวนการและกิจกรรมเริ่มต้นด้วยการซื้อการรับและการเก็บรักษาวัตถุดิบและดำเนินการต่อด้วยการคั่วและคั่วบดบรรจุภัณฑ์และการตลาดของผงกาแฟ เราจะวิเคราะห์ด้านสิ่งแวดล้อม: การปล่อยเขม่าฝุ่นและอนุภาคที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมการคั่วและการคั่วและที่ปล่อยสู่บรรยากาศผ่านทางปล่องไฟ
นี่คือข้อมูลและความรู้บางส่วนที่บันทึกไว้ในกระบวนการพิจารณาและทำความเข้าใจบริบทขององค์กร:
- สถานประกอบการทำงาน 8 ชั่วโมง / วัน 6 วันต่อสัปดาห์นิติบุคคลตั้งอยู่ในย่านที่อยู่อาศัยที่มีประชากรหนาแน่น (สภาพแวดล้อมที่องค์กรดำเนินการ) ที่อยู่อาศัยที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างจากสถานประกอบการ 10 เมตรในสภาพแวดล้อมที่องค์กรดำเนินงานผลกระทบอย่างง่ายอื่น ๆ (ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม) จะปรากฏขึ้นซึ่งเกิดจากการกระทำ (ด้านสิ่งแวดล้อม) เช่นเสียงการปล่อยก๊าซจากการเผาไหม้ที่เกิดจากแหล่งเคลื่อนที่ที่ทำหน้าที่ พร้อมกัน; นี่แสดงถึงการทำงานร่วมกันที่สำคัญมีสถิติด้านสุขภาพที่แสดงให้เห็นถึงความชุกของโรคระบบทางเดินหายใจในพื้นที่สูงมีหลักฐานการร้องเรียนจากชุมชนโดยรอบที่เกี่ยวข้องกับความรำคาญและผลกระทบที่เกิดจากการปล่อยมลพิษของสถานประกอบการซึ่งได้ทำลาย ภาพลักษณ์ขององค์กรเทคโนโลยีที่ใช้อยู่ล้าสมัยและล้าสมัย สิ่งที่เกิดขึ้นท่ามกลางข้อ จำกัด อื่น ๆ ความจริงที่ว่าข้อกำหนดหรือขั้นตอนในการจัดการการปล่อยมลพิษด้วยวิธีที่ยั่งยืนและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมนั้นไม่เป็นไปตามเกือบทั้งหมด บริษัท ที่กิจการเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาไม่มีเงินเพียงพอในระยะสั้นหรือระยะกลางในการลงทุนในเทคโนโลยี และความทันสมัยของอุปกรณ์เอกสารทางกฎหมายที่มีข้อกำหนดที่ใช้กับด้านสิ่งแวดล้อม: การปล่อยเขม่าฝุ่นและอนุภาคมีดังต่อไปนี้: NC 111: 2004. คุณภาพอากาศ. กฎการเฝ้าระวังคุณภาพอากาศในการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ NC 39: 1999. คุณภาพอากาศ. ข้อกำหนดด้านสุขอนามัย - สุขาภิบาล NC 1020: 2014. คุณภาพอากาศ. มลพิษความเข้มข้นสูงสุดที่ยอมรับได้และค่าชี้นำในพื้นที่ที่อยู่อาศัยได้ (จำเป็น) แม้ว่าจะไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ แต่การปล่อยมลพิษได้รับการตรวจสอบตามกฎระเบียบที่บังคับใช้และมีหลักฐานการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างมากสูงสุด ที่อนุญาตความเข้มข้น; เช่นเดียวกับรัศมีขั้นต่ำที่ยอมรับได้ซึ่งนำไปสู่การปรับและการลงโทษโดยหน่วยงานกำกับดูแลการปล่อยมลพิษเกินขีด จำกัด ขององค์กรและแพร่กระจายไปยังพื้นที่อื่น ๆ ของเมืองเป็นที่ทราบกันดีว่าผลกระทบโดยตรงของการปล่อยมลพิษนั้นก่อให้เกิด ผลกระทบชั่วคราวหรือการรั่วไหล (สิ่งที่หายไปเมื่อสาเหตุของการรุ่นของพวกเขาหายไป) กระแสเทคโนโลยี; เช่นเดียวกับปริมาณของอุปกรณ์สายเทคโนโลยีและบริการเสริมมีน้อยและไม่มีความซับซ้อนทางเทคนิคมากสำหรับการประกอบและถอดชิ้นส่วน m) พื้นที่ทางกายภาพที่ครอบครองโดยสถานที่นั้นค่อนข้างเล็ก
ด้วยข้อมูลและความรู้เกี่ยวกับบริบทขององค์กรเราจะดำเนินการประเมินความสำคัญของด้านสิ่งแวดล้อม: การปล่อยเขม่าฝุ่นและอนุภาคโดยใช้วิธีการที่ผู้เขียนเผยแพร่ก่อนหน้านี้
เกณฑ์การประเมิน: INTENSITY (I)
| ขาออก | ความคุ้มค่า |
ระดับปริมาณมลพิษ 3
การจัดการขยะ 3
การควบคุมและตรวจสอบ 2
ข้อกำหนดทางกฎหมายและอื่น ๆ 3
เงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐาน 3
การร้องเรียนและการเรียกร้อง 3
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับระดับภาระมลพิษ ------ (b), (i)
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับการจัดการของเสีย - ----- (f)
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับการควบคุมและการตรวจสอบ - ----- (i)
อาร์กิวเมนต์ของค่าที่กำหนดให้กับข้อกำหนดทางกฎหมายและข้อกำหนดอื่น ๆ ----- (b), (i)
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับเงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐาน ---- (f)
ข้อโต้แย้งสำหรับมูลค่าที่กำหนดให้กับการร้องเรียนและการเรียกร้อง ---- (e)
เกณฑ์การประเมิน: FREQUENCY (F)
ค่าเกณฑ์ FREQUENCY
สอง
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับความถี่ ---- (a)
เกณฑ์การประเมิน: EXTENSION (E)
CRITERIA ส่วนขยายมูลค่า
สอง
อาร์กิวเมนต์ของค่าที่กำหนดให้กับส่วนขยาย ---- (j)
เกณฑ์การประเมิน: ความไว (S)
ค่าเกณฑ์ความไว
3
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับSensitivity ---- (b), (c), (d)
เกณฑ์การประเมิน: PERSISTENCE (P)
ค่าเกณฑ์ความเป็นอยู่
หนึ่ง
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับPersistence ---- (k)
ผลการประเมินมีดังนี้
| 18 |
มูลค่าความสำคัญ
| สูง |
ความมีนัยสำคัญ
| ประถมศึกษา |
ลำดับความสำคัญ
ผลการประเมินพบว่าด้านสิ่งแวดล้อม: การปล่อยเขม่าฝุ่นและอนุภาคมีความสำคัญสูงซึ่งให้ระดับความสำคัญลำดับแรกในการจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่และการดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาและ ลดความสำคัญเป็นค่าที่ยอมรับได้และควบคุมได้
ดังนั้น:
จุดประสงค์คืออะไร?
ลดความสำคัญเป็นค่าที่ยอมรับได้และควบคุมได้
มีอิทธิพลต่อคุณค่าขององค์ประกอบที่ประกอบขึ้นเป็นเกณฑ์การประเมินบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติตามข้อโต้แย้งที่ได้มาจากความเป็นจริงของบริบท
เราจะเข้าหามันได้อย่างไร?
การวิเคราะห์เกณฑ์ความเข้ม
องค์ประกอบที่ประกอบขึ้นเป็นเกณฑ์นี้: ระดับปริมาณมลพิษ การจัดการของเสีย; การควบคุมและตรวจสอบ ข้อกำหนดทางกฎหมายและข้อกำหนดอื่น ๆ การร้องเรียนและการเรียกร้องเงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐานโดยส่วนใหญ่ได้รับการกำหนดเงื่อนไขให้เป็นองค์ประกอบสุดท้ายนี้โดยโต้แย้งตาม: (f) - เทคโนโลยีที่ดำเนินการอยู่นั้นล้าสมัยและล้าสมัยบนมืออื่น ๆ ตาม(g) - บริษัท ที่นิติบุคคลเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาไม่ได้มีเงินทุนเพียงพอในระยะสั้นหรือระยะกลางที่จะลงทุนในด้านเทคโนโลยีและอุปกรณ์ทันสมัย; มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนที่ขัดขวางการดำเนินการใด ๆ ในเรื่องนี้ ดังนั้นความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลผ่านเกณฑ์ความเข้มและการวางแผนและดำเนินการที่เกี่ยวข้องนั้นไม่สามารถทำได้
การวิเคราะห์เกณฑ์ความถี่
ตามอาร์กิวเมนต์(ก) - สถานประกอบการดำเนินการ 8 ชั่วโมง / วัน 6 วันต่อสัปดาห์ การลดชั่วโมงการทำงานในลักษณะที่มีผลต่อการลดผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญจะทำให้องค์กรขาดประสิทธิภาพและไม่มีประสิทธิผล ดังนั้นความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลผ่านเกณฑ์ความถี่และการวางแผนและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องจึงเป็นไปไม่ได้
การวิเคราะห์เกณฑ์การขยาย
ตามข้อโต้แย้ง (j) - การปล่อยมลพิษเกินขีด จำกัด ขององค์กรและแพร่กระจายไปยังพื้นที่อื่น ๆ ของเมือง ความพยายามที่จะลดพื้นที่ทางกายภาพที่ได้รับผลกระทบโดยการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมถูกตัดออกตามข้อโต้แย้ง(g) ดังนั้นความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลผ่านเกณฑ์การขยายและการวางแผนและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องจึงเป็นไปไม่ได้
การวิเคราะห์เกณฑ์ความคงอยู่
ตามอาร์กิวเมนต์(k) - เป็นที่ทราบกันดีว่าผลกระทบโดยตรงของการปล่อยมลพิษก่อให้เกิดผลกระทบชั่วคราวหรือการรั่วไหล (ซึ่งจะหายไปเมื่อสาเหตุของการก่อตัวของพวกมันหายไป) นี่คือคุณภาพที่แท้จริงของด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับแง่มุมที่เกี่ยวข้องนอกเหนือจากนี้ในกรณีที่อยู่ในมือจะมีค่าต่ำสุด ดังนั้นความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลผ่านเกณฑ์การคงอยู่และการวางแผนและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องจึงเป็นไปไม่ได้
การวิเคราะห์เกณฑ์ความอ่อนไหว
ข้อโต้แย้ง: (b) - เอนทิตีตั้งอยู่ในย่านที่อยู่อาศัยที่มีประชากรหนาแน่น (สภาพแวดล้อมที่องค์กรดำเนินการ) บ้านที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างจากสถานประกอบการ 10 เมตร (c) - ในสภาพแวดล้อมที่องค์กรดำเนินงานผลกระทบอย่างง่ายอื่น ๆ (ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม) จะปรากฏขึ้นซึ่งเกิดจากการกระทำ (ด้านสิ่งแวดล้อม) เช่นเสียงการปล่อยก๊าซจากการเผาไหม้ที่เกิดจาก แหล่งข้อมูลมือถือทำหน้าที่พร้อมกัน ซึ่งแสดงถึงการทำงานร่วมกันที่สำคัญ (ง) - มีสถิติด้านสุขภาพที่แสดงความชุกของโรคระบบทางเดินหายใจในพื้นที่สูง (จ) - มีหลักฐานการร้องเรียนจากชุมชนโดยรอบที่เกี่ยวข้องกับความรำคาญและผลกระทบที่เกิดจากการปล่อยมลพิษ ของสถานประกอบการซึ่งทำลายภาพลักษณ์ขององค์กร; เงื่อนไขว่าค่าที่กำหนดให้กับเกณฑ์นี้เป็นค่าสูงสุด
อย่างไรก็ตามตามข้อโต้แย้ง(l) - กระแสเทคโนโลยี; เช่นเดียวกับปริมาณของอุปกรณ์สายเทคโนโลยีและการบริการเสริมมีน้อยและไม่ซับซ้อนทางเทคนิคที่ยอดเยี่ยมสำหรับการชุมนุมของพวกเขาและถอดชิ้นส่วน (เมตร) - พื้นที่ทางกายภาพครอบครองโดยสถานที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก; พวกเขากระตุ้นให้ประเมินความเป็นไปได้ของการย้ายสถานที่ด้วยต้นทุนขั้นต่ำที่สมเหตุสมผลไปยังพื้นที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยและทิศทางลมที่พัดผ่านนั้นเอื้ออำนวยเพื่อไม่ให้ส่งผลกระทบต่อพื้นที่อยู่อาศัย
ดังนั้นความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลผ่านเกณฑ์ความอ่อนไหวและความเป็นไปได้ในการวางแผนและดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับเกณฑ์นี้จึงเป็นไปได้
การวางแผนที่มีประสิทธิภาพและการดำเนินงานของการดำเนินการในเรื่องนี้ควรจะลดค่าของความไวเกณฑ์และยังอยู่ในเกณฑ์ดีมีผลต่อองค์ประกอบของข้อกำหนดทางกฎหมายและข้อกำหนดอื่น ๆ และการร้องเรียนและการเรียกร้องของความเข้มเกณฑ์
เมื่อพิจารณาว่ามีการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลในเรื่องนี้เราจะดำเนินการประเมินความสำคัญของด้านสิ่งแวดล้อมอีกครั้ง: การปล่อยเขม่าฝุ่นและอนุภาค
ข้อโต้แย้งใหม่อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในบริบทขององค์กรการจัดลำดับการดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม: การปล่อยเขม่าฝุ่นและอนุภาค
- กิจการตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยซึ่งมีความหนาแน่นของประชากรต่ำ บ้านที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างจากสถานประกอบการ 500 เมตร
ñ) ในสภาพแวดล้อมที่องค์กรดำเนินการไม่มีผลกระทบอื่น ๆ (ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม) ที่เกิดจากการกระทำ (ด้านสิ่งแวดล้อม) ปรากฏให้เห็น ซึ่งแสดงถึงการทำงานร่วมกันที่ต่ำ
- ไม่มีหลักฐานการร้องเรียนจากชุมชนโดยรอบที่เกี่ยวข้องกับความรำคาญและผลกระทบที่เกิดจากการปล่อยมลพิษของสถานประกอบการซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ขององค์กรเข้มแข็งขึ้นมีการตรวจสอบการปล่อยมลพิษใหม่ตามกฎระเบียบที่บังคับใช้และมีหลักฐานการปฏิบัติตาม บางส่วนซึ่งนำไปสู่การลดค่าปรับและการลงโทษโดยหน่วยงานกำกับดูแลไม่มีหลักฐานว่าก่อให้เกิดความรำคาญหรือผลกระทบต่อสุขภาพของชุมชนในพื้นที่
เกณฑ์การประเมิน: INTENSITY (I)
| ขาออก | ความคุ้มค่า |
ระดับปริมาณมลพิษ 3
การจัดการขยะ 3
การควบคุมและตรวจสอบ 2
ข้อกำหนดทางกฎหมายและอื่น ๆ 2
เงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐาน 3
การร้องเรียนและการเรียกร้อง 1
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับระดับภาระมลพิษ ------ (b), (i)
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับการจัดการของเสีย - ----- (f)
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับการควบคุมและการตรวจสอบ - ----- (i)
อาร์กิวเมนต์ของมูลค่าที่กำหนดให้กับข้อกำหนดทางกฎหมายและข้อกำหนดอื่น ๆ ----- (p) *
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับเงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐาน ---- (f)
ข้อโต้แย้งของมูลค่าที่กำหนดให้กับการร้องเรียนและการเรียกร้อง ---- (o) *
() * - องค์ประกอบที่มีมูลค่าด้วยอาร์กิวเมนต์ใหม่
เกณฑ์การประเมิน: FREQUENCY (F)
ค่าเกณฑ์ FREQUENCY
สอง
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับความถี่ ---- (a)
เกณฑ์การประเมิน: EXTENSION (E)
CRITERIA ส่วนขยายมูลค่า
สอง
อาร์กิวเมนต์ของค่าที่กำหนดให้กับส่วนขยาย ---- (j)
เกณฑ์การประเมิน: ความไว (S)
ค่าเกณฑ์ความไว
หนึ่ง
อาร์กิวเมนต์ของค่าที่กำหนดให้กับความไว ---- (n) *, (ñ) *, (q) *
() * - องค์ประกอบที่มีมูลค่าด้วยอาร์กิวเมนต์ใหม่
เกณฑ์การประเมิน: PERSISTENCE (P)
ค่าเกณฑ์ความเป็นอยู่
หนึ่ง
อาร์กิวเมนต์สำหรับค่าที่กำหนดให้กับPersistence ---- (k)
ผลการประเมินมีดังนี้
| 12 |
มูลค่าความสำคัญ
| กลาง |
ความมีนัยสำคัญ
ลำดับความสำคัญระดับมัธยมศึกษา
| ก่อนที่จะดำเนินการเพื่อตั้งค่า ASPECT สิ่งแวดล้อม
ที่สําคัญ |
หลังจากดำเนินการเพื่อระบุ ASPECT สิ่งแวดล้อม
ที่สําคัญ |
|||||
ที่สําคัญ
มูลค่าความสำคัญ
ความสำคัญ
ลำดับความสำคัญ |
ที่สําคัญ
มูลค่าความสำคัญ
ความสำคัญ ลำดับความสำคัญระดับมัธยมศึกษา |
แม้ว่าหลังจากการดำเนินการไปตามที่อยู่ด้านสิ่งแวดล้อมก็ยังคงมีความสำคัญค่าความสำคัญของมันลดลง 6 จุด (18-12) และระดับของความสำคัญไปจากสูงไปกลางทั้งหมดซึ่งผลในการขึ้น ของผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรแม้ว่าจะมีความอ่อนไหวต่อการปรับปรุงก็ตาม
จากตัวอย่างนี้ความตั้งใจของเราคือการแสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของกระบวนการทั้งหมดในการระบุและการประเมินความสำคัญของประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม เพื่อระบุการดำเนินการที่มีประสิทธิผลเพื่อแก้ไขปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
ดาวน์โหลดไฟล์ต้นฉบับ
