ระเบียบวิธีวิจัยทางวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์และการจัดการธุรกิจ

บทสรุปสำหรับผู้บริหาร

งานปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อเสนอภาพรวมของวิธีการต่างๆที่ใช้ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสังคมศาสตร์ ในส่วนแรกความสนใจจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรียกได้ว่าเศรษฐศาสตร์ธุรกิจการพัฒนาของมันถูกตรวจสอบโดยแยกตัวเองออกจากกลุ่มวิทยาศาสตร์และสร้างนิวเคลียสใหม่ของเศรษฐศาสตร์ การค้นหาวิธีการแก้ปัญหาจะยกระดับวิธีการนี้สามารถใช้สำหรับการวิจัยในการจัดการความรู้ แน่นอนว่าศูนย์กลางของงานนั้นมีการระบุไว้และนำเสนอวิธีการต่างๆสำหรับการวิจัยซึ่งบางวิธีสามารถนำไปใช้ได้จริงโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ในการออกแบบรูปแบบการจัดการใหม่ใน บริษัท ปัจจุบัน

บทนำ. เศรษฐศาสตร์ของ บริษัท: การเกิดขึ้นและการพัฒนา

เศรษฐศาสตร์ถูกสร้างขึ้นจากการบูรณาการอย่างต่อเนื่องของวิชาความรู้และสาขาการวิจัยที่แตกต่างกัน เนื่องจากสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ได้เกิดขึ้นจากแหล่งที่กว้างขึ้นเศรษฐศาสตร์ธุรกิจจึงแยกตัวออกจากวินัยการบัญชีและวิทยาศาสตร์ธุรกิจ

ขั้นตอนที่สองของการฝึกอบรมเริ่มขึ้นเมื่อเศรษฐศาสตร์ธุรกิจกำลังรวมวิชาต่างๆเข้าด้วยกันเพื่อสร้างเนื้อหาของตัวเอง ข้อเรียกร้องของสังคมและการพัฒนาเศรษฐกิจในฐานะแนวทางปฏิบัติทำให้ "ความเป็นอิสระ" ของวิทยาศาสตร์สาขานี้มีผลบังคับ ความรู้จำนวนมากที่สุดและข้อมูลที่ทันสมัยที่สุดเรียกว่าความรู้ทางวิทยาศาสตร์ แต่เราต้องบอกว่าสิ่งนี้จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อปริมาณของความรู้นั้นมาพร้อมกับคุณภาพและสัมพันธ์กับการปฏิบัติ

ในปัจจุบันมีการสังเกตกระบวนการที่น่าสนใจของการผสมผสานอย่างต่อเนื่องกับวิทยาศาสตร์สาขาอื่น ๆ เนื่องจากความต้องการที่จะเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงที่อยู่รอบตัวเราอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะใช้วิธีการและเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์จากสารสนเทศการจัดระบบการวิจัยการดำเนินงานวิธีการทางคณิตศาสตร์เมื่อทำการศึกษาทางธุรกิจหรือตัดสินใจในหัวข้อเหล่านี้

ควรคำนึงว่าเศรษฐกิจธุรกิจจะมีอนาคตก็ต่อเมื่อจัดการไม่ให้ "หลงทาง" ในการศึกษาเรื่องที่ไม่ปะติดปะต่อและไม่เกี่ยวข้องกันมากเกินไป อีกครั้งเราต้องการระบุว่าความแตกต่างของวิทยาศาสตร์นั้นขึ้นอยู่กับคำจำกัดความที่ดีของวัตถุประสงค์และการใช้วิธีการที่เหมาะสมกับความรู้ที่จะศึกษา

เศรษฐศาสตร์และการจัดการธุรกิจเป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและประวัติศาสตร์

เช่นเดียวกับสาขาอื่น ๆ ของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเศรษฐศาสตร์และการจัดการธุรกิจกำลังเพิ่มปัญหาของสาเหตุให้เกิดผล วิทยาศาสตร์ธรรมชาติกำลังค้นพบความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งต่างๆและจากนั้นแสดงให้เห็นว่าสองสิ่งเหมือนหรือแตกต่างกัน ในส่วนนี้ต้องสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างปรัชญาซึ่งแสดงให้เห็นถึงสาระสำคัญของสิ่งต่างๆและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติซึ่งแสดงให้เราเห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์และในที่สุดความคิดก็มาถึงที่พวกเขาจัดการกับทุกสิ่งที่ สามารถแปลเป็นภาษาคณิตศาสตร์และแคลคูลัส

เศรษฐศาสตร์ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การประเมินปัญหาที่มีอยู่ว่าดีหรือมีคุณค่า แต่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ ควรสังเกตว่าการวิจัยไม่ได้ทุ่มเทให้กับการปฏิบัติของ บริษัท นักวิทยาศาสตร์เจาะลึกเกินกว่าการปฏิบัติจนกว่าจะถึงระดับที่จำเป็นของการทำให้เป็นทางการและสร้างระบบความเข้าใจที่นำไปใช้กับการจัดการในทางปฏิบัติ

อาจดูเหมือนว่าเศรษฐศาสตร์คือการรวบรวมความรู้ แต่เราต้องเน้นว่าหน่วยที่เป็นระบบของวิทยาศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์เป็นโครงสร้างที่ซับซ้อนโดยมีองค์ประกอบใหม่ ๆ ในวัตถุมากขึ้นเรื่อย ๆ มันเป็นนิวเคลียสพื้นฐานสำหรับการกระทำทางวิทยาศาสตร์และการรวมกันของข้อมูล สังเกตได้จากความสัมพันธ์ที่เป็นทางการ

สรุปได้ว่าเศรษฐศาสตร์ธุรกิจต้องตีความว่าเป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในแง่ของคณิตศาสตร์และสามารถกำหนดระดับความรู้ได้สามระดับ ได้แก่ ทฤษฎีการปฏิบัติและการผสมผสานระหว่างทั้งสอง

การตีความเศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ต้องผ่านลำดับผลกระทบ - สาเหตุ การทำให้เข้าใจง่ายโดยทั่วไปมีจุดมุ่งหมายอย่างแม่นยำเพื่อเจาะลึกลงไปในความเป็นจริงมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ความรู้ทั่วไปจึงมีความเฉพาะเจาะจงและไม่ตรงข้ามกับรายบุคคล ความสัมพันธ์ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเป็นเรื่องทางคณิตศาสตร์ดังนั้นจึงเป็นอมตะไม่ถูกแทรกแซงตามกาลเวลาและมีเสถียรภาพในขณะที่ประวัติศาสตร์เน้นย้ำถึงบทบาทที่วิวัฒนาการของเศรษฐกิจสามารถมีได้ ข้อสรุปต่อไปนี้สามารถเปิดเผยได้ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างมุมมองทั้งสองอย่างแน่นอน: "เศรษฐกิจกลายเป็นธรรมชาติเมื่อมีการเน้นความสัมพันธ์โดยทั่วไปหรือความเท่าเทียมกันและประวัติศาสตร์จะกลายเป็นเมื่อพิจารณาถึงความเป็นปัจเจกของความสัมพันธ์"

ค่าที่เป็นหัวข้อของการวิเคราะห์นี้ไม่ใช่ค่าที่เกิดขึ้นเอง แต่เปรียบเทียบกับมาตราส่วนของมูลค่า ค่าที่เป็นประโยชน์คือ "ค่าอ้างอิง" ที่ใช้เป็น "ค่าเฉลี่ย" ควรสังเกตว่ามนุษย์ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในฐานะปัจเจกบุคคล แต่เขาเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ผ่านสังคม

ความสัมพันธ์อธิบายรูปแบบที่สิ่งต่าง ๆ ใช้สำหรับนักวิทยาศาสตร์เนื่องจากสิ่งต่าง ๆ ดำรงอยู่ด้วยตัวเองและวิทยาศาสตร์เรียกความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างพวกเขาเท่านั้น การศึกษาปรากฏการณ์สามารถอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของมันได้เท่านั้น สิ่งที่มีอยู่สามารถเข้าใจได้ในระดับความลึกที่แตกต่างกัน แต่ความสัมพันธ์ที่เป็นทางการเป็นวิธีการเข้าใจสิ่งต่างๆด้วยตัวเอง

ลำดับประวัติศาสตร์มีความสมเหตุสมผลหากมุ่งเน้นไปที่จุดจบชี้ไปที่อนาคตหรือโครงการและสิ่งต่างๆเป็นประวัติศาสตร์หากเป็นของโครงการนี้ แต่จากมุมมองทางประวัติศาสตร์สิ่งต่างๆที่ใช้สำหรับโครงการบางอย่างนั้นมีความผันแปรขึ้นอยู่กับพื้นที่และเวลาที่เฉพาะเจาะจง มิติทางประวัติศาสตร์ของสิ่งต่าง ๆ เริ่มต้นจากแต่ละบุคคลในแต่ละความสัมพันธ์ไม่ใช่จากทั่วไป แต่ในฐานะที่เป็นวิทยาศาสตร์ทุกแขนงเศรษฐศาสตร์ยังต้องนำเสนอความรู้ทั่วไปที่อยู่เหนือสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปของเวลาและสถานที่ที่แม่นยำเช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติด้วยข้อสรุปที่ไร้กาลเวลาในทางตรงกันข้ามวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์เสนอความรู้ทั่วไป แต่ยังเน้นเฉพาะ ไม่ตรงข้ามกับคำจำกัดความกว้าง ๆ ของวิสัยทัศน์แบบปัจเจกบุคคล

เศรษฐศาสตร์และการจัดการธุรกิจเป็นวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ไม่ได้ตรงข้ามกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ แต่เติมเต็มสิ่งสำคัญคือการย้ายจากธรรมชาติเป็นค่าสัมบูรณ์ไปสู่ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ สรุปได้ว่าวิทยาศาสตร์ EE เป็นทั้งประวัติศาสตร์และธรรมชาติเนื่องจากมีส่วนร่วมในทั้งสองอย่างและใช้วิธีการของพวกเขาสลับกันได้

ประโยชน์ขององค์ประกอบที่ศึกษาจะถูกตั้งชื่อตามมาตราส่วนหรือการอ้างอิงบางประเภทเสมอ ผู้วิจัยมีหน้าที่ต้องค้นหาข้อมูลอ้างอิงที่ดีที่สุดเพื่อให้สามารถประเมินข้อเท็จจริงได้นั่นคือคุณภาพของอรรถประโยชน์และประสิทธิภาพถูกกำหนดขึ้นโดยสัมพันธ์กับค่าอ้างอิงอื่น สิ่งต่างๆ "มีค่า" ตราบเท่าที่มีประโยชน์สำหรับบางสิ่ง ในทางกลับกันค่าอ้างอิงนั้นมาจากช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ทางสังคมและการพัฒนาของเศรษฐกิจ

เวรกรรมคือสิ่งที่รวมวิธีการวิจัยพื้นฐานสองวิธีเข้าด้วยกัน: ของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและของประวัติศาสตร์ การวางนัยทั่วไปและการทำให้เป็นรายบุคคลเป็นสองมิติของความเป็นจริงเดียวกัน สรุปได้ว่าเศรษฐศาสตร์ธุรกิจกำหนดวัตถุประสงค์ของมันว่าเป็นวิทยาศาสตร์ที่พยายามค้นหาสาเหตุหรือเหตุผลของการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจจากการจัดการธุรกิจและการบริหาร

แท้จริงแล้วยิ่งมีความสัมพันธ์ในความเข้าใจมากเท่าไหร่ก็ยิ่งสามารถนำไปใช้กับกรณีต่างๆได้มากขึ้นเท่านั้น การขยายความเข้าใจช่วยให้คุณสามารถขยายการขยายเนื้อหาของคุณไปยังหลาย ๆ กรณีได้ ในแง่นี้เราต้องแสดงว่า EE มีขอบเขตของความสัมพันธ์ที่กว้างขวางและจะต้องดำเนินกระบวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างรอบคอบเพื่อไม่ให้ข้อสรุปที่ผิดพลาดและอยู่นอกเขตข้อมูลทางวิทยาศาสตร์

วิทยาศาสตร์เป็นระบบความรู้ที่สอดคล้องกัน

เศรษฐศาสตร์ของ บริษัท พยายามเข้าถึงเนื้อหาความรู้ที่ช่วยให้รู้วิธีการตัดสินใจที่มีประสิทธิผลสำหรับการปฏิบัติในแง่นี้เราต้องกำหนดเศรษฐกิจของ บริษัท เป็นวิทยาศาสตร์ที่มีเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องต่างๆ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้รู้ถึงองค์ประกอบที่แตกต่างกันของวิทยาศาสตร์ แต่ยังสามารถเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้ได้อย่างมีเหตุผลและสามารถสรุปข้อสรุปจากความรู้ที่สอดคล้องกันนี้ได้

ด้วยวิธีนี้ระบบที่สอดคล้องกันที่ก่อตัวขึ้นมีองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับความรู้ด้านคณิตศาสตร์การเงินการจัดระบบการบัญชีและอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์เฉพาะของการสอบสวน เศรษฐศาสตร์ธุรกิจเปลี่ยนความรู้ภายนอกทั้งหมดนี้ให้กับผู้ใต้บังคับบัญชาไปสู่วิธีการศึกษาที่เป็นการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์เป็นวัตถุประสงค์และเกณฑ์เชิงตรรกะ อย่างไรก็ตามไม่สามารถกล่าวได้ว่าเรามีเพียงการรวมตัวกันของความรู้ภายนอกเศรษฐกิจปรับให้เรื่องเหล่านี้เป็นรายบุคคลด้วยลักษณะทางเศรษฐกิจของตนเอง ดังนั้นวิธีการที่ใช้กับ บริษัท จึงก่อให้เกิดเศรษฐศาสตร์ประยุกต์การจัดการการก่อตัวของราคาและต้นทุนการจัดหาเงินทุนและการลงทุนการควบคุมและการวางแผนทางเศรษฐกิจในทางกลับกันคณิตศาสตร์ที่ใช้กับ บริษัท เป็นพื้นฐานของการวิจัยเชิงปฏิบัติการ ทฤษฎีความน่าจะเป็นได้ทำหน้าที่ในการอธิบายพื้นฐานทางทฤษฎีอย่างละเอียดเกี่ยวกับการตัดสินใจในสถานการณ์ที่มีความไม่แน่นอน

การจัดการความรู้ในหลาย ๆ กรณีใช้วิธีการคล้ายกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในกรณีนี้ Business Economy สามารถเสนอเครื่องมือระเบียบวิธีสำหรับตำแหน่งที่ง่ายขึ้นของปัญหาในองค์กรรวมทั้งวิธีแก้ปัญหา ดังที่ได้กล่าวไปแล้ววิทยาศาสตร์แต่ละประเภทใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์สามประเภทในหมู่พวกเขาควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับวิธีการของแต่ละวิทยาศาสตร์เนื่องจากในความมีชีวิตชีวาของความหลากหลายทางวิทยาศาสตร์ถูกซ่อนอยู่ ด้วยวิธีนี้การจัดการความรู้จึงรวมเอาวิธีการบางอย่างที่นำเสนอในการวิจัยในภายหลังเพื่ออำนวยความสะดวกในการออกแบบรูปแบบการจัดการและการจัดการทุนทางปัญญาทางธุรกิจในลักษณะนี้การจัดการความรู้เป็นพื้นที่การวิจัยที่ค่อนข้างใหม่ต้องรวมเอาความรู้จากสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ เข้าด้วยกัน แต่ต้องระวังเสมอว่าอย่าหลงไปกับงานวิจัยที่กว้างเกินไป

ความจำเป็นที่วิทยาศาสตร์จะต้องสอดคล้องกันนั้นอธิบายได้จากบทบาทคู่ของมัน ในแง่หนึ่งมันจะต้องเป็นนามธรรมเนื่องจากภาระหน้าที่ของแต่ละศาสตร์ที่จะต้องอธิบายโดยทั่วไปเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างหัวข้อต่างๆและในอีกแง่หนึ่งที่เป็นรูปธรรมอย่างมากเนื่องจากความเป็นปัจเจกที่เรียกร้องจากปัญหาของนักธุรกิจและชีวิตจริงในสังคม

ระเบียบวิธีที่ใช้สำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

วิธีการคือเส้นทางที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อเข้าถึงความรู้ในความเป็นจริง วิทยาศาสตร์แต่ละอย่างกำหนดวิธีการหรือชุดวิธีการของมันเพราะนั่นหมายความว่ามันกำหนดสิ่งที่มันอ้างถึง อันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีอยู่คือการถ่ายทอดวิธีการทางวิทยาศาสตร์จากวิทยาศาสตร์หนึ่งไปยังอีกวิทยาศาสตร์หนึ่งเพราะสิ่งนี้สามารถบิดเบือนความเป็นจริงของสิ่งที่วิเคราะห์ได้

วิธีการเศรษฐศาสตร์และการจัดการธุรกิจควรมุ่งเน้นไปที่การศึกษาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและความแตกต่างที่สังเกตได้ใน บริษัท ต่างๆ พื้นฐานที่กำหนดวิธีการซักถามเกี่ยวกับความเป็นจริงคือสัจพจน์ที่ไม่มีความแตกต่างโดยไม่มีสาเหตุ

วิทยาศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์สำหรับการตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุทำให้เกิดการแบ่งแยกและใช้เป็นสมมติฐาน "ถ้าสิ่งอื่นหรือเงื่อนไขยังคงเหมือนเดิม" อย่างไรก็ตามสมมติฐานนี้ไม่ได้ให้คำตอบที่ปรับให้เข้ากับความเป็นจริงเนื่องจากการศึกษาจะดำเนินการภายใต้สภาวะคงที่ แต่เป็นวิธีการสรุปทั่วไปของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติทั้งหมดซึ่งในกรณีส่วนใหญ่กองกำลังจะถูกต่อต้านและได้รับการชดเชยโดย ระยะยาวที่สามารถบรรลุจุดสมดุลและความต่อเนื่องได้ ด้วยเหตุนี้ในระบบเศรษฐกิจจึงมีการหักเงินในระยะสั้นและระยะยาวซึ่งแทบจะแตกต่างกันเสมอ

การวิจัยในความเป็นจริงทางเศรษฐศาสตร์ไม่สามารถปรับให้เข้ากับวิธีการทำให้เข้าใจง่ายได้เสมอไป โลกแห่งความเป็นจริงของ บริษัท ต่างๆยังคงเคลื่อนไหวอยู่เสมอและนั่นหมายความว่าจำเป็นต้องเจาะเข้าไปในสาเหตุของความผันแปรของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่กำหนดความรู้สึกโดยรวมของปรากฏการณ์ เศรษฐกิจยังคงอยู่ในภาวะสมดุลที่ไม่คงที่และมันจะเป็นความผิดพลาดที่ร้ายแรงมากในการแยกปัจจัยออกและเรียกมันว่าเป็นสาเหตุของปรากฏการณ์หรือเพื่ออธิบายความเป็นจริงทางธุรกิจ การศึกษาธุรกิจแบบไดนามิกจะพยายามค้นหาความเข้าใจในลักษณะเฉพาะต่างๆที่อธิบายสถานการณ์ภายในความเป็นหนึ่งเดียวของความเข้าใจ ในระบบพลวัตมีกองกำลังที่จำเป็นและเกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ทุกคนพยายามที่จะเข้าใจเหตุการณ์นั้นเสมอ

วิธีการทดลองแบบอุปนัย

เพื่อให้ได้มาซึ่งกฎหมายทางวิทยาศาสตร์ที่ควบคุมเศรษฐกิจเราต้องเริ่มจากกรณีเฉพาะและแน่นอนว่าต้องใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการในการเคลื่อนไหวแบบเหนี่ยวนำการหัก - การเหนี่ยวนำแบบผสม การเหนี่ยวนำเป็นวิธีการให้เหตุผลซึ่งเข้าถึงความรู้แบบเอกพจน์ผ่านเบาะแสที่นำไปสู่การเปิดเผยความจริง การเหนี่ยวนำไม่ได้ตรงข้ามกับการหัก แต่การดำเนินการทั้งสองเสริมซึ่งกันและกัน หลักการนี้ยังทำให้เกิดนิยามของความเป็นจริงเชิงสาเหตุ สาเหตุที่เท่าเทียมกันนำไปสู่ผลกระทบที่เท่าเทียมกันหรือสาเหตุก็ทำให้เกิดผลเช่นกัน มุมมองเชิงสาเหตุอธิบายว่าเหตุใดในทางเศรษฐศาสตร์กฎหมายที่กำหนดไว้จึงอยู่เหนือกฎหมายทางสถิติทั้งหมดกล่าวคือไม่รวมถึงความสม่ำเสมอและการกำหนด แต่จะสะท้อนถึงค่าเฉลี่ยคงที่ในการทำซ้ำของเหตุการณ์คำจำกัดความของความไม่แน่นอนในธรรมชาติสามารถกล่าวได้เฉพาะในเบื้องต้นเนื่องจากกฎเชิงสาเหตุจะอธิบายว่าสาเหตุเหมือนกันหรือไม่ผลลัพธ์เดียวกันก็จะเกิดขึ้นภายใต้สถานการณ์เดียวกัน

การเหนี่ยวนำจะสร้างความแน่นอนหรือความจำเป็นทางกายภาพเพื่อความสม่ำเสมอของสิ่งต่างๆ ในแวดวงเศรษฐศาสตร์มีการเรียกวิธีการวิจัยเชิงทดลอง 5 วิธีซึ่งทั้งหมดพยายามกำจัดอัตราการเกิดอุบัติเหตุของปรากฏการณ์และใช้การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ที่ประดิษฐ์ขึ้นเป็นวิธีการเสริมในการตรวจสอบ

วิธีความสอดคล้องจะเปรียบเทียบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกันต่าง ๆ ซึ่งปรากฏการณ์นี้แสดงออกมา หากเหตุการณ์สองเหตุการณ์ขึ้นไปของปรากฏการณ์ที่ตรวจสอบมีสถานการณ์เดียวที่สอดคล้องกันระหว่างเหตุการณ์ทั้งหมดนั่นเป็นสาเหตุหรือผลกระทบของปรากฏการณ์ที่กำหนด จากนี้เราสามารถอนุมานได้ว่าวิธีนี้ใช้ยากมากเนื่องจากต้องสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทั้งหมดที่มีอยู่ในสิ่งแวดล้อมได้ ด้วยวิธีนี้เราไม่สามารถแน่ใจได้อย่างแน่นอนว่ามีสถานการณ์ทั่วไปเพียงอย่างเดียว

ในวิธีการสร้างความแตกต่างจะมีการเปรียบเทียบเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่ปรากฏการณ์เกิดขึ้นหากสถานการณ์ที่ปรากฏการณ์เกิดขึ้นและเหตุการณ์ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบนั้นแตกต่างกันเพียงครั้งเดียวนั่นคือปรากฏการณ์นั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์นี้ ที่นี่จำเป็นต้องมีความแม่นยำมากขึ้นในการกำหนดเหตุการณ์เป็นจำนวนมากและต้องพิจารณาว่าไม่มีสถานการณ์ทั่วไปแม้แต่กรณีเดียว

วิธีการรวมใช้เมื่อไม่สามารถใช้สองวิธีก่อนหน้านี้ได้อย่างแม่นยำสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อปรากฏการณ์เกิดขึ้นจากการรวมกันของหลาย ๆ สิ่งก่อนหน้านี้

วิธีการของเสียจะแยกชิ้นส่วนทั้งหมดที่สามารถระบุได้โดยการเหนี่ยวนำและส่วนที่เหลือจะเกิดจากสิ่งก่อนหน้าที่ถูกมองข้ามหรือผลกระทบที่ยังไม่ทราบปริมาณ วิธีนี้มักจะพบกับความซับซ้อนของสถานการณ์ตกค้างที่ไม่ทราบสาเหตุ

การใช้วิธีการแปรผันร่วมกันเรากำหนดเหตุการณ์โดยการแปรผันตามระดับของสถานการณ์ที่สอดคล้องกันวิธีนี้มีความไม่แน่นอนมากเนื่องจากจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อมีการระบุรูปแบบการทำงานในสถานการณ์ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน

เพื่อสรุปส่วนนี้ที่อุทิศให้กับวิธีการทดลองแบบอุปนัยเราต้องบอกว่าพื้นฐานของการหักลบอยู่ที่การยอมรับความเท่าเทียมกันในการเกิดขึ้นจริงผ่านประสบการณ์ ด้วยเหตุนี้คุณค่าของวิธีนี้จึงอยู่ที่การจัดระบบของการเหนี่ยวนำที่ดำเนินการในประสบการณ์ก่อนวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ด้วยความสำเร็จที่เป็นที่ยอมรับ แน่นอนว่าด้วยการเหนี่ยวนำเราจะไม่สามารถบรรลุความแน่นอนแน่นอนได้ แต่เราสามารถบรรลุความแน่นอนตามเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายเชิงประจักษ์ได้

วิธีสมมุติฐาน - นิรนัย

สมมติฐานเป็นสมมติฐานชั่วคราวเพื่อสร้างความสัมพันธ์และอธิบายข้อเท็จจริง ตัวอย่างเช่นในการศึกษาทางเศรษฐศาสตร์สันนิษฐานว่าตลาดประกอบด้วย บริษัท ขนาดเล็กที่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทั่วไปได้ จนกว่าสมมติฐานจะได้รับการอนุมัติมันจะมีค่าสัมพัทธ์และความเป็นไปได้เนื่องจากปรากฏการณ์ที่อ้างถึงสามารถอธิบายได้หลายวิธี สมมติฐานสามารถทดสอบได้ครึ่งหนึ่งจากนั้นระดับความน่าจะเป็นในเหตุการณ์จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงได้

วิธีนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นหากการวิจัยดำเนินการโดยความร่วมมือระหว่างผู้จัดการที่มีความรู้ในการปฏิบัติและนักวิทยาศาสตร์ที่มีความรู้ทางทฤษฎีเพียงพอ ความสำเร็จอีกประการหนึ่งของวิธีนี้คือเมื่อสมมติฐานสามารถสัมผัสได้ในความเป็นจริงเพราะในระยะสั้นสมมติฐานจะต้องได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์โดยการหักอย่างเข้มงวด การวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องจากสมมติฐานช่วยในการค้นหาคำจำกัดความที่ดีขึ้นของกฎหมายที่ควบคุมปรากฏการณ์ที่เป็นปัญหา วิธีการกำจัดสมมติฐานที่เป็นไปได้เป็นวิธีทางอ้อมในการอนุมัติสมมติฐานที่เป็นไปได้และกำจัดสิ่งที่ขาดความสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นแล้ว

วิธีทดสอบสมมติฐานโดยตรงคือการลู่เข้าของการเหนี่ยวนำ ด้วยเหตุนี้สมมติฐานจึงได้รับการยอมรับอย่างแน่นอนเมื่อมีผลลัพธ์ในเชิงบวกในกรณีที่หลากหลายที่สุดและในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมากที่สุดซึ่งสัมพันธ์กับสิ่งที่เป็นจุดเริ่มต้น

เราต้องบอกว่าสมมติฐานไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าเครื่องมือช่วยในการกำกับการสอบสวนเพื่อให้การเลือกสมมติฐานมีลักษณะของความไม่แน่นอน แต่จะสันนิษฐานเพื่อล้างเส้นทางของการวิเคราะห์ เราสามารถแสดงความเชื่อมั่นได้ว่าสมมติฐานนอกเหนือจากการมีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์แล้วยังมีคุณค่าที่เป็นประโยชน์และเป็นประโยชน์เนื่องจากแสดงให้เห็นว่าสมมติฐานง่ายๆแต่ละข้อมีความเป็นไปได้มากกว่าสมมติฐานที่ซับซ้อน แนวคิดของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอธิบายว่าเหตุใดสิ่งง่ายๆจึงมีแนวโน้มมากกว่าที่เขาจะอธิบายปรากฏการณ์ต่างๆ เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์ทั้งหมดเศรษฐศาสตร์ธุรกิจมุ่งมั่นที่จะทำนายเหตุการณ์ในอนาคตด้วยเหตุนี้สมมติฐานจึงมีแนวโน้มมากขึ้นเมื่อสามารถทำนายหรืออธิบายปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ ได้มากขึ้น

สรุปได้ว่าข้อสังเกตขั้นสุดท้ายที่เราต้องทำคือการกำจัดเป็นลักษณะของวิธีการทดลองหลักการที่พวกเขายึดอยู่คือการละเว้นจากสถานการณ์ต่างๆที่มาพร้อมกับปรากฏการณ์ที่กำหนดอย่างต่อเนื่องเพื่อค้นหาว่าข้อใดเป็นวิธีการขั้นสุดท้าย สำหรับคำอธิบายและการพัฒนา

ความรู้เชิงวิเคราะห์และสังเคราะห์

การตัดสินเชิงวิเคราะห์หมายถึงการสลายตัวของปรากฏการณ์ในส่วนที่เป็นส่วนประกอบ เป็นการดำเนินการทางจิตโดยแบ่งการแสดงปรากฏการณ์ทั้งหมดออกเป็นส่วน ๆ

ในทางตรงกันข้ามการตัดสินแบบสังเคราะห์ประกอบด้วยการรวมองค์ประกอบที่แตกต่างกันของปรากฏการณ์อย่างเป็นระบบเพื่อที่จะค้นพบความแตกต่างของสิ่งที่สังเกตได้ การสังเคราะห์หมายถึงกิจกรรมการรวมกันของส่วนที่กระจัดกระจายของปรากฏการณ์ อย่างไรก็ตามการสังเคราะห์ไม่ใช่ผลรวมของเนื้อหาบางส่วนของความเป็นจริงการสังเคราะห์จะเพิ่มบางส่วนของปรากฏการณ์ที่สามารถได้มาโดยรวมในความเป็นเอกฐาน

วิธีการสังเคราะห์เป็นวิธีที่ใช้ในวิทยาศาสตร์การทดลองทั้งหมดเนื่องจากกฎทั่วไปจะถูกแยกออกมาโดยวิธีนี้การวิเคราะห์เป็นกระบวนการที่ได้มาจากความรู้จากกฎหมาย การสังเคราะห์สร้างความรู้ที่เหนือกว่าโดยการเพิ่มความรู้ใหม่ที่ไม่ได้อยู่ในแนวคิดก่อนหน้านี้ แต่การตัดสินเชิงสังเคราะห์เป็นสิ่งที่ยากที่จะได้มาเนื่องจากมันขึ้นอยู่กับสัญชาตญาณและสามัญสำนึกที่สะท้อนองค์ประกอบของบุคลิกภาพและไม่อนุญาตให้มีมาก การเปลี่ยนแปลงชั่วคราว

วิทยาศาสตร์ธรรมชาติทั้งหมดดำเนินการด้วยการสังเคราะห์ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากตั้งสมมติฐานที่พยายามทำนายเบื้องต้นและปรากฏการณ์ทั้งหมดที่มีลำดับเดียวกันสามารถอนุมานได้ว่าเป็นผลลัพธ์

วิธีการทางคณิตศาสตร์

ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งต่าง ๆ เป็นเนื้อหาของวิทยาศาสตร์และโดยการเปรียบเทียบเท่านั้นที่สามารถกล่าวได้ว่าองค์ประกอบทั้งสองเหมือนหรือต่างกัน วิทยาศาสตร์ธรรมชาติลดทุกอย่างในโลกที่มีอยู่ให้เป็นระบบตัวเลขและสูตรทางคณิตศาสตร์ที่แสดงการวัดและความสัมพันธ์

ความเป็นเอกลักษณ์ของวิธีนี้ถูกกำหนดโดยวิธีที่วัตถุของคณิตศาสตร์เชื่อมโยงกันในเรื่องของเหตุและผล แต่เป็นรากฐานและผลที่ตามมาและด้วยเหตุนี้สัจพจน์ทางคณิตศาสตร์จึงอยู่นอกเวลาและอวกาศ คณิตศาสตร์กำหนดกฎเกณฑ์ทั่วไปเพื่อให้สามารถหาปริมาณความเป็นจริงได้ สัญลักษณ์ทางคณิตศาสตร์เป็นเพียงตัวดำเนินการเนื่องจากจุดประสงค์ของวิทยาศาสตร์นี้คือการอธิบายมิติเชิงปริมาณของสิ่งต่าง ๆ อย่างละเอียดนั่นคือคณิตศาสตร์เป็นระบบของการดำเนินการ

ลอจิกอนุญาตให้แทนที่ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุด้วยฟังก์ชันทางคณิตศาสตร์ ความเป็นจริงโดยวิธีนี้ถูกแปลงเป็นแนวคิดที่มีเหตุผลบริสุทธิ์ แต่ที่นี่อันตรายที่ยิ่งใหญ่เกิดจากการล่อลวงทางคณิตศาสตร์เนื่องจากนักวิจัยหลายคนเชื่อว่าความรู้นั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้นยิ่งเป็นคณิตศาสตร์

วิทยาศาสตร์ธรรมชาติไม่ได้เกี่ยวข้องกับการอธิบายที่มาของสิ่งต่าง ๆ แต่พยายามหาจำนวนการเปลี่ยนแปลงในความเป็นจริง ตัวอย่างเช่นเศรษฐศาสตร์มีไว้เพื่ออธิบายวิธีการวัดสิ่งต่างๆหรือให้คุณค่าสิ่งนี้เรียกว่าวิทยาศาสตร์เชิงปริมาณ คณิตศาสตร์ได้รับความสำคัญอย่างมากในวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ แต่ยังมีสาขาอื่น ๆ ที่มีการประยุกต์ใช้จริงมากขึ้น

กฎหมายเศรษฐกิจในกรณีส่วนใหญ่เป็นการคาดการณ์ถึงประสบการณ์และจำเป็นต้องวัดความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้จากผลลัพธ์ที่สังเกตได้ด้วย ดังนั้นอีกครั้งเราสามารถพูดได้ว่ากฎหมายส่วนใหญ่ที่กำหนดเศรษฐศาสตร์เป็นกฎหมายทางสถิติเนื่องจากพวกเขากำหนดการกระจายของค่าที่สังเกตได้จริง

วิธีชีวพฤติกรรม

เพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมขององค์กรธุรกิจในการศึกษาบางชิ้นไม่เพียง แต่ใช้วิธีการทางเศรษฐศาสตร์เท่านั้น แต่ต้องใช้วิธีการทางจิตวิทยาและสังคมวิทยาด้วย วิธีการเหล่านี้ใช้ในการวิเคราะห์รูปแบบของการตัดสินใจและพฤติกรรมการบริหาร มีการอภิปรายกันว่าวิทยาศาสตร์แห่งพฤติกรรมเป็นวิทยาศาสตร์ในแง่ที่บริสุทธิ์ที่สุดเนื่องจากสามารถกำหนดได้เช่นนี้หากใช้วิธีการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและจุดประสงค์คือการค้นพบกฎธรรมชาติในพฤติกรรมของมนุษย์

พฤติกรรมศาสตร์ทำการวิจัยผ่านความสัมพันธ์ที่ปรับให้เข้ากับสิ่งเร้าที่ทำให้เกิด ด้วยวิธีการทดลองนี้การวิเคราะห์เชิงปริมาณเป็นไปได้ แต่เราต้องบอกว่าการศึกษาดังกล่าวไม่สามารถทำได้ในห้องปฏิบัติการธรรมดา ๆ แต่เราจำเป็นต้องควบคุมเงื่อนไขบางอย่างให้อยู่ภายใต้การควบคุม การศึกษาทั่วไปของประเภทนี้ทำได้โดยใช้ตัวแปรสองตัวขึ้นไปโดยที่เงื่อนไขภายนอกเป็นสาเหตุของพฤติกรรมที่ไม่เป็นอิสระเนื่องจากเป็นเงื่อนไขที่ผู้ทดลองเลือกหรือกำหนดขึ้น ในการวิจัยยังสังเกตพฤติกรรมและปฏิกิริยาต่อตัวแปรซึ่งเป็นปัจจัยที่ต้องพึ่งพา การเรียนรู้เป็นศูนย์กลางเนื่องจากผลที่ตามมาของพฤติกรรมสามารถสะท้อนให้เห็นถึงร่างกายแรงจูงใจในวิธีการจะต้องสร้างข้อเสนอแนะที่กระตุ้นสำหรับความรู้ผ่านคำตอบที่ถูกต้อง

แนวคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมเหล่านี้ได้รับการเติมเต็มในการควบคุมพฤติกรรมเมื่อสามารถควบคุมตัวแปรอิสระได้ก็จะมีวิธีการควบคุมพฤติกรรมที่เป็นหน้าที่ของมัน นี่หมายความว่าพฤติกรรมสามารถควบคุมได้โดยการจัดการกับตัวแปรที่พฤติกรรมนี้เป็นฟังก์ชัน ในทางเศรษฐศาสตร์วิธีการปฏิบัตินี้ถูกนำไปใช้ในการศึกษาพฤติกรรมการบริหาร คำจำกัดความที่ว่า บริษัท เป็นศูนย์กลางของผลประโยชน์ของกลุ่มต่างๆที่ประกอบขึ้น พฤติกรรมทางเศรษฐกิจเกิดจากการแลกเปลี่ยนแรงกระตุ้นเชิงบวกและเชิงลบสำหรับองค์กรและสมาชิก

ในการศึกษาพฤติกรรมทั้งหมดต้องระบุการดำรงอยู่ของจิตสำนึกที่ไม่สามารถรองรับได้โดยสิ่งใดและต้องละทิ้งและยอมรับว่ากระบวนการทางจิตสามารถลดลงสู่กลไกของการปรับสภาพได้: การแสดงผลของสิ่งกระตุ้นตามมาด้วยการตอบสนอง. พฤติกรรมนิยมถือว่าความคิดสร้างสรรค์สามารถอธิบายได้โดยไม่ต้องเริ่มจากสมมติฐานที่มนุษย์คิด ความคิดตามวิธีนี้สร้างขึ้นโดยการกระตุ้นภายนอก เป็นความจริงที่ในชีวิตประจำวันกิจกรรมหลายอย่างเป็นนิสัยที่บริสุทธิ์ แต่ความคิดไม่เคยเลียนแบบและด้วยเหตุนี้พฤติกรรมนิยมบริสุทธิ์จึงไม่ใช่วิธีการที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาทางเศรษฐศาสตร์ แต่สามารถใช้เป็นวิธีการเสริมได้ สติสัมปชัญญะมีอยู่แม้ว่าจะไม่สามารถแสดงให้เห็นได้ในกรณีส่วนใหญ่ด้วยวิธีทางคณิตศาสตร์และมนุษย์แสดงให้เห็นเมื่อเขาออกกำลังกายในกิจกรรมที่เขาเลือกอย่างอิสระ ในทางตรงกันข้ามพฤติกรรมนิยมจะรวมวิธีการแก้ปัญหาไว้ในวงกลมปฏิกิริยากระตุ้น

ความคิดที่สร้างขึ้นทำลายขีด จำกัด เหล่านี้เนื่องจากพวกเขาสะสมการสังเคราะห์และการวิเคราะห์ วิธีการปรับพฤติกรรมนิยมและจิตวิทยาการทดลองซึ่งบางครั้งก็รุนแรงต่อวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเป็นวิธีที่กล่าวถึงการระงับสติอารมณ์ในกระบวนการทดลองความรู้โดยเฉพาะ สุดท้ายนี้เราต้องบอกว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปของวิทยาศาสตร์การทดลองทั้งหมดเป็นการสังเคราะห์และไม่สามารถสร้างขึ้นได้หากขาดสติ

สรุปผลการวิจัย

การวิจัยในสาขาเศรษฐศาสตร์และการจัดการธุรกิจในปัจจุบันมีลักษณะเฉพาะโดยไม่มีกระบวนทัศน์เดียวเนื่องจากหลังจากการอภิปรายครั้งใหญ่ในทศวรรษที่แปดสิบเกี่ยวกับการศึกษาในขอบเขตของการวิเคราะห์องค์กรได้รับการตีพิมพ์ ความเป็นจริงแสดงให้เราเห็นว่าไม่มีกระบวนทัศน์อย่างน้อยหนึ่งกระบวนทัศน์ที่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะชี้นำการวิจัยทั้งหมดในเศรษฐศาสตร์ธุรกิจและองค์กรธุรกิจ

ความสนใจมุ่งเน้นไปที่แต่ละบุคคลมากขึ้นในฐานะปัจจัยพื้นฐานในองค์กรธุรกิจและในการศึกษาส่วนใหญ่ช่วยให้การศึกษาของ บริษัท ในสามสาขามีคุณค่ามากขึ้นโดยการเปรียบเทียบมุมมองที่แตกต่างกันกับการวิเคราะห์องค์กร ความหลากหลายของวิธีการนี้ช่วยให้สามารถผสมผสานวิธีการจากวิทยาศาสตร์อื่น ๆ และให้ระดับใหม่ในการศึกษาที่แนวทางทางสังคมวิทยากำลังได้รับพันธมิตรมากขึ้นเรื่อย ๆ ในยุโรป ในทางตรงกันข้ามในสหรัฐอเมริกานักวิจัยชอบที่จะอยู่ในขอบเขตของวิธีการทางจิตวิทยาอุตสาหกรรมด้วยเหตุนี้แนวทางของนักวิจัยจากทวีปเก่าจึงเกี่ยวข้องกับมุมมองทางทฤษฎีมากกว่า

รูปแบบธุรกิจใหม่โดยทั่วไปได้รับการพิจารณามากขึ้นเรื่อย ๆ โดยทิ้งไว้เบื้องหลังโมเดลธุรกิจนีโอคลาสสิกซึ่งมีลักษณะเป็นเครื่องจักรที่ทำงานในโลกที่ปราศจากความลับ ไม่มีแรงเสียดทานไม่มีความไม่แน่นอนและไม่มีมิติเวลา การนำทฤษฎีต้นทุนการทำธุรกรรมทฤษฎีเอเจนซีทฤษฎีเกมและองค์กรธุรกิจใหม่มาใช้ตอบสนองต่อสถานการณ์ใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาของศตวรรษที่ 20 ความไม่สมมาตรของข้อมูลที่คงที่ความเป็นเหตุเป็นผลที่เลียนแบบความไม่แน่นอนคงที่ของตลาดการฉวยโอกาสและความจำเพาะของสินทรัพย์ที่ได้รับการจัดการเป็นปัจจัยที่ "ละเมิดสัจพจน์ที่สำคัญของแบบจำลองนีโอคลาสสิก"เราได้ข้อสรุปอีกครั้งว่าการรวมกันของหลาย ๆ ส่วนเป็นส่วนประกอบสำคัญของเขตข้อมูลย่อยใหม่ภายในระบบเศรษฐกิจของ บริษัท

อีกประเด็นหนึ่งที่มีความสำคัญสำหรับวิธีการนี้คือความซับซ้อนอย่างต่อเนื่องของวิธีการที่ใช้ ส่วนเชิงประจักษ์ในงานวิจัยเป็นองค์ประกอบพื้นฐาน ในแง่นี้วิธีการที่นักวิจัยใช้ในปัจจุบันต้องตรงตามลักษณะสามประการเป็นนวัตกรรมใหม่เพื่อให้สามารถรักษาข้อมูลได้มากขึ้นด้วยความถูกต้องปรับให้เข้ากับแนวทางความคิดและในท้ายที่สุดต้องมีความรอบคอบเพียงพอเพื่อให้ผู้อ่านสามารถมองเห็น ความเกี่ยวข้องของมัน

ข้อสรุปทั่วไปที่สามารถให้ได้คือความต้องการที่เพิ่มขึ้นของความเข้มงวดด้านระเบียบวิธีนำไปสู่การสร้างกลุ่มสหวิทยาการเพื่อให้ผลการวิจัยเป็นไปในเชิงบวกและตอบสนองต่อความต้องการของหน่วยงานในตลาดและสังคม

เราอยากจะจบบทความนี้ด้วยสิ่งที่อาจเหมาะสมที่จะเริ่มต้นด้วยคำสองสามคำจาก Albert Einstein นักวิทยาศาสตร์ที่เป็นแก่นสารซึ่งบางครั้งได้ละเมิดกฎระเบียบวิธีการ แต่ก็ได้ค้นพบที่พิเศษเช่นกัน:

“ เงื่อนไขภายนอกซึ่งแสดงออกโดยวิธีการทดลองข้อเท็จจริงไม่อนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์เข้มงวดเกินไปในการสร้างโลกแห่งความคิดของเขาโดยยึดติดกับระบบญาณวิทยา นักวิทยาศาสตร์มักจะปรากฏต่อนักวิธีระบบว่าเป็นนักฉวยโอกาสที่ไร้ยางอาย

Albert Einstein

บรรณานุกรม:

Soldevilla, Emilio (1986) "วิธีวิทยาทางวิทยาศาสตร์ของเศรษฐศาสตร์ธุรกิจ", การจัดการทางวิทยาศาสตร์ฉบับที่ 1No.3, pp.5-44

Soldevilla, Emilio (1986) "Sources and Scientific Fields of Business Economics", Scientific Management Vol.1, No.2, pp. 5-25

โซลเดวิลลาเอมิลิโอ (ผู้ประสานงาน), (2538)“ อะไรคือผลงานทางวิทยาศาสตร์ในเศรษฐศาสตร์ธุรกิจ?. ปัญหาของการขยายตัว”, European Research on Business Management and Economics, Vol.1, No.2, 1995, pp.13-34

GutiérrezCalderón, I. (1995)“ The State of Research in Business Management through Specialized Periodical Publications”, European Research on Business Management and Economics, Vol.1, No.1, pp.65-79.

Ishikawa, K., (1989) Guide to Quality Control, Tokyo, Asian Productivity Press

Hahn, D., (1991)“ การจัดการเชิงกลยุทธ์ - งานและความท้าทายในยุค 2000”, การวางแผน Longe, ฉบับที่ 24, กุมภาพันธ์

Feyeralbend, PK, (1974), ต่อต้านวิธีการ. โครงการทฤษฎีความรู้อนาธิปไตยบาร์เซโลนาเอเรียล

Guerras Martín, LA, Ruiz Cabestre FJ, Ruiz Vega AV, (1999) ประเภทของการวิจัยเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ธุรกิจที่ตีพิมพ์ในนิตยสารภาษาสเปน Bulletin of Economic Studies Vol. LIV, No.167, pp.301-327

Batrtlett Ch.A., Ghoshol S., (1995) Realiting Behavioral Context: เปลี่ยนกระบวนการรื้อฟื้นเป็นการฟื้นฟูผู้คน, Sloan Management review, Vol 37, pp. 11-25

พอร์ทัลนักเรียน HR จัดทำโดย Uch de RRHH