การคว่ำบาตรทางการค้าที่ใช้โดยสหรัฐอเมริกา

พื้นหลัง

ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่าในหลาย ๆ กรณีใครก็ตามที่รับบทบาทของอำนาจสำคัญพยายามกำหนดกฎเกณฑ์ทางการค้าทั้งในช่วงเวลาที่สงบสุขและในช่วงสงคราม. นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 สิ้นสุดลงสหรัฐฯได้แสดงบทบาทดังกล่าว วอชิงตันมีบทบาทนำในการสร้าง GATT โดยจัดระเบียบข้อ จำกัด ทางการค้าที่บังคับใช้กับสหภาพโซเวียตพันธมิตรและรัฐลูกค้าระหว่างปี 1950 ถึง 1980 มาตรการคว่ำบาตรครั้งแรกมุ่งเน้นไปที่การกำหนดข้อ จำกัด ในการส่งออกเทคโนโลยีทางทหารที่สำคัญในปีพ. ศ. 2491 และการเพิกถอนอัตราภาษีศุลกากรที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศ (MFN) ต่อประเทศคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ในปี พ.ศ. 2494 มาตรการคว่ำบาตรในภายหลัง ได้แก่ การเชื่อมโยงเสรีภาพในการย้ายถิ่นฐานเข้ากับการให้การรักษา MFN (การแก้ไข Jackson-Vanik ต่อพระราชบัญญัติการค้าปี 1974) การกำหนดกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้นในประเทศเหล่านี้ตามกฎหมายต่อต้านการทุ่มตลาดและกฎหมายการค้าอื่น ๆการปฏิเสธการเข้าถึงสินเชื่อ (ยกเว้นการส่งออกสินค้าเกษตร) และการต่อต้านการเข้าเป็นสมาชิกของสหภาพโซเวียตในข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้าและสถาบันเศรษฐกิจพหุภาคีอื่น ๆ

ความเชื่อมโยงระหว่างการค้าและการเมืองส่งผลกระทบต่อหลายประเทศที่ต้องใช้เครื่องมือทางการค้าหลายประเภทที่ใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองตั้งแต่ข้อตกลงการค้าเสรีไปจนถึงการห้ามการค้าทั้งหมด ระหว่างความสุดขั้วทั้งสองนี้เป็นตัวเลือกมากมายที่อนุญาตให้ผู้กำหนดนโยบายระบุระดับของรางวัลหรือบทลงโทษที่ใช้กับนักแสดงโฆษณาแต่ละคน

สหรัฐอเมริกา

ในอดีตการคว่ำบาตรทางการค้าเป็นเครื่องมือในการดำเนินนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ

มาดูเครื่องมือทางเศรษฐกิจและการค้าหลักที่ใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองโดยสหรัฐอเมริกา

1. สิ่งจูงใจ:

• ข้อตกลงการค้าเสรีหรือตลาดร่วมการให้สิทธิพิเศษทางการค้า ตัวอย่างเช่น GSP ซึ่งให้การปฏิบัติต่อประเทศที่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุด

2. การลงโทษ:

• การปฏิเสธหรือลดการตั้งค่าการค้าการลงโทษสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะการห้ามการค้าบางส่วน (การห้ามส่งออกหรือนำเข้าสินค้าบางรายการ) การห้ามการค้าเต็มรูปแบบ

นอกจากนี้ยังมีโครงการพิเศษทางการค้าที่ปฏิบัติตามผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์เช่น GSP (Generalized System of Preferences) รวมถึงการตัดสินใจระงับการนำความชอบเหล่านี้ไปใช้กับประเทศที่สหรัฐฯมีความขัดแย้งทางการเมืองเช่น ชิลีนิการากัวและปานามาตลอดช่วงทศวรรษที่แปดสิบและเฮติในยุคทศวรรษที่

แดกดันหลังสงครามเย็นประเทศที่เป็นศัตรูที่แข็งกร้าวที่สุดของอเมริกาในช่วงสงครามเย็นจะถูกคว่ำบาตรที่รุนแรงน้อยที่สุด นี่เป็นกรณีของรัสเซียและรัฐส่วนใหญ่ของอดีตสหภาพโซเวียตบางรัฐในยุโรปตะวันออกและจีน ปัจจุบันเกือบทั้งหมดของประเทศข้างต้นได้รับการรักษาด้วย MFN โดยสหรัฐอเมริกาตามเงื่อนไขและส่วนใหญ่ (ยกเว้นจีน) เป็นผู้รับผลประโยชน์จาก GSP

เกาหลีเหนือและคิวบาต้องห้ามสหรัฐฯตั้งแต่ปี 2493 และ 2506 ตามลำดับ การค้ากับเวียดนามก็ถูกห้ามจนถึงปี 1994 ซึ่งเป็นปีที่ฝ่ายบริหารของคลินตันยกขึ้น มีการกำหนดข้อ จำกัด ที่คล้ายกันในนิการากัวในช่วงทศวรรษ 1980 และอาร์เจนตินาในช่วงความขัดแย้ง Malvinas; อิหร่านยังถูกคว่ำบาตรระหว่างปี 2522 ถึง 2523 หลังจากวิกฤตตัวประกันการคว่ำบาตรที่ถูกนำกลับมาใช้ใหม่ในปี 2530 อิรักนับตั้งแต่การรุกรานคูเวตในปี 2533; ลิเบียตั้งแต่ปี 2521 สำหรับการส่งออกอาวุธและตั้งแต่ปี 2529 สำหรับการค้าทุกประเภทและซีเรียและซูดานก็ได้นำเสนอมาตรการคว่ำบาตรทางการค้าตั้งแต่ปี 2529 การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่ใช้กับเซอร์เบียมอนเตเนโกรและดินแดนภายใต้การควบคุมของบอสเนียเซอร์เบียถูกระงับภายใต้ข้อตกลงสันติภาพเดย์ตัน

นอกจากนี้ยังมีมาตรการคว่ำบาตรเฉพาะที่ใช้กับการเคลื่อนไหวของ UNITA ในแองโกลาและต่อ บริษัท และบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดและการก่อการร้าย

นำเสนอ

การคว่ำบาตรเป็นเครื่องมือในการกำหนดนโยบายต่างประเทศเป็นแหล่งที่มาของการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯและประเทศคู่ค้าที่เพิ่มมากขึ้น การศึกษาที่จัดทำโดย Presidential Export Council (PEC) พบว่าในช่วงกลางปี ​​1997 75 ประเทศซึ่งคิดเป็น 52 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกถูกคว่ำบาตรหรือถูกคุกคามอย่างหนักจากมาตรการคว่ำบาตรทางการค้าอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แต่ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 76 ประเทศแล้วโดยมีอินเดียเพิ่มขึ้นด้วยซึ่งมีประชากรทั้งหมด 68 เปอร์เซ็นต์

มาตรการคว่ำบาตรทางการค้าที่สำคัญที่สุดที่บังคับใช้ตั้งแต่ปี 1994 ได้แก่

• กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพและความเป็นปึกแผ่นตามระบอบประชาธิปไตยของคิวบา (“ LIBERTAD”): หรือที่เรียกว่า“ กฎหมาย Helms-Burton” กำหนดบทลงโทษผู้ที่สัญจรในทรัพย์สินของคิวบาที่ถูกยึดจากพลเมืองสหรัฐฯกฎหมายคว่ำบาตรอิหร่านและลิเบีย (“ ILSA”) - กำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางการค้ากับผู้ที่ส่งออกสินค้าหรือเทคโนโลยีบางอย่างเพื่อปรับปรุงอุตสาหกรรมน้ำมันของอิหร่านและกับผู้ที่จงใจสนับสนุนขีดความสามารถของลิเบียในด้านอาวุธทำลายล้างสูงในอุตสาหกรรมน้ำมันหรือในการบิน การส่งออกอาวุธ (แก้ไขเพิ่มเติม): กำหนดมาตรการลงโทษทางการค้าและเศรษฐกิจต่อประเทศใด ๆ ที่มีส่วนร่วมในการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายในปี 1994 เพื่อกำหนดมาตรการคว่ำบาตรสำหรับผู้ที่มีส่วนในการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์พวกเขาหวังว่าผลการยับยั้งของภัยคุกคามนี้จะหมายความว่าจะไม่มีการใช้ ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาเสริมการคุกคามโดยการปฏิเสธที่จะรวมอำนาจการสละสิทธิ์ของประธานาธิบดีไว้ในกฎหมาย หลังจากอินเดียและปากีสถานทำการทดสอบนิวเคลียร์ฝ่ายนิติบัญญัติก็สงสัยในการตัดสินใจดังกล่าว ปากีสถานเป็นหนึ่งในผู้ซื้อหลักของข้าวสาลีอเมริกัน การตอบสนองระยะสั้นคือการเขียนกฎหมายคว่ำบาตรต่อต้านการแพร่กระจายนิวเคลียร์ ในการเปลี่ยนแปลงที่น่าอับอายทางการเมืองวุฒิสภามีมติเป็นเอกฉันท์ผ่าน "พระราชบัญญัติการช่วยเหลือการส่งออกสินค้าเกษตรปี 1998" เมื่อต้นเดือนกรกฎาคมกฎหมายนี้ยกระดับการคว่ำบาตรที่กำหนดไว้สำหรับการส่งออกสินค้าเกษตรเครดิตการเกษตรผลิตภัณฑ์ยาและสินค้าด้านมนุษยธรรมที่คล้ายคลึงกันสำหรับอินเดียและปากีสถานแม้จะมีสถานะเป็นรัฐที่สนับสนุนการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมาย สำหรับการควบคุมการส่งออกอาวุธ

สหรัฐอเมริกายังกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางการค้ากับประเทศเหล่านั้นที่ปราบปรามพิธีกรรมและพิธีกรรมทางศาสนาอย่างแข็งขันดังที่แสดงโดย " กฎหมายปี 1998 ว่าด้วยการไม่ต้องรับโทษจากการข่มเหงทางศาสนา "; ตัวแทน Frank Wolf ได้รับการอนุมัติร่างกฎหมายนี้ในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคมด้วยคะแนนเสียง 375-41

อีกมุมมองของการคว่ำบาตร

มาตรการคว่ำบาตรทางการค้าเพียงฝ่ายเดียวของสหรัฐฯกำลังเปลี่ยนไปจากผู้ประกอบการส่งออกซึ่งส่งผลกระทบต่อการเงิน. การส่งออกที่ถูกละทิ้งหมายถึงการสูญเสียการส่งออกและการจ้างงานไม่เพียง แต่ในแง่ของยอดขายเริ่มต้นเท่านั้น แต่มักจะมีบริการหลังการขายเป็นเวลาหลายปีโดยเฉพาะในตลาดที่มีการแข่งขันสูงหรือตลาดเกิดใหม่ การลงโทษยังสามารถส่งผลเสียอย่างร้ายแรงต่อความสัมพันธ์ของสหรัฐฯกับประเทศที่ถูกคว่ำบาตรและก่อให้เกิดผลเสียต่อ บริษัท ในภาคส่วนที่ไม่ได้รับการลงโทษ ส่วนประกอบในอเมริกาเหนือสามารถถอดออกจากผลิตภัณฑ์ได้และ บริษัท ในอเมริกาเหนือสามารถแยกออกจากกลุ่มพันธมิตรได้ นี่เป็นกรณีของความขัดแย้งกับสหภาพยุโรป (EU) เกี่ยวกับตลาดกล้วยซึ่งภาคส่วนอื่น ๆ มีส่วนเกี่ยวข้องซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเลยเช่นเนื้อสัตว์ในฝั่งสหรัฐอเมริกาและเครื่องดื่มในฝั่งสหภาพยุโรป.การสูญเสียการส่งออกของสหรัฐฯที่เกิดขึ้นจริงหรือที่อาจเกิดขึ้นในท้ายที่สุดอาจใช้เพื่อชะลอหรือแม้กระทั่งการย้อนกลับการคว่ำบาตรทางการค้าเพียงฝ่ายเดียวพื้นที่ที่การประท้วงทางการทูตจากต่างประเทศและเรียกร้องให้มีการแก้ไขดูเหมือนจะมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อย

บริษัท ข้ามชาติหลายสิบแห่ง บริษัท ส่งออกรายใหญ่และกลุ่มเกษตรกรรมได้ก่อตั้งกลุ่มล็อบบี้ชื่อว่า USA Engage ในปี 1997 เพื่อต่อสู้กับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นจากมาตรการคว่ำบาตรใหม่ๆ กฎหมายฉบับแรกคือ "กฎหมายเพื่อการปรับปรุงการพาณิชย์ความมั่นคงและสิทธิมนุษยชนผ่านการปฏิรูปการลงโทษ" ร่างกฎหมายนี้จะกำหนดช่วงเวลาของการ“ ระงับและทบทวน” สำหรับกฎหมายทั้งหมดที่ศึกษาการคว่ำบาตรนอกเหนือจากการกำหนดขั้นตอนต่างๆที่สภาคองเกรสควรดำเนินการเพื่อประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการคว่ำบาตรโดยไม่ส่งผลต่อการคว่ำบาตรใด ๆ ที่มีอยู่แล้ว อยู่ในบังคับ

สหรัฐอเมริกา

การคว่ำบาตรทางการค้าได้นำไปสู่การประท้วงทั้งภายนอกและภายใน

ในส่วนของเขาวุฒิสมาชิกคริสโตเฟอร์ด็อดได้แนะนำ " พระราชบัญญัติการกำหนดเหตุผลในการลงโทษ " ด็อดกล่าวว่าตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการคว่ำบาตรที่เป็นปัญหาคือการดำเนินการกับคิวบา “ เป็นเวลา 39 ปีที่เราปฏิบัติตามนโยบายคว่ำบาตรที่เข้มงวดมากขึ้นกับรัฐบาลคิวบา แต่ก็ยังคงอยู่ในอำนาจ ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันสามารถใช้ได้กับเกาหลีเหนืออิหร่านและลิเบีย "

Trent Lott วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันกล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ว่าเขาตั้งใจที่จะลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับกฎหมายคว่ำบาตรสำหรับการข่มเหงทางศาสนาและเขาจะกำหนดการลงคะแนนเพื่อยกเลิกการยับยั้งกฎหมายคว่ำบาตรสำหรับการแพร่กระจายของขีปนาวุธของอิหร่าน Lott ยังจัดทำโครงการทำงานที่ครอบคลุมซึ่งได้บรรลุเป้าหมายระยะสั้นแล้วโดยการจัดทำโครงการด้านกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อผ่อนคลายมาตรการคว่ำบาตรการค้าสินค้าเกษตรต่ออินเดียและปากีสถาน

แต่ในมืออื่น ๆ ที่มีภาคว่าแรงกดดันอย่างมากในสภาคองเกรสสำหรับการลงโทษการค้ากรณีตัวแทนมากที่สุดคือเหล็กผู้ประกอบการในภาคนี้ได้รับชื่อเสียงจากการเรียกร้องความคุ้มครองเมื่อใดก็ตามที่มีการแข่งขันเพิ่มขึ้นจากการนำเข้า ในภาคส่วนนี้การคว่ำบาตรทางการค้าฝ่ายเดียวได้ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการเจรจาเพื่อส่งเสริมการ จำกัด การส่งออกโดยสมัครใจในหลายประเทศในละตินอเมริกา

แม้ในช่วงเวลาเหล่านี้เมื่อรอบอุรุกวัยห้ามการนำ VER ใหม่ (ข้อ จำกัด การส่งออกโดยสมัครใจ) และ VRA (ข้อตกลงการ จำกัด โดยสมัครใจ) และเรียกร้องให้ยุติหรือลบข้อตกลงที่มีอยู่อย่างค่อยเป็นค่อยไปประธานสหพันธ์แห่ง ผู้ผลิตเหล็กและเหล็กกล้าของญี่ปุ่นประกาศว่า บริษัท เหล็กของประเทศนั้นจะ จำกัด การส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาโดยสมัครใจ แม้ว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯจะปฏิเสธที่จะรับทราบความเกี่ยวข้องใด ๆ ในการตัดสินใจครั้งนี้ แต่หนึ่งวันหลังจากที่เอกอัครราชทูตบาร์เชฟสกีระบุในโตเกียวว่ามีเหตุผลในการทบทวนการค้าเหล็กระหว่างสหรัฐฯ - ญี่ปุ่น

อุตสาหกรรมได้ยื่นจำนวนข้อร้องเรียนขอใช้มาตรการบรรเทาการค้า (ตัวอย่างเช่นการต่อต้านการทุ่มตลาดและการตอบโต้กรณีการปฏิบัติหน้าที่) ซึ่งเป็นเครื่องมือแบบดั้งเดิมมากที่สุดของการป้องกัน ในบรรดาประเทศที่ถูกระบุว่าเป็นมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดและการตอบโต้การตอบโต้ ได้แก่ ชาวละตินอเมริกาหลายประเทศ

มาตรการคว่ำบาตรทางการค้าของสหรัฐฯยังสร้างปัญหาทางการเมืองภายใน หลังจากหลายปีของการเพิ่มจำนวนและประเภทของการคว่ำบาตรทางการค้าที่ต่อต้านแนวปฏิบัติที่ถูกคัดค้านจากต่างประเทศสภาคองเกรสเริ่มรู้สึกถึงการต่อต้านจากเขตเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ชุมชนเกษตรกรรมและธุรกิจซึ่งการส่งออกถูกคุกคาม

นอกจากนี้ยังมีการแบ่งระหว่างทำเนียบขาวและสภาคองเกรสเนื่องจากการปรากฏตัวของภาคต่อต้านในช่วงหลัง ประเด็นหนึ่งในเรื่องนี้คือพรรคเดโมแครตต้องการแทรกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับแรงงานและสิทธิมนุษยธรรมเข้าไปในประเด็นการค้าในขณะที่พรรครีพับลิกันยืนยันว่าพวกเขาควรได้รับการปฏิบัติในฟอรัมอื่นที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ นอกจากนี้ในขณะที่การเลือกตั้งรัฐสภาในวันที่ 3 พฤศจิกายนใกล้เข้ามาหน่วยงานภายในพรรคได้เข้มข้นการเผชิญหน้ากันในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการค้า

ในการให้สัมภาษณ์กับผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศของ USIS Stuart Eizenstat โดยนักเขียนฝ่ายเศรษฐกิจ USIS Bruce Odessey เขายอมรับว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือสำคัญของนโยบายต่างประเทศและเป็นสื่อกลางระหว่างการทูตและการใช้กำลัง ใช้เมื่อมาตรการอื่นไม่เพียงพอและเมื่อการจัดเก็บภาษีมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของสถานะที่กระทำผิด มาตรการคว่ำบาตรดังกล่าวกล่าวถึงการประพฤติมิชอบในสิทธิมนุษยชนการก่อการร้ายยาเสพติดอาวุธทำลายล้างสูงและพื้นที่อื่น ๆ ที่การกระทำดังกล่าวถือว่าไม่สามารถยอมรับได้ตามมาตรฐานระดับโลก

และเขากล่าวต่อไปว่า:“ เพื่อให้การคว่ำบาตรมีประสิทธิผลสูงสุดเมื่อเราตัดสินใจใช้มาตรการเหล่านี้เราชอบการคว่ำบาตรที่มีการสนับสนุนและการมีส่วนร่วมแบบพหุภาคีในขณะเดียวกันเราก็พร้อมที่จะใช้มาตรการคว่ำบาตรฝ่ายเดียวเมื่อเราไม่สามารถสร้างระบอบการคว่ำบาตรแบบพหุภาคีและเมื่อผลประโยชน์ของชาติที่สำคัญตกอยู่ในอันตราย การคว่ำบาตรเหล่านี้ต้องเกิดขึ้นในลักษณะที่สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศของเราและสะท้อนถึงการวิเคราะห์ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ "

อย่างไรก็ตามตามความเห็นของคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการขององค์การการค้าโลกกฎหมายการค้าต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาซึ่งอนุญาตให้ประเทศนี้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางการค้าฝ่ายเดียวไม่เข้ากันได้กับกฎของร่างนี้ คณะกรรมาธิการนี้จัดตั้งขึ้นตามคำร้องขอของสหภาพยุโรปซึ่งพิจารณาว่ากฎหมายนี้ไม่สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบันซึ่งกำหนดไว้ใน WTO ซึ่งกำหนดให้มีขั้นตอนการปรึกษาหารือทวิภาคีและอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางการค้า

ท้ายที่สุดแล้วเราพบว่าสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางการค้าของสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1990 คือปัญหาต่างๆเช่นการค้ายาเสพติดการไม่เคารพสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานการก่อการร้ายและการแพร่กระจายของนิวเคลียร์ สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญมาโดยตลอด แต่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเป็นอันดับสองรองจากความกังวลเกี่ยวกับสงครามเย็น ตอนนี้พวกเขาครองที่หนึ่ง เกี่ยวกับการยอมรับหรือไม่โดยชาวอเมริกันทุกอย่างขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการลงโทษทางการค้าและสาเหตุที่ก่อให้เกิด; หากผลประโยชน์ของผู้ผลิตหรือผู้ส่งออกในประเทศได้รับผลกระทบและหากสาเหตุเป็นเรื่องการเมืองหรือเกี่ยวข้องกับประเด็นทางการค้า

บรรณานุกรม

การค้าและการลงโทษ: ผลบูมเมอแรง” ประกาศ SELA # 46. กรกฎาคม 2541

Antena Bulletin ของ Sela ในสหรัฐอเมริกา # 30. กันยายน 2539

"การคว่ำบาตรทางการค้าที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา" สัมภาษณ์กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Stuart Eizenstat โดยนักเขียนฝ่ายเศรษฐกิจ USIS Bruce Odessey

"ข้อตกลงที่เป็นไปได้ในสงครามฮอร์โมน" El Mundo, Economía 11 มีนาคม 2543

"มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯฝ่ายเดียวไม่สอดคล้องกับ WTO" โลกเศรษฐกิจ 24 ธ.ค. 2542

"แผนธุรกิจของรัฐบาลบุช" ประกาศเสาอากาศ SELA # 59 ไตรมาสแรกของปี 2544

"นโยบายการค้าของสหรัฐฯได้รับแรงจูงใจจากข้อพิพาทในภาคส่วน" ประกาศเสาอากาศ SELA # 50 พฤศจิกายน 2541.

"ผู้ส่งออกกำลังเรียกร้องค่าชดเชยจากมาตรการคว่ำบาตรทางการค้าของสหรัฐฯ" Alberto F. Quintana มาดริด 26 มิถุนายน 2543 การขยายตัว / เศรษฐกิจ.