ความเป็นส่วนตัวหรือความสะดวกสบาย? อาชญากรรมไซเบอร์และการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศไอที

สารบัญ:

Anonim

ความต้องการเทคโนโลยีสารสนเทศที่สูงนำไปสู่การพัฒนาระบบที่มีความสามารถในการจัดเก็บและตอบสนองได้ดี ด้วยการพัฒนาที่ยอดเยี่ยมของระบบดังกล่าวและการพึ่งพาร่วมสมัยไซเบอร์สเปซจึงเป็นสถานที่ขนาดใหญ่ที่นอกเหนือจากการนำเสนอประโยชน์มากมายแล้วยังสามารถทำหน้าที่เป็นสื่อกลางสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายทุกประเภท แม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะเป็นเครื่องมือแห่งศตวรรษและทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับเรา แต่ก็อาจเป็นเครื่องมือที่ไม่ปลอดภัยมากหากไม่ใช้ด้วยความระมัดระวัง

ในศตวรรษที่ 21 และภายใต้การปฏิวัติทางเทคโนโลยีการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศได้นำไปสู่การพัฒนาระบบที่มีความสามารถในการจัดเก็บและตอบสนองได้ดี ในแง่นี้รัฐบาลและ บริษัท ต่างๆจึงสามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณได้ แต่ในทำนองเดียวกันคุณต้องลงทุนในระบบรักษาความปลอดภัยที่ให้ความน่าเชื่อถือและความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้

อาชญากรรมไซเบอร์เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเราทุกคน ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ด้วยการเข้าถึงและการรุกของเทคโนโลยีสารสนเทศจำเป็นต้องได้รับการแจ้งอย่างดีเพื่อหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของการโจมตีเหล่านี้ ความเป็นส่วนตัวบนเว็บเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อนมาก อาชญากรรมบนโลกไซเบอร์ไม่เพียง แต่เป็นประเด็นถกเถียงกันทั่วโลกการจารกรรมที่เปิดเผยโดย Edward Snowden ยังทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเกิดความไม่ไว้วางใจ การรู้ว่ารัฐบาลสามารถแทรกแซงชีวิตส่วนตัวของคุณผ่านทางเว็บเป็นประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมในระดับใหญ่และในแง่มุมที่แตกต่างกัน เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่มีความซับซ้อนสูงนี้มีผลประโยชน์ทับซ้อนจากหลายฝ่าย ในแง่หนึ่งรัฐบาลพยายามหาทางแก้ปัญหาความมั่นคงของชาติและด้วยแนวคิดนี้จึงแสดงให้เห็นว่าการจารกรรมที่เกิดขึ้นกับประชากรในทางกลับกันมี บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่เช่น Google, Facebook, Yahoo! ฯลฯ… ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยและการปฏิบัติที่พวกเขาให้ข้อมูลส่วนบุคคลของเราเป็นอันดับแรกและปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาลในการสกัดและครอบครอง ของข้อมูล สุดท้ายเราเป็นผู้ใช้ที่เป็นตัวแทนของความทุกข์ทรมานมากที่สุดในสถานการณ์นี้ แต่ผู้ที่แสดงถึงความไม่รับผิดชอบและความไม่รู้ที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิ์ดิจิทัลของเราแต่เราแสดงให้เห็นถึงความไม่รับผิดชอบและความไม่รู้ที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิ์ดิจิทัลของเราแต่เราแสดงให้เห็นถึงความไม่รับผิดชอบและความไม่รู้ที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิ์ดิจิทัลของเรา

ในโลกที่มีการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศทั่วโลกในการจัดการกิจกรรมใด ๆ ความปลอดภัยในสภาพแวดล้อมนี้ถือเป็นปัจจัยที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง

ข้อดีและข้อเสีย

แม้ว่าไอทีจะมีประโยชน์อย่างมาก แต่ก็สร้างพื้นที่สำหรับภัยคุกคามใหม่ ๆ ต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเนื่องจากการดำเนินงานและการควบคุมของ บริษัท และรัฐบาลต่างๆอยู่ในระบบเหล่านี้อย่างเหมาะสม

จากข้อมูลของ Maroto (2009) กล่าวว่า“ โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญซึ่งประกอบด้วยสถาบันของรัฐและเอกชนเป็นระบบประสาทของประเทศที่พัฒนาแล้ว ไซเบอร์สเปซเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการดังนั้นเพื่อความมั่นคงของประเทศ” การรวมเทคโนโลยีเข้ากับระบบที่สำคัญเหล่านี้ทำให้มีช่องโหว่และสามารถเข้าถึงได้จากทุกจุด "การโจมตีระบบคอมพิวเตอร์ของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสามารถสร้างความเสียหายจำนวนมากโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุดต่อผู้โจมตี" (Maroto, 2009) ปัจจัยด้านระยะทางและความยากลำบากในการระบุตัวตนทำให้ผู้กระทำผิดสามารถดำเนินการประเภทนี้ได้

แม้จะมีช่องโหว่และปัจจัยสำคัญในระบบเหล่านี้ Medero (2013) ให้เหตุผลว่า“ ICT ก่อให้เกิดการปฏิวัติที่ไม่เคยมีมาก่อน โลกาภิวัตน์ได้สั่นคลอนเสาหลักของสถาบันและรากฐานของสังคมของเราจนถึงขั้นชี้ให้เกิดสังคมคู่ขนานอีกสังคมหนึ่งซึ่งเรียกว่าสังคมแห่ง

สารสนเทศและการสื่อสาร”. ในแง่นี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าอินเทอร์เน็ตทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับเราเนื่องจากความสะดวกและรวดเร็วของข้อมูล

อย่างไรก็ตามการใช้บริการทางเทคโนโลยีในระดับใหญ่จะส่งผลกระทบในวงกว้างหากไม่พบว่ามีความปลอดภัยเพียงพอสำหรับการดำเนินงาน ความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดความปลอดภัยในระบบเหล่านี้นอกเหนือไปจากการได้รับข้อมูล Maroto (2009) ระบุว่า "เครือข่ายเหล่านี้ยังควบคุมสิ่งอำนวยความสะดวกทางกายภาพเช่นสถานีหม้อแปลงไฟฟ้าโรงไฟฟ้าพลังน้ำปั๊มท่อส่งน้ำมันและก๊าซตลาดหุ้น ฯลฯ " ดังนั้นเศรษฐกิจและความมั่นคงจึงเป็นเป้าหมายรองทันที

CYBERCRIME และ CYBER ESPIONAGE

อาชญากรรมทางไซเบอร์และการจารกรรมทางไซเบอร์เป็นปัญหาที่แฝงอยู่ในโลกเสมือนจริง รัฐบาลและ บริษัท ระหว่างประเทศมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของระบบของตน น่าเสียดายที่การเติบโตอย่างทวีคูณของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเปิดประตูสู่ "อาชญากรรมไซเบอร์" จำนวนมากขึ้นทำให้ไม่สามารถจัดการความปลอดภัยของแต่ละคนได้

ในแง่นี้ Maroto (2009) กล่าวว่า“ ในปัจจุบันการโจมตีในโลกไซเบอร์ได้กลายเป็นที่แพร่หลาย ดังนั้นอินเดียจึงประสบปัญหาการแทรกซึมในเว็บไซต์ของรัฐบาลในปี 2551 ตามที่นักวิเคราะห์กล่าวว่าสภาความมั่นคงแห่งชาติและ

กระทรวงการต่างประเทศถูกแฮกเกอร์จีนข่มขืน”. ตัวอย่างเช่นนี้ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจของรัฐบาลระหว่างประเทศ หลังจากการประชุมสุดยอดหนึ่งวันในบราซิเลียในเดือนกุมภาพันธ์นี้ผู้เจรจาจากบราซิลและยุโรปได้บรรลุข้อตกลงในการวางสายเคเบิลใยแก้วนำแสงมูลค่า 185 ล้านดอลลาร์ซึ่งครอบคลุมระยะทาง 3,476 ไมล์ระหว่างฟอร์ตาเลซาและลิสบอน สายเคเบิลจะสร้างโดยกลุ่ม บริษัท สเปนและบราซิล อ้างอิงจาก The Economist (2014) "ตามที่ประธานาธิบดีบราซิล Dilma Rousseff กล่าวว่าจะเป็น" เพื่อปกป้องเสรีภาพ " การจราจรทางอินเทอร์เน็ตจากอเมริกาใต้จะไม่ถูกส่งผ่านไมอามีอีกต่อไปซึ่งสายลับอเมริกันสามารถมองเห็นได้ "

ในข้อโต้แย้งเหล่านี้ถือเป็นประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่สำคัญ ในแง่หนึ่งเรามีรัฐบาลที่พูดถึงการดูแลความมั่นคงของชาติในเรื่องความเป็นส่วนตัว และในทางกลับกันความไม่ไว้วางใจระหว่างประเทศระหว่างประเทศเนื่องจากการจารกรรมที่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา ในทางหนึ่งข้อโต้แย้งทั้งสองทำให้เกิดข้อขัดแย้งเนื่องจากยึดตามหลักจริยธรรมที่เป็นประโยชน์ (สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคนจำนวนมากที่สุด) ไม่มีทางที่จะสรุปได้ว่าการจารกรรมทางไซเบอร์นั้นดีหรือไม่ดี

การดำเนินการของอดีตนักวิเคราะห์และผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ Edward Snowden อดีตพนักงาน CIA และอดีตผู้รับเหมาของ NSA ได้ส่งผลกระทบต่อดุลยภาพอันละเอียดอ่อนของความมั่นคงระหว่างประเทศในหลายประการ ข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นกับรัฐบาลอเมริกาเหนือในการสอดแนมบุคคลจากประเทศต่างๆและประชาชนหลายล้านคนเรียกร้องให้มีการตั้งคำถามถึงการกระทำของหน่วยงานระหว่างประเทศต่างๆ

รูปแบบของการตั้งคำถามที่เกี่ยวข้องกับการแสดงของ Snowden นั้นแตกต่างกัน ในแง่หนึ่งเรามีเหตุผลทางจริยธรรม อ้างอิงจาก Nusshold (2013)“ การทำงานไม่ใช่แค่การผลิต แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโลกและเปลี่ยนแปลงตัวเอง ความเป็นไปได้ในการพูดคุยและทบทวนกฎระเบียบที่เราทำงานไม่เพียง แต่จะช่วยให้เราสามารถสร้างผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในระดับมืออาชีพ แต่ยังช่วยให้โลกรู้ว่าสิ่งที่ถูกต้อง " บางทีภายใต้ข้อโต้แย้งนี้ Snowden แสดงให้เห็นถึงการกระทำของเขา เมื่อเรียนรู้โปรแกรม PRISM หลักการทางจริยธรรมและค่านิยมส่วนบุคคลของเขาทำให้เขาต้องเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทางกลับกันจากมุมมองของนักวิชาชีพที่มีจริยธรรมสโนว์เดนทำผิด สิ่งนี้จากมุมมองของNúñez (2013)“ เขาไม่ได้ยึดติดกับหลักจรรยาบรรณที่ปกป้องอาชีพของเขาหากสามารถโต้แย้งได้อย่างแน่นอนว่าสโนว์เดนทำอย่างอิสระในทางกลับกันก็จะถูกโต้แย้งว่าเขาไม่ได้ทำอย่างมีความรับผิดชอบ ในการเป็นผู้ชายที่มีอิสระคุณต้องมีความรับผิดชอบก่อน”

แม้จะถูกกล่าวหาว่าเป็นหน่วยสืบราชการลับและเป็นกบฏ แต่สโนว์เดนก็ให้เหตุผลในการกระทำของเขาโดยชี้ให้เห็นถึงสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและความเป็นส่วนตัวที่พลเมืองมี การสอดแนมบนเซิร์ฟเวอร์ของ Google, Facebook, Yahoo! และ บริษัท เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารขนาดใหญ่อื่น ๆ ขัดแย้งและโจมตีกฎเกณฑ์เหล่านี้ เป็นที่ทราบกันดีว่ารัฐบาลสหรัฐฯส่งเสริมการกระทำที่ขัดแย้งจากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศสิทธิมนุษยชนข้อตกลงและการละเมิดอธิปไตยของรัฐอื่น ๆ

สรุปผลการศึกษา

ประเด็นที่กล่าวถึงในบทความนี้มีความหลากหลายเช่นเดียวกับการแก้ปัญหาสถานการณ์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งในด้านต่างๆ ประการแรกการศึกษาของผู้ใช้เป็นพื้นฐานในปัญหานี้ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ แต่สิ่งสำคัญคือต้องมีแนวคิดและแนวคิดด้านความปลอดภัยขั้นต่ำมากกว่านิสัยที่ดีเมื่อเราท่องเน็ต ในทางกลับกันการลงทุนที่รัฐบาลเป็นตัวแทนในการพัฒนาเทคโนโลยีมีบทบาทสำคัญ แม้ว่าจะเป็น บริษัท ที่พัฒนาและดูแลเทคโนโลยีนี้ แต่รัฐบาลก็เป็นผู้รับผิดชอบในการนำไปใช้และเหนือสิ่งอื่นใดคือการออกกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิ์ดิจิทัล เครือข่ายเป็นส่วนเสริมของงานประจำวันของเราและเช่นเดียวกับสื่อที่ใช้งานจำนวนมากอื่น ๆ ต้องได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องนอกเหนือจากความเจ็บป่วยจากการรั่วไหลและปัญหาความเป็นส่วนตัวแล้วLigorría (2013) ยังชี้ให้เห็นว่า“ จุดศูนย์กลางของการไตร่ตรองอยู่ที่การจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อน” ในยุคดิจิทัลที่อำนาจหมุนรอบข้อมูลปัญหาในสังคมของเราวนเวียนอยู่กับการใช้เทคโนโลยี

บรรณานุกรม

อัลลาร์ดยัง, C. (2013). วิวัฒนาการใน Cyberlaw สัญญาณ 14.

นักเศรษฐศาสตร์ (2014) ขโมยในเวลากลางคืน เศรษฐกร 84.

Ligorría, J. (7 มีนาคม 2556). เศรษฐกิจอเมริกา. ได้รับจากการวิเคราะห์และความคิดเห็น:

www.americaeconomia.com/analisis-opinion/el-caso-snowden-el-protagonismode-la-etica-y-el-crimen

Matthews, O. (2015). อาวุธที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของรัสเซียอาจเป็นของแฮกเกอร์ นิวส์วีค

Núñez, R. (1 กรกฎาคม 2013). วารสารฟรี ได้รับจาก Diario Libre:

www.diariolibre.com/opinion/el-caso-snowden-asunto-de-traicin-y-ticaBCDL390652

Nusshold, P. (1 กันยายน 2556). ชาติ ได้รับจากเศรษฐศาสตร์:

www.lanacion.com.ar/1615843-el-dilema-etico-de-snowden

นักร้อง, PW (2015). ไม่มีที่ไหนให้ซ่อน นิยมวิทยา, 58-63.

ซอเชอร์, S. (2015). Hacker Challenge ช่วย NSA พัฒนา Cyberwarriors ในอนาคต การตรวจสอบคริสเตียนวิทยาศาสตร์

Yan, L. (2015). Cyberwar กำลังจะมา? รีวิวปักกิ่ง.

Maroto, JP (2009). การจารกรรมทางไซเบอร์และความปลอดภัยทางไซเบอร์ ในความรุนแรงของศตวรรษที่ 21 มิติใหม่ของสงคราม (หน้า 45-76) สถาบันสเปนเพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์

Medero, GS (2013). การจารกรรมทางไซเบอร์ ดีคอม, (13), 9.

ดาวน์โหลดไฟล์ต้นฉบับ

ความเป็นส่วนตัวหรือความสะดวกสบาย? อาชญากรรมไซเบอร์และการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศไอที