การวิเคราะห์สถานการณ์ที่อยู่อาศัยทางสังคมในเมือง

Anonim

ในงานนี้เป็นโครงการที่เกี่ยวกับระเบียบวิธีการเสนอที่จะวิเคราะห์พฤติกรรมของเมืองขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางสังคมที่อยู่อาศัยโครงการนี้อนุญาตให้กำหนดรูปแบบของพฤติกรรมเชิงพื้นที่ของเมืองที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัยได้รับการสนับสนุนโดยการใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในระดับดินแดนซึ่งมีคุณภาพของการมุ่งเน้นไปที่ลักษณะหลายมิติของการพัฒนาเมืองและมิติทางสังคม จากการพิจารณาตัวแปรเชิงกลยุทธ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัย แบบจำลองที่ได้ทำให้เราสามารถมุ่งเน้นไปที่ศูนย์วิกฤติที่มีการสังเคราะห์ปัญหา พวกเขาได้รับคำสั่งและจัดลำดับตามความสำคัญหรือน้ำหนักที่พวกเขามีในการอธิบายปัญหาโดยขึ้นอยู่กับตัวแปรเหล่านี้

บทคัดย่อ:

รายงานฉบับปัจจุบันเสนอโครงร่างระเบียบวิธีสำหรับการวิเคราะห์พฤติกรรมของเมืองตามสถานการณ์ด้านสังคมและที่อยู่อาศัย โครงร่างนี้ช่วยให้เราสามารถกำหนดรูปแบบพฤติกรรมเชิงพื้นที่ของเมืองที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัยตามการใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในระดับอาณาเขต โครงร่างมีคุณภาพของการมุ่งเน้นไปที่ตัวละครหลายมิติของการพัฒนาเมืองและมิติทางสังคมเริ่มต้นจากการกำหนดตัวแปรเชิงกลยุทธ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัย แบบจำลองที่ได้จะช่วยให้การโฟกัสไปยังศูนย์ที่สำคัญซึ่งปัญหาถูกสังเคราะห์เรียงลำดับและปรับขนาดตามความสำคัญหรืออิทธิพลที่พวกเขามีในการอธิบายปัญหาเกี่ยวกับตัวแปร

บทนำ

เมืองในการเจริญเติบโตและการพัฒนาของพวกเขาไม่สามารถพิจารณาว่าเป็นเนื้อเดียวกันเนื่องจากการเจริญเติบโตของเมืองคงที่นำไปสู่การสร้างความแตกต่างที่ก้าวหน้าทั้งในองค์ประกอบทางสังคมของประชาชนและในพื้นที่ของพวกเขาในช่วงเวลา; ผ้าในเมืองปัจจุบันได้รับมรดกมาจากกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน

เนื่องจากฟังก์ชั่นที่เมืองดำเนินการพวกเขาได้สร้างเสาดึงดูดสำหรับประชากรส่วนใหญ่ที่พยายามสร้างตัวเองในเมืองซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาตอบสนองฟังก์ชั่นที่อยู่อาศัยที่สำคัญและในประเทศที่พัฒนามากกว่า 80% ของประชากร ในเมือง

ดังนั้นในกรอบของนโยบายเมืองที่ซับซ้อนการฟื้นฟูเมืองจึงให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาที่เกี่ยวข้องสองประการในเมืองประวัติศาสตร์ร่วมสมัย หนึ่งในนั้นคือการอนุรักษ์การใช้ที่อยู่อาศัยด้วยการปรับปรุงสภาพที่อยู่อาศัยสำหรับประชากร (Otero, E., 2002)

ในคิวบาแม้ว่าในแผนการทั่วไปของการวางแผนดินแดนและการวางผังเมืองมันถือเป็นองค์ประกอบที่ต้องให้ความสนใจ แต่ก็ยังห่างไกลจากการบูรณาการกับองค์ประกอบชุดการประเมินที่อนุญาตให้จัดลำดับชั้นในลักษณะที่มองเห็นปัญหาที่มีอยู่ในเมือง การคาดการณ์ของโปรแกรมกลยุทธ์และการกระทำที่ตอบสนองต่อปัญหาที่มีอยู่เกี่ยวกับการบำรุงรักษาการฟื้นฟูและการเติบโตของบ้านจากการใช้พื้นที่และพฤติกรรมที่แตกต่าง

วัตถุประสงค์ทั่วไปของการวิจัยคือเพื่อเสนอวิธีการในการวิเคราะห์พฤติกรรมของเมืองตามสถานการณ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัย

พัฒนาการ

การจัดลำดับอาณาเขตนั้นคิดว่าเป็นกระบวนการและกลยุทธ์การวางแผนซึ่งเป็นลักษณะทางเทคนิคทางการเมืองซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดค่าในระยะยาวองค์กรการใช้งานและการยึดครองดินแดนตามศักยภาพและข้อ จำกัด ความคาดหวังและแรงบันดาลใจของประชากรและวัตถุประสงค์ของการพัฒนา (SEDESOL / UNAM, 2005)

มันถูกตีความโดยนักเศรษฐศาสตร์เป็นกระบวนการของการแปลเชิงพื้นที่ของเงินลงทุนลิขิตให้ความไม่สมดุลของดินแดนที่ถูกต้อง; นักวางผังเมืองตีความว่าเป็นการประยุกต์ใช้กฎระเบียบของการใช้ที่ดินในเมือง ชาวชนบทในฐานะที่เป็นการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพของพื้นที่เพื่อปรับปรุงสภาพและนักอนุรักษ์เข้าหามันเป็นกระบวนการของการวางแผนและการจัดการพื้นที่ที่รับประกันการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีเหตุผล

ผู้เขียนเป็นเกณฑ์ว่าแนวคิดในการจัดองค์กรของภูมิภาคคือการประมาณการในพื้นที่ของนโยบายทางสังคมวัฒนธรรมสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจของสังคมและระบบดินแดนที่มันมีปฏิสัมพันธ์เป็นผลมาจากอดีต

ในปัจจุบันรูปแบบของการพัฒนาที่กำหนดโดยนโยบายดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในกิจกรรม - การใช้ที่ดิน - ที่ตั้งอยู่ในดินแดนในการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์และในช่องทางความสัมพันธ์ (โครงสร้างพื้นฐานถนนและอื่น ๆ) ที่ให้การทำงาน ไปยังระบบ; และทั้งหมดนี้สร้างแบบจำลองอาณาเขต: การแสดงออกทางกายภาพและการมองเห็นของสังคมการตกผลึกของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในนั้นซึ่งวิวัฒนาการไม่ได้เป็นเพียงการสะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในรูปแบบของการพัฒนาและในระยะสั้น ในระดับของคุณค่าทางสังคม

ดังนั้นสไตล์การพัฒนาจึงกำหนดโมเดลเชิงพื้นที่ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบของการพัฒนาฐานเศรษฐกิจของสังคมกิจกรรมที่สนับสนุนโครงสร้างทางสังคมและวิธีการที่พลเมืองถูกจัดกลุ่มและเกี่ยวข้องในลักษณะที่มีกลยุทธ์ที่แตกต่างกันในการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อม เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์การใช้ประโยชน์และพฤติกรรมที่สร้างแบบจำลองดินแดนที่แตกต่างกัน

ก่อนที่จะดำเนินการต่อไปมันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้แจงว่าสำหรับวัตถุประสงค์ของงานนี้คำว่าแบบจำลองอาณาเขตหรือเชิงพื้นที่หมายถึงการเป็นตัวแทนแบบง่าย ๆ ของระบบอาณาเขตซึ่งเป็นการแสดงออกทางกายภาพขององค์กรเชิงพื้นที่

แบบจำลองเชิงพื้นที่ได้รับการพัฒนาในหน่วยทางภูมิศาสตร์บางแห่งซึ่งตั้งอยู่ในบริบทภายนอกและองค์ประกอบสามอย่างจัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐาน: กิจกรรมของมนุษย์ที่สนับสนุนและพัฒนาช่องทางสถานที่ตั้งในอวกาศและกฎระเบียบของพฤติกรรม

ตัวอย่างของรูปแบบนี้คือรูปแบบการใช้งานและการยึดครองดินแดนซึ่งถือเป็นองค์ประกอบสำหรับการตัดสินใจและการยอมรับว่าสิ่งใดจะเป็นรูปแบบอาณาเขตแดนที่อธิบายสถานการณ์ที่จะบรรลุและจะเป็นวิสัยทัศน์ของเมือง ระยะยาว.

แบบจำลองนี้แสดงถึงการฉายภาพเชิงพื้นที่ของกิจกรรมการใช้งานและโครงสร้างพื้นฐานขั้นพื้นฐานที่ระบุถึงการจัดระเบียบเชิงพื้นที่และการพัฒนาที่เราต้องการเข้าถึงในเวลาที่กำหนด ด้วยเหตุผลนี้จากการวิเคราะห์พฤติกรรมของพวกเขาจึงมีความเป็นไปได้ที่จะจัดทำแผนทั่วไปที่มีวัตถุประสงค์มากขึ้นสำหรับการวางแผนดินแดนและการวางผังเมือง แบบจำลองเชิงพื้นที่ในการหนึ่งที่ต้องการ

แผนนี้ด้วยวิธีการที่ครอบคลุมต้องระบุการกำหนดแง่มุมของสภาพความเป็นอยู่โดยคำนึงถึงเกณฑ์ความพร้อมใช้ของทรัพยากรเข้าใจว่าเป็นการเข้าถึงบริการสังคมตัวชี้วัดการบริโภคและทรัพยากรมนุษย์ การเสื่อมสภาพของสวัสดิการสังคมหรือความเปราะบางและพลวัตทางสังคม ในบรรดาตัวชี้วัดที่แสดงถึงความเปราะบางทางสังคมคือเปอร์เซ็นต์ของบ้านในสภาพที่ไม่ดีหรือทรุดโทรม (Pedregal, B., 2006)

ในคิวบาแผนการทั่วไปในการสั่งการอาณาเขตและในเมืองได้ให้คำตอบว่าในบางกรณีการใช้งานและสั่งพื้นที่ทางกายภาพเกินจริงและไม่ได้เสนอวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาที่สำคัญของเมืองโดยเน้นระบบความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้น ทั้งภายในและภายนอก พวกเขายังมีความไม่เพียงพอในการวิเคราะห์ที่ไม่อนุญาตให้พวกเขามุ่งเน้นความสนใจของรัฐบาลและนักแสดงต่าง ๆ ที่อยู่ในอาณาเขตเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นพื้นฐานเช่นการปฐมนิเทศและลำดับความสำคัญของการพัฒนา

เกี่ยวกับปัญหาที่อยู่อาศัยทางสังคมพวกเขาขาดองค์ประกอบเชิงประเมินที่อนุญาตให้มีการจัดลำดับชั้นและลักษณะทางสายตาเนื่องจากมันไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน แต่ต้องมีการวิเคราะห์ที่แตกต่างในลักษณะที่ช่วยให้การฉายภาพที่เพียงพอและสอดคล้องกันของโปรแกรม กลยุทธ์และการดำเนินการสำหรับการบำรุงรักษาการฟื้นฟูและการเติบโตของที่อยู่อาศัยโดยคำนึงถึงการใช้พื้นที่

ผู้เขียนได้เสนอโครงร่างระเบียบวิธีที่มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดรูปแบบของพฤติกรรมที่อยู่อาศัยทางสังคมในเมืองซึ่งปรากฏในรูปที่ 1 รูปที่ตรรกะที่จะปฏิบัติตามในการวิเคราะห์จะปรากฏขึ้น ที่สามารถเห็นได้มันประกอบด้วยสามขั้นตอนที่เก็บลำดับซึ่งอธิบายไว้ด้านล่าง

ด่านที่ 1: การก่อตัวของเมทริกซ์เริ่มต้น

การกำหนดรูปแบบของการตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำที่จะดำเนินการในเขตเศรษฐกิจเมืองเช่นเดียวกับการประเมินผลที่ตามมาของพวกเขาจำเป็นต้องมีความรู้ก่อนของความเป็นจริงเชิงพื้นที่ที่มีระดับของความแม่นยำที่แทบจะไม่ได้รับนอกเหนือจาก การหาปริมาณและแบบจำลองของคุณลักษณะที่จะศึกษา

วัตถุประสงค์ของมันคือการเรียงลำดับของข้อมูลในตารางที่ข้ามชุดของกรณีหรือหน่วยของการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ด้วยตัวแปรและตัวชี้วัดที่เลือกสำหรับการศึกษาตามวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์

- การเลือกตัวแปรและตัวบ่งชี้เกี่ยวกับสภาพสังคมและที่อยู่อาศัย

ในขั้นตอนนี้ขอแนะนำให้ใช้เทคนิคเชิงคุณภาพบางอย่างที่ช่วยให้ได้รับเกณฑ์จากกลุ่มคนที่มีระดับของความรู้ประสบการณ์วิชาชีพและระดับความรับผิดชอบในการทำรายละเอียดของนโยบายสังคมและในการกำหนดแผนและกลยุทธ์การวางแผนดินแดนของ การพัฒนาสำหรับเมืองซึ่งจะเพิ่มคุณค่าการประเมินที่สามารถเข้าถึงได้

วิธีแก้ปัญหาเป็นประโยชน์อย่างมากในการสร้างสถานการณ์และการกำหนดนโยบายและมุ่งเน้นไปที่การศึกษาปัญหาที่เกิดจากการใช้ประสบการณ์และความรู้จากผู้เชี่ยวชาญ

- ทางเลือกของหน่วยพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์เชิงพื้นที่

ในขั้นตอนที่สองนี้มีการกำหนดหน่วยอวกาศโดยคำนึงถึงการทำให้ภูมิภาคเป็นเมืองที่สะดวกต่อการใช้หน่วยคำสั่งล่างเช่นเศษส่วนหรือวิทยุสำมะโนประชากร พวกเขาจะทำให้พื้นที่เล็กลง แต่เป็นเนื้อเดียวกัน

นอกจากนี้จะต้องนำมาพิจารณาเมื่อวิเคราะห์ตัวแปรที่หน่วยงานด้านการจัดการไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงเสมอไป

ขั้นตอนที่สอง: เลือกตัวแปรของพฤติกรรมทางสังคมและที่อยู่อาศัย

จุดประสงค์ของขั้นตอนที่สองนี้ตามตัวชี้วัดที่เลือกและจัดระเบียบในเมทริกซ์คือการกำหนดตัวแปรของพฤติกรรมทางสังคมและที่อยู่อาศัยในเมืองภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ตัวแปรเหล่านี้มีความสามารถในการสังเคราะห์ปัญหาสังคมเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยองค์ประกอบประกอบการสะท้อนและการแสดงพหุภาคีในการพัฒนาเมือง ดังนั้นพวกเขามีส่วนร่วมในการล้างทิศทางกลยุทธ์ขั้นพื้นฐานที่จะนำการจัดการมิติทางสังคมของการพัฒนาของเมือง

ข้อมูลต้นฉบับแต่ละรายการจะได้มาตรฐานและแปลงเป็นคะแนน z ที่เบี่ยงเบนเป็นค่าบวกและค่าลบจากค่าเฉลี่ยที่รับค่า 0

การทำแผนที่ให้คะแนนของผลคะแนน z นั้นเทียบเคียงได้กับแผนที่เฉพาะเรื่องของแต่ละตัวแปร สำหรับแผนที่จะมีการกำหนดช่วงเวลาของชั้นเรียนเพื่อให้มองเห็นตัวแปรที่ดีที่สุด แต่ละช่วงเวลามีตัวแปรภาพสี การเปรียบเทียบการทำแผนที่แบบใจความสำคัญช่วยให้สามารถตรวจจับการกระจายตัวของตัวแปรเชิงพื้นที่และจัดทำรายงานเชิงคุณภาพ

มีความจำเป็นที่จะต้องชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาสังคมเมืองเนื่องจากสาระสำคัญหลายแง่มุมและการผนวกดินแดนมีโครงสร้างแบบหลายตัวแปรโดยทั่วไปเนื่องจากไม่สามารถวัดได้ด้วยตัวแปรเดียว ที่สามารถสังเคราะห์ได้

- การลดตัวชี้วัดจากชุดของตัวชี้วัดที่เลือกโดยผู้เชี่ยวชาญ

แนวโน้มเชิงตรรกะของนักวิจัยในกรณีนี้คือการรวบรวมข้อมูลจากตัวบ่งชี้ที่เป็นไปได้จำนวนมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ได้รับการแก้ไขเพื่อรับประกันว่าองค์ประกอบที่สำคัญบางอย่างจะไม่สูญหายไปในกระบวนการรวบรวมข้อมูล อย่างไรก็ตามการจัดการตัวบ่งชี้ปริมาณมากสามารถขัดขวางกระบวนการวิเคราะห์และอ้างอิงบางส่วนของคำถามเดียวกันได้ (ตัวบ่งชี้ที่ซ้ำซ้อน)

ดังนั้นขั้นตอนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดตัวบ่งชี้การป้อนข้อมูลที่นำเสนอการทำซ้ำในข้อมูลที่พวกเขาเสนอรวมทั้งที่ไม่ได้มีความสำคัญในการระบุลักษณะปัญหาที่อยู่อาศัยทางสังคมของเมืองและที่ไม่แยกแยะในการวิเคราะห์ พฤติกรรมในเวลาและสถานที่

- การกำหนดตัวแปรทางสังคมและที่อยู่อาศัยเชิงกลยุทธ์

ตัวชี้วัดที่เลือกจะก่อให้เกิดตัวแปรทางสังคมและที่อยู่อาศัยเชิงกลยุทธ์ซึ่งเป็นแนวทางในการกำหนดรูปแบบพฤติกรรมการกระจายเชิงพื้นที่ กล่าวอีกนัยหนึ่งเหล่านี้เป็นการรวมกันเชิงเส้นของตัวชี้วัดที่เลือก; พวกเขาสังเคราะห์ตัวบ่งชี้ที่วัดปริมาณแง่มุมที่แตกต่างกันของสถานการณ์ที่กำหนดลักษณะและรักษาระหว่างความสัมพันธ์เชิงตรรกะเชิงโครงสร้างบางอย่างเข้าด้วยกัน

ดังนั้นเมื่อวิเคราะห์เมืองในเวลาที่กำหนดหรือในช่วงเวลาหนึ่งสามารถตรวจพบได้ว่ามิติทางสังคมใดที่มีความยากลำบากมากที่สุดคือการกระจุกตัวของปัญหาที่มีอิทธิพลต่อสภาพความเป็นอยู่คุณภาพชีวิตและการพัฒนา สังคมที่เข้าถึง

ตัวแปรที่มีอยู่อย่างเป็นกลางในฐานะการสังเคราะห์ตัวบ่งชี้สูงสุดสามารถแสดงเป็นฟังก์ชันเชิงเส้นถ่วงน้ำหนักของสิ่งเหล่านี้และสร้างการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบระหว่างหน่วยการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ด้วยความเคารพต่อตัวแปรที่กำหนด ในทำนองเดียวกันจะช่วยให้ทราบว่าหน่วยอาณาเขตมีการพัฒนาอย่างไรและตัวบ่งชี้ใดที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในปัญหาที่อยู่อาศัยทางสังคมในแง่หนึ่งหรืออย่างอื่น

มีผู้เชี่ยวชาญที่ยืนยันว่าเมื่อคุณต้องการได้รับผลลัพธ์ที่น่าพอใจอย่างเข้มงวดและชัดเจนพวกเขาแนะนำการวิเคราะห์หลายตัวแปรเนื่องจากช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงปัญหาในเมืองด้วยแนวทางสหสาขาวิชาชีพและดำเนินการกับตัวบ่งชี้ที่หลากหลายและแตกต่างกัน.

Stage III: กำหนดรูปแบบของพฤติกรรมเชิงพื้นที่ที่คล้ายกันของเงื่อนไขทางสังคมและที่อยู่อาศัย

วัตถุประสงค์ของขั้นตอนนี้คือการกำหนดอิทธิพลของตัวแปรที่อยู่อาศัยสังคมที่มีต่อมิติทางสังคมของการพัฒนาเมืองซึ่งไม่เพียง แต่ถูกต้องสำหรับกรณีของเมืองโดยรวม แต่ยังมีความสำคัญสำหรับการรู้ว่าที่อยู่อาศัยกลุ่ม การวิเคราะห์เชิงพื้นที่ที่ประกอบขึ้นเป็นปัญหาที่คล้ายกัน

ด้วยวิธีนี้สามารถกำหนด typologies ซึ่งช่วยให้การพัฒนาแผนปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ด้วยวิสัยทัศน์ที่สอดคล้องกันมากขึ้น เพราะมีภาพรวมไม่เพียง แต่สภาพความเป็นอยู่และความต้องการที่มีอยู่ แต่ยังรวมถึงความเป็นไปได้ของทรัพยากรและลำดับความสำคัญในจุดหมายปลายทาง

ตัวแปรเชิงสังคมและที่อยู่อาศัยเชิงกลยุทธ์มีการแสดงเชิงพื้นที่จากตัวชี้วัดที่พวกเขาสังเคราะห์ซึ่งมีองค์ประกอบทางภูมิศาสตร์ซึ่ง SPSS สามารถแสดงผลได้อย่างเป็นธรรมชาติและมีประสิทธิภาพมากที่สุด: บนแผนที่ คุณสามารถสร้างช่วงสัญลักษณ์ที่สำเร็จการศึกษาและแผนที่ความหนาแน่นของจุดเพื่อแสดงว่ามีปัญหาหรือโอกาสใดบ้าง

แม็พช่วงค่าแบ่งช่วงของค่าสถิติสรุปเป็นหมวดหมู่และระบุหมวดหมู่ของช่วง (ตัวอย่างเช่น 0-100, 101-200, 201-300 เป็นต้น) สำหรับแต่ละหน่วยทางภูมิศาสตร์ แต่ละช่วงใช้รูปแบบหรือสีที่แตกต่างกันเพื่อแสดงว่าช่วงใดที่แต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ตกอยู่ การใช้ช่วงที่หลากหลายและวิธีการที่แตกต่างกันของการสร้างพวกเขาช่วยในการตรวจสอบข้อมูลในรายละเอียดเพิ่มเติม

ในงานนี้ใช้วิธีการแบ่งกลุ่มตามธรรมชาติซึ่งใช้อัลกอริทึมที่พยายามค้นหาการแบ่งกลุ่มตามธรรมชาติในข้อมูลและเก็บกลุ่มของค่าไว้ด้วยกันตามพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกัน

การใช้ GIS จะช่วยให้เข้าถึงข้อมูลได้อย่างรวดเร็วมีอยู่ในระบบและเพื่อการตัดสินใจโดยการจัดการหน่วยงาน มันทำให้เป็นไปได้ในการสร้างแผนที่ที่มีพิกัดทางภูมิศาสตร์ที่แท้จริงฐานข้อมูลที่เกี่ยวข้องสำหรับการวิเคราะห์ทางสังคม - ที่อยู่อาศัยจัดทำแผนที่เฉพาะเรื่องและเครื่องมือให้คำปรึกษาทางภูมิศาสตร์สำหรับการสร้างภาพและการวิเคราะห์

ขั้นตอนนี้ถูกนำไปใช้ในเมืองCamagüeyซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันออกของฮาวานา 572 กิโลเมตรครอบครองพื้นที่ผิว 83.7 km2 มันมุ่งเน้น 93.9% ของประชากรเทศบาล 50% ของประชากรในเขตเมืองและ 39% ของประชากรทั้งหมดของจังหวัดซึ่งเป็นเหตุผลที่มันยังคงรักษาน้ำหนักของมันในระบบการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์

อันเป็นผลมาจากสภาพทางประวัติศาสตร์ในฐานะเมืองหลวงในเขตเทศบาลกลางภูมิภาคและจังหวัดฐานเศรษฐกิจของเมืองมีความหลากหลายซึ่งเห็นได้จากจำนวนกิจกรรมที่ดำเนินการในทุกภาคส่วน มันโดดเด่นจากส่วนที่เหลือของการตั้งถิ่นฐานในเมืองของจังหวัดการกระจายความหลากหลายของกิจกรรมอุตสาหกรรมและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ทำให้มันสามารถพัฒนากระบวนการเติบโตของอิทธิพลระดับภูมิภาคและการรวมดินแดนเหนือเทศบาลใกล้เคียงและภูมิภาคตะวันออกของประเทศ

เมืองดั้งเดิมถูกนำเสนอเป็นหน่วยเมืองโดยเฉพาะเนื่องจากสภาพศูนย์กลางและลักษณะเฉพาะด้านสิ่งแวดล้อมสังคมอวกาศและสถาปัตยกรรมที่เฉพาะเจาะจง มันเป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นในเนื้อผ้าเมืองที่มีความสำคัญไม่สามารถสอบสวนได้ทำให้การช่วยเหลือเป็นสิ่งจำเป็น มีอาคารหลายครอบครัวสร้างขึ้นในเขตที่อยู่อาศัยที่มีระดับ 4 และ 5 ตามลำดับโดยมีที่ตั้งเฉพาะ 12, 18 และ 26 ชั้น

การขยายตัวของเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเขตเมืองเกิดขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 20 ซึ่งเพิ่มขึ้น 96%, 71% ของการเติบโตนี้สอดคล้องกับยุคปฏิวัติส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ 70 และ 80 การเติบโตแบบรวมศูนย์ที่รวดเร็วนี้ และจากโปรแกรมมันทำให้เกิดการบิดเบือนอย่างรุนแรงต่อรูปแบบของเมืองในปัจจุบันที่โดดเด่นด้วยความไม่สมดุลของฟังก์ชั่นของเมืองความไม่สมดุลระหว่างพื้นที่สาธารณะและพื้นที่ส่วนตัวและการขาดเครือข่ายโครงสร้างพื้นฐาน

อันเป็นผลมาจากการกลายเป็นเมืองนี้ย่านรอบนอกเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติด้วยโครงสร้างที่วุ่นวายไม่มีโครงสร้างพื้นฐานนำเสนอปัญหาด้านสุขอนามัยที่ร้ายแรง ปัจจุบันมีเมืองขนาดเล็กที่มีอาคารที่มีเสาสูงโดยทั่วไปเป็นชั้นเดียวในขณะที่ในส่วนที่เหลือของบ้านแต่ละหลังในเมืองมีสวนและประดับประดาอยู่รอบตัว

จากขั้นตอนที่ระบุในรูปแบบระเบียบวิธีผลลัพธ์ที่ได้จะถูกอธิบาย

Stage I: โครงสร้างของเมทริกซ์เริ่มต้น

ตัวแปรและตัวบ่งชี้ที่เลือกเพื่อจัดทำเมทริกซ์ข้อมูลเบื้องต้นถึง 21 โดยแยกความแตกต่างของตัวบ่งชี้ทั้งสามประเภท

ในกรณีดังกล่าวสภาเทศบาลเมืองยอดนิยมทั้ง 17 แห่งได้ถูกนำมาใช้เป็นหน่วยพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ของสภาพสังคม - ที่อยู่อาศัยในเมืองนี้เนื่องจากถือเป็นข้อ จำกัด ของอำนาจและการจัดการและการจัดการสิ่งแวดล้อม พวกเขาแตกต่างเชิงพื้นที่จากกันในแง่ของลักษณะของพวกเขาและ typologies เมืองสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างที่โดดเด่นในสต็อกที่อยู่อาศัย

สภาที่ได้รับความนิยมและพื้นที่ครอบคลุมโดยอำเภอมีการระบุไว้ด้านล่าง

ฐานข้อมูลดิจิทัลของเมืองที่ใช้จัดทำโดย บริษัท GEOCUBA Camagüey-Ciego de Ávilaสำหรับการสำรวจสำมะโนประชากรและเคหะประชากรของปี 2002 ในโปรแกรม Autocad และนำเข้าโดยผู้เขียนใน GIS Mapinfo Professional (เวอร์ชั่น 6.5) ที่ซึ่งการวิเคราะห์การปฏิบัติงานและแผนที่เฉพาะเรื่องถูกดำเนินการ

ขั้นตอนที่สอง: เลือกตัวแปรของพฤติกรรมทางสังคมและที่อยู่อาศัย

- การลดตัวชี้วัดที่ผู้เชี่ยวชาญเลือก

จากเมทริกซ์ข้อมูลเริ่มต้นเมทริกซ์สหสัมพันธ์ถูกคำนวณโดยใช้เป็นเกณฑ์สำหรับการกำจัดตัวบ่งชี้ที่ซ้ำซ้อนที่สัมประสิทธิ์มีค่าถึงค่าเท่ากับหรือมากกว่า 0.85 ในกรณีนี้จำนวนที่อยู่อาศัยที่มีแฟลต 3 ระดับ (C3P) ร้อยละของที่อยู่อาศัยที่มีน้ำประปาจากบ่อน้ำและ / หรือฝนตก (VPOZLLU) และร้อยละของที่อยู่อาศัยที่มีคูน้ำและ / หรือส้วม (VFLYZ)

ในทำนองเดียวกันมันถูกกำหนดไว้สำหรับการกำจัดของตัวชี้วัดที่ไม่มีนัยสำคัญผู้ที่มีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ที่มีค่าน้อยกว่า 0.02 ดังนั้นจำนวนที่อยู่อาศัยตามประเภทการก่อสร้าง V (VTV), อาคารทั้งหมด (TOTEDIF) ถูกหักออกจากเมทริกซ์ข้อมูล ดังนั้นจำนวนตัวบ่งชี้ในเมทริกซ์เริ่มต้นจึงลดลงเหลือ 15

- การกำหนดตัวแปรทางสังคมและที่อยู่อาศัยเชิงกลยุทธ์

จากผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ตัวแปรทางสังคมและที่อยู่อาศัยเชิงกลยุทธ์ถูกกำหนดโดยการแยกส่วนประกอบหลัก

ตัวบ่งชี้ทั้ง 15 ตัวถูกสังเคราะห์ออกเป็นสี่องค์ประกอบหลักซึ่งอธิบายถึง 78.6% ของความแปรปรวนทั้งหมดซึ่งปรากฏในตารางที่ 1 เกณฑ์ความแปรปรวนนี้ถือว่าเป็นอุดมคติ

ตารางที่ 1 ตัวแปรเชิงกลยุทธ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัย

ตัวแปรที่อยู่อาศัยเชิงกลยุทธ์ทางสังคมสังเคราะห์ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยและอนุญาตให้มีการจัดลำดับตามเปอร์เซ็นต์ของความแปรปรวนที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรรูปแต่ละตัว การจำแนกลักษณะปัญหาที่อยู่อาศัยทางสังคมของสภาพแวดล้อมที่พิจารณาอย่างมีนัยสำคัญพวกเขามุ่งเน้นการวิเคราะห์ในประเด็นที่สำคัญของสถานการณ์ดังกล่าวแยกแยะพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจะทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นในการกำหนดทิศทางที่มีลำดับความสำคัญเพื่อพิจารณาในการกำหนดนโยบายและวัตถุประสงค์การพัฒนาเมือง

Stage III: การกำหนดประเภทของพฤติกรรมที่คล้ายกันสำหรับรากฐานของกลยุทธ์ทางสังคม

ค่าประมาณที่สอดคล้องกับตัวแปรทางสังคมและที่อยู่อาศัยเชิงกลยุทธ์ (คะแนนปัจจัย) อนุญาตให้ทำการเปรียบเทียบระหว่างสภายอดนิยมของเขตและระหว่างเขต

ในบรรดาค่านิยมนั้นค่าต่ำสุดและสูงสุดของตัวแปรแต่ละตัวถูกสังเกตซึ่งมีประโยชน์ในการกำหนดระดับการจำแนกประเภทของสถานการณ์ที่นำเสนอโดยสภาที่ได้รับความนิยม

จากข้อมูลนี้ได้รับแผนที่ช่วงของค่าโดยใช้แพคเกจสถิติ SSPS โดยใช้เกณฑ์การแบ่งกลุ่มตามธรรมชาติซึ่งแนะนำความตั้งใจในการสร้างกลุ่มค่าสามกลุ่ม สร้างแผนที่สี่แห่ง แต่ละอันนั้นสอดคล้องกับหนึ่งในสี่ตัวแปรทางสังคมและยุทธศาสตร์หรือดัชนีบางส่วนซึ่งประกอบด้วยแบบจำลองพฤติกรรมเชิงพื้นที่สำหรับสภาที่ได้รับความนิยมของเมืองCamagüeyซึ่งถือว่าเป็นกรณีในตารางข้อมูลดั้งเดิม

รูปที่ 1 การจำแนกประเภทของสภาที่ได้รับความนิยมของเมืองCamagüeyตามตัวแปรเชิงกลยุทธ์เงื่อนไขทางสังคมและที่อยู่อาศัย

คำแนะนำยอดนิยมแบ่งตามค่าที่ตัวแปรนี้แบ่งออกเป็นสามประเภท:

ในช่วง 0.82 <V1 £ 2.06 เป็นสภาที่ได้รับความนิยมของVigía-Florat ของเขตJoaquín de Agüeroและ Centro, San Juan de Dios และสภาละตินอเมริกาที่เป็นของCándidoGonzález คนกลุ่มนี้อธิบายว่าเป็นที่อยู่อาศัยทางสังคมและสังคมที่ยากจนเนื่องจากมีจำนวนที่พักอาศัยสูงและอัตราความแออัดของพวกเขาและโดยทั่วไปของบ้านถึงแม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนที่นำเสนอบ้านที่ได้รับประโยชน์จากท่อระบายน้ำและท่อระบายน้ำ

ในบรรดาค่า -1.72 <V1 £ 0.49 พวกเขาจำแนกสภาที่ได้รับความนิยมในสภาพสังคมและสังคมที่ดีเนื่องจากพวกเขามีลักษณะโดยไม่มีการแตกร้าวซึ่งเป็นดัชนีที่แออัดต่ำแม้จะมีบริการท่อน้ำทิ้งในระดับต่ำ พวกเขาคือJayamáและ La Esperanza (Julio Antonio Mella), Previsora ​​และ Modelo-Imán (Ignacio Agramonte) และ Juruquey-Edén (Joaquín de Agüero)

ในช่วงของค่า -0.49 <V1 £ 0.82 เป็นส่วนที่เหลือของสภาที่ได้รับความนิยมที่อยู่ในเขตสี่และนำเสนอสภาพที่อยู่อาศัยทางสังคมและสังคมปกติ

ส่วนที่เหลือของตัวแปรเชิงกลยุทธ์ที่อยู่อาศัยทางสังคมในลักษณะที่คล้ายกันก่อให้เกิดแบบจำลองพฤติกรรมเชิงพื้นที่ทางสังคมและที่อยู่อาศัย

ขึ้นอยู่กับรูปแบบพฤติกรรมเชิงพื้นที่ของตัวแปรเชิงกลยุทธ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัยโดยสภาที่เป็นที่นิยมแต่ละอำเภอที่จัดโครงสร้างเมืองCamagüeyได้ถูกกำหนด ดังนั้นเขตCándidoGonzálezจึงมีสภาพทางสังคมและที่อยู่อาศัยที่ไม่ดีโดยมีการเสื่อมสภาพทางเทคนิคต่ำของบ้าน

ในส่วนของเขา Ignacio Agramonte นั้นมีสภาพทางสังคมและการเคหะที่ดีรวมถึงมีการเสื่อมสภาพทางเทคนิคต่ำของบ้านและการฟื้นตัวของกองทุนหมู่บ้านรวมถึงสภาพความเป็นอยู่ที่น่าสงสาร

ย่านJoaquín de Agüeroแสดงสภาพทางสังคมและที่อยู่อาศัยที่น่าสงสารด้วยระดับปานกลางของการเสื่อมสภาพทางเทคนิคของการอยู่อาศัยและการฟื้นตัวของกองทุนที่อยู่อาศัยเป็นประจำ

และ Julio A. Mella นั้นมีสภาพทางสังคมและที่อยู่อาศัยเป็นประจำระดับกลางของการเสื่อมสภาพทางเทคนิคของบ้านและการฟื้นตัวที่ไม่ดีของกองทุนหมู่บ้านรวมถึงสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดี

จากพฤติกรรมเหล่านี้อาจเป็นที่ถกเถียงกันว่าตัวแปรของสภาพความเป็นอยู่และการฟื้นตัวของกองทุนที่อยู่อาศัยในเมืองCamagüeyจัดอยู่ในประเภทที่ไม่ดีในขณะที่การเสื่อมสภาพทางเทคนิคของที่อยู่อาศัยมาถึงระดับปานกลางและสภาพสังคมและสังคมทั่วไป

ผลของการสร้างแบบจำลองเหล่านี้มีความสำคัญสำหรับการวางรากฐานของข้อเสนอการแทรกแซงในความเป็นจริงโดยรัฐบาลของดินแดนและนักสังคมสงเคราะห์อื่น ๆ โดยมีรูปแบบการอธิบายที่ช่วยให้จัดลำดับปัญหาของความเป็นจริงนั้น มันทำหน้าที่เป็นแนวทางในการดำเนินการโดยตรงที่แก้ไขสถานการณ์เริ่มต้นที่กำหนด

สรุปผลการวิจัย

รูปแบบวิธีการที่ออกแบบมาสำหรับการวิเคราะห์สถานการณ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัยของเมืองช่วยให้:

- ระบุชุดของปัญหาที่สำคัญของความเป็นจริงนี้ด้วยการลดลงของตัวชี้วัดและตัวแปรทางสังคมและที่อยู่อาศัย

- จำแนกเป็นลำดับความสำคัญในการวิเคราะห์เรียกร้องความสนใจไปยังศูนย์วิกฤติของปัญหาด้วยการเลือกตัวแปรเชิงกลยุทธ์

- มุ่งเน้นไปที่ศูนย์ที่สำคัญซึ่งมีการสังเคราะห์ปัญหาได้รับคำสั่งและจัดอันดับตามความสำคัญหรือคุณค่าที่พวกเขามีอยู่ในการอธิบายปัญหาตามตัวแปรเชิงกลยุทธ์ทางสังคมและที่อยู่อาศัย

- สร้างแบบจำลองของพฤติกรรมเชิงพื้นที่ที่คล้ายกันของเงื่อนไขที่อยู่อาศัยทางสังคมและจึงแนะนำการกระทำของคณะกรรมการที่ปรึกษารัฐบาลและช่างเทคนิคของคณะกรรมการของการวางแผนทางกายภาพและที่อยู่อาศัยในการออกแบบของวัตถุประสงค์และเป้าหมาย.

ด้วยการประยุกต์ใช้วิธีการแบบแผนมันได้รับว่าสำหรับเมืองCamagüeyสถานการณ์ที่อยู่อาศัยทางสังคมและสังคมที่โดดเด่นด้วยตัวแปรเชิงกลยุทธ์สี่ พวกเขาเป็นไปตามลำดับชั้นของพวกเขา: สภาพสังคมที่อยู่อาศัย, การเสื่อมสภาพทางเทคนิคของที่อยู่อาศัย, การกู้คืนของกองทุนหมู่บ้านและเงื่อนไขของการอยู่อาศัย

อ้างอิง

OTERO, E. การคุ้มครองและฟื้นฟูเมืองประวัติศาสตร์และบูรณาการกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (Santiago de Compostela) ศาลากลางจังหวัด 2545

SEDESOL / UNAM วิธีการในการกำหนดกลุ่มเป้าหมายและรูปแบบการประกอบอาชีพของโปรแกรมของรัฐในการจัดลำดับดินแดน สถาบันภูมิศาสตร์ ไต้หวัน เม็กซิโก 2548

PEDREGAL, B. ข้อเสนอเกี่ยวกับระเบียบวิธีสำหรับการวัดการพัฒนาและความไม่เท่าเทียมในดินแดน ประยุกต์ใช้กับดินแดนอันดาลูเชีย ภาควิชาภูมิศาสตร์มนุษย์คณะภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยเซบียาประเทศสเปนปี 2549

MORA, J. แบบจำลองของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ใน Extremadura, Territorial Studies No. 36, พฤษภาคม - สิงหาคม, กระทรวงโยธาธิการและการขนส่ง, มาดริด, สเปน, 1991

บรรณานุกรม.

ALBURQUERQUE, F. ความร่วมมือในการพัฒนาเศรษฐกิจและการพัฒนาท้องถิ่น ความร่วมมือระดับท้องถิ่นเพื่อการประชุมเพื่อการพัฒนา: การพัฒนาท้องถิ่นเพื่อโลกาภิวัตน์ทางเลือก HEGOA, Euskal Fondoa ซานเซบาสเตียน. ตุลาคม, สเปน, 2001.

ÁLVAREZ, C. ความสำเร็จ, ความท้าทายและโอกาสของเมืองระดับกลางของคิวบา การวางแผนทางกายภาพ - คิวบา (9), 2005

แผนที่สังคมของ BUZAI, GD Urban กองบรรณาธิการ บัวโนสไอเรส. อาร์เจนตินา, 2003

________ และ BAXANDALE C. การสร้างภูมิภาคโดยใช้เทคนิคทางภูมิศาสตร์เชิงปริมาณ การจัดการสิ่งแวดล้อม. 9 (85): 276-282, 2002

FERNÁNDEZ, JM วางผังเมือง บทบรรณาธิการ Gustavo Gili, SA สเปน. 2007

GÓMEZ, D. การวางแผนดินแดน, Ediciones Mundi- ข่าวและบรรณาธิการAgrícolaEspañola, SA ในฉบับพิมพ์ร่วม สเปน, 2545

IPF คู่มือการทำอย่างละเอียดของแผนผังเมืองทั่วไปเมืองฮาวานาปี 2542

JAM, A. เทศบาลริเริ่มเพื่อการพัฒนาท้องถิ่น สะท้อนการถกเถียง เศรษฐกิจและการพัฒนา หมายเลข 1, Vol 141, 35-54. Cuba, 2007

MASEÉ, CE ฐานรากสำหรับการสอบสวนความเป็นจริงของเทศบาล Regional Contrast Magazine, 2 (3-4), มกราคม - ธันวาคม, 225-243, 2545

การวิเคราะห์สถานการณ์ที่อยู่อาศัยทางสังคมในเมือง