ในประเทศของเราภารกิจพื้นฐานของการพัฒนาคือการขจัดความยากจน ในประเทศที่พัฒนาแล้วการบริโภคโดยเฉลี่ยต่อหัวเพิ่มขึ้น 70 เปอร์เซ็นต์ตามความเป็นจริงอายุขัยเพิ่มขึ้นจาก 51 เป็น 63 ปีและอัตราการลงทะเบียนเรียนในระดับประถมศึกษาสูงถึง 89 เปอร์เซ็นต์ หากความก้าวหน้าเหล่านี้ถูกแจกจ่ายอย่างเท่าเทียมกันการทำลายล้างของโลกส่วนใหญ่จะถูกกำจัดไป ในทางตรงกันข้ามมนุษยชาติมากกว่าหนึ่งในห้าต้องอยู่ในความทุกข์ยากอย่างแสนสาหัส
การบรรเทาความยากจนเป็นทั้งความจำเป็นทางศีลธรรมและข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการบรรลุความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมคนยากจนเป็นทั้งเหยื่อและตัวแทนของความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ดังนั้นตัวอย่างเช่นเกษตรกรผู้หิวโหยจึงหันไปเพาะปลูกในพื้นที่ที่ไม่เหมาะสมเช่นเนินเขาดินแดนกึ่งแห้งแล้งและป่าเขตร้อน อย่าลืมว่าประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของการตัดไม้ทำลายป่าต่อปีในเปรู (250 ถึง 300,000 เฮกตาร์) เกิดจากสิ่งที่เรียกว่า“ เกษตรกรรมอพยพ”
คนยากจนที่อาศัยอยู่รวมกันอย่างแออัดในการตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายต้องทนกับบริการที่ไม่เพียงพอสำหรับน้ำดื่มการสุขาภิบาลและน้ำท่วมดินถล่มการปล่อยมลพิษและมลพิษทางอากาศต้องรับภาระค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมจากภายนอกเนื่องจากการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมดังนั้นจึงคุกคามคุณภาพชีวิตของพวกเขา
พวกเขากำลังเผชิญกับอันตรายต่อสุขภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกิดจากการสึกหรอของสิ่งแวดล้อมและมักจะเสี่ยงต่อความเสี่ยงเหล่านี้มากที่สุดเนื่องจากมาตรฐานการครองชีพ ครอบครัวที่มีรายได้น้อยมักขาดวิธีที่จะหลีกเลี่ยงการทำลายสิ่งแวดล้อมของพวกเขา สิ่งนี้ชี้ให้เห็นในรายงาน "การวิเคราะห์สิ่งแวดล้อมของเปรู" ของธนาคารโลกโดยระบุว่าผลกระทบของความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมสำหรับคนยากจนที่เกี่ยวข้องกับคนที่ไม่ยากจนนั้นสูงกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ในแง่ของผลกระทบต่อประชากร 1,000 คน
ในทำนองเดียวกันงานที่จัดทำเป็นเอกสารนี้บ่งชี้ว่าต้นทุนในการทำลายสิ่งแวดล้อมของเรานั้นสูงกว่าในประเทศอื่น ๆ ที่มีระดับรายได้ใกล้เคียงกันและผลกระทบด้านสุขภาพนั้นสูงกว่า 75 ถึง 300 เปอร์เซ็นต์ในหมู่คนยากจน ผลกระทบของมลพิษภายในอาคารจะกระจุกตัวอยู่กับคนยากจน ประมาณ 80 ถึง 85 เปอร์เซ็นต์ของผลกระทบด้านสุขภาพทั้งหมดจะอยู่ในกลุ่มที่ได้รับความนิยมน้อยกว่านี้
ความยากจนกลายเป็นเหตุและผลของความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมมีปฏิสัมพันธ์ที่รุนแรงระหว่างองค์ประกอบทั้งสองนี้ส่วนประกอบของระบบเดียวกันที่มีอิทธิพลต่อภาคการผลิตอื่น ๆ ระดับการจัดการและกลุ่มประชากร เราไม่สามารถหยุดพิจารณาการเติบโตของเศรษฐกิจว่าเป็นระบบที่มีอยู่และมีตัวแปรของระบบนิเวศ เพื่อให้เกิดการพัฒนาจำเป็นต้องมีการดำเนินการและบรรลุผลของนโยบายต่างๆ นอกจากนี้กลยุทธ์ที่สอดคล้องกับตลาดโดยพื้นฐานแล้วจะพิจารณาถึงความสำเร็จของเศรษฐกิจมหภาคที่มั่นคงและการลงทุนในทรัพยากรมนุษย์ สิ่งเหล่านี้ไม่เข้ากันกับวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อมเนื่องจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการจัดการสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนเสริมของโครงการเดียวกัน
ดังนั้นการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงเป็นสิ่งสำคัญในการลดความยากจน ผลกระทบเชิงลบที่เกิดจากการเติบโตนี้โชคดีที่สามารถลดลงได้หากมีการจัดสรรทรัพยากรเพื่อให้เกิดการจัดการที่ดีขึ้นของสิ่งแวดล้อม สำหรับคนยากจนการจัดการสิ่งแวดล้อมไม่ควรเป็นทางเลือกที่ห่างไกลในชีวิตของพวกเขา แต่เป็นองค์ประกอบที่ฝังอยู่ในวาระการพัฒนาสังคม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพัฒนาข้อเสนอที่มีองค์ประกอบ "สีเขียว" และผลกระทบทางสังคมเศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรมต่อประชากรที่มีรายได้ต่ำ
การขจัดความยากจนต้องเป็นความมุ่งมั่นที่สำคัญที่สุดของผู้นำของเรา ผู้ยากไร้มีสิทธิที่จะเพลิดเพลินไปกับ "สภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพสมดุลทางนิเวศวิทยาและเหมาะสมสำหรับการพัฒนาชีวิตและการรักษาภูมิทัศน์และธรรมชาติ"
(*) ครูนักอนุรักษ์ที่ปรึกษาสมาชิกของ Life Institute และอดีตประธานคณะกรรมการมูลนิธิ Parque de Las Leyendas - Felipe Benavides Barreda
