1. โดยวิธีการนำเสนอ
เอกสารนี้ถือได้ว่าเป็น "เครื่องมือจัดระบบข้อมูล" หรือที่เราเรียกกันโดยทั่วไปว่า "ความช่วยเหลือเรื่องความจำ" ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของการเริ่มต้นการดำเนินการสนับสนุนที่กำกับโดยผู้อำนวยการเขตคุ้มครอง (DAP) และมูลนิธิ Progressio ในรายละเอียดของแผนการจัดการของÉbano Verde Scientific Reserve
เป็นส่วนหนึ่งของการออกกำลังกาย "วิวัฒนาการ" โดยอาศัยการพัฒนา "การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์สถานการณ์" (AES) ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นแกนตามขวางเพื่อกำหนดปัจจัยหลักทั้งในเชิงบวกและเชิงลบที่มีอิทธิพลต่อการจัดการพื้นที่คุ้มครองโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสมบูรณ์ ชีวภาพและระบบนิเวศซึ่งโดดเด่นด้วยประเภทและวัตถุประสงค์การจัดการที่ได้รับมอบหมาย
AES เป็นแบบฝึกหัดที่“ โรงเรียนการวางแผนวิวัฒนาการอินทรีย์” (EPOE) ใช้เพื่อบรรลุระดับของความสามัคคีกับปัจจัยสำคัญการกำหนดข้อมูลที่มีอยู่การระบุช่องว่างข้อมูลและเหนือสิ่งอื่นใด “ ขวานเชิงกลยุทธ์” ที่สามารถนำมาใช้ในการพัฒนา“ เครื่องมือการจัดการ” ที่มีประสิทธิภาพประสิทธิผลและในทางปฏิบัติซึ่งในกรณีนี้คือแผนการจัดการสำหรับÉbano Verde Scientific Reserve
พิจารณาจาก AES เอกสารนี้เป็นส่วนหนึ่งของสามกิจกรรมการมีส่วนร่วมและการศึกษาทางเทคนิคระยะสั้นจะอนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญ "การวางแผนพื้นที่คุ้มครอง" เพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นในการระบุ "แกนกลยุทธ์" ที่จะช่วยให้การจัดทำแผนขั้นสุดท้าย การจัดการของ RCEV
การกระทำแบบมีส่วนร่วมที่เสนอสำหรับ AES ของ RCEV คือ:
1. การสัมภาษณ์เชิงโต้ตอบของคำถามเชิงกลยุทธ์ของ RCEV
2. การประชุมเชิงปฏิบัติการที่ 1 ของการวิเคราะห์ Comanagement ของ RCEV
3. การประชุมเชิงปฏิบัติการ 2 การวิเคราะห์ Comanajo ของ RCEV; และ
4. การศึกษาความสามารถในการรับภาระของนักท่องเที่ยว (ECCT) ของ RCEV
เราพิจารณาว่าทั้งสี่กิจกรรมจะช่วยให้การพัฒนา AES เป็นแนวทางที่มีประสิทธิภาพในการจัดทำแผนการจัดการโดยเน้นว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินขนาดใหญ่ แต่เป็นการตัดสินใจที่แข็งแกร่งในการเข้าร่วมและดำเนินการในเวลาที่ตัดสินใจ ว่ามันสั้นที่จะบรรลุรวมกับการศึกษาอื่น ๆ และข้อมูลที่มีอยู่การทำอย่างละเอียดของแผนการจัดการที่ทำให้การดำรงอยู่ของทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพของเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde
ในที่สุดมันควรจะสังเกตว่าเอกสารนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะนำเสนอการวิเคราะห์เชิงลึกของสถานการณ์ของ PA เพียงเพื่อจัดระบบข้อมูลที่มีค่าที่ผู้ดูแลระบบของ RCEV ให้ประสบการณ์บนพื้นฐาน 16 ปีในการจัดการการวางแผนการจัดการและการอนุรักษ์พื้นที่ดังกล่าว มีการป้องกัน.
2. กรอบอ้างอิง
Ébano Verde Scientific Reserve ตั้งอยู่ใน Cordillera Central ติดกับเขตสงวนวิทยาศาสตร์ Las Neblinas และทางเหนือของอุทยานแห่งชาติ Valle Nuevo ทางหลวงที่ไปยังเขตเทศบาลเมืองคอนสตันซาและชุมชนข้ามธนาคาร
RCEV ตั้งอยู่ในภูมิภาคที่สำคัญนี้พื้นที่ที่คั่นด้วยเขตอนุรักษ์ทางวิทยาศาสตร์Ébano Verde มีพื้นที่ประมาณ 23.1 ตารางกิโลเมตร
เนื่องจากการบุกรุกของการศึกษาดำเนินการใน Loma Casabito,“ ภายในพื้นที่ phyto และ zoogeographic ของการสำรอง, มันได้รับการพิจารณาว่าสถานที่แห่งนี้เป็นสถานที่ที่มีจำนวนมากที่สุดของสายพันธุ์พืชเฉพาะถิ่น (ประมาณ 28) ในบาร์บีคิว -phytogeographic.
ป่าเมฆที่อาศัยอยู่ในนั้นมีความหลากหลายที่พิเศษของกล้วยไม้ (เน้นที่ของจำพวก Lepanthes) เฟิร์น arachnids และน้ำพุที่สวยที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศเช่นเดียวกับชีววิทยาทางชีววิทยาใหม่ ๆ นอกเหนือจากประชากรไม้มะเกลือสีเขียว (แมกโนเลีย pallescens) ซึ่งอยู่ในกระบวนการฟื้นฟูในปริมาณที่ประเมินได้ ควรสังเกตว่าระบบ orographic นี้เป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งในประเทศที่มีพืชกินเนื้อเช่น Pinguicola casabitoana” (CSR, Procaryn, 2004)
3. ผลลัพธ์ของการสัมภาษณ์เชิงโต้ตอบของคำถามเชิงกลยุทธ์ RCEV
3.1 วันที่ประชุม 12/07/2006
Marvin Melgar Ceballos
RamónElías Castillo
3.2 เรามีข้อมูลอะไรบ้างสำหรับการเตรียม RCEV PM
A / มีข้อมูลต่าง ๆ ซึ่งสามารถจัดกลุ่มเป็นรายการต่อไปนี้:
การสำรวจเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อม
ทางชีวภาพสังคม
ที่น่าสนใจเป็นพิเศษควรกล่าวถึง
1. แผนแนวทางการพัฒนา PLANDIDE
2. การปรับปรุงการศึกษาทางเศรษฐกิจและสังคม
3. เวอร์ชันแรกของแผนการจัดการ RCEV
4. วิทยานิพนธ์เห็ด
5. Cigüita Ethology
6. การศึกษาการสืบพันธุ์ด้วยไม้มะเกลือสีเขียว
7. เฟิร์นศึกษา
8. พระราชกฤษฎีกาการสร้าง
9. มูลนิธิข้อตกลงเครือจักรภพอังกฤษ
10. ประวัติมูลนิธิ PROGRESSIO
11. รายงานการเยี่ยมชม RCEV อย่างน้อย 5 ปี
3.3 วิวัฒนาการของการรายงานข่าวและการใช้พื้นที่หลักเป็นอย่างไรนับตั้งแต่มีการประกาศจนถึงปัจจุบัน
R / วิวัฒนาการเป็นที่นิยมรักษาความครอบคลุมและในบางพื้นที่ฟื้นตัวและขยายระบบนิเวศทางธรรมชาติ
สวน Pinos Caribeae เนื่องจากขาดการบำรุงรักษาเติบโตขึ้นพร้อมการแข่งขันระดับสูงซึ่งส่งผลให้มีลำต้นของต้นไม้และต้นไม้ที่มีความสูง
3.4 วันนี้การแบ่งเขตของ RCEV จะดำเนินการซึ่งจะเป็นข้อเสนอที่คุณในฐานะผู้ดูแลระบบของ AP ดังกล่าว
R / ทำตามข้อเสนอการแบ่งเขตการแบ่งเขตที่พัฒนาขึ้นสำหรับ AB, อุทยานแห่งชาติ JCR JBPR นอกเหนือจากการครอบคลุมและใช้แผนที่ 1995
การแบ่งเขตที่เสนอคือ:
ถึง. ดั้งเดิมโซนและการวิจัย
ข การกู้คืนโซน
C พื้นที่สาธารณะและการบริหาร
ลักษณะ
Primitive and Research Zone (ZPI): พื้นที่ส่วนกลางของการสำรองประกอบด้วยใบกว้างตามธรรมชาติ, ต้นสน, ผสม, พืช manaclares, จนถึงขอบเขตของพื้นที่ล่าสัตว์ที่มีเสาอากาศโทรคมนาคม, และยังเพิ่มงานประมาณ 5,000 รายการที่ได้รับโดย รากฐาน.
Recovery Zone (ZR): ครอบคลุมพื้นที่ที่ถูกทำลายของต้นสนแคริบเบียน (Pinus Caribae) ซึ่งมีหรือได้รับผลกระทบจาก Cyclone Jorge ที่เกิดขึ้นในปี 1998- พื้นที่ในปัจจุบันมีป่าทึบที่ไม่มีการจัดการและมีสายพันธุ์ที่แปลกใหม่เช่น Pinus Caribae
พื้นที่สาธารณะและการบริหารจัดการ (ZUPA): พื้นที่ต่อไปนี้ของ ZUPA สามารถระบุได้ในเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์:
ZUPA 1: เส้นทาง“ El Casabito - Centro” ด้วยระยะห่างของ STM (จำเป็นต้องพัฒนาความสามารถในการรับน้ำหนักของนักท่องเที่ยวเนื่องจากหมวดหมู่และวัตถุประสงค์ของการจัดการและการอนุรักษ์พื้นที่คุ้มครอง)
ZUPA 2: Arroyaso - La Sal แปลเส้นทางที่มีระยะทาง 10 กม. (จำเป็นต้องพัฒนาการศึกษาความสามารถในการรับน้ำหนักของนักท่องเที่ยวเนื่องจากหมวดหมู่และวัตถุประสงค์ของการจัดการและการอนุรักษ์พื้นที่คุ้มครอง)
ศูนย์บริการนักท่องเที่ยวและศูนย์เกลืออยู่นอกพื้นที่หลักดังนั้นจึงต้องกำหนดสถานะของการแบ่งเขต
ไม่สามารถกำหนดพื้นที่โดยประมาณของพื้นที่ในการวิเคราะห์ที่ตามมาโดยใช้ความครอบคลุมและแผนที่การใช้งานก็สามารถกำหนดได้ในระดับเปอร์เซ็นต์: (ดูรูปที่ 2)
ZPI = 73%
ZR = 17%
ZUPA = 10%
100%
แม้จะมีทรัพย์สินส่วนตัวและใช้สำหรับการติดตั้งเครือข่ายโทรคมนาคม แต่ในช่วงหลังเกษียณการแบ่งเขตของ Contradictory Use Zone (ZUC) ก็ไม่ได้รับการพิจารณา
หลายครั้งที่ทีมวางแผนพื้นที่ที่ได้รับการปกป้องถูกนำไปใช้โดยแนวโน้มของการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมพวกเขาดูแลการรวบรวมวิเคราะห์และสะท้อนความต้องการของชุมชน แต่ไม่ได้อยู่ในความต้องการที่แท้จริงของผู้ดูแลและ / หรือผู้จัดการของพื้นที่คุ้มครอง
นักวางแผนประเมินความช่วยเหลือทางเทคนิคการช่วยเหลือทางสังคมและ / หรือชะลอการรับรู้ของผู้ที่เผชิญกับความจริงทางสังคมเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของพื้นที่คุ้มครองและเขตกันชน
ด้วยเหตุนี้มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณามุมมองหรือวิสัยทัศน์ของปัญหาที่เกิดขึ้นสำหรับผู้ดูแลระบบในพื้นที่คุ้มครองของเขา
เมื่อพิจารณาถึงประเด็นก่อนหน้านี้คุณในฐานะผู้ดูแลระบบของ RCEV อะไรคือปัญหาหลักและความต้องการที่คุณเผชิญกำลังเผชิญและคิดว่าคุณจะต้องเผชิญ:
R /
ถึง. ความขัดแย้งในการใช้ที่ดิน
การครอบครองที่ดิน
ภายในพื้นที่ PNJBPR มีคุณสมบัติส่วนตัวบางอย่างที่มีอยู่ก่อนการประกาศว่า "เขตสงวนทางวิทยาศาสตร์" คือ:
มาริโอ collado 10,000 งานในอ่างRíoCamú
ทายาทของ 10,000 งาน Pepe Riego
Sierra ครอบครัว 4,000 งาน Jarabacoa
24,000 งาน
ปัญหาได้กลายเป็นความขัดแย้งมีความพยายามโดยมูลนิธิ PROGRESSIO สำหรับการซื้อชื่อดังกล่าวซึ่งมีประสิทธิภาพน้อย
ดังกล่าวเป็นกรณีของทรัพย์สินของตระกูล Collado ที่พยายามทำไม่สำเร็จเนื่องจากสินค้าคงคลังที่พวกเขาดำเนินการโดยที่พวกเขาวัดปริมาณของ Green Ebony เนื่องจากผลลัพธ์ราคาของทรัพย์สินและเพิ่มขึ้นลอการิทึม
จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมามีคุณสมบัติที่มีสวนกาแฟตั้งอยู่บนที่ดินของรัฐถูกทอดทิ้งเนื่องจากกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้น
ใช้สำหรับตำแหน่งและการจัดการเสาอากาศโทรคมนาคม
ตั้งอยู่บนพรมแดนระหว่าง RCEV และเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์ Las Neblinas ในเขต Casabito
แม้จะมีความจริงที่ว่าในปีที่ผ่านมาเนื่องจากกฎระเบียบเจ้าของเสาอากาศเหล่านี้ได้ลดกิจกรรม
ข การจัดการทางการเงิน
เป็นที่ทราบกันดีว่าเนื่องจากสถานะของ "comanagement" ที่พื้นที่คุ้มครองนำเสนอเนื่องจากการอนุรักษ์การจัดการและการป้องกันโดยมูลนิธิ PROGRESSIO นั้นบางเพียง 16 ปีพื้นที่คุ้มครองได้รับการบำรุงรักษาทางเศรษฐกิจ ทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพ แต่ในระดับโครงสร้างพื้นฐานทรัพยากรมนุษย์และการกระทำที่เกี่ยวข้องกับชุมชนโดยรอบ
ความยั่งยืนทางการเงินคือและควรเป็นกรอบในการบรรลุความสำเร็จของกรอบ“ COMANEJO” ใด ๆ เพื่อให้เกิดความมั่นคงของการดำเนินการจัดการภายในทรัพยากรธรรมชาติแม้จะมีบางช่วงที่ต่ำลง แต่ก็เห็นได้จากการคงอยู่ และความสอดคล้องของ RCEV ซึ่งหากเปรียบเทียบกับการจัดการปัจจุบันของ PA อื่น ๆ ที่บริหารโดยรัฐบาล
ท่ามกลางกลยุทธ์เครื่องมือและวิธีการที่มูลนิธิ PROGRESSIO ใช้ในการสนับสนุน "Ébano Verde Scientific Reserve" คือ:
1. ค่าธรรมเนียมรายปีหรือรายงวดของพันธมิตรและ / หรือสมาชิกของมูลนิธิ PROGRESSIO
2. โครงการการจัดการและการพัฒนาเพื่อการบูรณะการวิจัยทางวิทยาศาสตร์การจัดการทรัพยากรธรรมชาติและการพัฒนาชุมชนกับองค์กรระดับชาติและนานาชาติ
3. การบริจาคโดยสมัครใจของผู้เข้าชมรายบุคคลและเป็นกลุ่ม และ
4. ค่าอาหารสำหรับบุคคลและ / หรือกลุ่มบุคคลที่เข้าชม RCEV ราคาเฉลี่ยคือ 200.00 เปโซต่อคน
แม้จะมีความพยายามของมูลนิธิ PROGRESSIO แต่ความยั่งยืนในตัวเองที่ทำให้มั่นใจได้ว่าการจัดหาเงินทุนระยะยาวของการอนุรักษ์และการจัดการของ RCEV ยังไม่บรรลุผลสำเร็จการกระทำบางอย่างที่ได้รับการพิจารณาคือ:
- การส่งเสริมระดับภูมิภาคระดับชาติและระดับนานาชาติของ RCEV เพื่อดึงดูดการท่องเที่ยวเชิงนิเวศการท่องเที่ยวเฉพาะทาง (นก) และ / หรือการท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์การก่อสร้างศูนย์ผู้เข้าชมในกระท่อมเพื่อให้ผู้มาเยือนอยู่ในพื้นที่ที่ตั้งอยู่ในเขตกันชน “ Casa de Madera” ตั้งอยู่ในใจกลางของ La Sal เพื่อโฮสต์ผู้เข้าชมที่ชอบการพัฒนาของ Traking, การดำเนินการตามโครงการการจัดการและการพัฒนาสำหรับชุมชนใกล้เคียงพัฒนาและจัดการตาม PM; และการสร้างความเชื่อมั่นด้านสิ่งแวดล้อมของ RCEV
ควรสังเกตว่า RCEV มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเนื่องจากการเข้าถึงค่อนข้างง่ายการจัดวางให้เป็นพื้นที่อนุรักษ์ที่มีการเข้าถึงระบบนิเวศภูเขาที่ดีที่สุดปัญหาที่เกิดขึ้นคือการทำให้การท่องเที่ยวสอดคล้องกับหมวดการจัดการที่ จำกัด ระดับและ จำนวนผู้เยี่ยมชม
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาดำเนินการ“ การศึกษาความสามารถในการรับน้ำหนักของนักท่องเที่ยว” (ECCT) สำหรับเส้นทางการตีความและพื้นที่เยี่ยมชมที่มีอยู่
ค. การรับรู้ของชุมชน
งานที่มูลนิธิ PROGRESSIO และผู้บริหารของ RCEV พยายามดำเนินการขึ้นและลงคือการมีความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างชุมชนและทรัพยากรธรรมชาติของเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นสาเหตุที่มีการพัฒนาชุดปฏิบัติการขึ้นมา เสริมสร้างความสัมพันธ์นี้เป็น:
- กิจกรรมการฝึกอบรมสำหรับผู้นำและสมาชิกของชุมชนใกล้เคียงหลักสูตรการฝึกอบรมสำหรับครูของโรงเรียนในชุมชนใกล้เคียงความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมและวันที่ตระหนักถึงโครงการปรับปรุงการผลิตทางการเกษตรด้วยพืชกาแฟและพืชระยะสั้น และกิจกรรมการปลูกป่าการป้องกันและควบคุมไฟป่า
ชุมชนที่มีปฏิสัมพันธ์สูงสุดกับ RCEVs ตามการรับรู้ของผู้จัดการคือ: (ตามลำดับเหตุการณ์)
1. Los Mata Puercos;
2. อาร์โรยาโซ
3. ลาปามา;
4. Palmarito
5. กระโดด และ
6. เกลือ
กรณีที่น่าสนใจในการประเมินและวิเคราะห์คือชุมชนของ "La Sal" ซึ่งวิวัฒนาการมาจากการเป็นผู้ที่มีปฏิสัมพันธ์กับ NRNN ของ RCEV ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดได้กลายเป็นชุมชนร้างเนื่องจากกรอบการกำกับดูแลและปรากฏการณ์สิ่งแวดล้อม (พายุเฮอริเคน) พวกเขาถูกบังคับให้ขายที่ดินและย้ายไปที่ Jarabacoa
แต่สิ่งนี้ได้นำมาซึ่งผู้อยู่อาศัยใหม่หรือเจ้าของใหม่ซึ่งส่วนใหญ่เป็น“ โดมินิกันยอร์ก” พิจารณาใช้เพื่อการ ranching หรือกลายเป็นเมืองใหญ่สำหรับกระท่อม
d กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
เช่นเดียวกับพื้นที่คุ้มครองส่วนใหญ่ที่จัดตั้งขึ้นในระดับชาติและละตินอเมริกาข้อ จำกัด นี้ตั้งอยู่โดยพลการโดยไม่คำนึงถึงกลยุทธ์การเอาชีวิตรอดของชุมชนและนักแสดงท้องถิ่นเมื่อ "กลยุทธ์การเอาตัวรอด" เหล่านี้ถูกสกัดกั้นด้วยข้อบังคับ "ใหม่" จะมีอาณาเขตในขณะนั้นเมื่อเกิด "กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย"
กิจกรรมเหล่านี้รวมถึง:
- การสกัดไม้ Green Ebony: แม้ว่าจะมีการรับรู้ว่ามันถูกลบออกไปแล้วก็มีความเป็นไปได้ที่แฝงอยู่ว่ามันจะเกิดขึ้นอีกครั้งเนื่องจากมูลค่าทางเศรษฐกิจของไม้ดังกล่าวการยึดPichón de Cotorra: มีหลักฐานของการลดลง มันเกิดขึ้นในบริเวณทางเข้าผ่านทางผ่านต่ำชุมชน La Sal; และ Hunting of Pigeons: แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นในเขตกันชนและ / หรือภูมิภาคที่มีอิทธิพล แต่ประชากรของนักล่าคือ RCEV
และ. การประเมินค่าน้ำ
การมีส่วนร่วมที่ว่าพื้นที่คุ้มครองของเทือกเขากลางและ RCEV มีส่วนช่วยในการรวบรวมการเก็บรักษาการกรองและการผลิตน้ำ แต่ความจริงข้อนี้ไม่ได้มีมูลค่าภายใน RCEV มี 2 อ่างขนาดใหญ่:
RíoCamú: ลุ่มน้ำขนาดเล็กของ Casabito ด้วย 17 Km2, สร้าง 1m3 / วินาที, น้ำที่ให้เมือง La Vega และในไม่ช้าอ่างเก็บน้ำ Presa Guaigüi;
แม่น้ำ Yaque del Norte: โดยเฉพาะอย่างยิ่งลุ่มแม่น้ำ Jimenoa ผ่านแอ่งขนาดเล็ก: 1. La Palma; 2. Arroyazo; 3. Masipedro และ 4. La Sal
เอฟ ทรัพยากรมนุษย์
ปัจจุบันพื้นที่คุ้มครองมีพนักงานที่กระตือรือร้นพร้อมด้วยการฝึกอบรมในระดับหนึ่งและเหนือความมุ่งมั่นที่จะอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพของ RCEV ในเวลาและสถานที่
องค์ประกอบปัจจุบันอธิบายไว้ด้านล่าง:
1 ผู้จัดการ RCEV
2 ช่างเทคนิค 1 ผู้จัดการเยี่ยมชม
1 ส่วนต่อชุมชน
1 หัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัย - สำรอง
1 คนโลจิสติกส์และการทำความสะอาด
11 ทรัพยากรยาม
16 คน
นอกจากนี้ในสำนักงานของมูลนิธิในเมืองซานโตโดมิงโกมีพนักงานที่ทำงาน 40% ของเวลาของพวกเขาในความโปรดปรานของ RCEV:
1 ผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติการ 1 ผู้จัดการฝ่าย
ธุรการ
1 เลขานุการ
ทำงานเป็นหลักในการจัดการโครงการการกำหนดการจัดการการส่งเสริมและการกระทำ RCEV
ก. นักแสดงและพันธมิตรที่สำคัญ
- รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ (SEMARN) รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคุ้มครองพื้นที่และความหลากหลายทางชีวภาพรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ (SEA) โครงการเพื่อการจัดการและอนุรักษ์พื้นที่ลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Yaque del Norte (PROCHRYN) ความร่วมมือทางเทคนิคของเยอรมัน (GTZ) สังคม - เทคนิคเยอรมัน (DED) เลขานุการการศึกษา Helvetas
งานหลังหรือทำงานอย่างแข็งขันในการพัฒนาและอนุรักษ์ทรัพยากร RCEV บางทีงานที่มีส่วนร่วมมากที่สุดคือองค์กรระหว่างประเทศ“ HELVETAS”
นอกจากนี้องค์กรชุมชนเช่น:
- ศูนย์แม่ของ Our Lady of Guadalupe (El Arroyazo) ศูนย์มารดา Santa Lucía (Paso Bajito) สมาคม San José Obrero (Paso Bajito) ศูนย์มารดา Perpetuo Socorro (La Palma) ศูนย์มารดาMaría Auxiliadora (La Palma) Paso Bajito กลุ่มสภากาชาด (Paso Bajito) La Altagracia Association (Arroyo Prieto) สภาพื้นที่ใกล้เคียง Oasis (Arroyo Prieto) ศูนย์พระแม่ฟาติมา (Arroyo Frío)
ชั่วโมง การจัดการโซนบัฟเฟอร์
หนึ่งหรืออาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดที่มูลนิธิ PROGRESSIO ใช้มาตั้งแต่การสร้าง RCEV การขยายตัวของโซนหลักผ่านการขยายตัวเชิงบรรทัดฐานและการรับรู้ของบัฟเฟอร์โซน สิ่งนี้แม้จะไม่ได้ถูกนำเสนอในรูปแบบของวิสัยทัศน์อย่างเป็นทางการ แต่ก็เป็นความจริงที่สร้างสรรค์ซึ่งในกระบวนการจัดทำแผนการจัดการ RCEV ควรใช้เพื่อทำให้กระบวนการ anthropogenic มีความเสถียร
ท่ามกลางมาตรการหลักที่สามารถกล่าวถึง:
- โปรแกรมการวางแผนดินแดนหรือแผนของเขตกันชนในระดับความถี่ไมโครอุทกศาสตร์การทดแทนการปฏิบัติทางการเกษตรที่ไม่ดี
- การส่งเสริมเกษตรอินทรีย์การส่งเสริมวนเกษตรมาตรการอนุรักษ์ดิน และความหลากหลายของระบบและผลิตภัณฑ์การเกษตร
- การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมและการรับรู้ที่มุ่งเป้าไปที่ชุมชนใกล้เคียงการก่อตัวของการป้องกันไฟป่าและกลุ่มควบคุมการได้มาซึ่งที่ดินโดยมูลนิธิ PROGRESSIO; และสร้างทางเดินชีวภาพที่เชื่อมโยงเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์, Las Neblinas และ PNJBPR
3.5 พิจารณาตัวแปรต่าง ๆ ที่ประเมินซึ่งอาจเป็นปฏิบัติการหลักสำหรับการพัฒนาและอนุรักษ์ RCEV
R /
การคุ้มครองและอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพของเขตสงวน
เสริมสร้างโปรแกรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
พัฒนาการท่องเที่ยวการท่องเที่ยวเชิงนิเวศและการท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์ในลักษณะที่เป็นที่ยอมรับและเข้ากันได้
เสริมสร้างความเชื่อมโยงกับชุมชน
การจัดการทรัพยากรทางการเงินในระดับชาติและนานาชาติเพื่อความยั่งยืนทางการเงินของ RCEV;
พัฒนาระบบติดตามและวิวัฒนาการที่ครอบคลุม
ทั้งหมดข้างต้นอยู่ในกรอบการวางแผนเช่นแผนการจัดการแผนใจความและแผนการปฏิบัติงานประจำปีของเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde
4. การกล่าวปิดท้าย
ประเด็นสำคัญบางประการที่ควรพิจารณาในการจัดทำแผนการจัดการซึ่งอนุญาตให้มีการระบุแกนตามขวางคือ:
ประเมินและความสำเร็จของโครงการ COMANEJO ในพื้นที่ที่มีการป้องกันได้.
พัฒนามุมมองของการประเมินมูลค่าของน้ำ RCEV ที่
การพัฒนากลยุทธ์ในเขตกันชนผ่านแผนใช้ที่ดิน
ด้วยข้อมูลที่พิจารณาก่อนหน้านี้ประกอบกับข้อมูลขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการจัดทำแผนการจัดการและเครื่องมือการจัดการอื่น ๆ ที่ทำให้การจัดการเชิงกลยุทธ์ของÉbano Verde Scientific Reserve
ภาคผนวก
ภาคผนวก 1:
ประเภทที่ I เขตอนุรักษ์ธรรมชาติที่เข้มงวด / เขตที่รกร้างว่างเปล่า: พื้นที่คุ้มครองได้รับการจัดการเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์เป็นหลักหรือเพื่อการปกป้อง
ธรรมชาติ
ประเภท Ia Strict Nature Reserve: พื้นที่คุ้มครองได้รับการจัดการเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์เป็นหลัก
คำนิยาม
ภาคพื้นดินและ / หรือพื้นที่ทางทะเลที่มีระบบนิเวศที่โดดเด่นหรือเป็นตัวแทนบางส่วนคุณสมบัติทางธรณีวิทยาหรือทางสรีรวิทยาและ / หรือสปีชีส์มีจุดประสงค์เพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และ / หรือกิจกรรมการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม
วัตถุประสงค์การจัดการ
- อนุรักษ์แหล่งที่อยู่อาศัยระบบนิเวศและสปีชีส์ในสภาพธรรมชาติที่สุดเท่าที่จะทำได้เก็บทรัพยากรพันธุกรรมในสถานะพลวัตและวิวัฒนาการปกป้องลักษณะโครงสร้างของภูมิทัศน์หรือหินก้อนหินรักษากระบวนการทางนิเวศวิทยาที่กำหนดขึ้นมีตัวอย่างของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเพื่อ การดำเนินการศึกษาทางวิทยาศาสตร์การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมและกิจกรรมการศึกษารวมถึงพื้นที่อ้างอิงที่ไม่อนุญาตให้เข้าถึงเว้นแต่จำเป็นจำเป็นลดการรบกวนให้น้อยที่สุดผ่านการวางแผนอย่างรอบคอบและดำเนินการวิจัยและอื่น ๆ กิจกรรมที่ได้รับอนุมัติ และ จำกัด การเข้าถึงสาธารณะ
แนวทางการคัดเลือก
- พื้นที่จะต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะรับประกันความสมบูรณ์ของระบบนิเวศและอนุญาตให้มีวัตถุประสงค์การจัดการที่ได้รับการปกป้องเพื่อให้บรรลุเป้าหมายพื้นที่ต้องปลอดจากการแทรกแซงของมนุษย์โดยตรงและสามารถอยู่ในสภาพเหล่านี้ได้ การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของพื้นที่จะต้องสามารถบรรลุได้โดยการป้องกันและสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องมีการจัดการที่อยู่อาศัยที่รุนแรงหรือกิจกรรมการจัดการ (หมวดหมู่ cf IV)
ความรับผิดชอบต่อสังคม
ความเป็นเจ้าของและการควบคุมควรอยู่ในมือของรัฐบาลแห่งชาติหรือรัฐบาลระดับอื่น ๆ ผ่านหน่วยงานที่มีคุณวุฒิวิชาชีพหรือมูลนิธิเอกชนมหาวิทยาลัยหรือสถาบันที่มีบทบาทในการวิจัยหรือการอนุรักษ์ที่ได้รับการยอมรับ
ควรมีการกำหนดมาตรการป้องกันและการควบคุมที่เพียงพอเกี่ยวกับการป้องกันในระยะยาวก่อนกำหนด อาจมีข้อยกเว้น (ตัวอย่างเช่นแอนตาร์กติกา) ในข้อตกลงระหว่างประเทศในภูมิภาคที่อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของชาติที่มีปัญหา
ภาคผนวก 2
โครงสร้างประชากรและการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของป่าเมฆสิบชนิดในสาธารณรัฐโดมินิกัน
โทมัสอาจ
การศึกษาครั้งนี้มีส่วนช่วยอย่างชัดเจนต่อความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการศึกษาโครงสร้างประชากรของความสำคัญทางเศรษฐกิจบางชนิดรวมทั้งต้นกล้าและรูปแบบการสืบพันธุ์และการแพร่กระจาย
ในเทือกเขาของสาธารณรัฐโดมินิกันบนเนินเขาที่สัมผัสกับลมค้าขายที่ระดับความสูงประมาณ 1,000 ถึง 2,000 เมตรมีป่าเมฆมีลักษณะเป็นความถี่สูงของเฟิร์น arborescent และ epiphytic ทั้งหลอดเลือดและ bryophyte
ตั้งแต่ปี 1940 ป่าไม้เหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากความกดดันของมนุษย์หลายประเภท เพื่อการอนุรักษ์สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจกระบวนการพลวัตที่เกิดขึ้นในกระบวนการนั้น ในเรื่องนี้มันเป็นสิ่งสำคัญในการศึกษาโครงสร้างประชากรของต้นไม้ชนิดที่มีค่าที่สุดรวมถึงต้นกล้าและรูปแบบของการสืบพันธุ์และการแพร่กระจาย
ลักษณะของโครงสร้างแนวตั้ง (การกระจายของระดับความสูง) และแนวนอน (การกระจายตัวของขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง) ถูกศึกษาในต้นไม้ 10 ชนิดที่มีอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีไม่ได้แทรกแซงในช่วงเวลาล่าสุด
เป็นพื้นที่คุ้มครองที่ดำเนินการโดยองค์กรพัฒนาเอกชนมูลนิธิเพื่อการพัฒนามนุษย์โดยประสานงานกับคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติ ป่าในพื้นที่นี้อธิบายโดย Hager & Zanoni (1993) ในชื่อ "Magnolia pallescens forest" นอกเหนือจากการวิเคราะห์ลักษณะโครงสร้างของประชากรต้นไม้แล้วการสังเกตได้ทำในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์และการแพร่กระจายของชนิดพันธุ์ที่ศึกษา
พื้นที่ศึกษาตั้งอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของเทือกเขาโดมินิกันกลางใกล้กับหุบเขา Cibao และหุบเขา Bonao ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ 35 ตารางกิโลเมตร พื้นที่ที่มีปริมาณน้ำฝนมากมายที่อาจเกิน 3000 มม. มีเมฆปกคลุมสูงและลมของมันเกือบจะคงที่
พื้นผิวทางธรณีวิทยาเป็นแหล่งกำเนิดของตะกอน Magmatic-vulcan- ซึ่งมีสภาพเป็นกรดถึงดินที่มีความเป็นกรดปานกลางได้รับการก่อตัวขึ้น ความหนาของขอบฟ้าอินทรีย์เปลี่ยนแปลงจากไม่กี่เซนติเมตรถึงครึ่งเมตร
ภาคผนวก 3:
การจัดการทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืนในสาธารณรัฐโดมินิกัน
มูลนิธิเพื่อการพัฒนามนุษย์ (PROGRESSIO)
โครงการ: การส่งเสริมรูปแบบทางเลือกของการผลิตทางการเกษตรและสิ่งแวดล้อมศึกษา
สรุปโครงการ:
โครงการมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงสภาพของทรัพยากรพื้นฐานของเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde และลดการเสื่อมสภาพของดินในเขตกันชนสนับสนุนการวนเกษตรและการอนุรักษ์ดิน โครงการวางแผนที่จะดำเนินการต่อองค์ประกอบด้านการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมมุ่งเป้าไปที่ครูในพื้นที่
บริบท:
ความกดดันของประชากรต่อทรัพยากรธรรมชาติปรากฏอยู่ในภูเขาซึ่งผู้อพยพมาถึงเพื่อค้นหาที่ดินเพื่อการเกษตร กิจกรรมที่ไม่มีการควบคุมซึ่งใช้วิธีปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมทำให้เกิดความขัดแย้งในการใช้และการเสื่อมโทรมของทรัพยากรส่งผลกระทบต่อการผลิตและคุณภาพของน้ำ สิ่งสำคัญประการหนึ่งของการเสื่อมสภาพคือการอพยพจากชนบทสู่เมืองเนื่องจากคนหนุ่มสาวไม่สนใจที่จะอยู่ในพื้นที่เหล่านี้ภายใต้สภาพความยากจน แม้ว่าแรงกดดันต่อกองหนุนอาจถือว่าต่ำ แต่ภัยคุกคามก็แฝงอยู่
ผลลัพธ์วัตถุประสงค์และคาดหวัง 2542 - 2544:
สำหรับช่วงเวลานี้โครงการได้กำหนดวัตถุประสงค์ของการลดการเสื่อมสภาพของดินในเขตกันชนของเขตสงวน / p>
ผลลัพธ์ที่คาดหวังคือ:
มีการจัดการเพื่อรับ 40 เกษตรกรเพื่อรักษาแปลงวนเกษตร
มีการบำรุงรักษาแปลง 20 กับการอนุรักษ์ดิน
ได้ฝึกอบรมครู 80 คนเกี่ยวกับวิธีการศึกษาสิ่งแวดล้อม
มีนักเรียนถึง 560 คนโดยมีการให้ความรู้ด้านสิ่งแวดล้อมโดยตรงและประมาณ 4,800 คนโดยทางอ้อม
แนวปฏิบัติหลัก: แกนหลักของโครงการคือ:
การศึกษาและฝึกอบรมด้านสิ่งแวดล้อม
การป้องกันและเฝ้าระวังการสำรอง
การประสานงานระหว่างสถาบัน
วนเกษตร
การอนุรักษ์ดิน
โครงสร้างพื้นฐาน
การมีส่วนร่วมของชุมชน
กลยุทธ์การทำงาน: โครงการมีพื้นฐานมาจากการมีส่วนร่วมของชุมชนในกิจกรรมการผลิตทางการเกษตรที่ยั่งยืน (การอนุรักษ์ดินการจัดการกาแฟอินทรีย์และการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อการคุ้มครองทรัพยากรธรรมชาติ) มีการจัดกิจกรรมที่ศูนย์ผู้เยี่ยมชม El Arroyazo เพื่อกระตุ้นให้ครูเยี่ยมชม Reserve และใช้วิธีการเรียนการสอนที่เรียบง่ายกับนักเรียนของพวกเขา
พื้นที่ที่มีอิทธิพล: โครงการนี้ดำเนินการในเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde ซึ่งตั้งอยู่ในเขตเทศบาลของ Jarabacoa และ Constanza
กรอบสถาบัน: โครงการดำเนินการโดยมูลนิธิเพื่อการพัฒนามนุษย์ (Progressio) ภายใต้กรอบของ Dominican Environmental Consortium (CAD)
