รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติและความร่วมมือของเยอรมันกำลังดำเนินการจัดการโครงการของลุ่มน้ำด้านบนของแม่น้ำ Yaque del Norte (PROCARYN) ซึ่งมีการจัดทำแผนการจัดการพื้นที่คุ้มครองสี่แห่งที่ตั้งอยู่ในเทือกเขา กลางซึ่งเป็นเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde
ในบริบทนี้รายงานนี้รวมอยู่ด้วยซึ่งรวมถึงการปรับปรุงทางสังคมและเศรษฐกิจของพื้นที่ที่มีอิทธิพลของเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์ของÉbano Verde รายงานนี้พร้อมกับข้อมูลทางชีวฟิสิกส์ที่มีอยู่จะทำหน้าที่เป็นข้อมูลสำหรับการเตรียมแผนจัดการสำหรับพื้นที่นี้ ได้รับการปกป้องเป็นเครื่องมือที่จะเป็นกรอบทางเทคนิคและทางกฎหมายสำหรับการจัดการและการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "กรีน Ebony" เหตุผลที่กระตุ้นการดำรงอยู่ของกองหนุน
แผนการจัดการของÉbano Verde Scientific Reserve จะเป็นเอกสารทางเทคนิคและเชิงบรรทัดฐานที่จะมีชุดของการตัดสินใจในพื้นที่คุ้มครองซึ่งขึ้นอยู่กับความรู้ทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มงวดและประสบการณ์ของการใช้งานทางเทคนิคก็จะสร้างข้อห้าม และการอนุญาตเฉพาะและจะควบคุมกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตในพื้นที่คุ้มครองโดยระบุรายละเอียดเกี่ยวกับรูปแบบและสถานที่ที่เป็นไปได้ในการดำเนินกิจกรรมเหล่านี้
การศึกษาครั้งนี้เปิดเผยองค์ประกอบพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคมที่จะต้องนำมาพิจารณาสำหรับการวางแผนพื้นที่คุ้มครอง เอกสารนี้ไม่ได้อธิบายถึงการวิเคราะห์องค์ประกอบทางชีวฟิสิกส์ของÉbano Verde Scientific Reserve น้อยลงเนื่องจากสิ่งเหล่านี้มีอยู่ในเอกสารที่ส่งมอบให้กับทีมเทคนิคที่พัฒนาแผนการจัดการ
ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของการปรับปรุงทางสังคมและเศรษฐกิจของÉbano Verde Scientific Reserve เน้นไปที่ชุมชนรอบนอกสี่แห่งไปยังพื้นที่คุ้มครองแม้ว่าในหลักการที่ห้าได้รับการวางแผนเนื่องจากการหายตัวไปของชุมชนโลมาเดอลาซาลเนื่องจากการอพยพของผู้อยู่อาศัย สิ่งเหล่านี้ถูกเลือกขึ้นอยู่กับท้องถิ่นที่ศึกษาโดย CEUR ในปี 1993 หรือที่รู้จักกันดีในชื่อบัฟเฟอร์โซน; การวิเคราะห์นี้คำนึงถึงบริบททางสังคมของแต่ละชุมชน แต่คำนึงถึงประเภทของการจัดการพื้นที่คุ้มครอง
Ébano Verde Scientific Reserve ตั้งอยู่ใน Cordillera Central ติดกับเขตสงวนวิทยาศาสตร์ Las Neblinas และทางเหนือของอุทยานแห่งชาติ Valle Nuevo ทางหลวงที่ไปยังเขตเทศบาลเมืองคอนสตันซาและชุมชนข้ามธนาคาร
"ใน Cordillera Central มีแม่น้ำและลำธารเกิด 306 แห่ง 20% ของที่อยู่อาศัยของพืชเฉพาะถิ่นของพืชและสัตว์และ 30% ของชนิดพันธุ์นกในประเทศ" (พื้นที่คุ้มครองส่วนประกอบของ Procaryn, 2004) เขตสงวนทางวิทยาศาสตร์ตั้งอยู่ในภูมิภาคที่สำคัญนี้พื้นที่ที่กำหนดเขตอนุรักษ์ทางวิทยาศาสตร์Ébano Verde มีพื้นที่ประมาณ 23.1 ตารางกิโลเมตร เนื่องจากการบุกรุกของการศึกษาดำเนินการใน Loma Casabito,“ ภายในพื้นที่ phyto และ zoogeographic ของการสำรอง, มันได้รับการพิจารณาว่าสถานที่แห่งนี้เป็นสถานที่ที่มีจำนวนมากที่สุดของสายพันธุ์พืชเฉพาะถิ่น (ประมาณ 28) ในบาร์บีคิว -phytogeographic. ป่าเมฆที่อาศัยอยู่ที่นั่นมีความหลากหลายที่พิเศษของกล้วยไม้arachnids และเป็นหนึ่งใน manaclares ที่สวยที่สุดในประเทศเช่นเดียวกับหน่วยงานทางชีววิทยาใหม่สำหรับวิทยาศาสตร์นอกเหนือไปจากประชากรของไม้มะเกลือสีเขียว (Magnolia pallescens) ซึ่งอยู่ในกระบวนการของการฟื้นฟูในปริมาณที่ประเมินได้ ควรสังเกตว่าระบบ orographic นี้เป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งในประเทศที่มีพืชกินเนื้อเช่น Pinguicola casabitoana” (CSR, Procaryn, 2004)
2- วัตถุประสงค์ของการศึกษา
วัตถุประสงค์โดยรวม
- ระบุตัวแปรทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่สำคัญซึ่งเป็นผลมาจากการมีปฏิสัมพันธ์ของชุมชนที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อทรัพยากรธรรมชาติที่มีอยู่ในระบบนิเวศของÉbano Verde Scientific Reserve (RCEV)เพื่อที่จะคืนดีกับความต้องการทางสังคมและเศรษฐกิจ ปฏิบัติตามวัตถุประสงค์การอนุรักษ์ของหมวดหมู่การจัดการและแผนการดำเนินงานที่เหมาะสมสำหรับแผนการจัดการ
วัตถุประสงค์เฉพาะ
- อธิบายลักษณะทางสังคมเศรษฐกิจการผลิตและสิ่งแวดล้อมของ 12 ชุมชนที่มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับทรัพยากรธรรมชาติของระบบนิเวศที่มีอยู่ใน RCEV ค้นหาระบุระบุลักษณะและประเมินความเข้ากันได้ของการใช้ทรัพยากรภายในและรอบนอกของ RCEV รู้ตัวแปรทางสังคมและเศรษฐกิจ (การย้ายถิ่นรายได้ครอบครัว ฯลฯ) เพื่อกำหนดโอกาสในการพัฒนาใหม่เข้ากันได้กับการจัดการและการอนุรักษ์พื้นที่คุ้มครองการประเมินคุณภาพระดับความรู้ค่านิยมทัศนคติความกังวลและความคาดหวัง ผู้มีส่วนได้เสียสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ RCEV การอนุรักษ์และทรัพยากรธรรมชาติสร้างข้อมูลเฉพาะสำหรับการจัดทำแผนการจัดการ RCEVโดยเฉพาะสำหรับการเสริมความแข็งแกร่งของข้อเสนอการแบ่งเขต (การวางแผนดินแดน) และกิจกรรมทางสังคมและผลผลิตและสิ่งแวดล้อมในโปรแกรมการจัดการและโปรแกรมย่อย
3- วิธีการ
3.1 ระเบียบวิธีวิจัย
เพื่อที่จะอัปเดตข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในชุมชนใกล้เคียงสำรองทางวิทยาศาสตร์ของ Ebano เวิร์ดข้อมูลทางเศรษฐกิจและสังคมได้รับการเก็บในสี่ของชุมชนต่อพ่วงกับพื้นที่คุ้มครองผ่านเข้าชมงานทำในคอลเลกชันของข้อมูลเชิงปริมาณผ่านการประยุกต์ใช้ของ แบบสอบถามและเทคนิคการตรวจสอบอย่างรวดเร็วที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพเช่นกลุ่มโฟกัส, การสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลหลักคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมของการสำรองและการพัฒนาประจำวันของชุมชนที่อยู่ติดกันและเข้าชมการลาดตระเวน
การคัดเลือกชุมชนและการใช้แบบสอบถามที่จำเป็นสำหรับการสุ่มตัวอย่างได้รับการมีส่วนร่วมของนักแสดงหลักและการเป็นตัวแทนของมูลนิธิ PROGRESSIO ซึ่งมีส่วนช่วยในการระบุชุมชนที่ใกล้เคียงกับกองหนุน
3.2 แบบสอบถาม
วัตถุประสงค์ของการประยุกต์ใช้แบบสอบถามคือการรวบรวมข้อมูลเชิงปริมาณที่จะให้ข้อบ่งชี้ในแง่มุมต่าง ๆ ของผู้อยู่อาศัยในพื้นที่รวมถึง: รูปแบบประชากรของผู้อยู่อาศัย; กิจกรรมทางเศรษฐกิจ การครอบครองที่ดิน โครงสร้างการบริการและการรับรู้เกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและการอนุรักษ์ความคิดเห็นเกี่ยวกับเขตอนุรักษ์ทางวิทยาศาสตร์และมูลนิธิ PROGRESSIO แบบสอบถามถูกนำไปใช้ในสี่ชุมชนที่เลือก กระบวนการที่พัฒนาขึ้นเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลได้อธิบายไว้ด้านล่าง:
- มีการใช้ข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่ (ข้อมูลทุติยภูมิ) โดยใช้แบบสอบถามเพื่อรับข้อมูลเบื้องต้นที่จำเป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพยากรจะอยู่ในเขตกันชนสำรองอย่างแม่นยำที่สุด เพื่อให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติเหล่านี้และระบุว่าพวกเขาเป็นใครและชุมชนที่ผู้คนดำเนินกิจกรรมอยู่ดำเนินการสัมภาษณ์กับผู้ให้ข้อมูลหลักทัวร์ที่มีรายละเอียดของพื้นที่รอบนอกเพื่อระบุแนวทางปฏิบัติที่ผู้อยู่อาศัยพัฒนา สัมภาษณ์เกษตรกรและบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องในการใช้ทรัพยากรในแต่ละชุมชนที่เกี่ยวข้องการปรึกษาหารือกับผู้ให้ข้อมูลหลักในพื้นที่อื่น ๆ (หน่วยงานท้องถิ่นครูผู้สอนสมาคมเกษตรกรสตรีและกลุ่มเยาวชน) ข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในพื้นที่รอบนอกของการวิจัยได้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่ดังต่อไปนี้: สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของชุมชนโครงสร้างพื้นฐานของชุมชนและการเข้าถึงบริการ; การเข้าถึงประชากรเพื่อโครงสร้างพื้นฐานและบริการช่วยเหลือด้านเทคนิคและสังคม (สุขภาพการศึกษาตลาด) รายได้ของครอบครัวธุรกรรมและสถานการณ์การเป็นเจ้าของที่ดินการใช้ที่ดินบนขอบของเขตสงวนการเข้าถึงประชากรเพื่อโครงสร้างพื้นฐานและบริการช่วยเหลือด้านเทคนิคและสังคม (สุขภาพการศึกษาตลาด) รายได้ของครอบครัวธุรกรรมและสถานการณ์การเป็นเจ้าของที่ดินการใช้ที่ดินบนขอบของเขตสงวนการเข้าถึงประชากรเพื่อโครงสร้างพื้นฐานและบริการช่วยเหลือด้านเทคนิคและสังคม (สุขภาพการศึกษาตลาด) รายได้ของครอบครัวธุรกรรมและสถานการณ์การเป็นเจ้าของที่ดินการใช้ที่ดินบนขอบของเขตสงวน
3.3 การสัมภาษณ์ระดับลึก
มันเป็นเทคนิคการเก็บรวบรวมที่อนุญาตให้ดึงข้อมูลที่จำเป็นจากผู้เข้าร่วมการวิจัยเพื่อเข้าถึงจักรวาลแห่งความหมายแนวคิดและความหมายเกี่ยวกับสถานการณ์ที่มนุษย์ต่างดาวหรืออยู่ห่างไกลจากเจ้าหน้าที่วิจัยผ่านวัสดุที่สามารถแยกแยะได้โดยผู้ให้สัมภาษณ์เท่านั้น
3.4 กลุ่มโฟกัส
มันเป็นเทคนิคการรวบรวมข้อมูลภาคสนามโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมกลุ่มคนที่มีลักษณะเฉพาะบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับคำถามการศึกษาในสภาพแวดล้อมที่กระตุ้นการสนทนาที่เกิดขึ้นเองและการแสดงออกที่เปิดกว้างเพื่อให้ได้ยินประเด็นที่แตกต่างกัน จากมุมมอง
เทคนิคนี้พยายามที่จะ: รู้มุมมองของคนต่าง ๆ (ชายและหญิง) เพื่อระบุและจำแนกสถานการณ์ที่แตกต่างรู้ความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ทรัพยากรธรรมชาติและทัศนคติของสถาบันของรัฐที่ทำงานใน การป้องกันและอนุรักษ์ของพวกเขาโครงการที่มีอยู่และสถาบันของรัฐหรือองค์กรพัฒนาเอกชนที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่
ในการออกแบบวิธีการนี้ได้มีการพิจารณาเลือกผู้นำชุมชนเจ้าของที่ดินในพื้นที่ที่อยู่ติดกับเขตสงวนหน่วยงานท้องถิ่น (นายกเทศมนตรีในเด็กครูประจำโรงเรียน) ผู้ผลิตทางการเกษตรและผู้แทนกลุ่มสตรีและเยาวชนเข้าร่วมกลุ่มโฟกัส
3.5 การรวมกันของการสัมภาษณ์และเอกสาร
เพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นเอกสารรองที่มีอยู่ในเขตอิทธิพลของกองหนุนและจากสถาบันที่เกี่ยวข้องได้รับการตรวจสอบ นอกจากนี้ยังได้สัมภาษณ์ผู้แทนของชุมชนที่เลือกในชุมชนที่อยู่ติดกับพื้นที่คุ้มครอง
โดยการรวมวิธีการเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณที่แตกต่างกันและการประยุกต์ใช้เครื่องมือระเบียบวิธีการที่แตกต่างกันมันเป็นไปได้ที่จะได้รับฐานข้อมูลที่ทำให้เป็นไปได้ที่จะทำการประมาณเพื่อระบุลักษณะสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของชุมชนที่ศึกษา
3.6 เกณฑ์ตัวอย่าง
มีการคัดเลือกชุมชนเดียวกันที่มีการศึกษาทางเศรษฐกิจและสังคมในปี 1993 เพื่อให้เราทำการเปรียบเทียบดูความคืบหน้าหรือความพ่ายแพ้ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้นรู้ถึงการรับรู้ของชุมชนเกี่ยวกับเขตสงวน นักวิทยาศาสตร์ Green Ebony และการกระทำที่มูลนิธิ PROGRESSIO พัฒนาขึ้นในพื้นที่รอบนอก
สำหรับการประยุกต์ใช้แบบสอบถามกับหัวหน้าครัวเรือนในชุมชนรอบนอกของเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde กลุ่มตัวอย่างได้รับการคัดเลือกโดยคำนึงถึงปริมาณของประชากรในท้องถิ่นตามการสำรวจสำมะโนประชากรและเคหะของปี 2545.
3.7 ขั้นตอนวิธีการ
จนถึงปัจจุบันมีการใช้ขั้นตอนวิธีการดังต่อไปนี้ในการเตรียมการศึกษา:
ขั้นตอนที่ 1: การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิที่มีอยู่
ขั้นตอนที่ 2:การจัดทำรายงานการสำรวจในระดับครัวเรือน
ขั้นตอนที่ 3:สัมภาษณ์นักแสดงท้องถิ่น
ขั้นตอนที่ 4:การประชุมเตรียมการสำหรับการรวบรวมข้อมูล
ขั้นตอนที่ 5: การรวบรวมข้อมูลผ่านรายงานการสำรวจในระดับครัวเรือนครอบครัว
ขั้นตอนที่ 6: การฝึกอบรมกับนักแสดงหลัก
3.8 การวิเคราะห์ข้อมูล
เครื่องมือการรวบรวมข้อมูลแต่ละรายการสามารถสะท้อนความเป็นจริงได้เพียงบางส่วนเท่านั้น ด้วยเหตุนี้จึงมีการนำเสนอการประยุกต์ใช้เครื่องมือวิธีการต่าง ๆ ที่ผสมผสานกันและด้วยวิธีนี้ได้รับฐานข้อมูลที่ทำให้สามารถประมาณค่าที่เหมาะสมเพื่อดำเนินการวินิจฉัยทางเศรษฐกิจและสังคมของชุมชนชนบทรอบนอกกับพื้นที่คุ้มครองและระบุแนวโน้มใน การพัฒนา
ผลลัพธ์ที่ได้จากการสัมภาษณ์ในครัวเรือนนั้นบ่งบอกและเจาะจงเป็นอย่างยิ่งสำหรับแต่ละชุมชนที่พวกเขานำไปใช้ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถสรุปสำหรับแต่ละชุมชนได้ คนสัมภาษณ์ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของชุมชนทั่วไป การศึกษาครั้งนี้จึงเป็นการประมาณซึ่งได้พยายามที่จะลึกซึ้งยิ่งขึ้นผ่านขั้นตอนที่การพัฒนาได้ปฏิบัติตาม
4- พื้นที่ศึกษา
ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของการศึกษาทางเศรษฐกิจและสังคมของÉbano Verde Scientific Reserve ครอบคลุมชุมชนที่ตั้งอยู่ในเขตรอบนอก การวิเคราะห์นี้คำนึงถึงบริบททางสังคมของแต่ละท้องถิ่น แต่จำไว้ว่าพื้นที่คุ้มครองนี้ได้รับการจัดการโดยสอดคล้องกับหมวดหมู่การจัดการซึ่งแต่ละพื้นที่จะมีลักษณะของตนเองที่อาจตอบสนองการทำงานที่แตกต่างกันและ ทั้งสองเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การจัดการที่แตกต่างกัน
วิทยาศาสตร์สำรอง / สำรองเข้มงวด: หมวดหมู่การจัดการนี้ถูกกำหนดโดย IUCN ว่า: "ภาคพื้นดินและ / หรือพื้นที่ทางทะเลที่มีระบบนิเวศพิเศษหรือเป็นตัวแทนโดยมีลักษณะทางธรณีวิทยาหรือทางสรีรวิทยาและ / หรือสายพันธุ์ที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับวิทยาศาสตร์และ / หรือการวิจัย การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมไม่ว่าจะมีอยู่จริงหรือกิจกรรมของมนุษย์เพียงเล็กน้อยหรือน้อยและเนื่องจากการมีเอกลักษณ์หรือความหายากจึงจำเป็นต้องมีการจัดการที่ จำกัด ”
4.1 สถานที่ตั้งของเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde
กฎหมาย 202-2004 วางเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์Ébano Verde และชุมชนรอบนอกโดยมีข้อ จำกัด และพื้นผิวที่อธิบายไว้ด้านล่าง: จุดเริ่มต้นถูกสร้างขึ้นที่จุดสูงสุดของถนนที่นำไปสู่จาก El Abanico ไปยัง Constanza ตั้งอยู่ La Ermita (Virgen); บริเวณนี้เป็นส่วนหนึ่งของเนินเขา Cazabito ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Mr. Cuqui Medrano มันเริ่มต้นที่ขีด จำกัด ของสถานที่ให้บริการนี้และยังคงไปทางทิศเหนือทุกลุ่มน้ำที่ บริษัท ที่ delimits หัวของแม่น้ำCamúใน บริษัท ของเนินเขา Cazabito การศึกษาการแบ่งเขตลุ่มน้ำCamúผ่านไปยังเนินเขาใหม่ไปยังเนินเขา El Col จนกระทั่งถึงเขา La Meseta บริษัท นี้มีความยาวประมาณ 10 กิโลเมตร บนเนิน La Meseta คุณลงไปทางทิศตะวันตกผ่านส่วนที่ไปถึงแม่น้ำCamúที่ซึ่งการบรรจบของหุบเขา La Mata และแม่น้ำCamúเกิดขึ้น เราไปยัง บริษัท ของ La Sal (รู้จักกันในชื่อ El Bombillo) เมื่อถึงจุดนี้ให้เดินไปตามเส้นทางโรงเลื่อยเก่าที่ตั้งอยู่บนเนินเขาลาซาลาซึ่งเป็นเส้นทางที่ยังคงล่องแก่งลำธารลาซาลไปยังต้นน้ำข้ามกระโปรงของเขาลาโกลองเดรีนาจนกระทั่งถึงลำธารอาร์โรนาโซ ในส่วนนี้ของถนนและสายน้ำ El Arroyazo จะดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ จนกระทั่งถึงหุบเขาที่ตัดผ่านด้านหลังของนายพลGarcía Tejada จนกระทั่งติดกับที่ดินของนาย Ricardo Hernández ฟาร์มแห่งนี้มีข้อ จำกัด ในเนิน Cazabito จนกระทั่งมาถึงสมบัติของ Mr. Cuqui Medrano ซึ่งเป็นสถานที่ซึ่งพื้นที่สงวนทางวิทยาศาสตร์ถูกปิด ไปยังพื้นที่ของการสำรองนี้จะเพิ่มดินแดนทั้งหมดของหมายเลขพัสดุ155 ของเขตปกครองที่ 3 ของ Jarabacoa ดินแดนที่เป็นสมบัติของรัฐโดมินิกัน พื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde มีพื้นที่ประมาณ 23.1 ตารางกิโลเมตรตั้งอยู่ระหว่างพิกัด 70 ° 31 ′และ 70 ° 35′ ลองจิจูดตะวันตกและ 19 ° 01 และ 19 ° 06 ′ละติจูดเหนือและตั้งอยู่ใน Quadrant 334-341 และ 2104-211 พิกัด UTM ซึ่งสอดคล้องกับแผ่นภูมิประเทศ 6073 II Jarabacoa
รูปหลายเหลี่ยมที่อธิบายก่อนหน้านี้ล้อมรอบด้วยพื้นที่ประมาณ 23.1 ตารางกิโลเมตร
เมื่อตรวจสอบข้อ จำกัด ของ RCEV จะได้รับการพิจารณาว่า 12 ชุมชนตั้งอยู่รอบ ๆ ที่มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงหรือโดยอ้อมกับทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพของพื้นที่คุ้มครองที่มีระดับความดันที่แตกต่างกันและมีการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ผ่านการศึกษาในเชิงลึกตรวจสอบการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและสิ่งแวดล้อมระหว่างชุมชนและพื้นที่คุ้มครองโดยใช้ตัวเลข COMANEJO ที่มีอยู่ในนั้นเป็นจุดอ้างอิงหลัก 12 ชุมชนมีรายละเอียดด้านล่าง:
- La Palma; Arroyo Prieto; El Arroyazo; Palmarito; Paso Bajito; La Sal; (ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย แต่ใช้เพื่อการเกษตร); Mata Puerco; El Faro; Guarey; Mata de Plátano; Mata Gorda; El Salto de Jimenoa
ในสิบสองชุมชนนั้นมีความจำเป็นที่จะต้องพัฒนาเพื่อให้การวิเคราะห์เปรียบเทียบกับการศึกษาที่ดำเนินการโดย CEUR ในปี 1993 ที่แสดงในตารางที่ 1
4.2 ลักษณะของเทศบาล
เทศบาลเมือง La Vega ตั้งอยู่ทางตอนเหนือของจังหวัด La Vega มีพื้นที่ 651.3 กม. ² เทศบาลประกอบด้วย 19 ส่วนและไซต์ 125 แห่งมีประชากรทั้งหมด 220,279 คนซึ่ง 109,674 คนเป็นผู้หญิง (49.8%) ประชากรในชนบท 121,893 คนซึ่งคิดเป็น 55% ของประชากรทั้งหมด ประชากรที่ใช้งานเชิงเศรษฐกิจคือ 118,292 คน (53.7%) (ONE, VIII การสำรวจสำมะโนประชากรแห่งชาติของประชากรและที่อยู่อาศัย, 2002) ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของเขตเทศบาลเมือง La Vega คือ: ไปทางทิศเหนือCutupúและ Cayetano Germosén; ทางทิศใต้ของเทศบาล Jarabacoa และ Constanza; ไปทางทิศตะวันตกกับ Villa Tapia และ San Francisco de Macorísและทางตะวันตกของเขตเทศบาลของ Santiago และJánico
เทศบาลส่วนใหญ่อยู่ในเขตป่าเขตร้อนชื้น ดินมีความลึกและมีพื้นผิวที่แตกต่างกันไปจากแสงถึงหนัก ส่วนหนึ่งของที่ดินได้รับการเพาะปลูกภายใต้การชลประทานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนPontón, El Pino, Rancho Viejo, คนอื่น ๆ ในพื้นที่แห้งแล้งเช่นชุมชน Licey และ Barranca ตารางที่ 4 แสดงโครงสร้างการจ้างงานของเทศบาลเมือง La Vega
ดังจะเห็นได้ในตารางที่ 4 โอกาสการจ้างงานขึ้นอยู่กับภาคนอกระบบเป็นหลัก กิจกรรมทางเศรษฐกิจของเทศบาลขึ้นอยู่กับการเกษตร พืชเศรษฐกิจที่สำคัญยิ่งกว่าคือ ข้าว, กล้วย, มันสำปะหลัง, ผักตะวันออก กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สำคัญดำเนินการในเขตปลอดอากรการค้าและอุตสาหกรรมเกษตรเช่นโรงงานผลิตอาหารสัตว์การผลิตเฟอร์นิเจอร์ผู้แปรรูปข้าวและผู้ส่งออกผักโอเรียนเต็ลซึ่งตั้งอยู่ในชุมชน Sabaneta และ Las Cabuyas สำหรับเขตเทศบาลของ La Vega คาดว่าประมาณ 45% ของประชากรของ 'วัยทำงาน' เป็นผู้ว่างงาน (CONARE, 2001)
4.2.1 Jarabacoa
เทศบาลเมือง Jarabacoa เป็นของจังหวัด La Vega ประกอบด้วยพื้นที่ 690 กม. ² ประชากรคือ 56,931 คนซึ่ง 27,856 คนเป็นผู้หญิง (48.9%) ประชากรในชนบท 29,561 คนซึ่งคิดเป็น 52% ของประชากรทั้งหมด ประชากรที่ใช้งานเชิงเศรษฐกิจคือผู้อยู่อาศัย 18,988 คน (33.4%) (ONE, VIII การสำรวจสำมะโนประชากรแห่งชาติของประชากรและที่อยู่อาศัย, 2002)
เทศบาลมี 11 ส่วนและไซต์ 125 ซึ่ง 59 อยู่ในพื้นที่ชนบทของลุ่มน้ำด้านบนของ Yaque del Norte แม่น้ำ ขอบเขตทางภูมิศาสตร์คือ: ไปทางทิศเหนือของ La Vega; ทางใต้คอนสแตนซ์; ไปทางทิศตะวันออกของพระคุณเจ้า Nouel และไปทางทิศตะวันตกJánicoและ Santiago มันเป็นของโซนชีวิตป่าเขตร้อนชื้น ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปีคือ 1,980 มม. และอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีคือ 22 ºC ตารางที่ 5 แสดงโครงสร้างการจ้างงานในเขตเทศบาลเมืองจาราบาโคอา
จะเห็นได้ว่าเศรษฐกิจของเทศบาลเมือง Jarabacoa ขึ้นอยู่กับการเกษตรและสายการผลิตหลักเป็นอันดับแรก: ผักแบบดั้งเดิม, กาแฟ, ถั่วเขียว, tayota, ดอกไม้, ผักส่งออกส่วนใหญ่ผลิตภายใต้การชลประทานและปศุสัตว์ นอกจากนี้ยังมีกิจกรรมเชิงพาณิชย์การท่องเที่ยวเชิงภูเขาธุรกิจการเกษตรและบริการธนาคาร ประมาณการว่าประมาณ 60% ของประชากรของ 'วัยทำงาน' เป็นผู้ว่างงาน (CONARE, 2001)
4.2.2 เนื้อหา
เทศบาลเมืองคอนสตันซาเป็นของจังหวัดลาเวก้า ประกอบด้วยพื้นที่ 841 กม. ² ประกอบด้วย 3 ส่วนและ 39 ไซต์ ประชากรทั้งหมดคือ 42,416 คน ประชากรในชนบทคือ 15,326 คนซึ่งคิดเป็น 36% ของประชากรทั้งหมด ประชากรที่ใช้งานเชิงเศรษฐกิจคือผู้อยู่อาศัย 18,355 คน (43.2%) (ONE, VIII การสำรวจสำมะโนประชากรแห่งชาติของประชากรและที่อยู่อาศัย, 2002) ข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์ของเทศบาลคือ: ไปทางทิศเหนือ, La Vega และ Jarabacoa; ไปทางทิศใต้ San José de Ocoa ไปทางทิศตะวันออกพระคุณเจ้า Nouel และทางตะวันตกของเทศบาลJánico ตารางที่ 6 แสดงโครงสร้างการจ้างงานในเขตเทศบาลเมืองจาราบาโคอา
จะเห็นได้ว่าเศรษฐกิจโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับการเกษตรโดยเฉพาะการเพาะปลูกกระเทียมมันฝรั่งผักดอกไม้และผักเพื่อการส่งออก นอกจากนี้ยังมีการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ของภาคนอกระบบอุตสาหกรรมเกษตรพาณิชย์และการท่องเที่ยว ตารางที่ 7 ระบุชุมชนของลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Yaque del Norte ที่เป็นของเทศบาล Constanza
4.2.3 Tireo
Tireo เป็นเทศบาลที่เป็นของเทศบาลเมือง Constanza ดังนั้นข้อมูลทางภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจจึงรวมอยู่ในข้อมูลของเทศบาลนี้ ประชากรทั้งหมดคือ 16,184 คน ประชากรในชนบทคือ 12,472 คนซึ่งคิดเป็น 77% ของประชากรทั้งหมด (ONE, VIII การสำรวจสำมะโนประชากรแห่งชาติของประชากรและเคหะ, 2002) ตารางที่ 8 แสดงชุมชนของลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Yaque del Norte ที่เป็นของเทศบาลเมืองไทโร
5- ผลลัพธ์ของการอัปเดตทางสังคม
5.1 ลักษณะทางประชากรของชุมชน
จำนวนทั้งสิ้นของการสำรวจที่นำมาใช้ในสี่ชุมชนที่สำรวจคือ 53 ตามขนาดและจำนวนประชากรของชุมชนจึงปรากฏในจำนวนแบบสอบถามที่ดำเนินการชุมชน La Palma มีขนาดใหญ่มากและเป็นหนึ่งที่มีความสัมพันธ์มากที่สุด ด้วยการสำรองÉbano Verde Scientific ซึ่งเป็นจำนวนการสัมภาษณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด 52.83% ของคำถามที่ถามอยู่ในชุมชนนี้
อายุเฉลี่ยของผู้ตอบแบบสอบถามคือ 45 ปีซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของแปดปีที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจ CEUR ในปี 1993 ซึ่งมีผู้อยู่อาศัยเฉลี่ย 53 ปี
20.75% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขามาจากที่อื่นโดยส่วนใหญ่มาจากเทศบาล Jarabacoa และ Constanza เป็นชุมชนของ Paso Bajito และ La Palma ที่มีรากมากที่สุด 94.5% ของผู้ตอบแบบสอบถามใน Paso Bajito กล่าวว่าพวกเขามาจากชุมชนนี้ในขณะที่ใน La Palma 79.0% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาเกิดที่นั่น หมายเลขโต๊ะ 10
เมื่อพิจารณาที่มาของผู้ปกครองของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งแม่และพ่อถูกนำมาพิจารณาแม้ว่าเพียง 20.75% อ้างว่ามาจากชุมชนอื่นพ่อแม่ของพวกเขามาจากจังหวัดที่แตกต่างกันและเทศบาลในหลายกรณีพ่อแม่ทั้งสองมา จากชุมชนเดียวกัน
ในชุมชนของ La Palma 100% ระบุว่าพ่อของพวกเขามาจากชุมชนอื่นเช่นกัน 72.0% ของมารดามาจากชุมชนอื่น ใน El Arroyazo ผู้ปกครอง 100.0% มาจากชุมชนของ Jarabacoa และ Constanza และร้อยละ 80.0 ของผู้ตอบแบบสอบถามมาจากชุมชน Constanza และ Jarabacoa ในอัตราที่ช้าชุมชนที่มีประชากรมากที่สุดคือ 21.0% ของผู้ปกครองมาจากชุมชนอื่นส่วนใหญ่มาจาก Jarabacoa พฤติกรรมที่เหมือนกันปรากฏตัวในมารดาของผู้ตอบแบบสอบถาม ในชุมชน Palmarito ผู้ปกครองของผู้ตอบแบบสอบถามมาจากเมือง Jarabacoa
79.0% ของผู้ตอบแบบสอบถามเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวประกอบด้วยจำนวนที่อยู่ระหว่าง 2-5 คนซึ่งมีแนวโน้มที่จะลดจำนวนสมาชิกของครอบครัวชนบทโดยมีจำนวนสมาชิกสูง เนื่องจากงานเกษตรต้องการครอบครัวขนาดใหญ่ที่รวมอยู่ในกิจกรรมการผลิต 17.0% ของครัวเรือนที่ทำการสำรวจประกอบด้วยจำนวนสมาชิกระหว่าง 6-8 คน
ดังที่เห็นในตารางก่อนหน้านี้ 75.0% ของสมาชิกของครอบครัวที่สำรวจมีอายุระหว่าง 10 ถึง 60 ปีสามารถเข้าร่วมกิจกรรมการเกษตรที่ดำเนินการในชุมชนที่ถูกสอบสวน เป็นเรื่องปกติในชนบทของโดมินิกันที่จะรวมเด็กตั้งแต่อายุสิบขวบเข้าไปในงานเกษตรกรรมของครอบครัว ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานได้พัฒนาโครงการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเด็กออกจากพื้นที่เกษตรกรรมและรวบรวมพวกเขาเข้าโรงเรียนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรระหว่างประเทศ ในบรรดาเทศบาลที่เข้าร่วมโครงการนี้คือ Constanza
แม้จะมีกระแสการอพยพย้ายถิ่นที่แข็งแกร่งที่เกิดขึ้นในโลกซึ่งชุมชนหลายแห่งในภูเขาไม่ได้รับการยกเว้น 19.0% ของผู้ที่ต้องการย้ายถิ่นทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลด้านการศึกษาในขณะที่ 11.0% ที่เหลือทำเช่นนั้น สำหรับเหตุผลในการทำงานเปอร์เซ็นต์ที่เห็นได้จากความเป็นจริงที่ชุมชนเหล่านี้ดำเนินงานดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญหากเราเปรียบเทียบกับความเป็นจริงที่ภูมิภาคอื่น ๆ ของประสบการณ์ของสาธารณรัฐโดมินิกัน
5.1.2 ข้อมูลที่อยู่อาศัย
เกี่ยวกับที่อยู่อาศัยมีการสอบถามเกี่ยวกับวัสดุหลักที่ใช้ในการก่อสร้าง คำถามถูกนำไปรู้ว่าวัสดุที่ใช้ในผนังพื้นและเพดานได้รับผลดังต่อไปนี้: 66.0% ของบ้านที่สำรวจได้ดำเนินการมีบล็อกหรือผนังคอนกรีตในขณะที่ 43.0% มี ผนังไม้หมายเลขตารางที่ 16 การศึกษาดำเนินการโดยศูนย์การศึกษาเมืองในภูมิภาค –CEUR- ในปี 1993 กำหนดว่าบ้าน 55.0% ในชุมชนเดียวกันมีผนังไม้หรือไม้กระดานและ 43.0% มีผนังของพวกเขาสร้างขึ้นในบล็อก
ในทศวรรษที่ผ่านมาในภูมิภาคต่าง ๆ ของประเทศมีการเปลี่ยนแปลงในชีวิตของผู้คนซึ่งสะท้อนให้เห็นในรูปแบบของการก่อสร้างบ้านประเภทและการก่อสร้างที่เหมือนกันมีการเปลี่ยนแปลงมากมายหลายคนได้รับ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อสิ่งนี้ในอีกด้านหนึ่งปรากฏการณ์ทางอุตุนิยมวิทยาที่เกิดขึ้นอีกในภูมิภาคแคริบเบียนและในทางกลับกันการพัฒนาแบบเดียวกับที่ชุมชนมีอยู่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิถีชีวิตของผู้อยู่อาศัย ปรากฏตัวในการก่อสร้างบ้านที่สะดวกสบายและปลอดภัยยิ่งขึ้น
ปูนซิเมนต์มีความโดดเด่นในประเภทของวัสดุที่ใช้สร้างพื้นของบ้านที่สัมภาษณ์ถูกสร้างขึ้นโดยมีพื้นซีเมนต์ 90.56% ตารางที่ 17 ในการสอบสวนดำเนินการโดย CEUR ในปี 1993 สำหรับ PROGRESSIO เปอร์เซ็นต์ของพื้นซีเมนต์คือ 73.0% ในขณะที่ 4.0% มีพื้นสกปรกตามข้อมูลที่ได้จากการสอบสวนนี้ ในการตรวจสอบ CEUR ดำเนินการเมื่อ 12 ปีที่แล้วเปอร์เซ็นต์ของพื้นดินคือ 23% Palmarito ยังคงมีสัดส่วนของพื้นดินที่สูงอย่างต่อเนื่องแม้จะเป็นชุมชนที่หายไปอย่างต่อเนื่องในวันนี้มีประมาณ 9 บ้าน ดูตารางที่ 17 แสดงระดับความยากจนที่ผู้อยู่อาศัยอาศัยอยู่แหล่งที่มาหลักของการย้ายถิ่นฐานที่ปรากฏในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
ความแตกต่างอย่างมากในเปอร์เซ็นต์เมื่อเปรียบเทียบการวิจัย CEUR ปี 1993 กับสิ่งที่นำเสนอในวันนี้ก็มีอิทธิพลต่อการยกเว้นของชุมชนโลมาเดอลาซาเนื่องจากการหายตัวไปของมันเช่น; ย้อนกลับไปตอนนั้นเช่น Palmarito มันเป็นชุมชนที่มีบ้านดินร้อยละสูง
94% ของบ้านเป็นหลังคาสังกะสี, Paso Bajito ในฐานะชุมชนที่ยังคงรักษาสัดส่วนนี้ไว้เหมือนกันโดยผลการวิจัย CEUR แตกต่างกันเล็กน้อย แต่การใช้วัสดุนี้ในการก่อสร้างเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกัน ชุมชน La Palma และชุมชนของ El Arroyazo ทำงานในลักษณะเดียวกัน
องค์ประกอบที่สมควรได้รับการเน้นคือการใช้เชื้อเพลิงในการปรุงอาหารในชุมชน ในชุมชนของ Paso Bajito มีการใช้ฟืนในสัดส่วนเดียวกับก๊าซโพรเพนเนื่องจากสภาพของป่าปกคลุมในพื้นที่นั้นอยู่ใกล้กับÉbano Verde Scientific Reserve และจำนวนผู้อยู่อาศัยควรทำให้เกิดความกังวล การใช้ฟืนของผู้อยู่อาศัยตั้งแต่ 61.0% ใช้ทรัพยากรนี้ในการปรุงอาหาร ในสัดส่วนที่น้อยกว่ามากฟืนถูกใช้โดยผู้อยู่อาศัยของ La Palma ในชุมชนนี้ 94.0% ระบุว่าพวกเขาใช้แก๊สโพรเพนในการปรุงอาหาร ในขณะที่ El Arroyazo ผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาใช้แก๊สโพรเพนเพื่อเตรียมอาหารและชุมชน Palmarito แม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาใช้ฟืนเป็นเชื้อเพลิงเท่านั้นมันไม่ได้มีผลกระทบที่ดีเนื่องจากจำนวนผู้อยู่อาศัยที่นั่น
เกี่ยวกับการแบ่งเชิงพื้นที่ของที่อยู่อาศัยพวกเขามีการกระจายดังต่อไปนี้: 22.6% มีสองห้อง; 26.0% มีสามห้องและ 38.0% มีมากกว่าสี่ห้อง ในกรณีนี้หนึ่งในช่องว่างที่บ้านจะต้องแบ่งเป็นห้องไม่ว่าจะเป็นห้องแยกห้องหรือห้องรับประทานอาหาร
5.2 ข้อมูลเกี่ยวกับภาวะสุขภาพ
ตามข้อมูลที่ได้รับจากผู้ตอบแบบสอบถาม (ตารางที่ 22) เฉพาะในชุมชนของ Paso Bajito มีคลินิกในชนบทที่ประชาชนได้รับความสนใจเป็นครั้งแรกในกรณีของการเจ็บป่วย ในชุมชนอื่น ๆ ไม่มีศูนย์สุขภาพดังนั้นพวกเขาจึงต้องไปที่ชุมชนใกล้เคียงและเมืองหลักของภูมิภาคเพื่อค้นหาบริการด้านสุขภาพ
58.0% ของผู้ตอบแบบสอบถามไปที่ศูนย์สุขภาพที่ตั้งอยู่ในเขตเทศบาลของ Constanza และ Bonao เพื่อเผชิญกับปัญหาสุขภาพที่เกิดขึ้น ขณะที่อยู่ในชุมชน Paso Bajito ร้อยละ 56.0 ไปที่ศูนย์สุขภาพชุมชน
98.0% ของผู้ตอบแบบสำรวจระบุว่าพวกเขาได้รับความเดือดร้อนจากโรคไข้หวัดใหญ่ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา ท้องร่วง 40.0%; 9.4% ของอีสุกอีใสและ 4.0% ของการแพ้
5.3 แหล่งรายได้
แหล่งรายได้หลักของผู้อยู่อาศัยในชุมชนที่อยู่ติดกับเขตอนุรักษ์ป่าไม้เขียวขจียังคงเป็นการเกษตร 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าทรัพยากรที่มากที่สุดที่พวกเขาได้รับมาจากกิจกรรมการเกษตร สถานที่ที่สองถูกครอบครองโดยการจ้างงานสาธารณะโดย 15.0% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
43.0% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ที่ได้รับมาจากการเกษตร 34.0% กล่าวว่าพวกเขาได้รับรายได้จากกิจกรรมการเกษตรน้อยกว่าครึ่งและ 15.0% ได้รับรายได้จากฟาร์ม ตารางที่ 26
เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายในครอบครัวด้วยการผลิตที่ได้รับผู้อยู่อาศัยในชุมชนรอบนอกของÉbano Verde Scientific Reserve ต้องไปทำกิจกรรมเสริมอื่น ๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา 73.58% หันไปให้เครดิตเพื่อตอบสนองความผูกพันของครอบครัวและ 32.0% บอกว่าพวกเขาต้องทำตามภาระหน้าที่ของครอบครัวโดยการทำงานเพื่อจ่ายค่าที่ดินอื่น ๆ
การสังเกตตารางที่ 28 เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายหลักที่เกิดขึ้นโดยครอบครัวของชุมชนที่ศึกษา 100% ตอบว่าอาหารเป็นที่ที่รายได้มากที่สุดที่พวกเขาได้รับนั้นถูกกำหนดไว้ ตามด้วยสุขภาพตามลำดับความสำคัญตาม 88.67% ของผู้ตอบแบบสอบถาม; การศึกษาต่อเนื่องและเสื้อผ้าของเธอกับผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละ 52.83
75.47% ตอบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ของพวกเขาจะต้องใช้สำหรับการบริโภคอาหาร 18.86% ตอบว่าพวกเขามีรายได้ครึ่งหนึ่งสำหรับอาหารและเพียง 5.66% ตอบว่าพวกเขาใช้จ่ายน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของรายรับอาหารตารางที่ 29
5.4 การผลิตทางการเกษตร
การครอบครองที่ดินในเขตรอบนอกของเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์ของÉbano Verde มีลักษณะคล้ายกับพื้นที่ที่ตั้งอยู่ “ ใน 70.0% ของชุมชนในพื้นที่ขนาดของแปลงแตกต่างกันไปจาก 10 ถึง 50 งาน (0.62–3.1 ฮ่า) ขนาดพล็อตเฉลี่ยแตกต่างกันไปในกรณีของฟาร์มขนาดเล็กที่มี 1 ถึง 50 งาน (0.06–3.1 ฮ่า) และในกรณีของฟาร์มขนาดกลางที่มีงาน 51-150 งาน (3.2 ถึง 9.4 ฮ่า) ฟาร์มขนาดใหญ่ที่มีงานมากกว่า 150 งาน (9.4 ฮ่า) สามารถพบได้ในบางชุมชน แปลงส่วนใหญ่ (68.0%) ไม่มีชื่อ ประมาณ 50.0% ของผู้ผลิตไม่มีเอกสารทางกฎหมายและ 18.0% แบ่งให้เช่าหรือใช้ 'ป้องกัน' (Tejada, Peralta, Idbi)
ผู้ตอบแบบสอบถาม 84.90% ตอบว่าพวกเขามีที่ดินที่อุทิศให้กับการผลิตทางการเกษตรในขณะที่เพียง 15.0% ตอบว่าพวกเขาไม่ได้มีที่ดินที่อุทิศให้กับการผลิตทางการเกษตร
26.0% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขามีที่ดินตั้งแต่ 3 ถึง 10 งาน 36.0% จาก 11 ถึง 30 งานและ 15.0% มีส่วนที่ตั้งแต่ 31 ถึง 50 งาน
ตามการตอบสนองของผู้ตอบแบบสอบถามพืชหลักที่ปลูกโดยผู้ผลิตในชุมชนที่สอบสวนคือถั่ว 32.0% ผัก 32.0% กาแฟ 32.0% และดอกไม้ 28.0% รูปแบบของการผลิตที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิประเทศของพื้นที่ส่วนใหญ่ที่ใช้สำหรับการเกษตรในสี่ชุมชนจะกำหนดระบบชลประทานที่เหมาะสมที่สุดเพื่อให้ได้ผลผลิตที่เหมาะสมที่สุดรับประกันว่าดินที่ อนุญาตให้ผลิตต่อไปในพื้นที่ จำกัด ที่ชาวนามี มีเพียง 7.5% ของผู้ตอบแบบสอบถามใช้การชลประทานแบบสปริงเกลอร์ในพืชและ 3.7% ตอบว่าใช้การชลประทานแบบหยด ในขณะที่ 88.67% ของผู้ตอบแบบสอบถามต้องรอฝนที่จะชลประทานเขตของพวกเขา
การใช้แรงงานในการผลิตทางการเกษตรในชุมชนที่ตั้งอยู่ในเขตรอบนอกของเขตสงวนทางวิทยาศาสตร์ของกรีน Ebony ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมาก 75.47% ตอบว่าพวกเขาใช้แรงงานจ่ายเพื่อการผลิตทางการเกษตร สัญชาติของแรงงานที่ใช้มีทั้งโดมินิกันและเฮติ 67.92% กล่าวว่าพวกเขาใช้แรงงานโดมินิกันและ 50.94% บอกว่าใช้แรงงานเฮติ จากการตอบสนองจะเห็นได้ว่าแรงงานทั้งสองถูกใช้แทนกันโดยโดมินิกันและเฮติ
ผู้ตอบแบบสอบถาม 81.0 ใช้ปัจจัยการผลิตทางการเกษตรเพียง 3.7% กล่าวว่าพวกเขาไม่ใช้ปัจจัยการผลิต; ในขณะที่ 15.0% ไม่ตอบคำถาม ควรสังเกตว่าการส่งเสริมการผลิตเกษตรอินทรีย์ได้รับการส่งเสริมในพื้นที่นี้เพื่อเพิ่มคุณภาพและได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจในตลาดต่างประเทศซึ่งไม่ได้หมายความว่าเป็นกรณีของผู้ที่ไม่ตอบคำถาม
สำหรับการเตรียมดินผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าใช้โคไถด้วยวัว 58.49% ใช้รถแทรกเตอร์วันที่ 30.18 สำหรับการใช้งานทุกวันชาวนายังคงใช้เครื่องมือขุดจอบอ้อยและจอบเป็นเครื่องมือในการทำฟาร์ม สภาพภูมิประเทศของพื้นที่ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีการผลิตจำนวนมากที่สุดบนพื้นที่ลาดชันซึ่งมีผลกระทบอย่างมากต่ออุปกรณ์และเครื่องมือที่ใช้ในการผลิตทางการเกษตร
หนึ่งในจุดอ่อนที่ผู้ผลิตระดับชาติขนาดเล็กและขนาดกลางมีคือตลาดวิธีที่พวกเขาวางผลิตภัณฑ์ในมือของผู้บริโภคนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดและทำลายโซ่ตัวกลางหรือบรรลุเป้าหมายผ่านสหกรณ์หรือรัฐ สามารถส่งมอบสิ่งที่ผลิตให้กับผู้บริโภค จากผลการสำรวจประยุกต์ความเป็นจริงของผู้ผลิตในชุมชนรอบนอกของ Ebony Green Scientific Reserve เป็นดังนี้:
50.94% ของผู้ตอบแบบสำรวจระบุว่าพวกเขาขายผลิตภัณฑ์ของพวกเขาโดยตรงในตลาดเมือง 24.52% บอกว่าพวกเขาขายมันให้กับผู้ขับรถบรรทุกที่นำไปขายที่ตลาด 7.54% ขายให้กับร้านขายของชำในชุมชนและ 9.43 % เป็นนายหน้า หากเราเพิ่มผู้ที่ขายให้กับรถบรรทุกและคนกลางสำหรับเรื่องนั้นเหมือนกันก็จะเป็น 34.06% ที่ขายให้กับคนกลาง
นักแสดงหลายคนเข้าไปแทรกแซงในการกำหนดราคาสำหรับสินค้าเกษตร 22.64% ระบุว่าราคาถูกกำหนดโดยผู้ซื้อ 28.30% บอกว่าเขากำหนดราคาในฐานะผู้ผลิต ในขณะที่ 43.39% บอกว่าราคาตกลงกันระหว่างเขาในฐานะผู้ผลิตและผู้ซื้อและ 11.32% บอกว่าราคาขายในตลาด
5.5 สถานการณ์ทั่วไปเกี่ยวกับชุมชน
เกี่ยวกับการมีอยู่ขององค์กรชุมชนในชุมชนที่ทำการสำรวจผลที่ได้รับมีดังนี้ 75.47% ระบุว่าพวกเขารู้ถึงการมีอยู่ของสมาคมเกษตรกร ผู้สัมภาษณ์ 41.50 คนกล่าวว่ามีสมาคมเยาวชน 84.90% รู้ว่าผู้หญิงในชุมชนถูกจัดตั้งในศูนย์มารดา 56.60% ตระหนักถึงการมีอยู่ของสหกรณ์และ 49.05% ระบุว่าพวกเขาตระหนักถึงการมีอยู่ของสภาท้องถิ่น
ซึ่งหมายความว่าชุมชนที่ตั้งอยู่ในเขตรอบนอกหรือเขตกันชนของÉbano Verde Scientific Reserve มีโครงสร้างองค์กรที่รวมภาคสังคมที่แตกต่างกันของภาคประชาสังคมซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในกระบวนการปฏิสัมพันธ์เพื่อการจัดการที่มีประสิทธิภาพของพื้นที่คุ้มครองเนื่องจาก ว่าสิ่งเหล่านี้ได้จัดระบบคู่สนทนาเพื่อสร้างกระบวนการบูรณาการเพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติของพื้นที่และสภาพแวดล้อม
5.6 องค์กรที่มีอิทธิพลต่อชุมชน
ครอบครัวเป็นนิวเคลียสพื้นฐานในการตัดสินใจ มีสถาบันทางการหรือกลไกดั้งเดิมในระดับชุมชนที่จะดำเนินการร่วมกัน ชาวนามีการจัดระเบียบแบบดั้งเดิมเป็นการชั่วคราวเพื่อประท้วงหรือเผชิญหน้ากับสถานการณ์ที่คุกคามวิถีชีวิตของพวกเขาแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าตั้งแต่ปี 1999 ชาวนาในพื้นที่จัดระเบียบตัวเองให้เป็นผู้รับผลประโยชน์ของโครงการจัดการทรัพยากรธรรมชาติของ ลุ่มน้ำ Yaque del Norte ตอนบน (PROCARYN) และดังนั้นจึงทำงานร่วมกันเพื่อการพัฒนาชุมชนของพวกเขา คริสตจักรคาทอลิกเป็นสถาบันที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อชีวิตของชาวนาทั่วพื้นที่ภูเขาของประเทศนี้
การวินิจฉัยองค์กรของลุ่มน้ำ Yaque del Norte ตอนบนสรุปว่า "ไม่มีการพัฒนาองค์กรที่สำคัญในชุมชน (PROCARYN 1998)" ในการวินิจฉัยนี้พบว่ากลุ่มท้องถิ่นมีลักษณะผู้นำภาวะเผด็จการขาดกระบวนการมีส่วนร่วมของสมาชิกขาดความสามารถในการจัดการตนเอง ความยากลำบากในการทำความเข้าใจกับโครงการที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม (สวัสดิการและโครงการพ่อ, การขาดกฎเกณฑ์และวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน, การขาดระบบในการจัดการกองทุน, และการเมืองระดับสูงของบางกลุ่ม) (Ibid) ในอีกด้านหนึ่ง“ การมีส่วนร่วมขององค์กรสตรีในชุมชนเกือบทั้งหมดถูกเน้น
สำหรับการพัฒนาความคิดริเริ่มในอนาคตมันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าเช่นความหลากหลายของพื้นที่คุ้มครองที่ตั้งอยู่ในเทือกเขากลางมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโปรแกรมการอนุรักษ์และการพัฒนาที่จะเข้าใจว่าชุมชนในชนบทไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกันและความสามัคคี ความสนใจและนักแสดงหลายคนมาบรรจบกันภายใน โครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากสถาบันหรือกลุ่มจากภายนอกกระตุ้นกระบวนการทางการเมืองและเศรษฐกิจในระดับท้องถิ่นที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจว่าใครหรือใครจะได้ประโยชน์จากโครงการ กระบวนการเหล่านี้ดำเนินการและได้รับการสนับสนุนจากนักแสดงที่มีความสนใจและระดับอำนาจและอิทธิพลที่แตกต่างกันในชุมชน
ในชุมชนรอบนอกไปยังเขตสงวนปรากฏลำดับชั้นทางสังคมและแม้แต่หน่วยงานทางสังคมที่ไม่สามารถระบุได้ตามตำแหน่งที่พวกเขาครอบครองในความสัมพันธ์ที่กำหนดขึ้นของการผลิต ผู้ใช้แรงงานในฟาร์มผู้ผลิตทางการเกษตร เกี่ยวกับศาสนาเราพบผู้เผยแพร่ศาสนาและชาวคาทอลิก ในการครอบครองที่ดินมีเจ้าของที่ดินและชาวนาที่ไม่มีที่ดิน การโยกย้ายถิ่นฐานมีแรงงานชาวเฮติและครัวเรือนที่มีญาติอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาและผู้ที่ไม่มี พรรคการเมืองที่มีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตประจำวันของผู้คน อย่าเพิกเฉยเพศซึ่งผู้หญิงได้กลายเป็นเอนทิตีแบบไดนามิกในการพัฒนาชุมชน
ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าสมาคมส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากการลดลงของการเคลื่อนไหวของชาวนาในยุค 70 และ 80 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสูญเสียผู้นำท้องถิ่นที่เกิดจากการย้ายถิ่น อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มีกลุ่มที่มีอยู่จริงในชีวิตรวมของสมาชิกในชุมชนคณะกรรมการผู้รับผลประโยชน์ชาวนา (COREBECA) สมควรที่จะเน้นซึ่งมีหน้าที่คือการรับประกันว่าทรัพยากรที่กำหนดไว้สำหรับการคุ้มครองทรัพยากรธรรมชาติของลุ่มน้ำบนแม่น้ำ Yaque จากทางเหนือจะถูกขนไปหาชาวนา ในทำนองเดียวกันสมาคมสตรีในพื้นที่ควรได้รับการเน้น
มีองค์กรพัฒนาเอกชนที่มีอุบัติการณ์ที่โดดเด่นมากในพื้นที่และควรมีส่วนร่วมในความพยายามอนุรักษ์ของเขตสงวน องค์กรขนาดใหญ่ที่ดำเนินงานในระดับภูมิภาคประกอบด้วย:
จุดเริ่มต้นของการบริหารที่มีประสิทธิภาพของพื้นที่คุ้มครองหมายถึงงานจำนวนมากและความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องร่วมมือกันระหว่างภาคส่วนต่าง ๆ เพื่อให้ได้การป้องกันและการจัดการที่ดีขึ้นและการพัฒนาชุมชนที่ตั้งอยู่รอบนอก
ปัญหาสิ่งแวดล้อมหลักที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนและที่ผู้ตอบแบบสอบถามระบุ ได้แก่ 32.07% กล่าวว่าปัญหาหลักที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนคือการปนเปื้อนของน้ำจากการใช้สารเคมีและกระบวนการ เพื่อเยื่อกาแฟในช่วงระยะเวลาเก็บเกี่ยว; 24.52 ระบุว่าการทำลายป่าและขยะเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลกระทบต่อชุมชน ในขณะที่ไฟป่าในพื้นที่ถูกมองว่าเป็นปัญหาโดย 22.64% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
ของเสียที่เป็นของแข็งที่ก่อให้เกิดผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อน่านน้ำของ La Palma และ La ค้นพบแม่น้ำคือการปล่อยเยื่อกาแฟปนเปื้อนน้ำและ จำกัด การใช้เพื่อการชลประทานของการผลิตทางการเกษตรที่รุนแรงของธนาคารทั้งสองสาเหตุ
การปนเปื้อนนี้เป็นผลมาจากกระบวนการผลิตเยื่อกระดาษกาแฟบนฝั่งของแม่น้ำทั้งสองโดยไม่มีมาตรการป้องกันเพื่อป้องกันการสะสมของสารตกค้างเหล่านี้โดยไม่ได้รับการบำบัดก่อนหน้านี้ในน่านน้ำของแม่น้ำทั้งสองกลายเป็นปัญหาหลัก กุญแจในช่วงระยะเวลาการเก็บเกี่ยว
หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดที่เสนอโดยการปรับปรุงทางเศรษฐกิจและสังคมครั้งนี้เพื่อทราบความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัยในชุมชนรอบนอกเกี่ยวกับÉbano Verde Scientific Reserve และงานที่ดำเนินการโดยมูลนิธิ PROGRESSIO เพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและ ปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตกันชน
ตามความเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามวัตถุประสงค์ของพื้นที่คุ้มครองและมูลนิธิคือการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติที่มีอยู่ในนั้น 74.47% กล่าวเช่นนั้น เมื่อพูดถึงการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติพวกเขามีความตรงต่อเวลาในการระบุทรัพยากรเหล่านั้นและประกาศว่าหากไม่เป็นเช่นนั้นน่านน้ำก็จะหายากมากในส่วนหนึ่งของพื้นที่
เกี่ยวกับการฝึกอบรมซึ่งเป็นหนึ่งในฟังก์ชั่นที่มูลนิธิ PROGRESSIO ได้คาดการณ์ไว้เพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพที่มีอยู่ความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัยในพื้นที่รอบ ๆ กว้างมากเพียง 9.43% ระบุว่าเป็นหนึ่งในหน้าที่ของมูลนิธิ มีเพียง 3.77% เท่านั้นที่คิดว่ากิจกรรมที่ดำเนินการโดยมูลนิธิ PROGRESSIO และการมีส่วนร่วมของÉbano Verde Scientific Reserve สำหรับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่กำลังพยายามปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา
แม้จะมีข้อมูลที่นำเสนอข้างต้นเราสามารถยืนยันได้ว่าการรับรู้ของผู้อยู่อาศัยในชุมชนรอบนอกของเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์กรีนแอคทีฟนั้นแตกต่างจากสิ่งที่มีอยู่เมื่อ 12 ปีก่อนเพียง 1.88% ของผู้ตอบแบบสำรวจระบุว่า Reserva และมูลนิธิ PROGRESSIO พยายามทำร้ายเกษตรกร
* การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติสำหรับชุมชนมีดังนี้
Palmarito: ปกป้องไม้มะเกลือน้ำต้นไม้และนก
El Arroyazo: ปกป้องไม้มะเกลือและน้ำ
La Palma: ปกป้องไม้มะเกลือน้ำต้นไม้และนก
ขั้นตอนเล็ก ๆ: ปกป้องไม้มะเกลือ, น้ำ, ต้นไม้และนก
6- C ข้อเสนอและข้อเสนอแนะ
6.1 ข้อสรุป
ด้านประชากรศาสตร์และเศรษฐกิจสังคมทั่วไป
- หกพื้นที่คุ้มครองหลักของประเทศตั้งอยู่ในลุ่มน้ำตอนบนของRío Yaque del Norte สร้างภูมิภาคอนุรักษ์ของสเปนและการพัฒนาที่ยั่งยืนด้วยมูลค่าน้ำสูงสุดซึ่งบางคนเรียกว่า“ Madre de las Aguas” เขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde ตั้งอยู่ในกลุ่ม บริษัท ที่ได้รับการคุ้มครองตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1990 มีการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในพื้นที่สำคัญของประเทศนี้ การเพาะปลูกผักดอกไม้และไม้ผลอย่างเข้มข้นรวมถึงการทดแทนกาแฟพื้นเมืองสำหรับ caturra ในแสงแดดที่เต็มไปด้วยสิ่งที่ตามมามากขึ้นอย่างเข้มข้นในพื้นที่ของ La Palma และ La ค้นพบทำให้เกิดผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมของเขตสงวนผู้ผลิตส่วนใหญ่ที่อยู่ในบริเวณรอบนอกหรือเขตกันชนของเขตสงวนไม่ได้พัฒนาแนวทางการพัฒนาที่ยั่งยืนทางนิเวศวิทยาเช่นการอนุรักษ์ดินการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสานการหมุนเวียนพืชและการป้องกันน้ำพุ ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพืชและสัตว์ในเขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์Ébano Verde คือไฟป่าที่เกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ ในบริเวณโดยรอบ ประมาณสองปีก่อนเกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ในเขตสงวนวิทยาศาสตร์ Las Neblinas ซึ่งอยู่ติดกับÉbano Verde ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศอย่างมาก 12 ถูกระบุ (La Palma, Arroyo Prieto, El Arroyazo, Palmarito, Paso Bajito, La Sal; (ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย แต่เกี่ยวกับการเกษตร), Mata Puerco, El Faro, Guarey, Mata de Plátano, Mata Gorda,El Salto de Jimenoa) ชุมชนที่ตั้งรกรากอยู่ในเขตกันชนของพื้นที่คุ้มครองซึ่งห้าแห่งถูกจัดลำดับความสำคัญ: 1. El Arroyazo; 2. La Palma; 3. Palmarito 4. ขั้นตอนต่ำ; 5. El Salto Jimenoa: สำหรับชุมชนที่มีลำดับความสำคัญห้าแห่งมีการประเมินที่ 3,900 คนโดยมีอัตราส่วน 6 คนต่อครอบครัวซึ่งอนุญาตให้มีการจัดตั้งที่ในพื้นที่ที่ทำการสอบสวนนั้นมีการประเมินที่ 650 ครอบครัวโดยประมาณว่า 60% ของประชากร ชุมชนที่มีลำดับความสำคัญอยู่ระหว่าง 1 ถึง 25 ปีซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงถือว่าเป็นสังคมที่ค่อนข้างครอบครัวในพื้นที่รอบนอกของÉbano Verde Scientific Reserve ส่วนใหญ่ประกอบด้วยคน 2-6 คนโดยเฉลี่ย 75.0% ทุกเพศทุกวัยระหว่าง 10 ถึง 60 ปีสามารถเข้าร่วมกิจกรรมการเกษตรที่เกิดขึ้นในชุมชนรอบนอกของเขตสงวน 70.0% ของครอบครัวที่อาศัยอยู่ส่วนใหญ่มาจากการเกษตรส่วนที่เหลืออีก 30.0% ได้รับรายได้จากงานสาธารณะการพาณิชย์งานช่างฝีมือและค่าจ้างแรงงานชาวเฮติมีบทบาทสำคัญในแรงงานที่ใช้ในการผลิตทางการเกษตร 50.94% กล่าวว่าจ้างแรงงานชาวเฮติ พื้นที่ที่แรงงานชาวเฮติใช้มากที่สุดคือการเก็บเกี่ยวกาแฟและผักรวมถึงการตัดดอกในพื้นที่ La Palma มีการขาดโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานและการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพการศึกษา น้ำไฟฟ้าและการขนส่ง ถนนในชนบทอยู่ในสภาพที่แย่มากโดยเฉพาะในฤดูฝนส่งผลกระทบต่อการขนส่งสินค้าไปยังตลาดและการเชื่อมต่อระหว่างชุมชนระดับความสำเร็จในการศึกษาอย่างเป็นทางการในพื้นที่อยู่ในระดับต่ำมาก หัวหน้าครอบครัวแทบจะไม่ถึงระดับการศึกษาขั้นต้นมีน้อยมากที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษา อัตราการไม่รู้หนังสือคือ 24.3%นักเรียนมัธยมปลายมีจำนวนลดลงเนื่องจากความกดดันในการทำงานครอบครัวและระยะทางที่ต้องเดินทางไปโรงเรียนมัธยมการผลิตกาแฟเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการผลิตในพื้นที่ ติดกับสวนสาธารณะ อย่างไรก็ตามการขยายตัวของฟาร์มกาแฟเหล่านี้ยังเป็นหนึ่งในความขัดแย้งที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของข้อ จำกัด ของเงินสำรองและเนื่องจากการใช้สารเคมีการเกษตรที่สูงในหมู่ปัจจัยอื่น ๆ ที่มีมลพิษทางน้ำ พวกเขากระจุกตัวอยู่ในพืชหลักสี่ถั่วผักกาแฟและดอกไม้รายการที่มีความต้องการสูงสำหรับ agrochemicals และตาม 81.0% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาใช้ปัจจัยเหล่านี้ในพื้นที่การวิจัยสามารถจำแนกประเภทของฟาร์มหลัก ๆ ดังต่อไปนี้: บ้านคนงานที่ไม่มีที่ดินฟาร์ม Conuquera (ถั่วเขียวมันสำปะหลังข้าวโพดนกในลาน) ฟาร์มแบบผสมผสาน (กาแฟผักผลไม้) ฟาร์มเชิงเดี่ยวของ กาแฟ. ครัวเรือนที่ทำงานและฟาร์มฟาร์มมีการปฐมนิเทศต่อการดำรงชีวิตของครอบครัว ฟาร์มอื่น ๆ มีการวางแนวทางธุรกิจในการขายไปยังตลาด ในพื้นที่ภาคกลางของ Cordillera ทั้งหมดมีการระบุว่ามากกว่าร้อยละ 89.0 ของเกษตรกรชาวนาขนาดเล็กและขนาดกลางไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะเพาะปลูกแปลงของพวกเขาในกรณีส่วนใหญ่มานานกว่า 20 ปี ครัวเรือนในเขตสำรวจอยู่ต่ำกว่าหรืออยู่ในเขตยากจนในชนบท วิกฤตเศรษฐกิจและการเงินในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้ต้นทุนการผลิตและบริการที่ใช้ในการผลิตเพิ่มขึ้นในช่วงระหว่าง 50.0% ถึง 100% ซึ่งบ่งบอกถึงการลดลงของรายได้ของครอบครัวทำให้สถานการณ์แย่ลง ความยากจนปัญหาสิ่งแวดล้อมที่หัวหน้าครัวเรือนระบุและยืนยันโดยผู้ให้ข้อมูลหลัก ได้แก่ การตัดไม้ทำลายป่าการกัดเซาะการปนเปื้อนจากการใช้ยาฆ่าแมลงและการจัดการของเหลวและขยะมูลฝอยไม่เพียงพอ (CSR, 2005)
ด้านจิตสังคม
- ครอบครัว: ครอบครัวส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ใน El Arroyazo, La Palma, Palmarito และ Paso Bajito ในบริเวณใกล้เคียงของพื้นที่ RCEV มาจากส่วนอื่น ๆ ของประเทศ Jarabacoa, La Vega, Janico และ San José de las Matas เป็นต้นกำเนิด หลักของผู้อพยพที่มีพื้นที่เหล่านี้ การอพยพเกิดขึ้นเมื่อสองหรือมากกว่าสี่สิบปีก่อนส่วนใหญ่เกิดจากกิจกรรมการตัดไม้ที่ดำเนินการโดยโรงเลื่อยจักรที่ก่อตั้งขึ้นตั้งแต่สมัยของ Trujillo เผด็จการ ดังนั้นหลายครอบครัวจึงเชื่อมโยงกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อตัดต้นไม้เป็นกิจกรรมสร้างรายได้ อายุขั้นสูงของผู้ปกครองและเวลาที่อยู่ที่นั่นได้สร้างรากฐานที่แข็งแกร่งในชุมชนของพวกเขา มีครอบครัวน้อยมากที่มีแผนการอพยพแม้ว่าตัวเลือกจะเริ่มต้นในหมู่คนหนุ่มสาวที่จะออกจากชุมชนพวกเขาเป็นครอบครัวที่ค่อนข้างใหญ่ (6-7 คน) เด็ก ๆ เป็นประชากรที่อายุน้อยมากโดยมีแนวโน้มที่จะย้ายถิ่นไปยังคอนสตันซา, จาราบาโค, ซันติอาโกและ / หรือซานโตโดมิงโกส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาหรืองานที่ไม่ใช่ทางกายภาพ (เกษตรกรรม) (การดัดแปลง Melgar, M 2006, ของ CEUR 1993)เงื่อนไขชีวิต:ครอบครัวส่วนใหญ่ยากจน พวกเขาอาศัยอยู่ในบ้านครอบครัวเดี่ยวที่มีผนังไม้สนหรือไม้กระดานพื้นซีเมนต์และหลังคาสังกะสีแม้ว่าในช่วงห้าปีที่ผ่านมาบ้านที่สร้างขึ้นจากบล็อกได้เกิดขึ้นเนื่องจากการสร้างความเข้มแข็งของการผลิตดอกไม้และการตลาดผัก. ด้วยความเคารพต่อ "การศึกษาทางเศรษฐกิจและสังคม 1993" ในปี 2548 มีความก้าวหน้าด้านอาหารที่สำคัญเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการค้าชุมชนที่มีศูนย์กลางเมืองเช่น Constanza, Jarabacoa, Bonao, Santiago และ Santo Domingo นับวันนี้ชุมชนที่มีลำดับความสำคัญด้วยน้ำประปา (ท่อระบายน้ำ) ไฟฟ้าส้วมและห้องสุขา ยังคงมีข้อบกพร่องในระดับสุขภาพเนื่องจากไม่มีคลินิกแพทย์ที่จะเข้าร่วมในระดับฉุกเฉินเนื่องจากผู้ป่วยถูกถ่ายโอนไปยัง Constanza, Bonao, La Vega หรือ Santiago (การดัดแปลง Melgar, M 2006, ของ CEUR 1993)แหล่งที่มาของรายได้:กิจกรรมการเกษตรเป็นแหล่งรายได้หลักของผู้อยู่อาศัยในชุมชนเหล่านี้ งานส่วนใหญ่ในการเกษตรในฟาร์มของตนเองหรืออื่น ๆ (ทำวัน) สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่การศึกษา CEUR ปี 1993 ถึงแม้ว่าสำหรับ CSR ของปี 2005 รูปแบบรายได้ใหม่ถูกระบุเช่น เชิงพาณิชย์ผ่านการเช่ารถบรรทุกเพื่อขนส่งผลิตภัณฑ์เกษตรและวัสดุก่อสร้าง (ทรายแม่น้ำ) ทุกวันนี้พวกเขายังดำเนินการทำสวนดูแลและก่อสร้างกิจกรรมใน "กระท่อม" ของผู้พักร้อนที่ได้ตั้งถิ่นฐานในชุมชน La Palma, Arroyazo, The Discovered และ Arroyo Prieto ผู้หญิงมีความสัมพันธ์กับ“ กิจกรรมภายในบ้าน” มากขึ้น แต่พวกเขายังขายกิจการของพวกเขาเพื่อปลูกดอกไม้สตรอเบอร์รี่นอกเหนือจากการย้ายไปยังชุมชนของ La Cienaga ที่มีการติดตั้งโรงงาน“ Pollo Cibao” ซึ่งพวกเขาได้รับเงินเดือน แม้จะมีตัวเลือกงานใหม่ ๆ หลายครอบครัวก็ยังไม่ได้รับค่าแรงขั้นต่ำ รายได้ส่วนใหญ่ของพวกเขาส่วนใหญ่ไปเป็นอาหารและพวกเขาแทบจะไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายพื้นฐานอื่น ๆ แม้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่จะเป็นเจ้าของบ้านของพวกเขาและมากกว่าครึ่งมีที่ดินผืนเล็ก ๆ ให้ทำงานด้วย แต่ครอบครัวส่วนใหญ่ไม่มีคุณสมบัติอื่นใด (การดัดแปลง Melgar, M 2006, ของ CEUR 1993)และพวกเขาแทบจะไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายพื้นฐานอื่น ๆ แม้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่จะเป็นเจ้าของบ้านของพวกเขาและมากกว่าครึ่งมีที่ดินผืนเล็ก ๆ ให้ทำงานด้วย แต่ครอบครัวส่วนใหญ่ไม่มีคุณสมบัติอื่นใด (การดัดแปลง Melgar, M 2006, ของ CEUR 1993)และพวกเขาแทบจะไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายพื้นฐานอื่น ๆ แม้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่จะเป็นเจ้าของบ้านของพวกเขาและมากกว่าครึ่งมีที่ดินผืนเล็ก ๆ ให้ทำงานด้วย แต่ครอบครัวส่วนใหญ่ไม่มีคุณสมบัติอื่นใด (การดัดแปลง Melgar, M 2006, ของ CEUR 1993)การใช้ที่ดิน:กิจกรรมการเกษตรที่มีลักษณะเป็นแรงงานเข้มข้นมุ่งเน้นไปที่การผลิตดอกไม้ผักสตรอเบอร์รี่ถั่วกาแฟมันฝรั่งและอาหาร มีความรู้ (ยากที่จะวัด) เกี่ยวกับการปฏิบัติทางการเกษตรและระบบนิเวศเกษตรแบบดั้งเดิมมีความเข้มแข็งโดยการดำเนินการส่งเสริมที่พัฒนาโดยโครงการของมูลนิธิ PROGRESSIO มูลนิธิ PROCARYN, DED, CODOCAFE, SEA และองค์กรชุมชนอื่น ๆ โดยทั่วไปอาจกล่าวได้ว่ามีกระบวนการเร่งรัดการใช้ที่ดินอย่างเข้มข้นเพื่อสร้างแรงกดดันต่อทรัพยากรธรรมชาติ แรงกดดันทางสังคมและเศรษฐกิจดังกล่าวข้างต้นอยู่ที่ด้านล่างของกระบวนการนี้ เนื่องจากการกระทำของการบังคับทางกฎหมายและข้อบังคับการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมและโปรแกรมการรับรู้และการประชุมเชิงปฏิบัติการชุมชนแม้ว่าจะมีความลับ แต่ไม้เนื้อแข็งยังคงสกัดได้ (ส่วนใหญ่เป็นไม้มะเกลือสีเขียว) และครีโอลสน (การดัดแปลง Melgar, M 2006, ของ CEUR 1993)องค์กรสนับสนุนชุมชน:การมีอยู่ขององค์กรชุมชนมีความหลากหลายมากเมื่อเปรียบเทียบกับชุมชนอื่น ชุมชนมีองค์กรแพลตฟอร์มต่าง ๆ เช่นสมาคมเกษตรกรสมาคมชุมชนชมรมแม่สหกรณ์ผลิตและสโมสรเยาวชน พวกเขายังได้รับการสนับสนุนจากองค์กรภายนอกเช่น: 1. PROGRESSIO Foundation; 2. PROCARYN; แผน Cordillera; SEA, Banco Agrícola, CODOCAFE, DED และอื่น ๆ
กิจกรรมการเกษตรไม่ต้องสงสัยเลยว่าแหล่งที่มาของการจ้างงานพื้นฐานทั้งในฐานะเจ้าของและเป็นคนงานในฟาร์มอื่น ๆ โดยธรรมชาติเป็นที่รู้จักกันอย่างสมบูรณ์แบบว่ากิจกรรมการเกษตรนี้ดำเนินการในเขตกันชนเพราะไม่มีกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ประเภทของกิจกรรมการเกษตรโดยพิจารณาจากการควบคุมของมูลนิธิ PROGRESSIO ที่สอดคล้องกับกิจกรรม
บ้านเกือบทุกหลังที่อาศัยอยู่ในชุมชนเหล่านี้อยู่ระหว่าง 91 และ 93% เป็นของตัวเองและส่วนใหญ่ทำจากไม้หลังคาสังกะสีและพื้นซีเมนต์แม้ว่าจะมีหลายบล็อกที่ทำจากซีเมนต์
การรับรู้ของชุมชนเหล่านี้ในวัตถุประสงค์ของมูลนิธิ PROGRESSIO มุ่งเน้นไปที่การคิดว่ามันหลีกเลี่ยงการตัดไม้มะเกลือสีเขียวและสร้างความตระหนักในการอนุรักษ์และอีกส่วนน้อยมากคิดว่ามันสามารถปรับปรุงรายได้ของชุมชนและในโอกาสที่หายากมาก PROGRESSIO นั้นตั้งใจที่จะขับไล่พวกเขาออกจากที่ของพวกเขา
มีองค์กรชุมชนอยู่ในระดับต่ำและไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมกับโซนหลักของเขตสงวน
6.2- ข้อเสนอแนะ
- ความช่วยเหลือด้านเทคนิคและการฝึกอบรมเกี่ยวกับการเพาะปลูกและป่าไม้วนเกษตรการจัดการผลไม้และอุตสาหกรรมควรเพิ่มขึ้นให้กับชุมชนในเขตกันชนสำรอง นอกจากนี้ยังมีการเกษตรแบบซิลิกาและเกษตรอินทรีย์เพื่อลดการปนเปื้อนของน้ำจากสารกำจัดศัตรูพืชและเพิ่มผลกำไรของผู้ผลิต
- ดำเนินการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการขยายตัวของสวนกาแฟในกระบวนการเดียวกันนี้ได้ติดต่อกับเจ้าของฟาร์มเหล่านี้เพื่อแจ้งให้ทราบถึงผลกระทบของกิจกรรมของพวกเขาต่อการทำลายทรัพยากรธรรมชาติและรวมเข้ากับงานอนุรักษ์ของ การจองห้องพัก.
- ใช้ประโยชน์จากการจัดทำแผนการจัดการเพื่อกำหนดนโยบายสำหรับการจัดการของเขตกันชนของกองหนุนโดยการมีส่วนร่วมของผู้มีบทบาทชุมชน มีความจำเป็นต้องกำหนดกลยุทธ์สำหรับการจัดการพื้นที่ซึ่งผู้ที่อาศัยอยู่ในนั้นได้รับผลประโยชน์ที่ช่วยให้พวกเขาบูรณาการกับการคุ้มครองทรัพยากรธรรมชาติและการสำรอง
- จัดทำแผนการฝึกอบรมถาวรเกี่ยวกับความสำคัญของพื้นที่คุ้มครองสำหรับการผลิตและบำรุงรักษากระแสน้ำที่ปราศจากการปนเปื้อนเพื่อการใช้งานและการแสวงหาผลประโยชน์ของประชาชนในท้องถิ่นและผู้อยู่อาศัยปลายน้ำ
- พัฒนาโปรแกรมการฝึกอบรมและให้ความรู้แก่เกษตรกรเกี่ยวกับการใช้ที่ดินที่ตั้งอยู่ด้านบนซึ่งมีน้ำพุขึ้นอยู่กับความสำคัญของการอนุรักษ์น้ำ
7 . บรรณานุกรม
- Arias, Pedro การศึกษาทางเศรษฐกิจและสังคมของ Las Neblinas Scientific Reserve, รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ, Undersecretariat สำหรับพื้นที่คุ้มครองและความหลากหลายทางชีวภาพ, CEDAF, สวนพฤกษศาสตร์, 2005; Socio การศึกษาทางเศรษฐกิจของชุมชนในบริเวณโดยรอบ สีเขียว: โลมาเดอลาซัลอาร์โรนาโซลาสปาลมาโตและปาโซบาจิโต้ CEUR ซานติเอโก 2536; ISA: การศึกษาทางเศรษฐกิจและสังคมในลุ่มน้ำลุ่มน้ำ Yaque del Norte Santiago, 1997; Melgar, M, การศึกษาความสามารถในการใช้ประโยชน์ที่ดินของลุ่มน้ำบนของ Yaque del Norte แม่น้ำและเทศบาลเมือง Jarabacoa, GITEC-KfW, สาธารณรัฐโดมินิกัน, 2004; Melgar, M, แผนการจัดการดินแดนของลุ่มน้ำ Alta del Río Yaque del Norte นำเสนอการวิเคราะห์ในระดับลุ่มน้ำขนาดเล็ก GITEC-KfW สาธารณรัฐโดมินิกัน 2004 สำนักงานสถิติแห่งชาติ (ONE) 1992สำมะโนประชากรและเคหะแห่งชาติของสาธารณรัฐโดมินิกัน ONE, Santo Domingo, Dom. Rep.; PROCARYN: การสำรวจลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างรวดเร็วของชุมชนชนบทของลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Yaque del Norte Jarabacoa, 2004; Rosarioa, J.: เศรษฐกิจของหน่วยชาวนา กรณีศึกษาในลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Yaque del Norte PROCARYN, Jarabacoa 1999; (Altrieth, B., Benoit, P., Franco, F.: การกำหนดต้นทุนการผลิตของ 11 พืชดั้งเดิมในลุ่มน้ำ Yaque del Norte PROCARYN / GTZ, Jarabacoa, 2002);กรณีศึกษาในลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Yaque del Norte PROCARYN, Jarabacoa 1999; (Altrieth, B., Benoit, P., Franco, F.: การกำหนดต้นทุนการผลิตของ 11 พืชดั้งเดิมในลุ่มน้ำ Yaque del Norte PROCARYN / GTZ, Jarabacoa, 2002);กรณีศึกษาในลุ่มน้ำตอนบนของแม่น้ำ Yaque del Norte PROCARYN, Jarabacoa 1999; (Altrieth, B., Benoit, P., Franco, F.: การกำหนดต้นทุนการผลิตของ 11 พืชดั้งเดิมในลุ่มน้ำ Yaque del Norte PROCARYN / GTZ, Jarabacoa, 2002);
8. ภาคผนวก
ดาวน์โหลดไฟล์ต้นฉบับ
