การล่วงละเมิดทางศีลธรรมและหลักนิติธรรมของรัฐธรรมนูญ

โลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในศตวรรษที่ผ่านมานี้

เทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์เปิดตัวอย่างดุเดือดในทุ่งหญ้าของเวลาและกระบวนการทางเทคโนโลยีและความรู้ความเข้าใจและมนุษย์ต้องการที่จะก้าวสู่ขีด จำกัด ของการค้นหาความจริงนิรันดร์

จากแพรคซิสเราเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงได้เกิดขึ้นในเราและของเราที่เมื่อวานนี้แสวงหาอุดมคติของสังคมในวันนี้ด้วยการสะท้อนและความสงบสุขมากขึ้นเราพยายามที่จะดำเนินการบนเส้นทางที่นำเราไปสู่สังคมโดยไม่มีข้อ จำกัด หรือผิดหวัง ทรมานความรู้สึกผิดที่ไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงที่สหัสวรรษที่สามประกาศ

หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกี่ยวข้องกับบุคคลมนุษย์และกฎหมายเราเชื่อว่าเพื่อประโยชน์ของพวกเขาในการให้สัตยาบันว่ามนุษย์เป็นเรื่องของความเป็นเลิศทางกฎหมายและต่อเขาความก้าวหน้าทั้งหมดที่สติปัญญาสามารถนำมาสู่ชีวิตในสังคมมารวมกัน ในแง่นี้วิทยาศาสตร์ทางกฎหมายที่มีการเปลี่ยนแปลงและมีพลวัตภายใต้อิทธิพลของการมีส่วนร่วมใหม่ของความทันสมัยและความก้าวหน้าบ่งชี้ด้วยคำขวัญที่กระพริบว่าอนาคตที่วิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าทางเทคนิคให้เราดูที่ประโยชน์ของการเป็น เป็นมนุษย์

ทุกองค์กรในระดับโลกเช่นภาคหรือท้องถิ่นเปิดให้รอรับความคืบหน้าในการยกระดับชีวิตความสมบูรณ์และความเคารพต่อสิทธิที่ไม่สามารถยึดครองของมนุษย์ได้ การไม่เข้าใจหลักธรรมที่สำคัญนี้คือการต่อต้านตรรกะแห่งการเอาชีวิตรอดและประโยชน์ของการผ่านความเพลิดเพลินของคำคุณศัพท์เพียงสิ่งมีชีวิตและชีวิตแห่งกาลเวลาและไม่ยั่งยืน

ชนชาติละตินของเราได้สืบทอดและสันนิษฐานหลักการของโลกคริสเตียนยูดายตะวันตกซึ่งนำเข้ามาจากยุโรปเมื่อห้าร้อยปีก่อนและด้วยวิถีชีวิตที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงได้มาถึงแล้ว ใกล้ชิดกับโลกจัดระเบียบสถานที่ใหม่ที่เป็นของเราและของตัวเองทำให้พวกเขามีรูปร่างและลักษณะที่ผู้มาใหม่นำมา จากการแยกตัวของราชาในรัฐราชาสู่ข้อตกลงทางสังคมที่นักการเมืองและนักปรัชญาโทมัสฮอบส์คิดไว้กับแนวคิดเรื่องการเป็นทาสเพื่อแสดงความสัมพันธ์ของการผลิตซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรรม

องค์กรทางการเมืองก่อตั้งขึ้นตามหลักวิชาการโดยคำนึงถึงการยอมรับว่ากษัตริย์ยอมแพ้อำนาจของเขาในรัฐและโดยอำนาจของพวกเขาสิ่งเหล่านี้ไม่เพียง แต่สามารถทำได้ แต่ยังใช้กฎหมายเพราะถ้าผู้รับฝากของอธิปไตยจะให้สิทธิ์นี้ โดยเฉพาะกับบุคคลบุคคลธรรมดาเป็นที่ชัดเจนว่าความยุติธรรมได้ถูกนิยามใหม่ในกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยรัฐในการใช้สิทธิที่ได้รับมอบหมายนี้

มันเป็นเสียงที่ห่างไกลของเสียงระฆังของชนชั้นเสรีนิยมที่วางแผนโดยเตสกิเออเขาให้ความคิดในการพัฒนาข้อตกลงทางสังคมนี้แนวคิดของฟังก์ชั่นที่รัฐใช้ในการบริหารเหล่านี้ เป็นคนสุดท้ายที่จะมอบสิ่งที่ถูกกฎหมายให้กับอธิปไตยเดียวกันโดยไม่มีความแตกต่างของผู้ปกครองและผู้ปกครอง สูตรพิเศษที่ช่วยให้ผู้คนสามารถค้นหาบทบาทของรัฐหรือเอกชนในการ จำกัด อำนาจและสามารถที่จะหาทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจในการทำและทำสิ่งที่กำหนดไว้ล่วงหน้าตามคำสั่งนี้

บทบาทของผู้พิพากษาลดน้อยลงอย่างมากในการเข้าถึงต้นกำเนิดของอำนาจอธิปไตยค่อย ๆ ดับความสำคัญของมันและการมีส่วนร่วมของมันก็มืดลงในขณะที่ผู้พิพากษาทำเครื่องหมายคำพูดของกฎหมายโดยอัตโนมัติอีกกล อำนาจและทำให้ขาดจากความเป็นจริงมากขึ้นพวกเขาถูกเพิกเฉยในคอนเสิร์ตโซเชียลโดยปราศจากศักดิ์ศรีและวันนี้ในประเทศของเราจัดเป็นบริการที่เลวร้ายที่สุดที่รัฐมอบให้แก่อธิปไตย: ประชาชน.

หากสิ่งนี้ยังไม่เพียงพอในการปฏิเสธการบริหารของกฎหมายสิ่งบ่งชี้หลักของความเป็นอิสระและเสรีภาพของสมาชิกจำเป็นสำหรับความสามารถในการแข่งขันตามหลักคำสอนทางกฎหมายและวิวัฒนาการตามความต้องการของศตวรรษใหม่ถูกบดขยี้และเงียบลงโดย การใช้อำนาจอย่างท่วมท้นจากพลังอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจกำลังดำเนินไปพร้อมกับความเย่อหยิ่งที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อทำให้ผู้บริหารกฎหมายเป็นเพียงคนที่ไม่มีขีดความสามารถในการออกแรงกดดันแม้กระทั่งกับกำลังของ ความสามารถของบรรดาผู้เตือนแหล่งที่มาของความชั่วร้ายและสาเหตุของข้อผิดพลาดในข้อเสนอเพื่อส่งมอบการบริหารของบรรทัดฐานทางกฎหมาย

หนึ่งในคอนเวอร์เจนซ์ที่เลวร้ายที่สุดในเรื่องนี้ได้รับการแสดงออกเป็นวิธีการรักษาความปลอดภัยทางกฎหมายบนพื้นฐานของทรัพย์สินของผู้คนที่สร้างกลุ่มอธิปไตย อย่างไรก็ตามมีการตั้งข้อสังเกตว่าในคำจำกัดความมีหลุมดำแนวความคิดขนาดใหญ่เพราะสิ่งที่สำคัญที่สุดของสินทรัพย์ทางกฎหมายคือทรัพย์สินเพื่อความเสียหายของชีวิตความสมบูรณ์และศักดิ์ศรีของผู้คน

มีบางอย่างที่จะนำมาซึ่งความไม่สมดุลขนาดใหญ่และมีพลังมากขึ้นซึ่งทิ้งเครื่องหมายไว้ในสังคมของเราทำเครื่องหมายผู้ดูแลระบบของกฎหมายเป็นวิชาที่ให้บริการของอำนาจทางการเมืองหรือข้อเท็จจริงในที่สุดหรือชั่วคราวและไม่เป็นจริง ควรจะเป็นที่รับใช้ของมนุษย์และสิทธิที่สำคัญของเขา

ประวัติความเป็นมาของการใช้กฎหมายในประเทศชิลีเป็นประวัติศาสตร์คาฟเคซัสและวิปริตและนักข่าวที่สนใจในประวัติศาสตร์ของความยุติธรรมสามารถเข้าถึงความรู้ของข้อเท็จจริงที่แสดงให้เห็นถึงการดูถูกสินทรัพย์ทางกฎหมายที่สำคัญของคนที่เกี่ยวข้องกับ ชีวิตความซื่อสัตย์และศักดิ์ศรีของเขามากกว่าในความสัมพันธ์กับการทำลายทรัพย์สินทางกฎหมายของเขา ในแง่นี้รัฐและสังคมทั้งหมดเป็นหนี้ในอดีต แต่ก็อยู่ในฐานะที่สามารถแก้ไขการละเลยอันน่ากลัวนี้ได้

โอกาสนี้สำหรับผู้พิพากษาไม่สามารถสูญหายได้โดยการเห็นคุณค่าของเสียงที่เย็นชาและไร้ประโยชน์ต่อความเสียหายของหลักการและค่านิยมที่ก่อให้เกิดการก่อตัวและจุดสิ้นสุด ดังนั้นคำแนะนำควรได้รับการพิจารณาเป็นส่วนใหญ่ในรัฐธรรมนูญทางการเมืองซึ่งมีตารางสิทธิและหน้าที่ของประชาชนและการค้ำประกันที่กำหนดไว้ในความโปรดปรานของเหล่านี้; ในหลักการของกฎหมายที่เกิดขึ้นจากรัฐธรรมนูญนี้และในคำวินิจฉัยและการตัดสินของศาลที่สูงที่สุดที่ตีความและใช้หลักการของมันกับกรณีที่เฉพาะเจาะจง

หลักการและค่านิยมของการปฐมนิเทศทางกฎหมาย

อธิปไตยที่ให้ชีวิตแก่รัฐด้วยการเลี้ยงดูมันด้วยคณะของเขาเองคาดว่าจะได้รับการชื่นชมใหม่ของกฎหมายซึ่งมันดูที่บุคคลและสิทธิที่สำคัญกว่าที่สินค้าวัตถุของพวกเขาเนื่องจากตามลำดับความสำคัญมันไม่สามารถวาง ในสถานที่เดียวกันเป็นอสังหาริมทรัพย์ที่มีชีวิตหรือเป็นสังหาริมทรัพย์ที่มีความสมบูรณ์ทางร่างกายหรือจิตใจ แม้แต่น้อยกับศักดิ์ศรีส่วนตัวหรือครอบครัว หลายคนจะรู้สึกไม่ชอบลึก ๆ สำหรับความคิดนี้ แต่มันไม่ใช่คำถามของการสร้างโครงการปรับตัวประดิษฐ์และผลิตภัณฑ์ของความประสงค์

มันเกี่ยวกับการค้นพบโลกแห่งการตีความใหม่โดยเน้นสิ่งที่สำคัญจริงๆในการพัฒนามนุษย์นั่นคือมนุษย์ซึ่งในรูปแบบ Ortega y Gasset นั้นเป็นสถานการณ์ทางสังคมเศรษฐกิจและการเมือง ของความคืบหน้าวัฒนธรรมและทุกอย่างที่เป็นธรรมชาติและเหมาะสมกับมัน

ทั้งหมดนี้พบได้ในหลักการและค่านิยมที่กำหนดไว้ในกฎบัตรรัฐธรรมนูญมีพลวัตในเรื่องของสิทธิที่จำเป็นและเปิดให้มีการค้นพบใหม่ที่ช่วยให้มนุษย์พัฒนาและปกป้องทรัพย์สินทางกฎหมายที่มีราคาแพงและแพงที่สุดอย่างเต็มที่: ชีวิต ความสมบูรณ์และศักดิ์ศรี

หากจุดประสงค์ของรัฐคือการปกป้องสิทธิที่จำเป็นและความดีร่วมกันอาจมีสัญญาข้อกำหนดเชิงบรรทัดฐานการกระทำที่ได้รับอนุญาตการลงมติในลักษณะใด ๆ และอวัยวะใด ๆ ไม่ชัดเจนเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะยอมรับความรุนแรงทางกฏหมาย ด้วยเหตุผลเดียวกันนี้การตีความกฎหมายและสัญญาต้องปฏิบัติตามอย่างเต็มที่กับการรับรองว่ารัฐธรรมนูญจัดตั้งขึ้นและไม่แสดงความสงสัยใด ๆ ในการยืนยันเหตุผลเหล่านี้ของหลักการทางรัฐธรรมนูญกับการบิดเบือนความปรองดองซึ่งเป็นภาระหน้าที่ของ ประเทศชาติบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ชัดเจนอย่างน่าทึ่งว่าสถานการณ์ความขัดแย้งไม่เหมือนกันและดังนั้นแต่ละกรณีเฉพาะสมควรได้รับความสนใจของตัวเองภายใต้ปริซึมของหลักการและค่านิยมทางรัฐธรรมนูญ

การล่วงละเมิดทางศีลธรรมและหลักการตามรัฐธรรมนูญ

มันเป็นความจริงที่ว่ากระบวนการแรงงานใหม่ให้ความรู้และการพิจารณาคดีของการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานให้ศาลแรงงานในการพิจารณาคดีในช่องปาก อย่างไรก็ตามมีการรับรู้ทางศาลว่าในปัจจุบันการคุ้มครองและชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดจากการล่วงละเมิดทางศีลธรรมนั้นสอดคล้องกับศาลแรงงานซึ่งรู้และปกครองในขั้นตอนปกติ นอกจากนี้จากคำพิพากษาที่รู้จักกันดีของศาลชั้นต้นแห่ง Valdivia ซึ่งเป็นการลงโทษทางศีลธรรมซึ่งการคุ้มครองถูกลดทอนลงโดยวิธีการอุทธรณ์ของการคุ้มครอง หลังได้ถือว่าศาลแรงงานมีความสามารถในการได้ยินและการปกครองในการระดมและการชดเชยที่สอดคล้องกัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่เพราะในประเทศของเราการล่วงละเมิดทางศีลธรรมในที่ทำงานเป็นหายนะที่ส่งผลกระทบอย่างน้อยหนึ่งในสามของคนงานซึ่งเป็นเช่นเดียวกับที่ชี้ให้เห็นถึงผู้คนสองล้านคน

การล่วงละเมิดทางศีลธรรมในที่ทำงานเป็นรูปแบบหนึ่งของการรุกรานและความรุนแรงที่มีลักษณะเฉพาะของตนเองดังนั้นจึงทำให้เข้าใจผิดว่าได้รับการกล่าวว่าเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากนักจิตวิทยาหรือโรคจิตสามารถเป็นคนที่มีเสน่ห์และฉลาด แต่ในเวลาเดียวกัน เวลาฉลาดหลักแหลมและมีไหวพริบคุณสมบัติที่อนุญาตให้อาชญากรรมของเธอจะไม่มีร่องรอย

การล่วงละเมิดทางศีลธรรมจู่โจมสิทธิขั้นพื้นฐานที่สำคัญที่สุดสองประการของผู้ปฏิบัติงานโดยตรง: ชีวิตและความซื่อสัตย์สุจริตและความเป็นส่วนตัวและศักดิ์ศรีของครอบครัว

การทดสอบของเขาเป็นบททดสอบที่แท้จริงสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเพราะผู้กระทำความผิดมักจะทำหน้าที่ในภูมิประเทศของเขาและครอบงำสถานการณ์ อย่างไรก็ตามร่องรอยยังคงตกเป็นเหยื่อของตัวเองและไม่สามารถหักล้างได้เนื่องจากความเสียหายทางศีลธรรมได้รับการชื่นชมอย่างสมบูรณ์แบบโดยบุคคลที่สามโดยเฉพาะแพทย์โรคหัวใจและหลอดเลือดจิตแพทย์หรือนักจิตวิทยา ในช่วงเวลานี้มันเป็นไปได้ที่จะขอความสนใจสูงสุดของผู้พิพากษาเพราะถ้านี่จะต้องมีการเพิ่มพูนหลักฐานหลักฐานการคันของหลักฐานทั้งหมดจะช่วยให้อาชญากรรมไปโดยไม่มีใครขัดขวาง

ดังนั้นข้อมูลพื้นหลังจะต้องมีวัตถุประสงค์เพื่อแนะนำผู้พิพากษาในรูปแบบระดับของการบิดเบือนและการเสแสร้งที่ผู้กระทำการข่มขู่และวิธีการที่เขาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการทิ้งหลักฐานซึ่งโดดเด่นดังที่แสดง สามารถเห็นได้ในเหยื่อ นี่คือการเผชิญหน้ากับความสามารถของผู้พิพากษาในการเชื่อมโยงกับหลักการและค่านิยมของรัฐธรรมนูญและความต้องการของกระบวนการทางแพ่งที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับการประเมินผลของการโจมตีการรับประกันรัฐธรรมนูญดังกล่าว

โลกมีการเปลี่ยนแปลงในหลายศตวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้มนุษย์และสิทธิทางสังคมและกฎหมายของเขาได้รับการยอมรับ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องให้ศาสตร์แห่งกฎหมายปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้และผู้พิพากษา