6 ตำนานความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

Anonim

กระบวนทัศน์ทางการค้าแบบใหม่ทำให้นักธุรกิจและนักวิชาการหลายคนในทวีปของเราประหลาดใจและแม้กระทั่งทุกวันนี้ก็สามารถได้ยินเสียงตะโกนที่ล้าสมัยผิดคำและเป็นอันตรายซึ่งทำให้พวกเขาไตร่ตรองถึงการทำลายล้างของตลาด และอุปกรณ์การผลิตที่อยู่ในมือของกองกำลังภายนอกที่กินสัตว์อื่นเมื่อความจริงจริงจังกว่าและอาจเป็น… โหดร้ายมากขึ้น

สิ่งที่ได้กล่าวมาข้างต้นไม่ได้หมายถึงความสิ้นหวังค่อนข้างตรงกันข้ามมีความหวังและมีอนาคตสำหรับคนละตินอเมริกา แต่เพื่อให้บรรลุถึงความดีงามของเกลียวนี้การมีส่วนร่วมของกองกำลังของสังคมเป็นสิ่งจำเป็นและนั่นคือสิ่งที่สถานะกลัว ไร้สาระสำหรับคนอื่น ๆ แต่ความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาลของเราและอายุของรัฐของเราแสดงให้เราเห็นว่ามันไม่ได้โทษผู้อื่นอย่างที่เราจะก้าวไปข้างหน้า แต่ทำลายความไร้ประสิทธิภาพของสังคมที่คุ้นเคยกับการอุดหนุนและคนธรรมดา

สุภาพบุรุษผู้แข่งขัน… นั่นคือขอบฟ้าการแข่งขัน… นั่นคือเส้นทาง

1. การชำระหนี้ภายนอกเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาของประเทศ: แต่เป็นไปได้ว่าเราเชื่อว่าการชำระหนี้เป็นคำถามที่ผิดศีลธรรมและไม่ซื่อสัตย์เมื่อตรงข้ามเป็นจริงหากไม่ชำระหนี้จะเกิดขึ้น ในอาชญากรรมที่มีชื่อน่าเกลียดมาก

แต่มาดูกันว่ามันมาจากไหนมันควรจะได้รับเงินกู้เพื่อลงทุนในบางสิ่งและด้วยส่วนหนึ่งของเงินปันผลเพื่อครอบคลุมดอกเบี้ยและทุนที่ร้องขอใคร ๆ ก็รู้ว่าการยืมเงินเพื่อชำระหนี้อื่น ๆ คือการฆ่าตัวตายและ การยืมเพื่อบริโภคและไม่ผลิตเป็นความโง่เขลาอธิปไตย…. สิ่งนี้เริ่มต้นอย่างไร

ดังนั้นปัญหาไม่ใช่ผลประโยชน์หรือทุน แต่เป็นการจัดการทรัพยากรที่เราได้รับในเวลาอื่นและผลรวมของผลประโยชน์ของภาระผูกพันที่ไม่ได้ผลของเรา ตอนนี้คุณยังคิดว่าคนร้ายเป็นเจ้าหนี้หรือไม่? คุณไม่สามารถพูดได้ว่าอัตราดอกเบี้ยสูงหรือเป็นประโยชน์มันอยู่ต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ดังนั้นจะเกิดอะไรขึ้น

มันเกิดขึ้นเมื่อประเทศลาตินอเมริกาเต้นเป็นล้านในยุค 70 สิ่งเดียวที่พวกเขาทำคือการนำเข้าสินค้าอุปโภคบริโภคมากเกินไปพวกเขาไม่ได้วางแผนพวกเขาจัดการกับการขาดดุลของประชาชนจำนวนมากและเมื่อพวกเขาตื่นขึ้นมาจากความฝัน

เห็นได้ชัดว่าถ้าเราเผชิญกับการชำระหนี้ภายนอกมันจะค่อนข้างเจ็บปวดสำหรับสังคมของเรา แต่นั่นไม่ได้เป็นเหตุผลที่บอกเราว่าโกหก เรามีโอกาสและเราสูญเสียมันไปหรือเปล่ารัฐบาลที่ปฏิบัติหน้าที่และหมดสติไปจากคนรุ่นก่อนได้ประณามพวกเราให้ใช้จ่ายหนี้ของพวกเขา

2. เงื่อนไขการค้าไม่เอื้ออำนวยต่อประเทศเสมอ: เป็นเรื่องปกติที่ได้ยินว่าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาคุณสามารถซื้อรถบรรทุกเพื่อรับมูลค่าข้าวจำนวนมาก แต่ตอนนี้คุณต้องเพิ่มเป็นสองหรือสามเท่า การสนทนาประเภทซาลอนเหล่านั้นควรถูกไล่ออกจากนักเศรษฐศาสตร์และผู้มีความรู้

ก่อนอื่นปรากฎว่าราคามีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา แต่ทิศทางอาจลดลง นั่นคือถ้าคุณใช้เวลาเป็นปีฐานว่าข้าวได้รับค่าตอบแทนที่ดีมากและตอนนี้ก็ไม่ได้รับค่าตอบแทนที่ดีอีกต่อไปมันเป็นไปได้ที่การสังเกตนั้นถูกต้อง แต่ถ้าเราเปรียบเทียบกับเวลาอื่นเมื่อข้าวได้รับเงินไม่ดี ทุกวันนี้คุณจ่ายดีกว่ามาก… ดังนั้นหลักฐานอยู่ที่ไหน

หลายครั้งที่พวกเขาพูดคุยและโต้แย้งกับข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกัน

ประการที่สองคือเรื่องของคุณภาพ อย่าคิดว่าเรากำลังผลิตสินค้าคุณภาพสูง ยิ่งไปกว่านั้นคุณภาพของผลิตภัณฑ์จำนวนมากของเราได้ลดลงดังนั้นจึงเป็นความรับผิดชอบของเราด้วยเพราะหากเราเสนอคุณภาพที่สองให้กับลูกค้าของเราพวกเขาจะจ่ายเงินให้เราน้อยกว่าสองเท่า

ในที่สุดก็มีข้อเท็จจริงที่ง่าย ๆ ว่าการเปรียบเทียบสินค้าทุนกับสินค้าอุปโภคบริโภคนั้นไม่สมเหตุสมผลข้าวเป็นสิ่งที่ดีที่คุณค่าของมันเกี่ยวข้องโดยตรงกับประโยชน์ใช้สอยในทันทีแทนรถบรรทุกจะต้องวัดด้วยสิ่งที่สามารถทำได้ เกิดขึ้นกับมันในช่วงหลายปี นอกจากนี้ยังมีรุ่นใหม่อยู่เสมอ

ฉันไม่ได้บอกว่าเราชนะเสมอเพราะไม่ใช่กรณี แต่มันไม่เป็นความจริงที่เราจะแพ้และมันก็เป็นความจริงที่น้อยถ้าเราพยายามลองตัวอย่างเช่นที่เราเพิ่งนำเสนอ การจัดการข้อมูลที่ขาดความรับผิดชอบนั้นเป็นเรื่องปกติในสื่อของเรามีความชาญฉลาดมากขึ้นและไม่อนุญาตให้พวกเขาทำให้คุณมีข้อโต้แย้งที่เป็นเท็จเรียกร้องผู้แสดงสินค้าดังนั้นพวกเขาจะแสดงเวอร์ชั่นที่ซับซ้อนมากขึ้นและสอดคล้องกับความเป็นจริง

ในการค้นหาความจริงที่ไม่ย่อท้อของเราเราพบข้อเสนอที่ผิดพลาดนับไม่ถ้วนที่พยายามเบี่ยงเบนความสนใจของเราซึ่งอันที่จริงแล้วความคิดของเราและบิดเบือนความรู้ของเราทำให้เราผิดพลาดซึ่งนำเราไปสู่การหักกลบลบหนี้ สิ่งเหล่านี้เป็นตำนานและน่าเสียดายที่เศรษฐกิจสมัยใหม่มีจำนวนมากเนื่องจากการขาดวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจของผู้ที่มีอำนาจในการสื่อสารและทำไมไม่พูดเพราะการตัดสินใจของนักเศรษฐศาสตร์คนเดียวกันที่เราต้องการในหลาย ๆ กรณี รักษาความรู้ของเราราวกับว่าเป็นเพียงค่าของเทคโนโลยีและนักการเมืองเมื่อในความเป็นจริงมันเป็นคนทั้งหมด (เข้าใจประชาชนของประเทศ)ผู้ที่ต้องการทราบว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ และตัดสินใจทำอะไรในนโยบายเศรษฐกิจและทำไมต้องทำ

ในโอกาสนี้ฉันได้เรียกร้องให้มีสติและความรับผิดชอบต่อสังคมสำหรับอาชีพดังนั้นเท่าที่เป็นไปได้เราเป็นตัวแทนที่กระตือรือร้นในการศึกษาของประชาชนของเราเพื่อให้ง่ายต่อการส่งเสริมการปฏิรูปที่เราต้องการมาก เพื่อการพัฒนา

ประเทศที่ไม่รู้เรื่องเศรษฐกิจเดินเล่นในหุบเขาปิดตาโดยไม่รู้ตัวว่าอยู่ถัดจากที่นี่เป็นหุบเขาที่ปลอดภัยและอุดมสมบูรณ์

ผู้มีอำนาจครึ่งผมมีบทสนทนาที่สนุกสนานเกี่ยวกับความเขลาของผู้คนและราวกับว่ามันไม่เพียงพอพวกเขายืนยันว่า "ยิ่งสดใสยิ่งดีกว่า… " หรือแย่กว่านั้นความโง่เขลาของพวกเขาก็จบลงอย่างสุดความสามารถ " สุดท้ายพวกเขาจะไม่เข้าใจ… "ที่จะไม่คิดว่าเป็นผู้นำนั่นคือการคิดว่าเป็นสัตว์ที่มีอำนาจ… ในขณะที่คนไม่รู้ความยากลำบากมากขึ้นที่จะเดินทางไปสู่ขอบฟ้าการพัฒนาคนจะต้องเข้าใจ ผู้ปกครองของพวกเขาต้องการทำอะไรเพื่อสนับสนุนพวกเขา

การแกล้งควบคุมความไม่รู้เป็นอาชญากรรมที่ต้องถูกประณามและลงโทษ

ให้เราเห็นตำนานใหม่สองเรื่องในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

3. ราคาของผลิตภัณฑ์หลักของประเทศจะต้องได้รับการแก้ไขและปกป้องเพื่อรักษาเสถียรภาพของเรา:

จากมุมมองของระบบเศรษฐกิจตลาดนี้เป็นความผิดพลาดและแม้กระทั่งยูโทเปีย เศรษฐกิจของเราอ้างว่าเป็นตลาดและเราคาดหวังว่าสำนักเทคโนโลยีจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าราคาสินค้าควรเป็นอย่างไร

ราคาในระบบเศรษฐกิจนั้นเกิดจากความสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์และอุปทานโดยปราศจากความเต็มใจหรือคำสั่งของรัฐบาลหรือจากความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญบางคนเกี่ยวกับพฤติกรรมของตัวแปรเหล่านี้ การทดลองเหล่านี้บิดเบือนประสิทธิภาพของเศรษฐกิจโดยการบิดเบือนข้อมูลไปยังระบบการผลิตดังนั้นด้วยการกำหนดราคาจากภายนอกเราจะได้รับส่วนเกินหรือข้อบกพร่องในการจัดหาเท่านั้น

มีกลยุทธ์ที่จะใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาของเศรษฐกิจและวงจรผลิตภัณฑ์ให้ดีขึ้น อาจเป็นได้ว่าประเทศ X มีอำนาจที่มีอิทธิพลเหนือผลิตภัณฑ์ Y ดังนั้นหากต้องการราคาที่สูงขึ้นก็สามารถกำหนดนโยบายในการลดการผลิตหรืออุปทานของผลิตภัณฑ์ในต่างประเทศซึ่งจะขึ้นราคา แต่ก็อาจเป็นไปได้ว่าความต้องการใช้สารทดแทนเพิ่มขึ้นหรือผลประโยชน์ของการเพิ่มขึ้นของราคาไม่ได้ชดเชยผลประโยชน์ทั้งหมดที่ได้รับเมื่อมีการผลิตมากขึ้น (การจ้างงานภาษีการมีอยู่ในตลาดอุตสาหกรรม ฯลฯ) มันอาจเป็นไปได้ว่าดึงดูดโดยราคาที่สูงคู่แข่งใหม่ต้องการเข้าสู่ตลาดและหากอุปสรรคไม่แข็งแรงพอก็สามารถสูญเสียพลังงานทั้งหมดในวินาที

สถานการณ์ความผันผวนของราคาอันเป็นผลมาจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์และอุปทานยังชี้ให้เห็นถึงวิธีการที่จะต้องพัฒนาผลิตภัณฑ์ กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าเราจัดการราคาและให้ความมั่นคงที่ผิดพลาดนี้กับภาคเราเพียงเลี้ยง "เด็กโง่" ที่จะไม่โผล่ออกมาจากที่คุมขังของพวกเขาผู้ผลิตจะต้องเข้าใจว่าสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกเขาเป็นตลาดและวัตถุประสงค์ของพวกเขาคือ ความพึงพอใจของความต้องการของลูกค้า การควบคุมราคาตามที่เสนอคือชะลอความคืบหน้า

แต่มีวิธีที่จะชนะในเกมที่ซับซ้อนนี้ เราสามารถกระจายการผลิตเพื่อไม่ให้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของผลิตภัณฑ์เดียว นั่นเป็นสิ่งสำคัญ การผลิตแบบโมโนมีความผิดต่อสถานการณ์การเกษตรในประเทศของเราพร้อมกับสาเหตุอื่น ๆ ที่สามารถแก้ไขได้ด้วยการวางแผนที่ถูกต้อง อีกทางเลือกหนึ่งคือการเพิ่มการส่งออกด้วยมูลค่าเพิ่มนั่นคือของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตตลาดเหล่านั้นมีเสถียรภาพมากขึ้นและระดับกำไรจะน่าสนใจยิ่งขึ้น

ข้อเสนอสุดท้ายเป็นข้อเสนอที่ชัดเจน แต่เป็นข้อเสนอที่ผู้ประกอบการหลายรายกลัว การส่งออก Let 's ที่มีคุณภาพตลาดให้ผลตอบแทนที่มีคุณภาพด้วยความต้องการที่สูงขึ้นและราคาที่ดีขึ้นผลิตภัณฑ์ระดับปานกลางไปที่ด้านล่างของชั้นวางในขณะที่สินค้าที่ดีจะหมุนเวียนได้เร็วขึ้นและมีความน่าดึงดูดทางการค้ามากขึ้น

4. การลดค่าของสกุลเงินไม่มีผลกระทบเชิงบวกต่อการส่งออก:

ความคิดเห็นนี้เป็นเท็จ ทั้งจากมุมมองเชิงทฤษฎีและในทางปฏิบัติสิ่งที่เกิดขึ้นคือการเปรียบเทียบจะต้องทำอย่างถูกต้องและไม่เบา

มันเกิดขึ้นที่หลายคนโจมตีนโยบายการลดค่าเงินโดยบอกว่าในขณะที่มันทวีคูณหลายสิบระดับการส่งออกจะไม่ถึงเปอร์เซ็นต์เล็กน้อย เห็นได้ชัดว่ามันเป็นความจริงการส่งออกของประเทศในละตินอเมริกายังไม่เพิ่มขึ้นมากนัก แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือพวกเขาไม่คำนึงถึงเงินเฟ้อภายใน

ตอนนี้หากเราชดเชยระดับเงินเฟ้อภายในด้วยระดับการลดค่าเงินเราพบว่าแท้จริงระดับการส่งออกเพิ่มขึ้นในระดับที่ใกล้เคียงกันมาก ดังนั้นผลบวกและผลสืบเนื่องจึงมีอยู่

อีกประเด็นที่ควรชี้แจงก็คือการลดค่าเงินมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นภาคการผลิตของประเทศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ผลของการลดค่าจะมีความชัดเจนมากขึ้น เราจะเห็นได้ว่าสินค้าเหล่านี้กำลังถูกส่งออกมากขึ้นและภาคการผลิตใหม่ได้รับความเข้มแข็ง แต่ภายใต้นโยบายสุขภาพที่ส่งเสริมการพัฒนา

วันนี้เมื่อหลาย ๆ ประเทศในอเมริกาใต้ถูกดอลลาร์หรือก้าวสู่การเป็นเงินดอลลาร์เราควรกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียเครื่องมือนโยบายนี้ ในความเป็นจริงมันเป็นเรื่องธรรมดาที่ตอนนี้มันได้หายไปหลายคนที่เคยโจมตีการลดค่าเงินเสียใจกับการขาดวิสัยทัศน์และการกระทำของตัวเองเมื่อมันยังคงมีอยู่

ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าประเทศที่มีอัตราเงินเฟ้อลดลงและยังคงรักษาสกุลเงินของตนได้สามารถแข่งขันกับข้อเสนอของผู้ที่ใช้เงินดอลลาร์ได้อย่างเปิดเผยและแสดงอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น สำหรับประเทศที่เป็นเงินดอลลาร์วิธีเดียวคือการปรับระบบการผลิตให้สอดคล้องกับกลยุทธ์การแข่งขันที่มากขึ้นและควบคุมอัตราเงินเฟ้อของพวกเขา มิฉะนั้นเศรษฐกิจของพวกเขาจะได้รับการลงโทษอย่างเข้มงวดมากขึ้นจากตลาดต่างประเทศ

นี่เป็นปีแห่งการเลือกตั้งในหลาย ๆ ประเทศในละตินอเมริกาและในอีกหลายปีที่ผ่านมานักการเมืองได้ออกไปและเดินหน้าไปตามถนนเพื่อทำความสะอาดชื่อที่ไม่ดีของพวกเขาด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ก่อความไม่สงบและสัญญาที่เป็นไปไม่ได้

โคลัมเบียเอกวาดอร์บราซิลโบลิเวียเป็นประเทศที่ในปี 2545 ผู้นำและผู้ออกกฎหมายได้รับการเลือกตั้งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าพวกเขาหลายคนเหมือนกันทุกครั้งที่มาถึงที่นั่ง ต้องขอบคุณกลไกทางการเมืองที่สนับสนุนพวกเขาพวกเขาคือ "ขุนนางแห่งการโหวต" แต่พวกเขาไม่เคยเป็น "ขุนนางแห่งการพัฒนา"

หลายคนกล่าวสุนทรพจน์และให้เหตุผลในช่องสี่เหลี่ยมต่อหน้าพลเมืองหลายพันคนเกี่ยวกับปัญหาของภูมิภาคประเทศทั่วทั้งทวีป…. และ? ….. สิ่งเดียวกันมักจะเกิดขึ้นพวกเขาเป็นเหตุผลที่ไร้เหตุผลและผิด ๆ ที่คอยมองหาผู้ร้ายในต่างประเทศเมื่อผู้ที่รับผิดชอบอยู่ที่นี่

เพื่อไม่ให้ไปไกลเกินไปฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านจำหรือเข้าร่วม - ขึ้นอยู่กับกรณี - การสาธิตโดยอดีตประชานิยมเหล่านี้และฟังสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศและผลกระทบต่อเศรษฐกิจของเรา คุณจะเห็นว่าซ้ำแล้วซ้ำอีกที่พวกเขาทำซ้ำตำนานเดียวกันกับที่เรากำลังค้นพบในชุดสั้น ๆ ของบทความ GestioPolis.com นี้ฉันหวังว่าหลังจากอ่านข้อมูลนี้คุณไม่ได้ตกหลุมพรางนั้น

วันนี้เราจะได้เห็นตำนานที่ดูน่าสนใจมากสำหรับฉันไม่เพียงเพราะมันเป็นหนึ่งในสิ่งที่แพร่หลายที่สุด แต่เพราะหลายทศวรรษที่ผ่านมามันเป็นสิ่งประดิษฐ์ของพรรคการเมืองหลายพรรคและขบวนการยอดนิยมมากมาย

ฉันชี้แจงว่าไม่ว่าฉันจะอยู่ในชั้นเรียนที่เป็นที่นิยมหรือการแสดงออกของความขัดแย้งกับระบบฉันเองฉันเป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและเป็นผู้ปฏิเสธความอยุติธรรมทางเศรษฐกิจและสังคม แต่ถ้าฉันต่อต้านเท็จอ่อนแอและ ไร้สาระที่ผู้นำหลายคนสามารถจัดการเพื่อระดมมวลชนได้อย่างชำนาญหลังจากที่ได้สัญญาเรื่องความยุติธรรมและโอกาสสำหรับทุกคน

ประชาธิปไตยจะต้องถูกนำมาใช้เพื่อก้าวไปข้างหน้าไม่ได้มีส่วนร่วมในการอภิปรายที่ไร้สาระซึ่งกลายเป็นความซับซ้อนของความฟุ้งซ่านในขณะที่สิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงหายไปในกฎหมายที่ตัดสินและการทุจริตที่แพร่หลาย ขอให้สำคัญยิ่งกว่าและฉลาดกว่า

5. ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเราเป็นสาเหตุของการด้อยพัฒนาและการตกแต่งของประเทศที่พัฒนาแล้ว:

เท็จนับพันครั้งเนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่การเมืองในละตินอเมริกาหลายทศวรรษและหลายทศวรรษที่ผ่านมาล้วน แต่เป็นวิทยานิพนธ์ที่ไม่ถูกต้อง ปัญญาชนของเราไม่พบสิ่งที่ดีกว่าที่จะพูดหรือไม่? อาจารย์ของเราไม่สามารถสอนได้หรือ.

ในทางทฤษฎีการแทรกตัวของประเทศกำลังพัฒนาในเครื่องมือระหว่างประเทศนั้นมีความละเอียดอ่อนมาก แต่ด้วยกลยุทธ์และนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำที่มีความคิดสร้างสรรค์และตามด้วยกลุ่มคนที่มุ่งมั่น

ในอดีตเราได้เห็นว่าประเทศเล็ก ๆ ที่อยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าของเรา (เอเชียหลังสงครามโลกครั้งที่สอง) ได้มาซึ่งมาตรฐานการครองชีพที่สูงกว่าของเรามากขอบคุณการแทรกเข้าไปในตลาดต่างประเทศและพันธมิตรหลายแห่ง กับประเทศอื่น ๆ เหตุผลละตินอเมริกาเป็นดินแดนกว้างใหญ่ที่มีประชากรจำนวนมาก แต่น้ำหนักระหว่างประเทศของเราแทบจะไม่สามารถจัดการการค้าโลก 4 หรือ 5% ของ…. ฟังดูเฮฮาที่คิดว่าประเทศที่พัฒนาแล้วพัฒนาขึ้นเพราะเราไม่พัฒนาชัดเจนว่ามันไม่ได้ผล… ทุกคนสนใจที่จะมีหุ้นส่วนทางธุรกิจที่ดีและนั่นก็หมายถึงการพัฒนาด้วย อีกสิ่งหนึ่งคือการเจรจาความช่วยเหลือและการกำหนดเครดิต

หากคุณต้องการที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่จะทำให้พวกเขาในความโปรดปรานของเราหรืออย่างน้อยก็ใช้ประโยชน์จากพวกเขาแล้วมันจะดีกว่าที่จะจัดการกับวิทยานิพนธ์ที่ถูกต้อง

ก) เงื่อนไขการค้าระหว่างประเทศไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อได้เปรียบที่แน่นอนนั่นคือมีบางสิ่งที่เราสามารถผลิตได้ค่อนข้างดีและราคาถูกกว่าคนอื่น ๆ เราสามารถแทรกตัวเราในเชิงบวกเข้าสู่ตลาดได้เสมอ กรณีคือการรู้ว่าผลิตภัณฑ์นั้นคืออะไรและในบางวิธีการพัฒนาภาคเพื่อให้มูลค่าเพิ่มจะถูกส่งออกและไม่เพียง แต่ป้อนเข้า

โชคดีที่เราสามารถไว้วางใจในผลิตภัณฑ์ที่มีการแข่งขันค่อนข้างสูงหลายรายการไม่ใช่เพียงผลิตภัณฑ์เดียว ณ จุดนี้เราสามารถต่อสู้เพื่อสินเชื่อเพื่อการวิจัยและการลงทุนที่มีประสิทธิผลมากขึ้น แทนที่จะขอสินเชื่อเพื่อจ่ายเงินเดือนที่ไม่มีประสิทธิภาพ

b) ขนาดของประเทศค่อนข้างจะเป็นตัวกำหนดผลกำไรกล่าวคือยิ่งประเทศมีขนาดเล็กเท่าไหร่ ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงการตัดสินใจกลยุทธ์และความเสี่ยงที่คำนวณและควบคุม ข้อเสนอนี้ไม่สามารถปิดเศรษฐกิจเพื่อพัฒนาพวกเขาได้ (เราได้ลองแล้วและเราเลี้ยง "เด็กโง่" เท่านั้น) นโยบายที่ใช้กับประเทศอื่นในเวลาอื่นทางเลือกคือการรับความเสี่ยงและแทรกตัวเราเข้าสู่เศรษฐกิจโลกเพื่อผลประโยชน์ที่ดีที่สุด แต่ทำตามแผนที่วางไว้อย่างจริงจังและเป็นประชาธิปไตย ดังนั้นทำไมไม่ต่อสู้เพื่อข้อตกลงระหว่างประเทศที่เป็นประโยชน์และมีเสถียรภาพมากขึ้น? (ระยะยาว).

c) การค้าระหว่างประเทศไม่ได้ขัดแย้งกับระบบเศรษฐกิจของประเทศทั้งในระบบเศรษฐกิจตลาดและในประเทศที่วางแผนไว้มันเป็นไปได้ที่จะดำเนินการตามนโยบายการแลกเปลี่ยนการค้ากับส่วนที่เหลือของโลกอีกสิ่งหนึ่งคือถ้าคุณตัดสินใจที่จะทำ ประเทศที่มีลำดับเดียวกันและไม่ใช่กับประเทศอื่น ความแตกต่างอยู่ในอุปกรณ์การผลิต เป็นที่ชัดเจนว่าเครื่องมือการผลิตของเศรษฐกิจตลาดจะสามารถตอบสนองต่อความต้องการของตลาดได้เร็วขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งกลาง กล่าวอีกนัยหนึ่งอุปกรณ์การผลิตที่มีการรวมศูนย์และการวางแผนมีข้อเสียเปรียบในการแข่งขันกับระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเนื่องจากข้อเท็จจริงง่ายๆของการไหลของข้อมูลและการตัดสินใจที่รวดเร็ว

d) เพื่อสร้างสมดุลให้สมดุลในการวัดที่เหมาะสมมีความจำเป็นที่จะต้องชี้แจงว่าในเวลาไม่นานทฤษฎีการได้เปรียบในการแข่งขันนั้นเป็นสูตรที่ง่ายและปลอดภัย มันไม่เป็นความจริงเลยที่การค้นพบความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศและความก้าวหน้าของความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในพื้นที่เหล่านี้ช่วยให้แน่ใจว่าการพัฒนาประเทศ สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้น ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในตอนต้นการมีส่วนร่วมของทั้งสังคมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้กระบวนการไม่เข้มงวด แต่ยืดหยุ่นต่อความผันผวนของสภาพแวดล้อมและสถานการณ์ภายในซึ่งจะเป็นผลดีต่อทุกคน ไม่มีประเด็นที่จะรื้อฟื้นความมั่งคั่งในประเทศที่ยากจนและไม่มีจุดที่จะเปิดการค้าขายโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเนื่องจากการตัดสินใจจะต้องทำในระยะยาว

ก่อนหน้านี้เรานำผ้าคลุมที่ปิดบังความเท็จในแง่มุมต่าง ๆ ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในเศรษฐกิจละตินอเมริกาในปัจจุบันคือดูเหมือนว่าจุดสุดยอดจะถูกทอดทิ้งและอนาคตที่สดใสกว่านี้ก็เป็นไปได้ ถ้าสิ่งที่เราทำคือทำลายความคิดอิสระ

ฉันเคยเห็นด้วยความประหลาดใจบทบรรณาธิการต่าง ๆ ในหนังสือพิมพ์ในละตินอเมริกาที่พูดถึง Neo-populism ที่แพร่หลายในภูมิภาค แต่พวกเขาไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ แต่เป็นเงาที่หายนะของความโชคร้าย

ก่อนอื่นฉันไม่เห็นด้วยกับความนิยม (จากประชานิยมฟรีเราครับ) แต่ฉันไม่พบเหตุผลเพียงพอที่จะพูดถึงบางสิ่งบางอย่างเช่นนั้นมันเป็นสิ่งจำเป็นที่ภาษาจะมีการกลั่นกรองเล็กน้อยและจะมองเห็นได้เกินจมูก

สิ่งที่ฉันเชื่อคือมีปฏิกิริยาต่อนโยบายที่กำหนดและยอมรับอย่างอ่อนโยนมานานหลายทศวรรษ ในหลายกรณีอำนาจทางการเมืองของสาธารณรัฐกำลังตกอยู่ในมือของผู้คนซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ชายที่เปิดเผยตัวเองต่อระบบในอดีตไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

กล่าวอีกนัยหนึ่งในขณะที่ในละตินอเมริกามีรูปแบบทางเศรษฐกิจที่รุนแรงที่ถูกทอดทิ้งนอกจากนี้ยังมีขั้วกับสถานะที่เป็นอยู่ บางสิ่งที่พิเศษและอันตรายมากสำหรับบางคน

ฉันเพียงหวังว่าเราจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้เพื่อเสริมสร้างภูมิภาคและเติบโตไปทั่วโลกในทำนองเดียวกันฉันหวังว่าแผนของประธานาธิบดีของเราจะไม่ทำให้ผิดหวังหวังและพวกเขารู้วิธีการปกครองการใช้ประโยชน์จากโอกาสและกำหนดเกณฑ์ของประเทศอธิปไตยของเรา หลายครั้งมีคนกล่าวกันว่าผู้คนไม่รู้วิธีควบคุมตนเอง เรามาแสดงให้โลกเห็นว่าเราทำได้และมาทำมันกันเถอะ

6. การลงทุนจากต่างประเทศมีอัตราผลตอบแทนที่สูงมากไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนาและลดค่าใช้จ่ายทรัพยากรธรรมชาติของเรา: สำหรับความเสียใจที่ยิ่งใหญ่ของเราถ้อยแถลงนั้นเป็นเท็จและฉันพูดอย่างเสียใจเพราะการศึกษาที่ยืนยันเรื่องนี้ ว่าถ้าเป็นจริงการทำกำไรของนักลงทุนต่างชาติเกิน 100% แล้วเราก็จะเป็นประเทศอุตสาหกรรมและพัฒนาแล้วที่สุดในโลก

หากเราต้องยอมรับผลการศึกษาเหล่านี้เราจะต้องเผชิญกับความขัดแย้งของมิติไททานิค มันง่ายมากหากประเทศของเราทำกำไรได้ดีเราก็จะจมลงในทะเลของนักลงทุนจากทั่วทุกมุมโลก เมืองหลวงของต่างประเทศจะต่อสู้เพื่อมาที่ทวีปละตินอเมริกาเพื่อฝากทรัพย์สมบัติของพวกเขาที่นี่อย่างเต็มใจในขณะที่ตลาดเช่นเอเชียยุโรปและไม่พูดถึงอเมริกาเหนือจะเป็นตัวเลือกที่สองในการเผชิญกับตลาดอเมริกาใต้ที่ชุ่มฉ่ำ… ไม่เกิดขึ้นถ้าเราคาดหวังผลกำไร

เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในภูมิภาคได้รับความสำคัญเนื่องจากไม่เกิน 5% ของ GDP เมื่อเทียบกับตลาดเอเชียซึ่งมีระดับถึง 10% ของ GDP และจำไว้ว่า GDP ของประเทศตะวันออกนั้นสูงกว่าของเรามาก

ทีนี้เราจะได้อะไรจากมหาสมุทรป่าแร่ธาตุพื้นความร้อนความหลากหลายทางชีวภาพ ฯลฯ หากเราไม่สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้? ลองคิดดูสิสินค้าไม่มีมูลค่าที่แท้จริง แต่เมื่อพวกเขาอยู่ในตลาดนั่นคือเมื่ออุปสงค์และอุปทานดำเนินการกับสินค้าเหล่านั้นเช่นเดียวกันทรัพยากรธรรมชาติจะบรรลุคุณค่าในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์

เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เราไม่มีเงินทุนเพียงพอที่จะส่งเสริมตัวเราเองการใช้ประโยชน์จากสินค้าหรือทรัพยากรดังกล่าวเพราะมันไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ธรรมชาติได้ให้แก่เรา แต่มูลค่าเพิ่มจะต้องรวมอยู่ใน ผลิตภัณฑ์ไม่ว่าจะโดยบริการหรือโดยการประมวลผล

หากในช่วงเวลาใดก็ตามนักลงทุนจะมาถึงและเสี่ยงต่อเงินทุนของเขาในการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจในประเทศที่จะสร้างการพัฒนาเพราะมันจะสร้างการจ้างงานและจะจ่ายรัฐนอกจากนี้แน่นอนว่าส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์จะยังคงอยู่ในตลาดภายใน ซึ่งข้อเสนอของสินค้าที่มีอยู่จะถูกขยายหรือเปลี่ยนแปลง

สิ่งที่การศึกษาไม่ได้บอกปริมาณคือการถ่ายทอดความรู้ เป็นเรื่องธรรมดามากที่เมื่อ บริษัท เหล่านี้มาถึงประเทศพวกเขามองหาแรงงานในท้องถิ่น แต่ในเวลาเดียวกัน บริษัท เดียวกันก็สอนให้พนักงานรู้วิธีการทำสิ่งต่าง ๆ (ความรู้) ไม่เป็นความจริงที่ พวกเขาจะจ้างนักสู้และใช้ประโยชน์จากมวลชน ปล่อยให้พนักงานข้ามชาติพูดเช่นนั้นเพื่อดูว่าพวกเขาไม่ใช่คนที่จ่ายเงินดีที่สุดหรือไม่ นอกจากนี้หากคุณไม่มีระดับการศึกษาที่จะดูดซับข้อมูลดังกล่าวเพื่อที่จะเป็นอิสระหรือ outsource ให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่ในภายหลังมันไม่ใช่ความผิดของนักลงทุนต่างชาติ แต่เป็นระบบการศึกษาและสินเชื่อภายใน

มีประสบการณ์มากมายในการถ่ายทอดความรู้ซึ่งทำหน้าที่เสมือนเป็นกระดานกระโดดน้ำสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วยการสนับสนุนของรัฐและเจตจำนงทางการเมืองของรัฐบาลในการหลีกเลี่ยงจุดประสงค์ในระยะยาวและสร้างแรงจูงใจให้กับนักลงทุนเพื่อสอนพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ในท้องถิ่นของพวกเขา ผู้ที่ทำงานในโครงการเหล่านี้

ทีนี้ถ้าในหลักการแล้วกรรมสิทธิ์ของทรัพยากรเหล่านี้เป็นของชาติและเป็นประเทศที่ให้อำนาจสำหรับทุนนั้นเพื่อเข้าและพัฒนามันก็ควรทำให้แน่ใจว่ามันเล่นภายใต้กฎหรือกฎหมายของมัน และที่สำคัญที่สุดคือมีการแข่งขันในตลาดที่ผู้ลงทุนวัดความแข็งแกร่งเพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศและคุณภาพชีวิตของผู้อยู่อาศัยนั่นคือสัญญานั้นไม่ควรผูกขาด แต่เป็นประชาธิปไตย ดังนั้นเราหลีกเลี่ยงการสร้างการผูกขาด

บรรณานุกรม

ความเชื่อผิด ๆ และกระบวนทัศน์ใหม่บันทึกความทันสมัย Corral, Freund, Lucio-Paredes เอ็ด Santiago Jervis Simmons กีโตเอกวาดอร์ 1992

6 ตำนานความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ