ดูเหมือนว่าหัวข้อของการเงินขนาดเล็กอยู่ในแฟชั่นเพราะตอนนี้ทุกคนกำลังพูดถึงมัน แม้แต่นักการเมืองก็แสดงความคิดเห็น บางคนไม่ทราบว่ามันคืออะไรทำงบในสื่อ บางคนเชื่อว่าไมโครไฟแนนซ์นั้นมีความหมายเหมือนกันกับธุรกิจขนาดเล็ก ความผิดพลาดขั้นต้น ฉันใช้เกณฑ์บางอย่างที่สามารถเข้าใจไมโครไฟแนนซ์ในเปรูได้
มันเป็นเครื่องมือ
เป็นเครื่องมือในการพัฒนาสังคมที่มีเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับความยากจนโดยทั่วไป ไมโครไฟแนนซ์ไม่ใช่แนวคิดทางวิชาการและการเงิน "เล็ก" ไมโครไฟแนนซ์ในเปรูคือ (เอกพจน์) เครื่องมือที่มีพลวัตและเทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง
มันเป็นอุตสาหกรรม
ไมโครไฟแนนซ์ (ไอเอ็มเอฟ) เป็นอุตสาหกรรมในแง่ที่ว่ามันถูกสร้างขึ้นเอง มันไม่ใช่อุตสาหกรรมดั้งเดิมที่รู้จักกัน แต่เนื่องจากกระบวนการที่ใช้จึงเรียกว่า "อุตสาหกรรมการเงินรายย่อย" พวกเขาเป็นกระบวนการที่จะต้องปฏิบัติตามในเวลาที่กำหนดและมีเป้าหมายที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โดยมีกระบวนการจะเข้าใกล้การบริหารจัดการตามหลักบรรษัทภิบาลที่ดี
พวกเขาเป็นช่องทางทางการเงิน
พวกเขาเป็นช่องทางการเงินในสองวิธี อันดับแรกเนื่องจากผู้ให้บริการเงินทุนสนับสนุน (ไม่ว่าองค์กรจะเป็นองค์กรใด) จะส่งผ่านทรัพยากรไปยังสถาบันการเงินรายย่อยและในทางกลับกันก็ทำเช่นนั้นผ่านตำแหน่งที่ผู้ประกอบการเชื่อมโยงกับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดย่อม (MYPE) ความสัมพันธ์ MFI-MYPE นี้สร้างความสับสนให้กับคนจำนวนมากที่เชื่อว่ามันเหมือนกัน ในบรรทัดความสัมพันธ์นี้เป็นเพียงที่นี่ที่ MYPE หรือ SME (องค์กรขนาดเล็กและขนาดกลาง) ปรากฏขึ้น
ใช้กระบวนการ
MFI ใช้กระบวนการวัดต่าง ๆ เป็นตัวบ่งชี้เครดิตและการพัฒนาธุรกิจ จากการใช้กระบวนการต่าง ๆ มันก็เป็นที่เข้าใจกันว่ามีความเสี่ยงที่จะต้องดำเนินการซึ่งเป็นสาเหตุที่นักแสดงคนสำคัญอีกคนปรากฏตัวในไมโครไฟแนนซ์ นี่คือวิธีการจัดการความเสี่ยงทางธุรกิจ (ในบางกรณีแม้แต่ซอฟต์แวร์) (เครดิต, การเงิน, การดำเนินงาน, กลยุทธ์ ฯลฯ) จากความเสี่ยงทั้งหมดชื่อเสียงในเชิงกลยุทธ์กำลังทำลายล้างหากไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม
ใช้การควบคุมภายใน
การเงินระดับจุลภาคในฐานะเครื่องมือทางสังคมนั้นมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น (น่ากลัวหากเกิดความเสี่ยง) ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในองค์กรเดียวกัน ดังนั้นการประยุกต์ใช้การควบคุมภายในที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการที่โปร่งใส การตรวจสอบและการควบคุมนั้นใช้ได้ในส่วนนี้ ดังนั้นสถาบันการเงินรายย่อยบางแห่งจึงถูกควบคุมโดย SBS และโดย FENACREP ในกรณีของสหภาพเครดิต แม้แต่การตรวจสอบจากภายนอกสำหรับองค์กรที่ไม่ได้รับการดูแลก็เป็นสิ่งจำเป็นในการเข้าถึงแหล่งเงินทุนที่มากขึ้นเช่นกรณีขององค์กรพัฒนาเอกชน Mibanco เป็นองค์กรพัฒนาเอกชนก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นธนาคาร
มันมีมาตรฐานการกำกับดูแล
อุตสาหกรรมการเงินรายย่อยที่มีฐานะทางการเงินมีมาตรฐานการกำกับดูแลที่กำหนดโดยผู้กำกับการธนาคารการประกันภัยและกองทุนบำเหน็จบำนาญ (SBS) ตัวอย่างเช่นกฎบาเซิลใช้ได้กับ MFIs บางประเภทซึ่งมักอยู่นอกขอบเขต ข้อโต้แย้ง แต่เป็นมาตรฐานที่แท้จริงสำหรับอุตสาหกรรมการเงินรายย่อย
พวกเขามีเทคโนโลยีของตัวเอง
ไมโครไฟแนนซ์ในเปรูได้พัฒนาเทคโนโลยีของตัวเองที่ทำให้แตกต่างจาก MFIs ในประเทศอื่น ๆ เทคโนโลยีแต่ละชนิดรวมถึงวิธีการเฉพาะแต่ละประเทศและระหว่างเทคโนโลยีด้วย เทคโนโลยีสินเชื่อของธนาคารออมสินในเขตเทศบาลเมืองนั้นไม่เหมือนกับของ "ธนาคารชุมชน" ขององค์กรพัฒนาเอกชนดังกล่าว Edpyme แตกต่างอย่างมากจากสหภาพการเงินหรือเครดิต
เทคโนโลยีสารสนเทศ
เทคโนโลยีสารสนเทศก็แตกต่างกัน ตู้เอทีเอ็มผู้สื่อข่าวของธนาคารเทศบาลนั้นแตกต่างจากตู้ ATM ของธนาคารพาณิชย์ไม่เพียง แต่สำหรับค่าใช้จ่าย แต่สำหรับบริการที่มีให้
เทคโนโลยีสินเชื่อ
แม้ว่า MFIs บางอย่างเช่นธนาคารออมสินจะเข้ามาใกล้กับธนาคารแบบดั้งเดิมและสิ่งนี้ก็เข้าใกล้ไมโครไฟแนนซ์ "microcredit" ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์หลักของอุตสาหกรรมไมโครไฟแนนซ์ ไม่เพียง แต่จะมีความแตกต่างในอัตราดอกเบี้ย แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยังคงอยู่ในแวดวงการเงินรายย่อย ธนาคารแทบจะไม่สามารถเข้าถึงไมโครเครดิตได้เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ
ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน
ด้วยความเป็นจริงของประเทศ MFIs พัฒนาผลิตภัณฑ์ทางการเงินของตนเองตั้งแต่ microcredit และ micro-saving ไปจนถึง microinsurance องค์กรพัฒนาเอกชนบางแห่งพัฒนาธนาคารชุมชนที่ประสบความสำเร็จและธนาคารออมสินบางแห่งมุ่งเน้นไปที่ความเป็นปึกแผ่นหรือสินเชื่อในชนบท
